本书运用法律人类学的研究方法，对美国劳工阶层的法律意识和法律行为进行了深入的研究。她发现，在法院里使用的话语有三种：及时种主要是根据法律的范畴和解决方法，即法律话语；第二种是根据道德的范畴和解决方法，即道德话语；第三种是根据救助职业的范畴和解决方法，即治疗性话语。她还发现法律权利意识存在着一个根本性的悖论：处在社会底层的人们，在通过运用法律来主张自己在邻里及家庭关系中的法律权利的同时，也增强了他们对国家机构的依赖。原告利用法律的象征性权力来加强自己在与熟人的纠纷中的力量，但当问题进入法院以后他们就失去了对这种象征性权力的控制。
萨利·安格尔·梅丽，女，美国纽约大学人类学及法律社会学教授，曾经担任美国法律与社会协会会长，美国政治学和法人类学协会会长。
及时章 导
法律意识
位于边界的法律制度
本次研究
第二章 背景：两个新英格兰城镇及其初等法院
塞伦的社会历史
新英格兰的经济改革
法院
第三章 法律意识和问题的类型
邻里问题
婚姻问题
男女恋人的问题
父母与孩子的问题
原告的社会阶层
结论：法律意识的范围
第四章 问题的社会环境
三个居民区和它们的问题
家庭冲突
权力关系和法院的使用
第五章 问题与案件
问题与纠纷分析
普通人的问题概念
普通人的案件概念
第六章 初等法院的话语
三种话语
调解及法庭上的话语
命名的力量
第七章 法院经验和法律意识
法院经验
抵触和情绪
结论
第八章 结论：法律权利的悖论
好讼，利用法院和逃避社区
悖论
附录 对上法院打官司的人的其他相关研究
参考文献
索引
译后记
比较快，比较方便
底层居民都是弱势的,一般也不会轻易诉讼
送给小外生过生日的，很新颖，小朋友特喜欢
好
法律社会学研究的经典
好好好好好好
很不错，好书，值得推荐！
非常满意，很喜欢
很好，符合预期。
人类学的角度
本来打算研究基层人民的诉求，所以买了看看美国底层的诉求，算是比较性的研究吧。
郭星华团队编写翻译的相关法律社会学的书都买了，好书啊，不错！！！
印刷、纸张都不错。现在学术书太贵，我用了点积分才舍得买。内容只是先翻了翻，可供借鉴。现在的书往往介绍外国具体制度的多，但是分析国外情况的作品少，而这种书恰恰具有方法论上的参照意义。本书即是这样的一个不错的作品。书读完了，也许会再详细评论。我是搞实务的，买来看着玩的。
包装很好。用这么点的钱买了别人长时间的研究心血，听一次讲座也不少钱吧。所以说，买好书真的是一件性价比超高的事情，主要是提高自己拉。对于普通的社会底层来说。也许将来接触这种高大上的学问的机会会越来越少。
