《资产证券化法律制度的比较与借鉴》书评-杂志之家

内容简介

资产证券化是金融创新的一种重要形式，其本质是被证券化资产未来现金流的分割和重组过程。《资产证券法律制度的比较与借鉴》资产证券化的优势在于，可以改善银行信贷期限结构，提高金融系统的稳定性；促进银行转变盈利模式，提高资本充足率；健全市场定价机制，合理分散信用风险；推动资本市场发展，增加投资者的选择；增进国内金融业的市场竞争，促进国内金融业由分业向混业经营模式转化，进而促进金融机构与金融制度的进一步现代化和全球化。2004年国务院在《关于推进资本市场改革发展的若干意见》中明确提出要扩大直接融资的比例，积极探索并开发资产证券化品种。自2005年3月正式启动信贷资产证券化试点以来，我国的证券化市场不论是在广度还是深度上都已取得了长足的发展。

与所有的金融创新工具相类似，资产证券化同样蕴涵着较大的金融风险。

编辑推荐

资产证券法律制度的比较与借鉴》在借鉴国外立法经验的基础上，结合国内外证券化实践，对资产证券化交易不同环节中的法律问题以及证券化实践中的一些热点和焦点问题展开了论述。

——编者

资产证券法律制度的比较与借鉴》运用比较分析的方法，结合国内外资产证券化的立法与实践，对规范资产证券化交易各个环节的法律制度、资产证券化监管，以及国际资产证券化中的特殊法律问题进行了深入研究具有较为重要的参考价值。

——

在线预览

及时章资产证券化法律制度概述

第二节主要国家和地区证券化法制的发展

四、韩国的证券化法制

韩国引入资产证券化有其深刻的社会背景。20世纪90年代上半期，韩国经济得到迅速发展，在这期间，韩国企业依靠银行贷款而大规模扩张。随着规模的扩大，一些原本存在的问题开始显现，例如公司治理问题、金融与政府部门的治理结构问题，加上企业负债过多、效率不高，许多大企业都很快陷入破产危机，导致银行等金融机构出现了巨额的不良债权。另一方面，韩国一些银行和其他金融机构自身也存在存贷期限错配的问题。这更加加剧了金融机构的流动性危机。为解决这一危机，一些金融机构试图通过自己持有的融资租赁资产的证券化来解决流动性不足问题，但是当时韩国国内的法律体系无法满足进行资产证券化的要求，发行资产支持证券存在很多法律障碍，最终这一努力没有取得成功，导致了金融危机的爆发，很多金融机构和企业相继破产倒闭。韩国政府为阻止这一危机的恶化，开始从法律制度入手，进行推动资产证券化的各项工作。

韩国属大陆法系国家，主要以成文法作为其法律渊源。这种法律传统要求首先要修改现有的与发展资产证券化相冲突的法律规定，使得资产证券化各项实际操作不违反法律的基本规定。但是，资产证券化是一项交易结构复杂、参与主体众多的庞大的系统工程，其顺利开展必然依赖于完善的法律、法规体系。要想将法律规范中所有与资产证券化相冲突的地方逐一进行修改显然是不现实的。基于上述原因，韩国对资产证券化进行了统一立法，韩国关于资产证券化的基本法律有两个，既《资产证券化法案》和《住房抵押债权证关化公司法》。

……

看过该图书的还看过

网友评论(不代表本站观点)

来自xinling**的评论：

一般

2011-12-23 16:48:55

来自jzcindy**的评论：

对我毕业论文的写作有重大参考价值！

2012-03-09 11:33:06

来自我爱擦**的评论：

看着还不错，应该是正版

2012-11-28 20:46:46

来自tidygla**的评论：

业界很有分量的书

2013-10-21 10:52:17

来自紫叶子1**的评论：

这个商品不错~

2013-11-18 12:37:14

来自xinling**的评论：

这个商品不错~

2014-01-10 08:26:45

来自ueai**的评论：

提公司买的,纸质一般,印刷还可以,内容一般

2015-05-24 15:15:49

来自andy200**的评论：

书是正版。

2015-07-31 09:12:14

来自DRZXS**的评论：

呵呵?

2016-08-13 17:35:20

来自匿名用**的评论：

书是进步的阶梯，化书籍为力量，不错的。

2017-01-13 14:06:53

来自conseil**的评论：

作者用心考据，逻辑与立论清晰，针对实务的各国法律比较差异，借鉴与评论，算写得不错。还是值得看看。可以加强的部份，原书中有充分的底注标明，但缺少附录将使用法律或条文条列，会看的比较辛苦。

2009-03-14 02:00:53

来自评阅人**的评论：

这本书是作者博士论文的修改，详细阐述了资本证券化的各个交易环节的法律规制，详略得当，其中关于资产证券化的介绍、法理分析、逻辑推理都相当出彩，值得一读。对于理解资产证券化的法律制度是很好的选择。

2012-06-20 13:15:49