这一系列丛书由美国心理学—法学学会(the American Psychology-Law Society, APLS)资助。APLS是一个致力于心理学和法学领域的学术研究、实践和公共服务的跨学科组织。它的目标包括通过基础性的和应用性的研究，促进心理学对法律和法律制度的理解；促进心理学家关于法律方面的教育，促进对法务人员关于心理学方面的教育；向心理学共同体、法律共同体以及一般公众传递心理学和法学领域有关近期研究、教育和服务活动的信息。APLS成员包括来自学术研究和临床实践共同体中的心理学家，也包括来自法律共同体的成员。研究和实践都是在民事和刑事法律竞技场中表现的。APLS选择了牛津大学出版社作为战略合作伙伴，因其致力于思想的学术研究、品质和国际传播。这些优势将有助于APLS实现我们向心理学和法学专业以及普通大众传递心理学和法学领域的重要进展的目标。这套系列丛书的着眼点反映了心理学和法学领域的多样性，因为我们将要出版的图书涵盖了一系列宽泛的主题。

David Klein和Gregory Mitchell是这套系列丛书的近期一部《司法决策的心理学》的主编。这本书很好地契合了这套系列丛书，因为其目标受众是来自心理学、法学和政治科学领域从事(也许是受到鼓舞而从事)心理学和司法行为交叉研究的学者和研究者。尽管本书是以心理学理论和研究为基础的，但编辑们也意识到对法官行为的研究是复杂的，因此，理论和实践都将通过来自诸多专业背景的撰稿人的辩论和讨论来实现提高。为了实现他们的目标，Klein和Mitchell聚集起了一个代表法律、政治科学，当然还有心理学的跨学科团体。这一团体最初聚集在弗吉尼亚的研讨会上，在该研讨会上，与会者们有机会分享和批判彼此的想法。Klein和Mitchell拥有前瞻性的眼光，他们使本书为未来的研究提供了议程表，而非对司法决策的既有研究的回顾。撰稿人们被要求鉴别出来自心理学的可能有效地与思考法官如何裁判相结合的理论、概念或发现，并被要求描述新的研究问题以及与之相伴的检验来自这一过程的假设的方法论。在我早期的职业生涯中，我在一个跨学科的学院工作了几年，我很欣喜，集合起来的这一跨学科团体并非仅仅以增加合作而告终。对于学术研究，每个学科都有其自己的传统和进路，并且各学科间的界限看起来似乎是难以超越的。正如编辑们在概述中注意到的，其他学科利用心理学来报告司法裁判的例子是很少的。Klein和Mitchell项目的参与者们能够跨越这些学科间的障碍，这是一项引人注目的成就。Klein和Mitchell想要一本书能够鼓舞司法行为的研究者们在其研究中结合心理学，同时也能够说服心理学家和其他决策研究者们能够更多地关注法官所使用的决策过程。本书很好地服务了这一目标。

Ronald Roesch