长春工程学院学报·自然科学版杂志 省级期刊

综述论文，从投了这本杂志到返回修改意见，大概一个月，退修时因为自己马上野外出差10天，加上碰到一个外行审稿专家其提的修改意见也不好修改，所以退修修改时间花了一个月，返修后一个星期变可刊状态。总体上，该期刊效率还是很高的，在教育学报中认可度也较高。

以前中过一篇，审稿速度非常快，就一个星期，修改稿上传后直接录用。给我印象就是审稿还是很专业的，一个审稿人，因为现在中国人搞学术水平已经很高了，所以国内审稿人的水平就很高，给的意见的水平也是一流的。对文章提升很大。

审稿人很负责，给予了肯定评价，我很开心。而且自己运气较好，修改一个月后录用。个人感觉杂志要求较高，光是试验分析很难中，能够有一些理论上的突破可能更受喜欢。

投稿后一个礼拜过初审，接下来就是走外审程序，外审比较长，大概要一星期到半个月。第一次返修回来给了很多意见和建议，认真修改后又给编辑反馈回去，又等了一星期直接录用。总体来说还是比较好中，外审专家也很认真，给的建议和意见也都很中肯。

老师人非常好，联络起来也比较及时，虽然需要审稿费，但也可以接受了，毕竟学报要求会严格一些。该杂志审稿速度快；据说终审退稿率较快，中间由于自己的原因可能耽误了一段时间。

该杂志的文章数量不是很多，所以我认为文章质量还是不错的。编辑很负责，修改的很认真仔细。还是比较好发的，值得一试。

新到稿件的状态大概持续了几天，本以为是摆设，后来审稿倒是很快就审回了，给的意见比较正面，进行了略微的修改后返回，大概一个月左右确定录用，会给出排版后的PDF请作者再审核一遍，比较认真。是我见过比较负责任的编审们了。

投稿1个月后直接录用，这速度挺快的，中途打电话联系过，但只说你等就行了，然后就是一些小的修改，也不是想象中的那么难投，当时还是以在读研究生身份投的。

神速啊，10月8日投稿，之后一直是一审，30日看的时候，就变成终审审查了，其中三审意见是录用。11月5日就收到录用通知书，告知在第一或者二期刊发，真的是神速，这样的良心期刊值得推荐啊。

还不错。速度很快的，投稿半个月后接到编辑老师电话，对论文图片格式做了一点小修改，然后没几天就接到了录用通知。所以说，还是很快的，你们觉得怎么样，我反正觉得挺好的，真的，不骗你们。

审稿速度很快，编辑人很好，非常负责任，非常非常细心，态度特别特别好，问题也提的有价值，我觉得是个不错的期刊。自己的投稿过程比较坎坷，外审了几次，第一次是审稿人意见没回复，于是又送审了另一位审稿人，也按时回来了。几经周折，总算录用！

审稿速度比较快，一个星期内就有回复，20天内与编辑邮件联系后格式修改2次，然后定稿，一个月后通知的审稿费。电话联系编辑感觉比较热情，回答问题也很全面。在短短的一个月内就通知发表。

该期刊现在越来越注重文章的质量，如果文章很具有创新性和新颖性可以投往该期刊。审稿速度很快，给的意见也很中肯，按要求修改后复审很快就通过了。总体来说，速度还是非常快的。因为是第一次投稿，给编辑添了很多麻烦。非常感谢《长春工程学院学报》编辑部，希望越办越好。

网站信息不是很及时，需要打电话咨询编辑，但值得表扬的是编辑老师态度很好，很细致耐心，审稿意见回来三页，15大条，主要是写法方面的问题，总体来说，杂志还是不错。

注重文化含量和文化品位，逐渐形成了高雅、厚重、朴实、鲜活，导向性强、可读性强、贴近生活、贴近时代的鲜明特色，非常值得推荐的一本书。

长春工程学院学报(自然科学版)非常好的刊物，整个投稿过程中感觉受益匪浅。退修两次后通知录用，历时1个月，提出的问题和意见都非常具体实际，而且对稿件细节要求很严。

首先方向要对，要不然直接拒，我第一次投就这样。第二次投二个审稿人都很仔细，提了不少意见，以为没戏，但是认认真真的修改回复后录用。编辑还是很负责任的，而且他们有qq哦，可以在线咨询滴，很不错！

8月8日投稿长春工程学院学报(自然科学版)，修改二次了，给的修改意见非常具体和仔细，对于提高论文质量有很大帮助。8月15日修改后返回，9月8日告诉文章被接受了。特别要提一下，感谢编辑部的老师耐心的指导和解答。

编辑很负责，修改了几次，编辑很细心，文章每一个字都细细读过，并标注语言不恰当之处，参考文献注释都一一亲自核对，并标注不规范的地方，杂志很正规，17年10月份收稿的，安排在12月份刊出，不歧视硕士论文，给个赞！

长春工程学院学报编辑很负责，邮件来往反馈修改意见非常勤快，节假日不休，有初审，有外审，外审会写好长的评语，很受益。我认为它是个严肃认真的好杂志。

对该期刊的编辑老师给高度评价！编辑老师返回的编辑稿对文章的语言逻辑、表达、规范等很多内容作了很详细的审查，给出了很详细的修改意见或建议，并说明了原因，还多次邮件电话沟通。很好的一位老师。

长春工程学院学报(自然科学版)是一个不错的期刊 ，比较认可，投两篇都中了，编辑和审稿专家都非常认真负责！编辑态度好，审稿老师负责。给出的意见和建议都比较中肯，有问题都能及时回复解决，。

投过三篇，一篇稍微修改就接受了，另一篇说让大修，但是主要还是按照审稿意见好好修改以后就收稿了，最后一篇也挺顺利，好好的给审稿人把问题解释清楚，据理力，长春工程学院学报杂志对稿件格式要求很高，因此最好投之前就把格式改好。

审稿一般三个月内，初审通过后，然后复审通过，期刊很正规，编辑老师超级好，热情，审稿流程也很公开透明，对论文质量和选题要求较高，直接录用了，非常开心

突出的特点是前沿性、原创性、趣味性，注重亲身经历、亲眼所见，强调图文结合，图文并茂。要求电子邮箱投稿同事投过一次稿，推荐说比较容易采用。

第一次用这种方式在网上购物，真的很期待。如果书好速度又准时的话，应该可以长期合作。看之前的评价店家的口碑比较好，有很多续订的老顾客都说挺准时的，如果效率高/包装好的话，还会继续订。

印刷很精致，内容新颖信息量大，纸质好，印刷清晰，很喜欢。店家也很细心，解决了各种问题。总之，很喜欢杂志之的书籍，谢谢杂志之家让我有更多的认知！

这本书质感很好，内容很实用，感觉挺实用的，这类书籍也很有意思~非常有趣，吸引人，引人入胜！挺好的，相当不错，质量很好，文字清晰，内容丰富，包装结实，很喜欢，买吧买吧

非常好的一本书。层次清晰，语言平实，不涉及高深的理论，以实际案例说明问题，非常适合一线教师的需求与阅读习惯，内容非常的具有指导实用性，希望很有用吧~~值得推荐！

很好的书籍是正版，非常满意！书很厚很新，但是快递稍稍慢了点，但是客服态度很好，还是给好评吧！

我觉得非常好哦，期待了好久的杂志终于到了，杂志之家上买果然是最方便也是最划算的，快递也非常的给力，收到杂志的时候很开心。里面的内容也很好，这次购物的体验很开心。很不错哒!

审稿特别快，10天就给审稿意见。审稿人很专业，是该领域的同行专家，提的问题一针见血，经过一个半月，跟导师反复讨论，认真耐心回复，终于得到审稿人的认可，录用接收。非常不错的杂志

个人感觉不错，编辑很负责，态度也很好。感觉只要专业对，有新意还是比较容易中的。4月初投，5月返回，修改，校样，整个过程感觉很舒服。审稿老师的意见很是中肯。非常细致。

挺好的，审稿速度还是比较快的，一个月多一点，而且专家提的意见比较中肯，不是那种特别外行人审的。根据专家意见修改递回，5天后收到了录用通知。

我感觉长春工程学院学报编辑是真心为了作者着想的，挺满意的。审稿专家也提出不少意见，有些中肯的意见已经为我下一步的研究提供了很多思路。非常感谢

长春工程学院学报很不错，接电话的编辑态度也很好，回答问题非常的耐心、热情。我投了一篇关于论述与研究的文章，中间有过两次的回修意见，在老师的指导下也被收录了。个人觉得只要有创新，写的有亮点还是很容易中的。

很好的一个期刊，效率很高，对文章要求有一定创新。编辑部老师每次接电话态度都很好，比一些所谓牛刊（不点名）好很多，我是写的关于工程与技术方面的，给出了中肯的意见，按照要求修改，并严格按照期刊格式修改后被录用了。

长春工程学院学报的外审速度很快，外审老师审稿很认真给了小修的意见；非常专业，意见都相对有建设性。编辑也很负责，对文章校对非常仔细。期刊比较正规，在同类期刊中质量还算可以。希望期刊越办越好。

长春工程学院学报的文章也没那么难中，可能也要看你的文章内容的完整性，还是要有一定的创新。有一点就是修改稿是由编辑部直接觉得是否刊出，不再返还给审稿人手中，所以判断肯定是会一点偏差的，修改说明尽量写详细可能会好一点。

审稿约1个月，结果退修重审，给修改期限1个月，到期限时返回修改稿，重审约1个月， 结果录用。编辑服务态度还是很好，审稿可以加急，版面费有点贵。

第一篇直接录用，这篇是修改后录用，按照专家意见详细回复，返回10天后录用，应该是没有再送外审，编辑直接决定了。长春工程学院学报效率确实高。不存在排外的现象。

投稿一个多月便收到修改说明，有二十来条意见。逐一修改后返回，编辑打了几次电话确认几个符号后，再等一个月，已经挂在网上了。然后通知缴版面费。

命中率还是比较高的。我觉得如果稿件写得还可以，基本能中。但是感觉他们总是很难找到审稿人的样子。每次为了找个审稿人，都拖了很久。另外，他们总是叫人订他们的杂志，一直不肯定的话，后面审稿就更严了。呵呵

编辑部流程挺快的，两个外审，其中一个不到一个月就返回了，但是其中一个外审超慢，拖了三个月，还是拒审，，，，，所以出结果时间就晚了好久，，其中一个感觉不太好的就是对引用参考文献有要求，感觉不是每个方向的文献都可以那么新的。

初审15天，终审10天，终审结束基本是论文格式的问题。返修后4天，收到论文正式发表的邮件。然后要求编辑发一封电子版接收函。第二天就收到了。审稿是免费的。论文版面费具体多少我还不知道，现在就等着校样和交版面费了。

10月28日投稿，11月18日自己发邮件询问审稿状态（因为投稿系统上一直显示“审回”状态，但是看不到审稿意见和结果），11月19日即由邮箱收到审稿意见，一个审稿人，感觉审稿人很认真，在文章上做了很多批注，虽然有些地方改的并不是很合适，但为了尽快发表，同时他改的也无伤大雅，因此基本上完全按照审稿人意见修改。11月21日上传修改稿，第二天就接收了，同时发来了版面费通知，中规中矩。总体来讲，效率高，发表无阻力，版面费不算太多。

这个杂志编辑应该是不错的，主要看审稿人。本人应邀给这个杂志投了一篇，已经快两个月了，还没收到外审意见。从网上看，有4个外审专家，只有两个给了意见。另两个已经超过预计完成日期了。不知道是不是已回来的两个人给的意见不积极，必须等另外两个人。

有四个审稿人，但最后是编辑给的意见，说没有创新点就被拒了，可能期刊对创新很重视。

一周内给初审意见，建议改投其他杂志。 投这个期刊需要搞保密审查，有点麻烦，不过感觉很正规。投稿系统搞的很好，很清晰。

编辑态度还可以，审稿速度一般，专家意见挺中肯，不过还是得催，反馈的不及时，总的来说所还能接受，3月投的，4月给的意见，6月才接受.