长春工业大学学报·社会科学版杂志 省级期刊

随便翻了一下，没什么问题，长春工业大学学报挺好的~内容全面，写作简单易懂，内容实用，语言简练，举例丰富，发货还比较快，非常好，服务态度好 速度快 质量高

这是一本好书，更是一本爽书，大体通顺平和，小节偶有疏漏，三观各种洗刷刷，书前后两部分略有失调，大约是作者自己三观还有摇摆（毕竟评价当代是最难的）......开本偏大，和讲谈社那一样小精装，非常喜欢！

书不错很精致，应该是正版的，一直都在杂志之家这边买书，还没看内容，都说是经典，希望可以帮自己实现梦想，另外杂志之家做活动的时候超便宜，积分还以可以抵现，很好，很满意!

趁着活动买了好多书，很有性价比，最近特别喜欢买书看，真的觉得看书是一件特别有意义的事，可以收获颇多，目前买书只在杂志之家买，支持

长春工业大学学报(社会科学版)杂志倡导学术创新，追踪社会科学研究领域的学术热点、难点问题，关注理论前沿，实行开放式办刊，突出学术性、理论性、创新性及地域特色。

长春工业大学学报工作人员效率很不错，审稿人意见回来让修改语法，并且指出如何修改，给的小修，编辑给了2周时间修改。审稿人很专业，文章看的很仔细，给出了很多中肯的建议，并且在文章修改过程中，确实学到很多东西。非常不错的杂志

总的来说，编辑部审稿很快，编辑也比较认真负责的，每次修改稿的时候都会细致到每个细节点上。审稿意见很诚恳。对文章帮助很大。希望长春工业大学学报志越办越好

杂志的编辑工作非常细致和认真，经常一个很小的细节确定不了的时候都会打电话沟通，真心祝愿长春工业大学学报(社会科学版）越办越好。

长春工业大学学报的编辑办事效率也很高。文章从投稿到接受整整3个多月，现在已经见刊。个人觉得，文章认真写，注意语言，另外要注意文章内容的系统性和完整性。这样就很容易得到杂志的亲睐，一起加油

长春工业大学学报除了审稿速度很快外，负责稿子的是编辑老师，非常负责而且回信迅速，非常感谢！外审老师提出的意见也很犀利，对我帮助很大。很好的杂志，希望越办越好！

投稿后第二天送的外审，中间换过好多审稿人，2个月后回来审稿意见。专家提的审稿意见很犀利，句句经典，认真答复后录用。这个期刊效率很高，第一次按照意见修改，第二次修改格式，都是当天就给出了回复，赞一个。

投了一篇关于史学研究的文章，前后3个多月时间。期刊工作人员效率真的是很高哦。非常感谢编辑和最后同意审我文章的审稿人，速度都非常快，工作很认真，给的意见不刁钻而且很专业，对文章帮助很大！

已经是第二次投此刊物了，理论上要有点创新，并且要有个实际应用的例子。第一篇修改后再录用，外审专家速度还是挺快的，半个月内就把稿审完，赞一个。第二篇同类文章已经一个半月了，还在外审中，期待这次还能中。杂志很不错。

建议大家，投稿文章要有一定的亮点，也要有一定的实用性。虽然日常稿件处理量很大，但编辑部老师效率高，态度热情和耐心，不排斥投稿者查询稿件。

从投稿到接收总共三个多月，挺快，看的比较细致，而且编辑超级负责。每次修改都很负责，耐心。每次文章都是反复修改很多次，做到精益求精，给的审稿意见很中肯。

投稿三天后初审通过，外审半个月，主编终审一个月，退修后接收很快，1月13日录用，交版面费后一直搁置在4月19号才编辑加工，而且估计时间是2个月，期间打电话发邮件投稿系统发消息均无回应，接收录用还是比较快的，交完版面费就彻底歇菜了，见刊的话估计至少一年，文章质量一般。

编辑和审稿人都很nice。需要文章的内容有新意，那么对于语言编辑是可以容忍的。两个审稿人非常专业，对于内容的修改建议和语言的修改真的非常感谢他们。这个期刊值得支持！从投稿到接受大概5个月，在自己手里有一个多月，再加上三轮的审稿（每轮一个月左右）。客观说很高效！

我的稿件初审五个月过了，没让修改直接送复审，复审一个月，结果给退稿了，感觉给的退稿理由也不是很好，主要是看个人运气吧，要是符合你写的东西符合专家的胃口，肯定会中，要是不对专家的胃口，随便找个理由就会把你拒了。

长春工业大学学报绝大部分就是关系户，看有大牛什么挂在上面或者编委会在上面就容易，专家审稿大部分及其不负责任，很多他自己都不是很懂并给自己带的学生审稿，时间是一拖再拖，却被他拒稿。。。。。仅代表个人观点。

由于是邀请导师约稿，所以审稿周期挺短的，3个月左右，同样对格式要求很高，反复改了几次才录用，但从录用到见刊、收录就很快啦。至于遇到什么样的专家审稿人，真心是看运气，或许审稿人不是你研究领域的专家，或许是专家学生看的，或多或少说明我们的文章存在一些问题，如果不认可审稿人的意见，大不了认真修改后，改投其他期刊呗。

由于是邀请导师约稿，所以审稿周期挺短的，3个月左右，同样对格式要求很高，反复改了几次才录用，但从录用到见刊、收录就很快啦。至于遇到什么样的专家审稿人，真心是看运气，或许审稿人不是你研究领域的专家，或许是专家学生看的，或多或少说明我们的文章存在一些问题，如果不认可审稿人的意见，大不了认真修改后，改投其他期刊呗。

还有几天就满一年了，状态依然是新稿已受理，不论中与不中，都已经没什么意义了，希望大家的稿子不要像我的一样。

编辑部效率还是很高的。感觉长春工业大学学报比较注重创新性和基金，对写的要求不是太高，还是比较好中。

可能我运气好，等了七个月文章录用了，感觉这个期刊超慢，实在无法忍受