重庆社会科学杂志 CSSCI南大期刊北大期刊

重庆社会科学评论杂志的论文质量还是不错的，也比很多杂志公平。去年12月投的，一个月内完成初审；然后外审，第一次送外审，外审专家没有审，所以耽误了一个月，然后又一次送审，一个多月后，还回修改意见，小修一下。最近在排版，应该刊出就快了吧。

我本来以为我的论文修改后还要进入复审，没想到直接就录用了，哈哈，不知道是常态还是因为我改的比较好。总体来说较为简单，关键要有一个较好的切入点。大家加油哦。

很好，期刊杂志的审稿意见很详细，各种参考文献都能找到，而且客服态度非常好，很有耐心，这上面的文章有很多对我工作有帮助，都用得上，我都推荐给身边的朋友了。超给力，赞个！！

从初审到录用差不多中间用了将近三个月时间，由于中间考研占用了时间和学校邮箱系统不稳定等原因导致时间长了点，但编辑很有耐心都给一一处理了。很不错的期刊，值得投递。

1个月通知修改，3个修改意见。期间我出现失误没有修改就上传了，直接退稿，后来我给编辑打电话，说明原因，编辑人很好，在这里赞一个，给我第二次机会，我修改后直接录用，也就耗时两三月的时间。大赞！

整体感觉编辑很认真负责，一点微小的错误都会审出来，很敬业，中间打过电话咨询过一次，态度也很好。我觉得速度还是有点慢了，当然可能是因为稿件过多，编辑忙不过来，收到邮件都是下班，有次还是晚上十点多，编辑也挺辛苦的。理解理解。

整篇论文从投稿到录用花了正好3个月时间，效率很快，审稿速度关键还要看审稿人，我的文章第一个审稿人很快回消息了，第二个审稿人快1个月时拒审，无奈换了第三个审稿人又花了1个月时间，中间催稿很多次，但编辑老师们并没有因催稿而对文章有看法，而且打电话都很和气，赞一个。

这个刊物非常正规，要求严格。从第一轮规范格式到第一轮评审意见，再到出版前的校稿等，外审专家和编辑部老师都提了很多详细意见。编辑部老师严格但不失和蔼，这里再次表示感谢！

期刊质量很好，编辑老师效率很高，人也很客气。前后大约不到3个月。效率很高。编辑也不错。处女作献给了《重庆社会科学》！第二篇论文投的也是这本期刊，正在初审，希望结果理想！祈祷中...........

很规范的杂志，处理速度快。有问题可以随时咨询责编。审稿人提的问题都很专业。投过两次，拒了一篇，中了一篇。还是挺幸运的，希望一直都能被幸运之神眷顾，哈哈。

前后大概花了不到1个月的时间，送审了3个审稿人返回了两个意见都是修改后再审，修改提交后录用。不得不说这本杂志编辑的效率实在高，速度算是国内刊物数一数二的了吧。

一个月通知审稿意见，是小修，现正在修改。即使有修改后重申也才2个多月，预计2个多月哈；确定修改后录用很快，出版时间比较长，中间会一直留在编辑部。

期刊对创新很重视。编辑十分细心耐心，送审的专家也非常认真细心负责人，提的建议很中肯一针见血。修改后编委复审，之后主编终审，终审后录用。从收稿到录用共3个月时间，每个环节都很及时。接电话的编辑老师和对文章直接负责的编辑老师都十分细心，感激！值得投稿。

重庆社会科学的主编和各位编辑都非常不错，中途经历了专家拒审和超时，帮换专家外审，文章经过多次修后录用，非常开心！第一次投核心刊物就中了！非常感谢各位编辑和审稿老师。虽然有点坎坷，但是经历不错。

投了一篇文章，投完后需要作者邮寄作者手写签名的投稿申明，一个月后返回修改邮件，专家的意见很有意义，很忐忑的两个多月，终于录用了，挺开心的。感觉《重庆社会科学》挺好的，看好贵刊，祝越办越好！

非常开心！第一次投核心期刊就中了！重庆社会科学的质量很高，很正规，非常感谢各位编辑和审稿老师，效率还是很高的。虽然有点坎坷，但是经历不错。

只要有创新点，相对来说还是好中的，由于稿量大，所以需要自己在各阶段跟紧些有好处。这篇还算顺利吧，审稿周期2个多月，速度还是算很快的，编辑部老师也都很好,审稿意见也非常专业！赞一个。

重庆社会科学主编和各位编辑都非常不错，投稿后，第二天就送审，中途经历了专家拒审和超时，帮换专家外审，文章经过小修后录用，非常开心！第一次投核心期刊就中了！非常感谢各位编辑和审稿老师，效率还是很高的。虽然有点坎坷，但是经历不错。

整个过程历时2个半月，不得不说审稿人很负责，意见很是中肯，有价值。第二次大修主要还是在西部经济方面进行深入探讨，想说的是只要认真按照老师的意见进行修改接收的几率还是很大的，希望杂志越办越好

效率非常高的一个期刊，业内影响力也高。只要文章具有一定的创新性，实验数据详实，最好再有点理论推算，还是比较好的，所以只要对文章质量有信心，投这个期刊还是不错的选择，速度快，编辑负责。

审稿后编辑部提了很多意见，然后被拒了！编辑回复说“本文的许多数据尚需要进一步验证，当前情况下不适合在《重庆社会科学》的正刊上发表，建议您修改后改投其他合适的刊物。”希望下次能中。

终于修成正果，整整3个半月，外审专家还是很犀利的，句句都是一针见血，对文章分析非常透彻。编辑部老师效率也很高，电话沟通也非常耐心，针对退修意见还给予有效的指导。都给赞，哈哈！重庆社会科学杂志非常不错！

第一次投稿，文章是一篇与西部经济有关的，没想到这么顺利。编辑态度特别好也特别有耐心，交流过程非常亲切。审稿速度也非常快！外审专家意见中肯，非常有价值。最后祝重庆社会科学杂志越办越好。

很不错的一本杂志，能够陶冶情操。包装精美，内容丰富，卖家发货速度快，比外面书店买的便宜多了，客服态度也非常好，不错的店家，个人很喜欢收藏买这本杂志，以后还会再来订阅杂志的！

线索清楚，中心也突出，且包含了丰富而深刻的思想，如对不平等起源和必然性的分析。文章通畅、准确，是超一流的著作，内容确实够简的，讲得比较宏观，作者有一些观点确实很有颠覆性，如此年纪之人写出这样有功力的好书，除了勤奋之外，只能用天才来解释了。

书很好，价钱便宜，物美价廉，好评!非常喜欢这本书，质量好，图片清晰，内容丰富,通俗易懂，对我很有帮助,杂志之家确实很不错，挺赞的,快递 服务都很不错，以后就只在这儿买了!

重庆社会科学杂志是一本获奖很多的南大核心期刊，书籍质量很好字迹清楚，价格非常实惠，内容丰富，是正品，没有损坏，值得购买！！

科技与生活杂志具有很强的实用性、权威性，是社会科学企业界一直信赖的优秀期刊，阅读可长知识。适合利用空闲时间一观。是一本好书，挺有教育性！

之前投了一篇关于社会与人口的文章。从审稿意见来看，感觉审稿人无论是学术水平还是审稿态度都很好，给予的意见对文章质量的提升有很大的帮助。编辑效率很高，态度也很好。不错的期刊

重庆社会科学杂志的审稿人和编辑老师都很专业，特别认真负责，每次修改提出的意见都有1000多字。对问题点的侧重点都分析得很清晰。在多次沟通后，最终认真回复达到了要求。终于被期刊收录！太开心了

在这里想说的是，重庆社会科学杂志质量不错，审稿专家建议中肯详细，对文章帮助很大。编辑老师超级耐心，对于我的咨询都不厌其烦的回复。非常感谢！

从审稿意见来看，感觉审稿人无论是学术水平还是审稿态度都很好，给予的意见对文章质量的提升有很大的帮助。编辑效率很高，态度也很好。不错的期刊

整个审稿流程非常规范。该杂志编辑老师们态度相当好，对工作认真、负责。觉得很赞！审稿人审稿也相当细致入微，提了几天中肯又有价值的意见。为了缩短整个流程，个人建议投稿钱仔细阅读格式，计量规范，文章精炼。祝期刊越来越好～

投过两篇稿子关于统筹城乡的文章，效率还不错。编辑服务态度很好错，很负责。对文章格式、标点要求较高！批注非常仔细。外审专家也能够给出比较好的意见，挺有水平，指出了很多问题都很有建设性。真的很不错。

总体来说该期刊的工作人员处理速度还是值得肯定的。工作效率相对较高。重庆社会科学杂志的编辑非常热心，有问题沟通很及时，编辑态度也都比较好。审稿老师的意见是非常专业的，很有价值。的确不错！

审稿40天左右给回复，效率很高；专家的意见很到位，编辑部很有耐心，态度很好。审稿人也巨负责，修改意见很详细。审稿速度快，审稿认真细致。重庆社会科学值得一投。

重庆社会科学杂志是很正规的期刊，投出后三天左右安排外审，每一步进程都可以在投稿网站上看到，外审了三个月左右，然后编辑处理几天后要求退修，期限是40天。补内容花了近半个月，修改稿提交后当天就录用了，整个投稿过程中没有询问或催促过编辑部。只要是退修就基本上没问题了，不过一定要认真对待每一条修改意见。

13年10月投稿，13年12月返回评审意见，两名初审，一名复审专家，结果修改后终审，感觉给出的意见很诚恳，很有建设性，14年6月小修后录用，10个月内出版，感觉期刊学术水平较高，审稿编辑都很负责，建议投稿.

重庆社会科学杂志的审稿速度还是挺快的，投稿一个月后就有消息，返回去约一周后就显示录用。但是出版较慢，从录用到最后出版出来要5个多月。最近又投了一篇，半个月修改意见就回来了，所以说效率挺高的。

投稿在编辑手里待了一个月，之后审稿五个月，两个审稿人，一条意见，一个建议，一个笔误纠正。一个星期修回，十天后接收。投重庆社会科学稿难度很大，审稿人不好邀请。

文章修改后已录用，编辑非常负责，细到标点都改出来了，而且态度很好，有问题解释的很耐心，就是不知道版面费和审稿费是多少，对文章的创新要求还是比较高。9月25号投的，11月19号修改，11月30号返回修改稿，12月9号录用！希望对大家有帮助

之前通过邮箱给《重庆社会科学》投稿。昨天要求发送稿件原创声明和纸质稿，请问这是初审通过了，还是只是正常的审理流程？有经验的大神麻烦告知，感谢。不足之处在于目前还只是单C扩，也不是北核，可能跟创刊时间比较晚有关。此外，这个杂志社的两本期刊都喜欢改题目，但他们不是私自改，都是知会作者的，我的题目只被改了一个字。再就是，他们明确要求10000字以上的长文，严格禁止一稿多投，一期只有15篇左右文章，六七千字的文章估计不太会考虑。最后提醒一点，似乎他们最多只允许文章有2个作者。

审稿3月，感觉投稿系统做的不好，录用与否只能登陆网站才能查询，也不会通知你。