《城市环境与城市生态》杂志,在国内外有广泛的覆盖面,题材新颖,信息量大、时效性强的特点,其中主要栏目有:环境工程、生态工程、城市生态系统以及城市资源开发与利用等。
环境工程 生态工程 城市生态系统以及城市资源开发与利用 环境管理 景观生态 产业生态 环保产业 固体废物 噪声等方面的科研成果 实践经验及科学管理 学术论文 研究报告 专论 综述 学术动态 新书评介和科技简讯 会议信息
(1)文稿包括题目、作者、作者简介、所属单位、通讯地址、电话和Email地址等。
(2)如论文为国家、省、部级科研资助项目,应注明资助项目编号。
(3)文章一般有引言部分和正文部分,正文部分用阿拉伯数字分级编号法,一般用两级。
(4)注释采用页下注(脚注)的方式。页下注(脚注)中引证文献标注项目一般规则为:中文文章名、刊物名、书名、报纸名等用书名号标注;英文中,文章名用双引号标注,书名以及刊物名用斜体标注。
(5)要求观点鲜明、新颖,论据充分、有力,结论正确,具有原创性,反对抄袭和一稿多投。
2012 2013 2014 2015 2016
本刊文章见刊的年份
在2012年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章见刊的年份
在2013年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章见刊的年份
在2014年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章见刊的年份
在2015年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
本刊文章见刊的年份
在2016年的被引次数
被本刊自己引用的次数
被引次数的累积百分比
学者姓名 | 发文量 | 主要研究主题 |
朱坦 | 41 | 心环境影响评价;颗粒物;循环经济;战略环境评价;源解析 |
戴树桂 | 22 | 心涕灭威;有机污染物;土壤;废水处理;水环境 |
庄源益 | 21 | 心废水处理;染料;脱色;生物降解;富营养化 |
王如松 | 19 | 心可持续发展;生态;复合生态系统;生态文明;循环经济 |
王成 | 18 | 心农户;土地利用;乡村;日变化;空气颗粒物 |
白志鹏 | 15 | 心颗粒物;PM;PM2.5;源解析;PM10 |
王宝贞 | 13 | 心废水处理;饮用水;污水处理;膜生物反应器;活性污泥 |
卢学强 | 12 | 心臭氧催化;废水处理;工业园区;反应器;处理有机废水 |
宋文华 | 12 | 心火灾爆炸;FDS模拟;火灾;FDS;液化石油气 |
左玉辉 | 12 | 心生态城市;生态工程;循环经济;水污染;清污分流 |
机构名称 | 发文量 | 主要研究主题 |
天津市环境保护科学研究院 | 205 | 废水;污染;水处理;废水处理;环境保护 |
南开大学 | 153 | 废水;水处理;污染;废水处理;颗粒物 |
中国科学院 | 108 | 城市;污染;生态;废水;生态环境 |
天津大学 | 103 | 废水;水处理;污染;污水;废水处理 |
天津市环境监测中心 | 101 | 污染;污染物;环境监测;水质;空气污染 |
天津市环境保护局 | 65 | 污染;环境保护;污水;环境管理;环保 |
华东师范大学 | 62 | 污染;城市;重金;重金属;生态 |
清华大学 | 60 | 污染;城市;排放清单;废水;大气污染 |
中国科学院生态环境研究中心 | 52 | 城市;生态;生态系统;污染;生态规划 |
中山大学 | 42 | 城市;生态;湿地;可持续发展;生态系统 |
从投稿到录用三个月的时间,编辑很负责,也很耐心,非常优秀;后面的处理进度比较慢一些,但是从中文期刊的角度来说,这个杂志已经很有效率;期刊对文章质量要求比较高。
城市环境与城市生态杂志的初审非常快,上传后过了一天再关注时,已经在外审了,建议上传稿一定按格式要求排好,这样应该能节约初审时间吧。我返回修改意见的时候,针对专家的建议做了详细的阐述和修改。得到专家和编辑一致的认同,这点大家一定要注意。希望对大家有帮助~
经过2个星期会左右回来,是退改再审,给的评论是论文选题尚可,但需要修改文章中的介绍。有创新点还是比较好中。审稿时间大概2个月。开录用通知的话需要导师和编辑部联系。
是一个值得推荐的杂志。主编非常好,会将错误都给改过来,审稿大概三个多月,大修后主编指出几个小错误后直接接收。审稿意见如果能接受就照审稿人意见改,不能接受委婉说出理由(只要合理主编都会接受你的意见)。
城市环境与城市生态杂志编辑态度特别好,对文章文字修改得“狠”仔细,特别严谨,期刊选择的审稿人数不定,如果第一位审稿人意见比较好,基本修改录用;如果不好,会另选审稿人,然后综合意见再定。
由于是邀请导师约稿,所以审稿周期挺短的,3个月左右,同样对格式要求很高,反复改了几次才录用,但从录用到见刊、收录就很快啦。至于遇到什么样的专家审稿人,真心是看运气,或许审稿人不是你研究领域的专家,或许是专家学生看的,或多或少说明我们的文章存在一些问题,如果不认可审稿人的意见,大不了认真修改后,改投其他期刊呗。
14年5月投出去,8月一审大修,由于那一段事情多,本来一个月的修改时间后来延长了半个月,10月返回修改稿,12月录用。自己的文章质量自己知道,不高。但是审稿比较规范,审稿人也挺多,意见比较中肯。个人觉得只要让修改,录用的机会就很大。
编辑老师效率非常高,认真负责。投稿当天通过初审后通过支付宝交了审稿费,马上就送外审了,一周后审回,没什么大问题,稍作修改返回,投稿第十天通知录用了,但是见刊有点慢,不过可以加急,不错,上面提供了很多的期刊介绍,对我文章发表提供了帮助,是发表文章不错的选择。
审稿时间比较快,责任编辑很负责,看了编辑修改稿,修改的很认真,很到位,修改意见也很专业,就是排版慢了点!
就知道收审稿费,弄一些莫名其妙的理由拒稿,不给审稿专家意见(也许没审)。
若用户需要出版服务,请联系出版商。本站仅做历史信息展示,不提供任何服务。