在线客服
党史博采(上)杂志
人气:1328

党史博采(上)杂志 省级期刊

  • 主管单位:中共河北省委党史研究室
  • 主办单位:《党史博采》杂志社(党史博采融媒体中心)
  • 国际刊号:1006-8031
  • 国内刊号:13-1117/D
  • 出版地方:河北
  • 邮发代号:18-70
  • 创刊时间:1988
  • 发行周期:月刊
  • 业务类型:期刊征订
  • 期刊级别:省级期刊
  • 所属分类:期刊人文社会科学(+)社会科学I中国共产党
  • 产品参数:
  • 主管单位:中共河北省委党史研究室
  • 主办单位:《党史博采》杂志社(党史博采融媒体中心)
  • 出版地方:河北
  • 快捷分类:政治
  • 国际刊号:1006-8031
  • 国内刊号:13-1117/D
  • 邮发代号:18-70
  • 创刊时间:1988
  • 发行周期:月刊
  • 期刊开本:A4
  • 审稿周期:预计1个月内
  • 业务类型:杂志征订

党史博采(上)杂志简介

《党史博采(上)》创刊以来,始终坚持基调鲜明的正确导向,坚持“以史鉴今,资政育人”的办刊宗旨和“贴近生活,服务现实”的办刊方针,保持生动可读、真实可信、考究可用、珍贵可存的办刊特色,寓教于史,寓鉴于文,多方位,多角度,深层次地展示中国共产党发展壮大的历史轨迹,揭示其与时俱进,开拓进取,不断走向辉煌的内在规律。

杂志栏目设置

伟人春秋 史林折枝 

党史博采(上)杂志特色

1、党史博采(纪实)文稿应资料、数据、具有创造性、科学性、实用性。应立论新颖、论据充分、数据,文责自负(严禁抄袭),文字要精炼。

2、党史博采(纪实)姓名在文题下按序排列,排列应在投稿时确定。作者姓名、单位、详细地址及邮政编码务必写清楚,多作者稿署名时须征得其他作者同意,排好先后次序,接录稿通知后不再改动。

3、文章要求在2000-2400字符,格式一般要包括:题目、作者及单位、邮编、内容摘要、关键词、正文、参考文献等。文章标题字符要求在20字以内。

4、文章中的图表应具有典型性,尽量少而精,表格使用三线表;图要使用黑线图,绘出的线条要光滑、流畅、粗细均匀;计量单位请以近期国务院颁布的《中华人民共和国法定计量单位》为准,不得采用非法定计量单位。

5、为缩短刊出周期和减少错误,来稿一律使用word格式,并请详细注明本人详细联系方式。

6、编辑部对来稿有删修权,不同意删修的稿件请在来稿中声明。我刊同时被国内多家学术期刊数据库收录,不同意收录的稿件,请在来稿中声明。

网友评论

来自yanjunh**的评论:

大四写论文的那段时候原创论文最救急的杂志,没有之一。写作质量与时间,效率很高,编辑很耐心的解答我各种问题,坐等收期刊啦。下次有需要还会在联系,希望下次可以更加顺利一点。

2024-10-08 17:36:56
来自zhoubao**的评论:

2020年5月初投了这本杂志,半个月后送审,速度还挺快,然后开始外审的漫长等待,5月中旬外审结束,又熬过半个多月的终审,终于变成录用了,顺利录用对我的鼓励很大,后面要继续加油!

2024-10-05 17:25:26
来自huaipin**的评论:

投了这本杂志了快1个半月,整个过程编辑回复还是很及时,然后修改后很快就通知录用,第一次给该刊投了这本杂志,中了!高兴!性价比还是挺高的,值得大家投了这本杂志,也希望越办越好。

2024-07-22 14:55:54
来自huangla**的评论:

这个期刊很好,可惜的是自己文章还差些火候,在主编定稿时拒了,所以我也没惊讶。编辑很负责,给的修改意见很中肯,未能在此刊发表略有遗憾。

2024-05-01 14:44:05
来自xuxiaof**的评论:

速度非常之快,2018年7月28日投稿,2周后就送审了,2018年8月28日就得到回复,一个审稿人意见是修改后接收,另一个没有什么意见,小修后终被录用。编辑态度也很好,不错的。感谢感谢。

2024-02-10 17:41:39
来自xiangdo**的评论:

投稿关于这方面的文章,2月15日投稿,2周内确定需要修改格式,然后外审,2月28日修改后发出,3月录用。整个投稿过程感觉编辑的态度很好,速度也较快。我会继续支持下去的。

2023-11-20 15:23:34
来自guowenb**的评论:

研究生期间投的第一篇文章,开始时啥都不懂,投了之后回复说文章格式不标准,马上改了之后发过去,审稿人的评语是文章研究内容比较新颖,和实际应用联系较近,写作水平较高,参考文献全而且较新,夸的我还有点得意。文章小修后直接录用了,哈哈,开心。

2023-09-05 19:58:43
来自xuyinzh**的评论:

不到一个月就收录了简直就是奇迹,期间还挺紧张的,稿子大概8页左右,审稿费还能让人接受,感觉还可以吧,虽然不是我掏钱但还是觉得很不错的期刊哦!

2023-06-13 16:48:58
来自zhanggu**的评论:

审稿速度挺快的,中间经历了大修和小修。里面两个审稿人都很认真、负责,也是我们这个领域的专家,给了10多个修改意见。另外编辑部的老师们效率还是挺高的,值得点赞。

2022-12-26 16:42:31
来自fengwei**的评论:

投稿后之后没有多久就进入外审,然后就是漫长的等待,由于自己很着急,中间把编辑惹得不高兴了(当然,问题主要出在我自己),以后就不敢催了,后来实在憋不出了,就厚着脸皮打了编辑部电话,让我先修,然后再找老师看,回复修改稿后,又过了一段时间收到了录用通知。

2022-09-29 17:10:51
来自zhangyu**的评论:

虽然该期刊审稿速度偏慢,但编辑态度很好,基本上可以随便催稿,而且回应也很及时。此刊审稿还是很严谨的,个人觉得该期刊在学界口碑不错,但看运气,如果遇到不重视审稿的专家,那结果就比较难料了。

2022-06-28 18:42:17
来自chenchu**的评论:

期刊很不错,编辑人好、很认真负责,回复问题非常及时。审稿速度快,审稿专家的意见很全面,甚至还有一个审稿专家给出了非常详细的修改意见,实在是太感谢了!

2022-02-15 13:49:01
来自bfdx342**的评论:

此刊需要录用证明可以先开了,后面等着发表。客观来说,审稿速度效率高,刊出时间也快。不错的期刊,急用的很适合投,支持!

2021-10-20 11:42:15
来自tuyhbvd**的评论:

党史博采(纪实)这本杂志很好,可惜的是自己文章还差些火候,在主编定稿时被拒了,所以我也没惊讶。编辑很负责,给的修改意见很中肯,未能在此刊发表略有遗憾。希望大家还是多来投稿这本杂志。

2021-09-01 10:27:26
来自wef799_**的评论:

拒稿的措辞还是让人很舒服的,不像有些网站不用的论文了说都不说一声让你一直等啊等,到最后时间耽误了不说把事也耽误了。下次再写好还回来投的!

2021-06-13 13:13:32
来自fghabh_**的评论:

1个月内,修改后录用,但是这个修改的过程非常漫长,一定要让编辑满意为止,修改到你都麻木了,这时候编辑说行了,就行了。党史博采(纪实)这本杂志总体还是不错的。值得大家投稿!

2021-05-08 17:43:07
来自mbgt345**的评论:

前不久投稿给该杂志,投稿后第26天即收到录用通知,并告知已被录用,马上就要出刊,这个速度实在是飞快啊,从投稿到录用到见刊,尚不足一个月,业界良心啊!所以各位学弟学妹若有优秀文章,可以尽情砸稿!

2021-02-22 17:25:35
来自koloepd**的评论:

真的是良心期刊!该杂志编辑部电话基本上班中都可以打通,问的问题也及时予以详细解答!!!党史博采(纪实)杂志质量印刷也很不错!必须强烈赞一个!

2020-11-28 19:37:14
来自regv213**的评论:

月初投稿的,今天下午突然接到杂志社电话,文章录用了然后就是等着出刊了,态度不错,我们探讨很多关于春秋、史林方面的问题。编辑说大家以后多多相互学习! 现在很少有这样平易近人的编辑了,哪个期刊不是编审们都高高在上的感觉还跟你谈什么互相学习,感谢这个平台!

2020-10-24 14:15:41
来自cvd325_**的评论:

审稿特别快,几天后就返修了,悲剧的是其中一个审稿人觉得有问题,另外两个都说特别好,推荐录用,于是返修之后,很快就等到录用通知了,可能是因为我心情太急切了所以感觉自己等了很久。

2020-07-02 10:42:51
来自tueijda**的评论:

党史博采(纪实)杂志的审稿速度较快,编辑部整体效率高,稿件基本不会停留,很快都会被送审。 个人感觉只要按外审专家意见认真修改自己能够认同的,将不能改或不好改的意见在修改说明中充分阐述理由,基本能通过终审。祝大家好运

2020-05-20 11:11:22
来自vdfbgfn**的评论:

书内提到很多已知范式和研究,对于人们在各种简单刺激下的反应阐述了很多实验结果,同时对于防范人们恶意利用这些人类对事物的本能性反应提出一些建议,是挺不错的,例子生动有趣,虽然有很多都在别的地方看到了,联系起来还是很震撼~

2020-04-04 16:15:21
来自ccvdvfb**的评论:

杂志期刊特色:既有全新视角的党史博采新闻,更有分析入深的权威论坛;既注重国内外研究相结合,又注重学术性与实用性相结合;前瞻性的学术观点和系统性的信息数据为您提供丰富的党史博采参考大餐。

2020-03-18 14:09:01
来自loeiwis**的评论:

党史博采(纪实)杂志是正版的。书本的纸张和印刷也蛮好,字体清晰,大小合适,杂志之家发货很及时,价钱很便宜!很超值,好杂志,很不错

2019-12-11 10:19:02
来自dsfsdfd**的评论:

这次包装依然有盒子,盒子里面还有气垫,杂志之家的包装一直都值得表扬,总体给个赞。都说这杂志之家的书都是经典,第一次接触,就当是启蒙书吧。不过第一次看这些学术性的作品肯定看不懂,不过要是那么容易理解,这杂志的魅力就打折扣了吧。

2019-10-26 14:42:50
来自yuiwwod**的评论:

党史博采(纪实)杂志增强阅读,提升写作水平,形象生动的内容,丰富的文章,很帮的阅读体验,好好学习,天天向上,很满意,杂志之家态度太让人感觉温暖了,快递也非常给力,以后会继续关注的。

2019-03-15 09:09:01
来自fuiriio**的评论:

投稿到录用2个多月。很棒的杂志。审稿人认真负责,提了很多建设性的意见。对文章质量的提升有很大帮助!编辑态度很好,对我们投入的稿件都仔细、认真的反复审阅。

2018-12-20 18:59:47
来自tigiaao**的评论:

目前外审修回,意见非常认真、对文章的缺陷分析很到位。编辑老师校稿也相当仔细,非常敬业的。党史博采是一个很规范的杂志,在行业内的认可度比较高,文章质量不错!

2018-12-17 12:41:00
来自yioojja**的评论:

党史博采(纪实)杂志工作效率挺高,尤其是编辑部反应神速,必须赞一个。编辑部很用心,审稿专家认真负责,通过稿件修改,感觉自己的写作水平在不断提升,收获很大。感谢编辑部,感谢审稿专家!大赞!

2018-09-26 13:49:31
来自poiwida**的评论:

党史博采杂志的工作效率挺高的。编辑很认真负责,严谨。校稿非常仔细,杂志对格式要求较高。审稿老师的意见也很是中肯,对文章的不足之处批注得非常详细。这次稿件被收录,还是非常感谢审稿老师和编辑!

2018-06-02 12:28:41
来自vivxozd**的评论:

党史博采杂志的处理速度还算挺快的,不管是审稿还是录用处理都挺好的。本人投了一篇关于史林折枝的文章,基本上给的意见只需小改,大改的地方很少。编辑人也超好,态度没得说。推荐投稿!

2018-01-18 11:02:01
  • keruer_**: 文章有新意还是比较容易接受的。期刊还是很赞的。
    2018-04-10 15:20:38
来自hfyruee**的评论:

杂志是一个很不错的期刊,投了以后流程很快,送出去两位专家外审,提的问题都非常有建设性,修改后专家复审通过,很快就到了规范化修改阶段,编辑老师非常认真,提的意见非常好,按意见修改后很快就被期刊收录了··

2017-06-28 13:07:25
  • anqi91_**: 个人感觉不错,编辑很负责,态度也很好。
    2017-11-17 18:00:43
来自jianghu**的评论:

按照党史博采(纪实)杂志的投稿要求来写的话,其实还是比较容易中的。专家给的意见和建议都很中肯的,且非常有建设性。上周将终审修改稿发回编辑部,应该问题不大。属于比严格的一个期刊。有挑战才有意思,值得一投!

2016-04-11 18:55:38
  • piengue**: 该期刊工作人员的处理速度还是挺快的。
    2016-09-18 15:23:57
  • consen_**: 需要修改的地方都会电话沟通,超级敬业。审稿老师意见也很是中肯。
    2017-02-11 13:18:19
来自heshaof**的评论:

党史博采对创新有一定要求,对稿件的写作要求不高,一般是两位审稿人进行审稿,从审稿意见来看审稿人还是比较认真的,不过当时从录用到见刊用了大概10个月,时间有点长。

2015-10-03 10:24:02
来自zhantin**的评论:

党史博采杂志挺好,编辑也挺好,当天上午投的稿,语句和修饰都告诉的挺详细,特别负责任,严格的经过初审,专家评审和终审,只要文章没有太大的错误,录用还是挺快的,审稿速度快,编辑负责,适合的论文可以建议大家投。

2015-06-06 09:14:40
  • dvhdja_**: 审稿人是业内非常专业的,看的很仔细,提了两条比较中肯的意见,确实对论文的提高有些帮审稿人是业内非常专业的,看的很仔细,提了两条比较中肯的意见,确实对论文的提高有些帮助。
    2016-02-11 10:53:17
来自ksass**的评论:

感觉还是比较容易中的,问题是见刊太慢了。从投稿到外审完事也就一两个月,可是等到录用通知需要七八个月以上,然后还需要等七八个月才能见刊。感觉专家还是挺负责人挺专业的。

2015-03-29 18:59:46
  • lajfao9**: 外审老师也很不错,文章中的缺陷被老师批判得淋漓尽致。非常专业。
    2016-07-02 09:10:35
来自bzkos**的评论:

我觉得党史博采还行了,感觉编辑还是看审稿人意见再做定夺,不一定就是几个据稿就给据,也是根据具体情况的,有的审稿人看都没怎么看就给据,并且据的理由就是很简单的问题,我觉得编辑不会采纳的。

2014-12-24 11:03:01
  • kalflcn**: 党史博采杂志挺好的,审稿专家的意见中肯,有价值。
    2017-03-16 12:09:35
来自taad**的评论:

2014-6-27 收稿2014-7-9 通过初审,交审稿费2014-7-10----2014-8-5 外审2014-8-5 退修2014-8-10 终审2014-8-21 录用并上传协议。简单说一下感受,前后从投稿到录用基本两个月时间。编辑态度挺好,退修意见也挺多,主要是集中在摘要部分,审稿也挺细心,一些没怎么注意的细节都被指出。整体投稿还算顺利,按照退修的意见逐条修改并做了修改说明后,直接终审录用。

2014-11-26 17:27:25
  • bxcvsic**: 按照编辑部的要求排版,编辑老师非常耐心。总体感觉该杂志很不错!
    2017-08-31 11:58:49
来自jnujbu**的评论:

文章修改后状态为主编副主编审定,里个礼拜后改为网络优先出版 ,不知是否是录用啊~~~等待中,在这里想说的是,期刊质量不错,审稿专家建议中肯详细,值得推荐啊

2014-08-28 11:59:54
来自renxudo**的评论:

期刊版面费审稿费贵咱就不说了,就是审稿的速度太他娘的慢,有一篇投北京党史的文章比我投这个期刊的文章晚了一个月,都快见刊了,这个期刊还没给我审稿结果。再等半个月,没消息,直接撤稿

2014-06-22 17:38:14
来自solomon**的评论:

审稿速度快,价格便宜,稿费超多。

2014-04-05 14:17:02
来自flower**的评论:

到外审阶段,外审专家估计也没怎么看文章提出些不知所以的意见,然后编辑就给退稿了,感觉特别不负责任。而且打电话问审稿费发票,啰里啰嗦了一堆,还是没给寄。特别让人郁闷

2014-03-15 14:28:25

免责声明

若用户需要出版服务,请联系出版商。

相关论文
友情链接