大气科学学报杂志 北大期刊CSCD期刊统计源期刊

连中两篇，整体来说新材料新装饰还是比较好中的，编辑及审稿人也比较负责，很快就给了修改意见，一般就3个月天左右吧，修改后投出，很快就接收了！两篇论文从投出到接收都只有3个月多一点吧！非常有效率。推荐！

大气科学学报评论杂志审稿速度的确神速。整个流程也非常规范、严谨。审稿人很认真负责，给了挺多意见，而且非常诚恳。此外，编辑老师也对文章进行了反复的校对，对文章格式与思路都提出了有价值的建议。值得投稿。

这本杂志的质量是很好的，审稿也比较严谨，投了一篇，是修改后录用的。肯定是要有创新点，还有格式一定要按照要求来，要求还蛮严格的。投了这本期刊的小伙伴们一定要注意啦。

抱着试试看的态度投了该杂志，结果没过多久就接到了编辑的电话，说初审过了，而且发现编辑不但态度非常好，而且非常专业，很耐心的回答我的专业问题，真的好棒。其实核心期刊也不是我想象的你们难中吧，嘿嘿！

第一次投这个期刊，两次修改后录用。1月9日投稿，初审结果是9月24日，历时两个多月，2月19号修回。复审结果是2月22日，中间自己耽误了半个月，3月8日修回。4月5日通知录用。觉得审稿人给的身高意见比较细致、对问题的提出比较准确。期刊的档次也很高。

总体来说，发表的难度是有的，要求有一定的创新性，要求和本刊相关，审稿人也很专业，必须好好修改才有机会。编辑老师相当负责，效率极高，一旦录用打个电话录用通知马上就发。历时3个月的投稿终于告一段落，感觉自己提高了不少，继续努力，同样祝福大家都有好运，谢谢！

投稿1个半月就回复了修改意见，9条意见，因为自己中间有事，1个月后才修改好返回稿件，又过了一段时间编辑就说已经通过，在主编手里了，又过了个把月收到录用通知。

投稿文章行文方面要流畅，主要是基于以前看过的文章了，多看些文章就知道话该怎么说，段落该怎么安排了。编辑老师对行文方面还比较满意。总之，还是要有自己的见地，创新性的方法或改进，加上认真负责的态度，中刊就很有把握了。祝大家成功！

我是9月1号投的稿件，12月3号接到录用电话。版面责任编辑要我按照要求修改完格式，然后发给她。出刊的速度挺快的，编辑态度也挺好的！如果要投核心而且恰好又急用的话推荐此刊！

看见大家对于这本杂志的点评，我果断投了。负责我论文的编辑真是太认真了，处理稿件速度也很快，投稿三个月后就通知录用，另外外审专家也很负责，给的评审意见也很中肯，总之我觉得群众的眼光是雪亮的，哈哈，我很开心。

就一个审稿专家，修改意见不是很多，主要是专业术语的统一。前后一共两个月多点，第一次投稿所以没经验，但是据说算是很快的了。投稿界面很友好，由于是第一次投所以有点紧张。现在在写另一篇，希望也能这么幸运一投即中！

编辑部对稿件的处理速度是很快的，不管是初审还是专家审稿都比较快，我很满意哟。目前这个刊物是核心，从该刊已发表的论文来看，对论文的创新性的要求并不算低，当然也不能说就高，我个人认为该刊还不错吧，很严谨。

之前听说这本期刊审稿速度还不错，但自己最近投稿一篇，感觉审稿周期可能与方向和文章内容有关，速度还算比较快。自己这篇文章从投稿到录用用了2个月的时间。个人经验是一定要按照要求撰写和投稿，减少反复修改的中间过程，同时要有一定的创新点。

刊物很好，1个半月外审完成，5条修改意见。提交完成后20天左右发的录用通知。编辑部非常给力，还是周六晚上给发的录用通知，大赞编辑部。审稿比较快，看文章质量，审稿意见算是合理！

感觉专家的评审态度还是非常认真的，投稿2个月后返回修改意见，对文中的几十个公式逐一推到，提出了22条问题，很多问题切中要害，一个月的修改时间再次送审后录用，一共3个月的时间。

整体感觉编辑很认真负责，一点微小的错误都会审出来，很敬业，中间打过电话咨询过一次，态度也很好。不过相对国外期刊，速度还是有点慢了，当然可能是稿件过多，编辑忙不过来，收到邮件都是下班，编辑也挺辛苦的。还是希望以后能加快点速度，祝大气科学学报杂志越办越好，质量越来越高。

编辑人员真是非常认真负责，办事有效率。4个月多一点通知录用，审稿意见简短但很犀利。对我自己的提升何有帮助！收获很大。感谢编辑部，感谢审稿专家！

大气科学学报不错的杂志，对文章要求较高，文章质量很好。而且整个过程还是比较快的，编辑人很好，审稿专家也很给力，提的意见对我帮助很大，希修改后直接录用。。推荐！

期刊还不错，能认真给改稿子，还能找相关的专家提一些建议，对今后的科研有一定的帮助。可以考虑投稿，属中文核心里面的中级刊物。三个月通知同意接受，编辑陆续联系修改了三次通过终审，审稿老师很严谨、负责，提出的修改意见很中肯。

文章从投稿到录用大概3个月，两个审稿人，一个要求修改细节，另一个审稿人提的意见很中肯，本人也学习不少，大修后接受，感觉只要认真修改都没问题。

投稿2个月有审稿意见，审稿人会详细的读你的文章，对文章格式提出规范要求，该刊格式要求严格，参考文献要求尾注，必须具体到哪一卷，哪一页，然后对文章总体框架提出修改意见；感觉刊物还是比较正规。

从投稿到录用三个半月，速度还是挺快的，审稿老师的修改意见也比较中肯，应该是同领域内专家，编辑也很负责稿件的相关信息总能在第一时间处理。要注重阐述时突出重点或者说创新点。

8个月投稿，速度很快，初审半个月，专家审和终审用了一星期，小修后录用，从投稿到收录用共3个月，该期刊现在越来越注重文章的质量，如果文章很具有创新性和新颖性可以投往该期刊。

大气科学学报内容很丰富，分析也很到位，赞赞赞。不知道为什么来9月份来到深圳这边报刊亭就没有看到过这本杂志了，可能这本杂志买的人不多吧，不过我还是很喜欢。

书很好，价钱便宜，物美价廉，好评!非常喜欢这本书，质量好，图片清晰，内容丰富,通俗易懂，对我很有帮助,杂志之家确实很不错，挺赞的，快递 服务都很不错，以后就只在这儿买了！

杂志之家客服很热情，客服态度那更是没的说，书也很好，是南京气象学院主办的学术类期刊。以繁荣我国气象科学事业，促进国内外学术交流为宗旨。

这书很不错，书很好啊，书很新，印刷精美，内容丰富，品相也好，喜欢啊，全5分啊。而且发货很快，物流也很不错，书质感很棒，图片美丽。客服包得严严实实没有一点破损，价格还很实惠。

大气科学学报很有权威性、追求前沿性、注重实践性、服务性，是一本不错的气象学北大核心，很多文章写得很贴切也很实在，杂志之家的杂志一如既往的好，搞活动的时候买的，价格太实惠了.

逻辑思维很不错的期刊，之前一直想看一看，里面各位作者写的很有深度。正版，印刷细致。好久没看纸质书了，感觉挺好的。书中有些观点让人耳目一新，值得大家读一读真心推荐，很好看！

老主顾，几年如一日的信赖，杂志之家的速度和优惠值得信赖，内容既然要买了，想来是不必深究的，主要可以保障书本的质量就行。

大气科学学报是一个很不错的杂志，对文章要求挺高。个人感觉期刊比较注重文章内容的创新，对文章格式要求也相对严格。该学报的编辑态度很好，认真负责，审稿仔细。

大气科学学报的审稿速度很快很不错，编辑态度超好，态度没的说，特有耐心，因为文章存在很多问题，编辑老师都不厌其烦的给我讲解。必须得赞一个！很不错的杂志，值得推荐~

大气科学学报对文章的内容新颖，格式规范要求较高，编辑很认真负责，严谨。对文章中存在的标点符号错误都不会放过哦。非常感谢！是个不错的杂志，值得推荐！

编辑部老师都很耐心负责，审稿专家意见也相当给力，审稿流程比较规范的。大气科学学报只要数据真实全面，内容创新，分析到位，还是比较容易中的杂志。

大气科学学报评审专家很认真，提的意见对作者很有帮助，有实用价值。编辑也很负责，态度很好，打电话询问很耐心的帮忙解答。应该属于同类期刊中高口碑杂志了！

大气科学学报的审稿速度非常快，编辑部老师也非常好，很热情。审稿老师提出的意见很是中肯。初次投稿，有幸被中！个人感觉该期刊对文章的选题热点、创新点、写作水平都比较注重。祝大家投稿成功！

之前投了一篇关于简讯，该期刊的编辑认真负责，效率很高，还给了很详细的修改意见，并耐心地电话沟通修改。感觉这个杂志的审稿人专业水平挺高的，提的意见也都很中肯。

大气科学学报杂志工作效率还是很高的，编辑相当认真负责，我论文中的参考文献并不是按照出现的先后顺序标注的，但是在出版稿中他帮我全部修改了。而且还包括了一部分笔误造成的语言错误。非常细致，推荐大家投稿。

大气科学学报杂志的审稿周期还是相对较短的。编辑很友善，没有歧视或偏见，处理稿子速度快，如果对其意见有异议的，可以阐明原因。总体来说，只要针对所有审稿人的每一个意见细心地回复，态度好一点，基本都没问题的。祝大家好运

两个审稿人，第一个审稿人提了8条意见。第二个审稿人提了6条意见。都很专业，提出的意见非常有针对性。论文的不足也是一针见血的指出来，感觉修改的难度比较大。认真考虑一下是否有必要修改。

一月初投稿，三月末一审意见就到，改回去一个月编辑就打电话来说录用，还非常客气地说文章水平很高。投稿到录用总共历时4.5月，然后就是等待发表，效率真高的惊人。非常赞！很棒的期刊！

整体来说大气科学学报杂志并不难中，本人已经投了两篇，都被录用了，两个外审专家，一个提的意见比较中肯，感觉另外一个审稿专家是外行。一般只要退修，仔细回复审稿人的意见都会录用的，见刊周期较长，一般12个月左右。

之前听说挺难中的，一直没报太大信心中这个期刊。写完稿子给导师看，他说可以试一试，不行再改投稍微次一点的期刊。大概10月中下旬投的编辑部，12月份就录用了，约两个月时间。期间有一次修改，主要是一些格式问题，其他没有意见。

1. 文章9.30投稿2. 中间隔了国庆节，国庆后显示进入复审3. 10.25号左右显示部分已审回4. 11.6退修5. 11.8修回稿件6. 11.10给了月刊录用通知。除去国庆放假，前后经过1个月左右时间，不得不说编辑部效率还是很高的。

以前投过审稿速度很快，自从改用了新的投稿系统，审稿反而慢了。九月初投了一篇，今天刚给结果，被拒。问题是根本没有审稿意见，所谓的审稿意见好像被拒的完全一样，固定化的模式。

第一个审稿人3天回意见，肯定创新性，文字修改意见，小修 第二个审稿人5个半月回意见，肯定创新性，要求增加仿真对比，小修责编，编辑部意见修改后再审议12天修改完毕，上传，再次责编，一周后编辑部意见为：拟录用，待处理。

很顺利，6月初投稿，9月初审回，修改后录用，感觉还是蛮快的，编辑的速度也很快，由于我的工作太忙，给了一个月的修改时间，我一直拖到9月底才修改返回，10月15号已达到录用。

一篇文章，转了三四个地方，除了一开始第一的期刊认真审稿给出意见外，其他都简单据稿，投这个杂志，建议增刊，反正也就那样了。。。