地球科学杂志 北大期刊CSCD期刊统计源期刊

感觉这本杂志很不错，投过两篇，被拒了一篇，另一篇直接命中，还是综述，感觉很幸运。也希望这本杂志越办越好，给我们一个更好的投了这本杂志平台，推荐给将要投了这本杂志的小伙伴们。

我的论文写的地球科学类的，刚好三个月的审稿周期结束评审意见回来了，评审意见：修改后录用。只要论文质量好，该刊物没有明显偏向吧。第一次写论文就投了该刊物，第一次就中了。评审意见中肯吧。处理我稿件的是一位阿姨，每次打电话过去询问稿件情况，都很细心的讲解，对该编辑部印象比较好。

我投了一篇，一个月给的审稿意见，小修，只要文章具有一定创新性还是比较容易中的，投稿三个月后就被正式录用。此刊物文章质量还是可以的，也比较受认可。不错。

这是我投的第一篇中文刊物，投的目的也是为了得到国内同行的认可，毕竟它在国内的影响力蛮大的。审稿过程很快，半个月内得到初审意见，经过2次复审后录用。感觉3位审稿专家都很专业，这在国内刊物难能可贵。

前前后后历时三个月左右，初审-外审-修改循环，也是有点煎熬。在这方面领域算是比较权威的刊物，而且审稿人审稿比较细致，只要按照修改意见修改基本没什么问题。

对于这个方向，挑选了很多中文杂志，最后投了这本杂志。编辑效率果然如传说中的那么速度，尽职，负责，态度也很好。18年10月份投稿，12月中旬给的评审意见，小修后接受。总体说，虽然第一次投稿，对这个杂志还是充满好感的。

编辑人员真是非常认真负责，办事有效率。4个月多一点通知录用，审稿意见简短但很犀利。对我自己的提升何有帮助！收获很大。感谢编辑部，感谢审稿专家！

简单说下，外审经历了1个月，我以为外审会很慢，结果还是挺让我满意的。总体刊物质量不错，编辑态度还不错，只要打电话都能给你解答。还是好评吧，第一篇投稿论文就这么结束了，准备写一篇质量更好的，再接再厉！

10月份投稿，送了四个外审，回来了两个，1位说创新不足，并指出了我存在错误；另一位外审专家给出了详细的意见，到最后都提出了存在的很多问题，虽然被拒，但还是很感谢，毕竟自己这点伎俩想瞒过核心期刊的专家还是太天真了！

投了两篇，从投稿到录用大概都是3个月的样子，其中第二篇还经历了今年的国庆节。总的感觉是很顺利。因为编辑部的老师都很友好，很少需要另催，给你们好评。

6月18号投稿，审稿1个月给我返回修改信息，返修后，又等了一个月又返回修改信息，再返修后，9月18号显示已经采用。总体说编辑部老师工作略忙，发送站内信回复时间较长，但是都会进行回复。祝大家好运！

编辑老师人超好，审稿专家也超好，一次非常愉快的投稿过程。这个刊物的审稿相当快，几周左右就会给你意见，而且编辑老师很好说话，你有什么要求都可以和他说，录用时间也很快。赞赞赞。

通知已经被录用，但是需要小改一下。编辑部流程很快，一个外审没几天就结束了，一个外审拖了一个多月都没结果，没等这个外审结果直接进入终审，从投稿到录用总共3个月。

5月4日投稿，修改二次了，给的修改意见非常具体和仔细，对于提高论文质量有很大帮助。6月6日修改后返回，7月6日告诉文章被录用了。整个投稿过程很愉快，特别要提一下，感谢编辑部老师们耐心的指导和解答。