引论：我们为您整理了1篇建设工程质量检测行业研究范文，供您借鉴以丰富您的创作。它们是您写作时的宝贵资源，期望它们能够激发您的创作灵感，让您的文章更具深度。
建设工程质量检测行业研究:建设工程质量检测行业现状及发展对策
摘要：随着全球经济一体化的快速发展，我国的建筑业业得到了飞速的发展，但建设工程的质量却没有以同样的速度发展。我们必须采取措施大力加强我国的建设工程质量检测行业的发展。本文分析了我国建筑工程质量检测的现状及存在的问题，对以后该行业的发展进行了探讨。
关键词：质量检测 建设工程 现状 发展
1.引言
随着我国社会经济的发展，我国的建筑业也得到了飞速的发展，建筑业在我国的国民经济中发挥的作用越来越重要。伴随建筑业的蓬勃发展，也产生了一系列的问题。其中建筑工程的质量问题一直都是建筑业的一大问题。建筑工程质量的好坏直接关系到人民的生命财产安全和社会的稳定，把好建筑工程的质量关具有重要的经济意义和社会意义。目前，我国建筑行业存在的问题还相当严重，尤其是质量问题，各个建筑工程的质量水平参差不齐，许多建筑工程的质量与高质量的工程相比还存在很大的差距。近年来我国建筑业也不断发生各类质量事故，给我国的经济和社会造成了很大的不良影响。因此，加强建筑工程的质量管理可谓是势在必行。
要保障建设工程的质量，相关的质量检测工作起到非常重要的作用。建设工程质量检测工作的任务是出示科学、、合理、公正的检测结果，为判定建设工程质量提供参考依据。工程质量检测单位出具的检测报告具有重要的作用。建设、施工、监理、设计单位都要使用到检测机构提供的检测报告。除此之外，质检单位出具的质检报告还要报相关的质量监督单位和建设行政主管部门。质量检测部门出具的质量检测报告不仅在工程建设过程中具有重要的作用，而且在工程竣工之后，如果建设工程的质量出现问题时，还要用到相关的质量检测报告。所以，建设工程质量的检测工作在保障整个建设工程质量的中起到了及其重要的作用。它是保障工程质量的基础工作，也是保障工程质量的重要手段之一。要想使检测工作健康良好的发展，必须建立并不断完善质量检测体系和相关的运行机制。虽然我国曾建立了一套质量检测管理体系，但是随着我国社会经济的迅猛发展，产生了许多的新问题，原有的质量检测管理体系已不能适应整个建筑业的发展。我国的质量检测管理体系与发达国家相比还存在很大的差距，相关的理论研究还不足，法律法规比较之后，质量检测管理体系和相关的规章制度与国际管理不符，在一定程度上阻碍了我国建筑业的跨国际发展，制约着我国国民经济的增长。
2.工程质量检测形式以及目前的状况
2.1工程质量检测形式
随着我国社会经济的不断发展，人们的生活水平得到了极大的提升，全民质量意识也得到了很大的提高，人们开始越来越重视建筑工程的质量问题。作为建筑行业的重要组成部分，目前工程质量检测的检测形式有三种：施工单位的自有实验室；科研院校里的具有教学科研性质的实验室；相关的质量监督管理部门设置的监督检测实验室。这三种形式同时存在，按照自己的工作领域进行各自的检测工作。
2.2检测行业的现状
检测行业发展到如今已经经过了十几年的发展，现今我国的建筑工程检测机构已将近50000家。其中的企业实验室是为了更好的保障自己的建筑产品而设立的，它属于企业内部的附属机构。由于其技术水平、检测能力和经济能力等方面都存在一定的局限性，所以它在市场上所占的份额相对比较小。各级监督机构设立的实验室属于政府性质的检测室，在政策上具有一定的优势。由于它具有政策上的优势，使得其在检测市场上具有垄断的地位，拥有较大的规模和比较强检测能力。但是由于缺少竞争，使得其内部管理松懈、技术水平比较低、服务水平低和效率低下。科研院校的具有科研教学性质的实验室具有国家科研投入的优势，他们的设备都比较先进，技术水平相对比较高，办公场地和环境都比较好，具有较强的竞争力。
目前，如果建筑工程已经过竣工验收，交付使用就说明本建筑工程已经经过了质量监督建的验收，如果购买者或者使用人认为存在质量不合格的情况要求重新检测，一般重新检验的结果仍然是合格。对于由于是操作人员的违规操作情况下，购买者要求重验，如果重验的结果仍然是合格的情况，消费者的合法权益将受到侵害。这是由于我国的质量检测体系和相关体制的不完善造成的。没有明确购买者应该向哪级单位来申请重新检验，及时申请重新检验也不能保障再次检验的公平、公正。相关的法律法规的规范、约束性文件也不健全，导致我国现阶段检测行业的混乱。
此外，我国现存的建筑工程检测标准一般都是比较陈旧的老标准了，不能与国际标准接轨，检测行业的设备、技术水平、检测能力等方面与发达国家相比还存在很大的差距。从全国范围来看缺少统一的质量检测管理体系。我国的质量检测工作缺少必要的保障，致使检测行业缺少性和公正性。
3.检测行业的发展前景
从目前的发展需要来看，质量检测行业应该是属于第三方公正性质的中介机构。它应该是具有独立法人的企业。质量检测的工作性质应该是一项特殊的技术服务。质量检测机构的工作人员应该具有高度的服务意识，质量检测机构应该遵守公平、公正、诚实信用的原则。检测机构应该科学、公正的进行检测，提高各方对检测机构服务的满意度，树立本检测企业的良好信誉和美好形象。
质量检测机构一旦发展成为服务性质的企业，就应该采用现代企业的管理理念对其进行管理。可以采取现代企业的一些管理方法来提高检测工作的工作效率，降低检测工作的成本消耗，提高客户的服务质量和客户满意度，例如采用ERP控制，CRM软件等方法。此外，还应注意要与国际接轨，采用国际上通用的质量认证体系、环境管理体系和安全健康管理认证体系等，以确保建设工程质量检测管理体系的良好健康运行，从而为建设工程质量提供一定的保障。引入创建品牌企业的理念，提高企业的信誉度，努力将企业做大做强，提高我国质量检测行业在国际上的地位和影响力。
为了使检测企业的产权分明，进行科学、先进的管理，我国检测企业可以整改传统的核算方式，有效控制每项工作的盈亏，降低企业的成产成本，提高整个企业的经济效益。还可以对传统的分配制度进行改革，对不同的工作岗位、不同工作性质、不同工作特点的工资实行差别分配，使工资分配倾向于技术含量高、责任风险大工作岗位，提高企业员工的工作积极性，增加其工作的动力，使每位员工的价值得到充分的发挥。同时，配以相应的奖惩制度，肯定并尊重每一位员工。
面对激烈的市场竞争，质量检测企业应该采用规模化的经营思路。将强企业的各分部门的专业化水平，并成分发挥各部门之间的联系与配合，实施集中兵力，各个击破的方针。此外，应该建立属于本企业的物流平台，优化物流链，降低企业的经营成本。
4.结语
建设工程的质量检测行业是一个非常重要的行业，对控制建设工程整体质量起着非常重要的作用。目前，该行业的竞争越来越激烈，我国的架设工程检测行业正处于非常关键的时期，我们应该认识到我国建筑工程质量检测行业的现状，看到其中存在的问题，预期将来存在的巨大挑战，采取积极地措施改变我国建设工程质量检测的现状，采取质量管理的措施，吸取国内外的成功经验，引进专业性较强的人才，提高我国检测行业的竞争力。
建设工程质量检测行业研究:论我国建设工程质量检测行业现状及发展对策
摘要 ：随着我国加入WTO，国外先进的检测机构必将大量进入国内，对于长期处于保护状态的国内检测单位带来的是前所未有的冲击。因此，本文通过分析该行业的现状，找出行业发展中存在的问题以及面临的挑战，并对行业发展的对策进行了探讨。
关键词 ：检测，行业，现状，对策
1． 前言
作为建筑行业的一个组成部分，工程质量检测随着全民质量意识的提高而不断被人重视。检测行业从开始出现发展到今天，都是作为建筑行业的附属部分出现：一种是建筑施工企业的内部试验室；一种是科研院校内部的教学科研性质的试验室；一种是各级质量监督管理部门设立的带有政府色彩的监督检测室。三种形式的检测单位一直以来按照各自的工作领域开展检测工作，并且一直按照附属于母体的部门形式进行运作，还没有形成独立企业运作的理念。但是随着入世的冲击，检测机构根据国际通用要求必须成为具有独立法人资格的机构，应该是第三方独立的服务中介机构，由于定位的逐步明确，各类检测单位都开始着手进行转变。在转变的阶段，应该认真从行业发展角度研究如何能够在逐渐规范化、正规化的市场经济中成功转变成适应市场变化、快速成长发展。
2我国建筑检测行业现状
检测行业从形成到今天大约经历了十五年---二十年的历史，十几年时间已经使检测行业规模由小变大，工作类型由单一到综合，检测市场化概念从无到有，从暗到明，如今全国各种建筑工程检测机构近5000家，其中企业试验室数量大约占40%，监督检测机构占30%，科研院校检测力量占30%。
数量众多的企业试验室属于及时方试验室，即企业为了保障自身产品质量而设立的试验室，由于其自身性质很大程度上限制了他们走向检测市场的步伐，作为企业内部附属机构的地位使其在经济实力、检测能力、规模和技术力量等个环节处于劣势，在检测市场所占市场分额约20%。
各级监督机构设立的检测室由于有了政策上的优势，由于其政府背景，使其克服成立时间短的劣势，通过垄断检测任务的形式很快在规模和检测能力上占据优势，成为目前检测市场中主流检测力量。但是垄断行为的副作用是其长期处在政策保护状态，相比其他机构效率低下，技术水平不高，服务意识差，自身竞争能力差。
科研院校随着事业单位机构改革，不断加大检测业务投入，使其变成主业发展，并相继将其转型为第三方独立法人检测企业。它们依靠原来国家科研投入的优势，在技术力量、硬件设备和办公场地方面有着不可比拟的优势。由于他们最早走向市场，在市场竞争中已经总结了许多经验。
3.我国检测 行业面临的困难和挑战
作为建筑行业的一个组成部分，工程质量检测随着全民质量意识的提高而不断被人重视。检测行业从开始出现发展到今天，面临的困难和挑战来自各方面。
3.1政策风险
检测行业是受政策影响程度很高的行业。它的产生和发展都是政策导向的结果。而首先面对的问题就是政策风险问题。我国的检测类的标准、规范的制定和执行与国际接轨程度不高。我国目前使用的检测标准均为几十年前老标准，这些标准与国际标准相差很远，随着我国入世，各种标准都面临更新和接轨问题。在这种标准的演变中，原有的设备、技术力量、运作方法都会进行较大的变动。检测行业必须面对来自以上政策的变动带来的风险。
3.2入世的挑战
从行业形成到发展到今天，检测机构中都是作为建筑行业的附属部分出现，还没有形成独立运作的管理体系。但是随着入世的冲击，检测机构根据国际通用要求—导则25来管理实验室[2]，而对于国内的检测机构来讲导则25的管理要求不仅仅是陌生的东西，更重要的是对于其中的管理思想是全新的体系，我国的检测机构在这种管理模式的经验十分缺乏。因此整个行业正面临着行业升级转型的阶段。
3.3行业中存在的主要问题
3.3.1目前的检测市场十分混乱，由于部分施工单位对质量意识的认识停留在资料过关的阶段，并且检测单位目前是被动的接受施工单位的委托，因此在检测和被检测之间的关系不仅是委托被委托同时又是检测和被检测，在经济关系和公正性的看似矛盾的两者，许多检测单位很难把好关。导致检测市场上评价一个检测单位工作质量的标准不是严谨而是能否在必要时的灵活和方便。在这样的环境中，不可能培养出依靠信誉品牌立足的检测单位。
3.3.2目前的检测单位大部分面临如何从母体脱离，是否脱离、脱离以后如何生存的困扰。部分已经脱离的单位实质上在名义上的脱离，从行政管理和经济来往上仍然不是独立的。因此，作为真正意义上的独立运作的检测机构如何管理、如何生存发展还没有太多可借鉴的经验。
3.3.3检测单位由于长期处于附属地位，因此在技术、人力、资金的投入不足，因此与其他行业相比或与其他领域的检测机构相比，技术含量不高，并且技术发展速度很慢。随着我国建筑业的蓬勃发展，特别是我国加入WTO，对尽快提高检测单位的技术能力和技术水平要求迫切。
4. 行业对策
作为检测机构为了适应将来的发展必须作到：
4.1提高检测质量意识
我国检测行业最缺乏的是通过质量体系的运作来保障检测公正性和性。我国检测行业普遍的检测质量意识不高，在内部质量管理方面的经验不多，但是不能因为目前执行困难而放弃，而是应该一方面努力向国外同行学习实验室管理方面先进的经验，一方面因地制宜的逐步摸索一套适合中国国情的质量管理模式。通过不断的学习和摸索尽快缩短我们与国外同行之间的差距。
4.2树立服务观念，找到自己真正的定位
我国的检测业由于长期以往将检测工作的公正性和严肃性与检测的服务性对立起来，检测人员也习惯于“检查团”的角色定位，但是随着检测行业与国际接轨，检测市场化的推进，以前做惯了“检查团”角色的检测人员必须改变观念。因为检测将来的定位就是服务，一项特殊的技术服务，既然是服务就必须讲究信用、态度和服务质量，这种服务不是指牺牲检测公正性去迎合某些客户的需要，而是在确保检测公正性的前提下提高检测服务的满意度。只有提供满意服务的检测单位才能在公平的检测市场环境下生存发展。
4.3树立现代企业管理观念
检测从事业单位属性向企业属性的转变，以及检测机构从以往附属地位向独立法人单位的转变决定了检测机构的定位就是技术服务性企业，因此作为检测机构来讲必须建立起现代企业管理观念，借鉴和利用一切企业管理的先进手段和方法来帮助检测机构健康发展。一旦检测行业真正引入现代企业管理先进经验，检测行业才可能真正的“做强做大”。
4.4树立人才观
今后的检测单位之间的竞争其实是人才的竞争，而国外同行一旦进入我国首先展开的就是人才争夺战。因此必须一方面提高检测行业从业人员的门槛，一方面建立检测人员内部培训机制和人才培养机制，提前做好人才的储备工作，以迎接今后更严峻的挑战。
5.小结
建设工程质量检测行业应该作为一个比较特殊的行业正面临着重大转变前和转变中的探索中，作为整个行业来讲面对的不仅仅是也业内日益激烈的竞争，更应清醒的认识到来自国外同行的竞争。在入世后的转变中遇到的困难和挑战更大，但是检测行业应该积极应对，树立起质量意识、借鉴现代企业管理经验、强化服务和人才意识，我国的检测行业才能适应将来的国际竞争，才能保障行业的健康发展。
建设工程质量检测行业研究:建设工程质量检测行业现状及发展对策研究
摘要：建筑业是一个关系到国计民生的支柱性基础产业。随着我国加WTO，国外先进的检测机构必将大量进入国内，对于长期处于保护状态的国内检测单位带来的是前所未有的冲击。本文通过分析该行业的现状，找出行业发展中存在的问题以及面临的挑战，并对行业发展的对策进行了探讨。
关键词：检测、行业、现状、对策
建筑业是一个关系到国计民生的支柱性基础产业。特别作为我国正处在快速发展阶段，全国上下都加大了基础设施的建设。同时加上建筑业作为拉动经济发展速度的重要力量，因此建筑业正处在大发展阶段。工程质量检测也随着全民质量意识的提高而不断被人重视。但是随着入世的冲击，检测机构应该认真从行业发展角度，研究如何能够在逐渐规范化、正规化的市场经济中成功转变成适应市场变化、快速成长发展。
1 行业现状概述
1．1 行业特点
1)检测行业从形成到今天大约经历了15年至20年的历史，十几年时间已经使检测行业规模由小变大，工作类型由单一到综合，检测市场化概念从无到有，从暗到明，如今全国各种建筑工程检测机构近5000家，其中企业试验室数量大约占40％，监督检测机构占30％，科研院校检测力量占30％。
2)数量众多的企业试验室属于及时方试验室，即企业为了保障自身产品质量而设立的试验室，由于其自身性质很大程度上限制了他们走向检测市场的步伐，作为企业内部附属机构的地位使其在经济实力、检测能力、规模和技术力量等环节处于劣势，在检测市场所占市场分额约20％。
3)各级监督机构设立的检测室，由于有了政策上的优势，由于其政府背景，使其克服成立时间短的劣势，通过垄断检测任务的形式很快在规模和检测能力上占据优势，成为目前检测市场中主流检测力量。但是垄断行为的副作用是其长期处在政策保护状态，相比其他机构效率低下，技术水平不高，服务意识差，自身竞争能力差。
4)科研院校随着事业单位机构改革，不断加大检测业务投入，使其变成主业发展，并相继将其转型为第三方独立法人检测企业。它们依靠原来国家科研投入的优势，在技术力量、硬件设备和办公场所方面有着不可比拟的优势。由于他们最早走向市场，在市场竞争中已经总结了许多经验。
1．3 行业中存在的主要问题
检测行业面临的不仅仅是各种风险和挑战，应该认清行业存在的问题和不足，才可能作到有的放矢。目前的检测市场十分混乱，由于部分施工单位对质量意识的认识停留在资料过关的阶段，并且检测单位目前是被动的接受施工单位的委托，因此在检测和被检测之间的关系不仅是委托被委托，同时又是检测和被检测，在经济关系和公正性的看似矛盾的两者，许多检测单位很难把好关。导致检测市场上评价一个检测单位工作质量的标准不是严谨，而是能否在必要时的灵活和方便。在这样的环境中，不可能培养出依靠信誉品牌立足的检测单位。
目前的检测单位大部分面临如何从母体脱离，是否脱离、脱离以后如何生存的困扰。部分已经脱离的单位，实质上只是在名义上的脱离，从行政管理和经济来往上仍然不是独立的。因此，作为真正意义上的独立运作的检测机构如何管理、如何生存发展，还没有太多可借鉴的经验。检测单位由于长期处于附属地位，因此在技术、人力、资金的投入相对不足，因此与其他行业相比或与其他领域的检测机构相比，技术含量不高，并且技术发展速度很慢。随着我国建筑业的蓬勃发展，特别是我国加入WTO，尽快提高检测单位的技术能力和技术水平的要求日益迫切。
2行业对策
建筑业在我国正处在高速发展阶段，随着全国质量意识提高，检测行业充满发展的潜力和希望。社会一方面对检测的要求会更迫切，同时会有更高要求。因此检测行业的出路是检测产业化，成为真正意义上的第三方公正性的中介机构。作为检测机构为了适应将来的发展必须作到：
1)提高检测质量意识。引入导则25国际通用的、实验室的管理要求成为大势所趋。我国检测行业最缺乏的是通过质量体系的运作来保障检测的公正性和性。国内的检测机构要与国际接轨，必须坚定不移地执行导则25的各项要求，而导则25的核心就是的质量管理。我国检测行业普遍的检测质量意识不高，在内部质量管理方面的经验不多，但是不能因为目前执行困难而放弃，而是应该一方面向国外同行学习实验室管理先进经验，一方面
因地制宜的逐步摸索一套适合中国国情的质量管理模式。通过不断的学习和摸索尽快缩短与国外同行之间的差距。
2)树立服务观念，找到自己真正的定位。我国检测业由于长期将检测工作的公正性和严肃性与检测的服务性对立起来，检测人员也习惯于“检查团”的角色定位，但是随着检测行业与国际接轨，检测市场化的推进，以前做惯了“检查团”角色的检测人员必须改变观念。因为检测将来的定位就是服务，一项特殊的技术服务，既然是服务就必须讲究信用、态度和服务质量，这种服务不是指牺牲检测公正性去迎合某些客户的需要，而是在确保检测公正性的前提下，提高检测服务的满意度。只有提供满意服务的检测单位，才能在公平的检测市场环境下生存发展。
3)树立现代企业管理观念。检测从事业单位属性向企业属性的转变，以及检测机构从以往附属地位向独立法人单位的转变，决定了检测机构的定位就是技术服务性企业，因此作为检测机构来讲，必须建立起现代企业管理观念，借鉴和利用一切企业管理的先进手段和方法来帮助检测机构健康发展。比如引进ERP来控制和降低检测成本，提高检测工作的效率，利用CRM软件来提高客户服务质量，利用“5S”的管理方法来加强检测现场的有序性，借助
品牌推广手段来提高检测机构的信誉度等等。一旦检测行业真正引入现代企业管理先进经验，检测行业才可能真正的“做强做大”。
4)树立人才观。今后，检测单位之间的竞争其实是人才的竞争，而国外同行一旦进入我国，首先展开的就是人才争夺战。作为我国的检测行业来讲最缺乏的也是专业人才，目前我国的建设工程检测行业的从业人员素质普遍偏低，并且我国大专院校也没有开设专门的专业，检测人才的培养成为整个检测行业发展中的重点，因此必须一方面提高检测行业从业人员的门槛，一方面建立检测人员内部培训机制和人才培养机制，提前做好人才的储备工作，以迎接今后更严峻的挑战。
3 小 结
建设工程质量检测行业，作为一个比较特殊的行业，正面临着重大转变前和转变中的探索中。作为整个行业来讲，面对的不仅是业内日益激烈的竞争，更应清醒的认识到来自国外同行的竞争。在人世后的转变中遇到的困难和挑战更大，但是检测行业应该积极应对，树立起质量意识，借鉴现代企业管理经验、强化服务和人才意识，我国的检测行业才能适应国际竞争，才能保障行业的健康发展。
建设工程质量检测行业研究:浅析建设工程质量检测行业现状及发展
摘要：本文概述了现阶段建设工程质量检测行业的发展状况，并结合行业现状，对促进行业发展举措进行了探讨。
关键词：建设工程质量检测；质量管理体系；服务意识；和谐发展
前言
“百年大计，质量及时”，工程质量不仅关系到人民的财产和生命安全，而且是地方经济发展的重要保障，与人们生活息息相关。工程检测是保障工程质量的基本依据，已成为一个包含工程建设范围内各类检测内容的广义概念。因此，本文对建设工程检测行业的现状进行了分析，对今后建设工程检测行业的发展方向提出己见。
1. 建设工程质量检测行业的现状
随着建筑业的迅速发展，促进了大量的新型建筑材料和新结构的衍生，社会对这些新材料、新结构的检测需求也就越来越多，除传统的建筑材料检测外，陆续出现了地基基础检测、混凝土结构与钢结构检测、室内空气质量检测、建筑起重机械设备检测、建筑节能及建筑智能化系统工程检测及房屋结构性鉴定等各类检测需求。然而，同以往相比，本人认为检测行业虽然得到了很大进步，但离规范、有序和健康发展仍有相当的距离，主要表现在以下几个方面：
1.1 检测机构体制的约束
长期以来，建设工程检测行业的体制问题一直不够明确，市场开放的同时依然保持了各类行政事业类别的检测机构，民间与政府间的角逐从未间断，建设工程检测市场的开放与管理一直是探索者不言放弃的领域。如何正确引导市场，怎样划分检测领域范围，使检测真正成为建设工程质量的守护神，这或许才是我们管理者更要关注的地方。
1.2 检测行业管理的缺失
国家及地区对建设工程检测行业的管理，出台了众多的管理措施和条例，鉴于行业体制不够清晰，上位法则又受时代烙印的影响已无法满足当下的要求，导致我们所有的技术要求只有通过行政的束缚去弥补，与“检测”这类纯技术性的行业法则而言，显得抓小失大、捉襟见肘。关乎建筑安危的质量检测，不同于市场的普通消费行为，当检测收费沦为市场竞争的时候，其随之带来的管理难度和现实影响是不言而喻的。
1.3 检测技术参差不齐
在众多的检测机构中，以附属科室形式运作，与国外先进的检测同行相比，缺乏独立运作发展的模式，缺少科学先进的理念和经验；对技术设备、场地等硬件和人才培养、人才引进等软件缺乏长远整体的战略投入，造成整体检测技术参差不齐、部分检测项目方法和设备日显落后等。
1.4 缺乏行业内协作
行业内的交流与协作对于促进企业间相互学习实际经验，互通有无先进技术至关重要，是实现一个行业健康发展的重要条件。然而，由于建设工程检测行业的特殊性，各级地方行政主管部门都会根据实际制订有地方特色的管理要求，且由于工程建设很大程度上是环境的产物，它与地理、地质、气候、环境等条件密切相关，造成了检测行业的地区分割和市场的相对独立性，导致相互间交流和合作困难。
1.5 市场秩序不够规范
一个行业健康有序发展的标志在于行业竞争和管理是规范的、统一的。纵观全国检测市场，由于法律依据不够清晰到位，行业管理不够统一和规范，造成了检测市场的无序竞争。常见的有检测样品真实性得不到广泛有效的保障，担任见证取样的监理人员对检测样品的符合性、样品的真实性缺乏必要的监督；个别区域检测行为缺乏规范管理，现场不按规范规定的取样要求取样，导致检验结果与标准发生偏离，严重的擅自减少规范规定的抽样数量，甚至未经检测就出具检测报告等；市场无序竞争、压价竞争行为亦非个别现象，检测质量得不到保障。在这样的市场环境下，检测单位很难把握经济利益和公正性两者的关系，导致真正依靠信誉和品牌发展的检测单位生存艰难。
2. 建设工程质量检测行业发展举措
工程质量检测及评定是工程质量监管的重要手段。由于检测机构的工作质量关系到能否评价建筑用原材料及工程实体质量，所出具检测数据直接关系到能否公正有效的对工程建设项目进行评定。因此，完善检测机构的行业管理、优化检测市场竞争环境、促进检测机构自我净化，是当前建设工程检测行业共同的愿望。本人认为要促进建设工程检测行业的健康发展，应做好以下工作：
2.1 健全管理制度，提升检测技术能力
检测机构应依照有关法律规定取得计量认证及资质认定，并依据相关标准规范开展检测工作，检测机构的技术能力是和谐发展的首要条件。检测能力是指检测机构按照国家、地区、行业相关规范标准的要求对检验对象进行检测和判断的能力，体现了数据和结果的性、性、科学性的相关经验和水平。检测机构只有在具备应有的技术能力的基础上，才能向客户提供技术服务。根据行业发展的需要，通过完善质量管理体系，加强自身软硬件建设，是提升检测技术能力的有效途径。
2.2 参加能力验证，确保数据
数据和结果是检测机构工作的最终产品，也是检测机构工作质量的最终体现，数据和结果的性及性，直接关系客户的切身利益，也关系到检测机构的形象和信誉。能力验证的目的就在于验证试验过程中涉及的仪器设备、检测系统、环境条件、试验方法、人员操作以及标准适用和结论判定等内容的精准度水平。验证的方式有：与部级或省级检测机构开展纵向比对、与本地区检测机构开展平行比对、内部开展自行比对等，经常验证检测工作是否处于正常状态，可以较大限度的确保检测数据和结果的。
2.3 加强队伍建设，提升检测人员综合素质
检测人员是检测机构运行的基础元素，其素质与水平对检测机构的生存和发展是至关重要的，只有物尽其能、人尽其力，充分挥他们的聪明才智，才能确保检测机构的生机和活力。一个检测机构的水平高低优劣，很大程度上取决于检测技术和管理人员素质与水平。检测工作需要检测技术人员在具备一定专业素质的基础上，还要有良好的职业操守和道德理念，需要有兢兢业业、孜孜以求、细致入微的工作态度。一支质量意识高、责任感强、有凝聚力和执行力的团队，是检测机构质量管理体系持续有效运行最重要的资源保障，也是检测机构和谐发展的重要条件。要加强检测队伍建设，提升人员综合素质，可从以下四个方面入手：
（一）重视检测行业文化建设。检测工作是一个团体性极强的工作类型，通过各种形式的团体组织和工会组织的作用，在检测机构内部上下努力营造“互帮互助、团结协作、共同进步”的工作环境，有效激励检测工作人员的积极性和凝聚力，使他们对检测机构有责任感、亲和感，积极投身于检测工作中。积极建设企业文化，创建企业口号和宗旨，推崇企业代表理念，打造企业员工的灵魂楷模。
（二）引导共性，以人为本。在注重制度管理的同时，借助人性化的管理，广泛充分地调动一切积极因素，努力为各类人才搭建施展才干的平台，不断增强检测机构技术开发应用及课题研究能力，充分调动广大检测工作人员钻研业务的积极性、主动性。在体系管理中，我们既要强调团体协作作用，更要尊重个人的积极性和创造性；在每一个检测环节中，个人在检验标准的基础上发挥个人的理解能力，制定符合规范及共性约束的个性记录方式，这样能够较大限度发挥个人的聪明才智，使试验过程与试验者更为融合、和充满活力。
建设工程质量检测行业研究:建设工程质量检测行业现状发展研究
摘要:建设工程质量检测行业的发展来源于建筑行业的发展以及人们对建筑质量不断加深的重视程度。本文通过对我国建筑工程质量检测行业概述,分析了目前在建设工程质量检测行业所存在的问题,并针对这些问题提出相关的改善措施和对策。
关键词:质量检测 建设过程 现状 发展
近年来,随着世界范围内建筑行业的不断发展,人们对建筑工程质量的重视程度也越来越高,这就为建筑工程质量检测行业的发展提供了新的契机。目前我国的建筑工程质量的检验部门一般都是作为建筑行业的附属部门而出现的,其中有一部分是出现在建筑施工企业内部的实验室,另外的一部分是科研院校内部的具有教学科研性质的实验室,还包括带有政府性质的监督检测机构所设置的实验室。
一、建设工程质量检测行业的现状
我国建设工程质量检测行业到目前已经有将近30年的发展历史,在这三十年的发展过程中,行业规模逐渐变大,同时检测工作类型也开始出现多样性和综合性的特点。而在质量检测市场化概念上,也从过去的不明确走向明确。到目前全国范围内伪各类建筑工程质量检验机构已经将近有5000家,其中所占份额较大的就是建筑企业自身的检测实验室。而科研院校的检测实验室大概占到剩余份额的一半,其他的都是一些带有政府性质的监督检验机构。
虽然企业自身内部的实验室数量最多,但是由于这些实验室建立的目的就是为了对自身企业产品质量进行检测,因此在对外检测市场上所占的份额很少,同时相对应的检测能力、检测规模、技术力量以及经济实力都处于劣势,在整体的检测市场份额中大概只占有五分之一的份额;而科研院校的检测实验室,由于目前事业单位机构的大力改革,对检测业务不断加大投入,几乎成为了检测中主业发展,并逐渐转型成为第三方独立法人的检测企业。这些检验实验室通过对国家科研投入的依靠,无论是在硬件设施还是在技术力量上都具有其他实验室所无法比拟的优势,同时由于它们走向检测市场的时间较早,因此也积累了较多的经验。
二、检测行业中存在的主要问题
首先,由于目前检测市场发展还不成熟,存在不正当竞争、出具假报告的问题。由于部分施工单位对质量意识的认识停留在资料过关的阶段,当前建筑建设工程质量的检测都是由施工承包单位来委托,有些施工单位就忽视建设工程质量管理,尽管各省均出台各式各样的(建设工程质量检测管理规定)等类似文件,加强质量检测机构建设,规范质量检测行为,但效果都不理想。此外。检测单位由于长期处于附属地位,因此在技术、人力、资金的投人不足,与其他行业相比或与其他领域的检测机构相比,技术含量不高,并且技术发展速度很慢。
三、检测行业对策
(一)提高检测质量意识
引入导则25(]SOEEC导则25:1990
(二)树立服务观念,找到自己真正的定位
我国的检测行业由于长期以来将检工作的公正性和严肃性与检测的服务性对立起来,检测人员也习惯于“检查团”的角色定位,但是随着检测行业与国际接轨,检测市场化的推进,以前做惯了“检查团”角色的检测人员必须改变观念,因为检测将来的定位就是服务,一项特殊的技术服务,既然是服务就必须讲究信用、态度和服务质量,这种服务不是指牺牲检公正性去迎合某些客户的需要,而是在确保检测公正性的前提下提高检测服务的满意度。只有提供满意服务的检测单位才能在公平的检测市场环境下生存发展。
(三)树立现代企业管理观念
检测从事业单位属性向企业属性的转变,以及检测机构从以往附属地位向独立法人单位的转变决定了检测机构的定位就是技术服务性企业,因此作为检测机构来讲必须建立起现代企业管理观念,借鉴和利用一切企业管理的先进手段和方法来帮助检测机构健康发展。一旦检测行业真正引入现代企业管理先进经验,检测行业才可能真正的实现更高程度上的发展。
(四)树立人才观
今后的检测单位之间的竞争其实是人才的竞争,而国外同行一旦进入我国首先展开的就是人才争夺战。作为我国的检测行业来讲最缺乏的也是专业的人才,目前我国的建设工程检测行业的从业人员普遍素质偏低,并且我国大专院校也没有开设专门的专业脸测人才的培养成为整个检测行业发展中的重点,因此必须一方面提高检测行业从业^,员的门槛,一方面建立检测人员内部培训机制和人才培养机制。提前做好人才的储备工作,以迎接今后更严峻的挑战。
建设工程质量检测行业作为一个比较特殊的行业,正面,恼着重大转变前和转变中的探索舴为整个行业来讲面对的不仅仅是业内日益激烈的竞争,更应清醒的认识到来自国外同行的竞争。检测行业应该积极应对,树立起质量意识、借鉴现代企业管理经验、强化服务和人才意识,我国的检测行业才能适应将来的国际竞争,才能保障行业的健康发展。
建设工程质量检测行业研究:建设工程质量检测行业现状发展研究
摘要:本文主要从建设工程质量检测的概念、性质、建设工程质量检测行业的现收、存在的问题及措施进行分析。
关键词:建设工程;质量检测;现状;问题;措施
一、建设工程质量检测行业概述
建设工程质量检测是指建设工程质量检测机构接受工程建设单位委托,依据国家有关法律、法规和工程建设强制性标准,对涉及结构安全项目的抽样检测和对进入施工现场的建筑材料、构配件的见证取样检测。
(二)建设工程质量检测的性质
服务性是建设工程质量检测机构的根本属性。由于建设工程质量检测工作的特殊性,因此科学性、公正性、性、真实性、时效性这些特征也必须具备。
1 服务性
建设工程质量检测此工作就是为了满足项目业主对工程项目进行质量控制的要求,根据国家相关标准在工程建设的过程中为客户提供鉴定的服务。
2 科学性
建设工程质量检测工作具有很强的技术性。则要求检测人员必须采用科学的检测方法,然后根据相关的技术规范对每项检测工作进行认真的进行,最终确保检测数据的性。
3 公正性
公正性是建设工程质量检测机构进行检测的首先标准。工程质量检测机构担负着涉及结构安全及重要使用功能内容的抽样检测和进入施工现场的建筑材料、构配件及设备的见证取样检测工作,社会责任重大。只有坚持公正性,才能检测出的数据,良好的职业道德是检测人员必须必备的,坚决不做假实验,得出不真实的数据。公正性是建设工程质量检测行业的立根之本。
二、建设工程质量检测行业的现状
随着国家基本建设体制的深化改革,建设工程质量检测工作取得了飞速的发展。如今全国各种建筑工程检测机中企业试验室数量大约占40%,监督检测机构占30%,科研院校检测力量占30%。经过近二十年的发展,工程质量检测工作基本实现了有法可依,有章可循。建设工程质量检测机构工作类型从单一到综合,检测手段不断提高,检测装备和检测环境不断得到发展,检测综合能力大大提高。
但是随着工程质量检市场的逐步开放,竞争越来越激烈,引发的一些矛盾和问题也越来越突出。主要表现在:建设工程检行业面临政策上及人世的风险、建设工程检测行业地域局限性、建设工程检测行业目前技术门槛不高、建设工程检测在市场管理上的混乱。
三、建设工程检测行业面临的问题
(一)建设工程检测行业面临政策上及人世的风险
建设工程质量检测行业是受政策影响程度相当高的行业。建设工程检测行业首先面临的问题就是政策风险问题。我国目前使用的检测标准无法与国际接轨,使用的都是较旧的检测标准。随着我国人世,无论是哪个行业都需和国际接轨,建设工程检测行业更不用说了。因此,原有的设备、技术力量都会产生较大的变化,这就给建设工程质量检测行业带来了很多风险,除此之外,建设工程检测行业以往都是作为建筑业的附属品出现的,没有自己独立的管理体系。
(二)建设工程检测行业地域局限性
由于检测行业是政策性很强的行业,因此各级地方行政主管部门都根据地方实际制定有地方特色的管理要求,特别是行业主管部门设立的资质审查注册制度直接决定了检测机构的服务范围以所在地为主外地机构打人本地市场受到严格限制因此检测人员服务意识不强,服务态度粗暴,做惯了“检查团”的角色。
另外工程质量检测本身需要大型的检测设备,并且样品的检测具有明确的实效性,因此从交通、成本、运作方便性考虑,检测工作跨地区开展具有难度从而决定了各行政区域内市场的独立性。
(三)建设工程检测行业目前技术门槛不高。
因为检测行业长期处于政府垄断经营之下。检测市场化程度较差。长期处于保护之下的检测机构往往以附属部门或科室形式运作,没有形成一套独立运作发展的管理模式,特别是与国外先进的检测同行相比,在检测工作管理方面缺少科学、系统的内部管理体系和经验。由于以上原因,通常的检测单位对设备场地等硬件和技术培养等硬件的投入较少,以至于长期停滞在低水平重复发展的态势,造成目前虽然政策垄断成分高旭技术门槛低的现状。
四、应对措施
(一)降低政策风险,提高检测质量意识
我国检测行业实现与国际接轨,就必须加强政策上的引导,采用国际标准,引进国外先进的仪器设备,提高检测人员的技术水平。总之,通过不断的学习和摸索,尽快缩短与国外同行之间的差距。以降低检测行业在政策变动上所带来的风险。
(二)打破地域局限,树立服务观念
打开检测市场,使得检测行业不要全被企事业单位垄断。随着检测行业与国际的接轨,要求检测人员必须改变之前的观念。检测行业是一个特殊的技术服务,因此树立服务观念是非常重要的。只有提供满意服务的检测单位才能在公平的检测市场环境下生存发展。
(三)科学发展,树立现代企业管理观念
建设工程质量检测机构需借鉴和利用其他企业管理的先进手段来建立起现代企业管理观念,是检测机构能够健康、科学的发展。
(四)规范市场,强化以人为本
强化以人为本,人才的竞争是企业始终的竞争。为了能够迎接今后更严峻的挑战,建设工程质量检测机构应该在提高检测行业从业人员的门槛的同时建立检测人员的内部培训机构,提高人员的技术水平。
五、我国建设工程质量检测行业的发展趋势
随着社会进步和建筑技术的发展,建设工程质量检测工作的要求也不断提高。因此,工程质量检测行业要努力朝着社会化、专业化、市场化、科技化、信息化、国际化的方向加快发展,真正成为自主经营、自担风险、自我约束、自我发展、平等竞争的社会中介服务机构,强化竞争意识,培育出具有特色的检测机构核心竞争力。