引论：我们为您整理了1篇金融体系和实体经济的关联研究范文，供您借鉴以丰富您的创作。它们是您写作时的宝贵资源，期望它们能够激发您的创作灵感，让您的文章更具深度。
摘要：近年来我国经济水平不断发展，逐渐出现了金融体系与实体经济发展形式上的转变。尤其是在全球经济呈现一体化的背景中，对金融体系和实体经济中的相关性进行有效协调，对于构建经济体制新格局有着十分显著的积极作用。针对这种情况，本文将针对金融体系和实体经济展开研究，进一步探索其相关性问题。
金融体系调整或是转变资源配置对于当前实体经济有着十分显著的促进作用，并且对实体经济发展也起到了—定帮助，在当前发展中，金融系统的不稳定性也将逐渐过渡到实体经济中。实体经济在实际发展中遇到的问题也将对金融体系产生反作用。可以看出金融体系和实体经济有着明显的相互性。对此，我们从金融体系与实体经济的本质出发，探究二者的内在关系，从而提出了一系列协调金融体系和实体经济和谐发展、共同进步的有效措施。
1金融体系与实体经济
1.1实体经济
物质消费和精神层面的消费是实体经济的两个主要层面。从宏观经济学的角度来说，实体经济是指涉及经济经营的一切活动，诸如文化活动、信息交流、交通运输、工业发展等。从经济特点的角度来说，实体经济是指那些能够提高广大人民的生活水平的商业活动，融于人民的基本生活。总的来说，实体经济可以提高人民生活水平和保障经济发展的基础，人民的精神文化消费和物质消费可以由实体经济来满足。
1.2金融体系
整体来说，金融体系作为一个性的国家体系，能够反映出一个国家的整体经济发展状况，也可以被视为实体经济与宏观经济的关系桥梁，资产联盟的资金链和中间交易平台是其核心组成部分。从宏观经济学的角度来看，金融体系是国民经济总体运行中形成的一个不可或缺的模式，因国而异，这种差异是由每个国家的经济发展水平和速度所决定的。
2当代金融体系和实体经济的内在联系
2.1实体经济是金融体系发展道路的基石
对金融体系而言，实体经济在其构建过程中起着至关重要的基石的作用。从某种意义上而言，金融体系也是在实体经济发展到一定阶段才被提出的概念。随着金融体系发展到一定的阶段，提出了相关的系列理论也被反馈实践于实体经济的运行发展进程中。由此可以看出，实质上实体经济和金融体系二者是相通的，换言之，若实体经济的形成与发展没有达到一定的水平，金融体系的构建就是子虚乌有。反向而言，金融体系的构建与发展，也为实体经济的发展铺垫了基石。倘若将实体经济从金融体系中剔除，将会导致金融体系资本变迁、投资市场资本过于饱和、现有资源分配混乱、市场严重失调等现象。这样既不利于市场正常秩序的维护，也会对当下的金融体系造成不必要的损害。
2.2金融体系是对实体经济发展起到促进作用的重要工具
金融体系是当前实体经济发展中十分关键的环节，其在发展中也为实体经济发展提供了较多的积极条件，比如企业的资本积累。这不仅为实体经济的发展带来了丰富的资金，同时还在很大程度上帮助企业承担了风险，促使实体经济的稳定和健康发展。在当前的发展过程中，金融体系作用十分丰富，在此环节中更是出现了很多金融工具，这对于适应当前企业发展也有着巨大帮助。所以，金融体系中所具备的丰富资本也是对实体经济进行推动的主要力量。在此种工作状态下，不仅基本实现了对企业工作形式的创新，同时还为金融体系提供了更多的发展机遇和价值。在改革开放至今的三十多年以来，我国经济发展不断创造全新的高度，但是如果和发达国家进行对比可以发现，仍然存在很多问题，所以在资本市场的实际运行过程中，还有一些问题比如金融市场发展速度过快，或是市场发展规则需要进一步完善等，正是因为当前两者发展存在不平衡，因此对这些问题进行处理和解决就显得十分必要。
3当前我国金融和实体经济的发展现状
3.1金融资产和实体经济的关系出现疏离
社会融资规模是金融给实体经济提供支持力度给予的最的反映，这也是二者关系上最为显著的标志。在近年来的发展过程中，我国金融行业虽然在社会规模上有着明显的提升，但是仍然不能很好地满足实体经济要求。金融体系中的资金过多使得产能过剩问题严重，因此对于实体经济所给予的支持力度就将出现下降的情况，最终必然会出现金融体系和实体经济关系上的转变，逐渐向着疏远的方向发展。
3.2金融行业的规模性发展速度加快
由于近年来我国金融体系的发展速度逐渐得到提升，因此金融市场的影响力也得到了进一步的扩大。特别是在2001年到2015年这十几年发展期间，金融市场以每年增长的速度进行充分发展，但是生产值增速并不明显。这一问题说明，虽然当前我国金融行业的发展速度较快，但是总资产和国内生产总值仍然没有达到相应的发展标准。
3.3实体经济发展速度较为缓慢
虽然改革开放已经实行了很多年，并且我国的经济形式也呈现了整体飞速发展的状态，但是实体经济仍然处于比较缓慢的发展态势。根据相关的数据分析，在2011到2013年的三年时间中，我国实体经济背景下所产生的年利润出现了下降的趋势，同时在此背景中企业出现利益亏损的问题也在不断增多。此外，制造行业发展始终处于停滞不前的情况，特别是在当前通货紧缩的时代背景下，工业成品出现了较为明显的库存压力，工业发展获取利益也在逐年下降。
4协调金融体系和实体经济关系进行的主要路径
4.1对金融市场化的进程速度进行提升
金融体系对于实体经济发展有着十分显著的促进作用，因此实体经济在发展过程中离不开金融市场化的环境。首先，需要当前金融业加快改革速度。将政府部门和相关的机构作为主导环节，制定更为有效和科学的改革计划，从而帮助当前金融行业更好地实现对市场化发展目标的达成，确保实体经济的融资能力得到更为的整合。其次，金融市场化为主导的需求能在一定程度上满足资本配置实现更的转变和发展，金融市场化目标的达成将对金融体系差异化趋势有着更为显著的促进作用，一定程度上应对了现阶段金融市场发展中的不平衡问题。
4.2发展实体经济影响金融体系改革
前面我们已经讨论过实体经济和金融体系的内在联系，根据二者之间的促进作用，当实体经济在发展升级过程中将眼光放得更加长远，时刻关注着时代的变化，及时做出相应的调整，抓住机遇。那么促进实体经济发展的同时也有利于金融体系的整体体制的完善。在实际的发展过程中，实体经济与金融体系二者的发展是相互结合，相辅相成的，他们自诞生以来就有非常密切的联系。我国实体经济的快速发展，必然会加速原始资本的积累，从而反馈到金融体系的交易平台，随之投入到实体经济的发展市场，二者之间相互促进、共同发展。因此，从根本上而言，对实体经济的大规模投资，就是金融体系改革的必由之路。
4.3强化金融监管力度
上文明确提出了实体经济是金融体系的发展基础，而金融体系所产生的活动也是为当前实体经济所开展的服务，这也是当前经济改革和发展过程中需要遵守的重要原则。当前我国金融创新活动相对比较多，在此背景中更是衍生出了十分丰富的金融产品，这也要求我们加强对产品的风险预测和防范，警惕泡沫经济的膨胀对经济造成的不利影响，政府相关部门更需要加强对此类产品的科学监管，确保监督工作质量得到有效提升。
4.4提倡金融体系发展自由
发展上的自由是金融体系的一剂活跃剂。首先，金融体系的自由发展不可避免地导致利率上升和储蓄率上升，从而使更多的资本流入储蓄规模，其二，自由式的金融体系无疑是融资渠道简化的高效途径。更是有利于更加直接、方便的融资途径的构建。其三，自由化的金融体系发展通过政府机构这一“无形的手”的宏观干预以及市场经济这一“有形的手”的调节，使原本的资本配置更加符合当代社会的发展，更加合理公平。既有利于金融体系的工作效率的提升，也促进了实体经济服务效率的提升。，金融体系自由发展使得经济市场的经营模式更加丰富多样，活跃着实体经济的发展，从而促进其和谐稳定的结构的形成。
5结语
金融体系是政治经济文化高速发展的信息时代资源配置的核心，它的关键作用影响着我国实体经济的运营、发展以及优化升级。但是当代的宏观经济论当中，还未有确切的二者关系的定论，要想确定二者的关系，首要的就是在金融体系的运行发展以及实体经济的改革过程中，摸清二者的发展规律。在这方面，一种可能的尝试是判断如果一个金融产品或金融交易只涉及金融和金融市场交易者，实体经济主体得不到重视，那么该产品就没必要推出到市场。金融体系和实体经济在社会发展进程中，是相辅相成、相互促进的。在一定的范围内，金融体系的改革与发展会促进实体经济交易额的增长。但一旦超过这个范围，改革就是不利的，它将阻碍实体经济的发展。总之二者的关系是紧密的，单独讨论任何一个都会不利于市场经济的稳定。当下，我国市场经济也面临“资本脱离”等问题，这些问题的关键诱因是实体经济的飞速发展和金融体系制度的高度不协调。因此，我国金融体系需要及时做出应对，既要向国外学习借鉴经验，促进金融体系的改革，也要牢牢抓住时代的机遇，走好中国特色社会主义现代化道路。