引论：我们为您整理了1篇互联网时代下艺术设计研究机制范文，供您借鉴以丰富您的创作。它们是您写作时的宝贵资源，期望它们能够激发您的创作灵感，让您的文章更具深度。
艺术设计专业考试和其他的文化科目考试不同，其具有一定的特殊性，因为艺术设计专业考试成绩难以通过数字化的形式给出评判结果，评委在审核的过程中存在极强的主观色彩，所以，很多教师以及考生对于评分系统的安全与公正存在一定的疑虑。在过去的艺术设计专业考试过程中也曾出现过递条子以及打招呼的现象，想要考官们保障评卷过程的公正，单纯依靠相关制度还远远不够，要想彻底打消外界对于评分公正性的疑虑，还需要构建一套科学、合理的评分系统，才能够实现真正的公正与公平。
一、艺术设计专业评分现状
当前，艺术设计专业的评分模式主要包含了以下三种类型。
及时，传统模式。在该模式下，考试艺术设计试卷会被密封处理，然后通过评委分档，在专门的场所将试卷平摊在地面上，在对这些试卷进行编号以后，评委按照一定的标准，对试卷进行逐个评分，在评分结束之后，拆开试卷密封条，核对考生的信息以及评卷的编号，将评委对试卷所给出的分数录入到电脑当中。这种模式下，需要录入成绩以及审核校对，整个过程非常的繁琐。
第二，网络阅卷。这种形式和高考网上阅卷相似，都是将艺术设计专业试卷通过电子扫描的形式，在电脑上对其进行评分以及分档，该评分过程具有一定的信息化要求，可是艺术设计领域对于该种评分方式存在一定的争议。他们认为艺术设计本身就是注重画面整体表现力，作品的质量与色彩渲染有着直接的关系，并不适合采用扫描以后的电子形式，因为这种扫描结果会导致色彩失真，最终传送到评委手中的作品与原作品存在一定的差异性。除此之外，因为专业设计类的试卷本身规格较大，难以像其他专业的试卷编订成册。
第三，电脑辅助评卷。该种模式也就是评委在电脑上对人工举起的试卷进行统一打分，并对其进行分档。上面所提到的评分模式是当前艺术设计专业经常使用的，尽管这些模式的效率一般，可是因为硬件投入的相对较少，同时外界对于评卷的结果没有太大的异议，因此被很多高校所广泛使用；网络评分模式，因为成本较高，需要扫描仪以及相应的软件设备，此外，扫描以后的试卷，是否能够反映出考生作品的质量，也是外界争议的焦点，因此这种形式只在部分地区使用，并没有得到普及。一些高校从评分公正性以及工作效率出发，也开始使用电脑辅助评分的形式进行阅卷。
二、艺术设计专业评分系统的构建
“互联网+”时代，信息化高速发展，平板电脑以及智能手机得到了普及，这为我们完善艺术设计专业评分系统提供了硬件基础，同时也为艺术设计专业评分提供了更多的选择，本文试图从人性化的视角，使用平板电脑以及pc机的形式构建全新的评分系统。在评分的过程中，评委可以手持平板电脑对学生的作品进行评分，降低了后期录入的程序，提升了工作效率，防止评分过程中出现的书写潦草以及漏评的情况，有效的提升了艺术
1.安全性模块
艺术设计试卷的评分工作，安全性极为重要，这是评分系统的基本特征。在此使用实名制用户管理，将评审人员的名单输入到系统当中，相关人员需要输入自己的名字，然后通过密码进入到系统当中，确保了评分系统的安全。
2.参数设置模块
艺术设计类评分，为了匿名密封编号评卷，在评分以前要设置相应的评分卷数以及评分科目。在数量、人数不确定的情况下，可以在系统中设置评委能够按照实际的评卷数量自行设置相关参数。与此同时，要充分考虑到试卷本身可能出现的突发情况，比如实际的试卷数量和输入的试卷数量不匹配，针对这种情况，可以将参数设置为能够随时更改，便于操作管理。
3.评分模块
本系统的评分模块依然参考了传统评分流程，尽量不出现变更的情况，便于评委操作。此外，还能够兼顾到不同评委平时的评分习惯，比如有的评委习惯于按照编号的顺序进行评分，还有的评委习惯于先对高分试卷进行评分，然后再对其他试卷评分。按照艺术设计专业的特征，需要预先确定试卷的分值范围，避免评委出现误评的情况。及时，试卷分级。将艺术设计类的试卷分成不同的等级，比如可以分成0分、1-59分、60-69分、70-79分、80-89分、90-99分、100分七个不同的层次，使得两次评分的结果不会产生较大的误差。这种分级工作可以在密闭的室内空间，将试卷平铺在地面上，然后评判人员根据目视评判试卷等级，并通过平板电脑录入到评分系统当中，这种分级形式需要进行两到三次，并且由不同的评审人员分别进行，根据评审人员所给出的结果，对试卷进行分级，确保分级的公平性。一般该步骤持续的时间会比较长。第二，评分。对于已经分级的试卷，评审人员要给出的分数，比如90-99分这个层次的试卷，最终的分数不能低于90分，同时也不能比99分高。最终的分数要去掉一个较高分、同时去掉一个低分，取所有成绩的平均数，评审人员将最终成绩和作品图片一起存入到平板电脑当中，并传送到评分系统。现场给出成绩并录入系统当中，能够确保成绩的性，不会出现因为差错而全部进行排查的情况发生。
4.校验
和传统评分系统不同的地方在于，传统评分系统经常会产生漏评的情况，在该系统当中，会校验录入的数据，避免了漏评现象的产生。在评审人员评完分数以后，系统校验无误的情况下，才能够将最终的结果录入到服务器当中。
5.数据存储
由于艺术设计专业的试卷录入工作设计到大量的数据，因此系统构建的过程中需要用到数据库，为此，我们可以使用SQLite数据库，相较于其他数据库来说，这种数据库更加便于携带、结构紧凑、、使用便捷，与此同时，其安装和运行都比较简单，在很多情况下，只要保障数据库二进制文件的存在就能够实现数据库的创建与使用。与此同时，我们还要利用界面来实现数据的更新，确保了数据更加安全。6.数据汇总采用平板电脑进行数据的无线传输，难免会产生数据泄露以及丢失的情况，客户机和服务器使用数据线进行连接，数据汇总则是采用拷贝来实现。主要的难点还是在于数据线和平板连接以后的识别问题，在一般情况下，平板电脑不能直接将数据录入到pc端，需要使用平板电脑当中的usb调试模式。
结语
本系统主要用于艺术设计专业的评分工作，其对于竞赛现场的评分有着一定的示范作用，因此具有指导意义。与此同时，本系统成本低廉，实用性较强。可是系统本身依然存在很多弊端，比如平板电脑与服务器之间的连接问题，在今后的工作中试图通过wifi技术在确保安全性的基础上，实现二者之间的连接。
