法律史评论杂志 省级期刊

第一次投这类期刊，被拒了，没有加急外审，所以我的审稿用时32天左右，总结了一下原因，给后人是否选择该类期刊做个参考吧。论文内容还是得和期刊类型关系密切，同时分析的方法也得有深入的关系，不然容易被拒。

整体上进展比较顺利。外审专家感觉找的比较专业，从专家提问的问题来看应该是同一领域内专家，问题一针见血。但是没有难为作者的感觉，虽然是提问，但是感觉更多是一种建议的口吻。对编辑部老师的态度非常满意，电话咨询的时候明显感觉比较有耐心，不像有的期刊编辑。

下午接到编辑于老师的电话，编辑老师对我的论文进行了一系列的指导，虽然暂时没有录用，但是提出了一些非常有价值的意见，大概和我说了十分钟，编辑老师真的很用心，给编辑老师的态度点赞！还会再来投的！建议大家也踊跃的投稿哦！

这个期刊，感觉水平还是蛮高的，第一次投被拒了，然后第二次投，一个审稿专家没提啥意见，另外一个专家提了大大小小几十条修改意见，我靠！泪奔啊，这个老师是不是平时什么都不干，专门审稿的呀，有这么多精力啊。我当时都想放弃了，后来我硬着头皮改了好久终于改好了，一边改一边心里抱怨审稿老师，结果提交后没有复审，编辑部直接同意录用了。我才猛然领悟到，原来这个审稿老师填的意见是修改后直接发表。审稿老师大哥，我错了，我不该埋怨你那么久的，我跟您道歉。

编辑效率高，大赞，审稿速度很快，审稿人审稿很认真，提出的意见对论文有一定的帮助。这是做这方面文章值得关注的一个法律杂志。

要求：1.项目要注明项目名称和来源，并注明项目编号。2.作者简介：姓名、出生年、性别、籍贯、工作单位、邮编、职称或学历、研究方向。虽然遭到拒绝，但编辑老师都是在第一时间通知，这比那些投稿如石沉大海般的期刊不知要好多少倍，喜欢这样有责任心的期刊。

亲身投稿，杂志回复很快，一个月就接到修改意见。期间还包括了几天假期，这个速度从没遇到，感觉效率是很高的。为杂志的速度点赞。

这个刊物速度非常快，难度适中，个人感觉性价比超级高，我曾经两次被拒稿，但是我还是非常喜欢这个杂志，审稿人能提出较为中肯的建议。不得不承认我的文章确实比较水，有待提高，不过终于，我的第三篇文章已经录用了，还是比较开心。

书是获取知识的渠道，提高人素质的有效途径，也是涵养静气的摇篮。读书妙处无穷，书香熏染人生。法律史评论内容有深度，读完很有收获，很多东西值得思考！

修改1次后录用，法律史评论的速度还算快。编辑很负责，建议及时沟通。后来想提前录用跟编辑说了下，编辑真的把我的加快了一些，很感谢，特地来给评价，赞。