风湿病与关节炎杂志 部级期刊

期刊挺好的，审稿专家的意见中肯，编辑部也非常负责任，一切过程都有流程，时间流程显得很严格。只要质量不错，符合期刊投稿内容要求，一般都会接收的。总而言之不得不说编辑部负责人办事效率高！强烈推荐！

那个速度之快啊，我是6-22投了这本杂志，6-30外审，7-12号下午就通知我，返修，太给力啦，不错，投了这本杂志后不到一个星期就告诉结果，审稿速度很快，至于什么时候发并不知道。

速度很快，编辑态度好，四个审稿人，一个拒审，两个很认真，给的意见重复，另一个不懂我做的东西，瞎掰，凭此意见退稿后我申诉成功，最后修改后录用。感觉做的东西好的话还是容易中的，一定要有实验支撑。

说实话，这本期刊的审稿是非常严谨的，之前被拒过一篇，审稿专家给出了具体的审稿意见，比其它期刊认真许多。后来重新投了一篇，从投稿到修改都比较顺畅，尤其是第一次投到该刊被拒稿 让我印象深刻，审稿人的确是认真看了稿件的，比我见过的大多数期刊要认真，无论是接受还是拒稿。

刊物很正规，修改后录用，审稿专家给的修改意见蛮中肯的。审稿周期是比较快的了，从投稿到见刊，用了1个月半，期间由于自身原因，所以如果能及时反馈的话，速度会更快。另外，还有周末，导致与刊物社的交流受阻。不过，相信该刊物会越办越好的。

不错的刊物，编辑老师也很耐心，投稿很长一点时间了，自己都不记得是好久了，自以为没戏了，结果突然收到了编辑老师的用稿电话，只是稍稍需要改下就行，现在就等待出刊啦！还是觉得是自己不够关心的原因，原来在网上可以看到进度的。

2018年11月25日投稿，12月28日收到回复，审稿意见对我还是有比较大的启发。这是一个比较负责任的杂志，编辑的态度也蛮好的，下次继续投它。

我们同一个单位，有的人投过去一周就接收，我的审稿速度也很快，然后建议修改后发表，其实个人觉得这本杂志不错，是这方面领域的顶级杂志，值得小伙伴们踊跃投稿。

审稿速度快，可以说是国内一流刊物！有两个审稿人，一个直接接受，另一个小修后接受。回复修改稿后，很快正式接受。整个过程编辑态度不错。

投的杂志两周返回意见，小修后一周校稿。然后等交审稿费，交的早可以上最新一期，不然就后推。编辑态度很好，审稿流程也很正规。编辑一般只和通讯作者联系。建议大家踊跃投稿！

审稿速度很快，一个月不到就直接录用了，可能是因为文章比较符合用稿要求，很快就见刊了，比我想象中的快多了，不像网站上说的那样速度慢敷衍了事，即使是拒稿也是打电话过来说明情况！

速度还算挺快的。编辑态度也很好。不过这篇自我感觉写的挺好，录用也是意料之中的。不过值得一提的是，这个期刊的编辑老师态度真的是很好，让我觉得如沐春风。真的很感谢。

本来就是想试着玩玩，结果录用了。审稿专家和编辑人都很好的。自己导师是审稿专家，所以经常审这个期刊的稿子。水平么，参差不齐。大部分都是博士生们写的。加油吧。只要把创新点写清楚，综述做好，实验做好，讲清楚就会给过的。

乎意料的很快，7月初投稿，底收到录用通知，中间经历初审、外审、复审、终审，关于内容修改2次，格式问题还没开始改，总的来说效率还是很高的。而且找的外审老师意见客观，对文章修改帮助很大，也发现了部分不足，只要认真修改回复，应该都能录用。

个人觉得风湿病与关节炎的速度很快，初审返修意见很犀利，确实有很多自己没有注意到的问题，初审返修完以后基本就是改一改参考文献什么的，就没有太大的问题了。挺感谢帮助我顺利录用的老师们。

期刊很不错，编辑人好、很认真负责，回复问题非常及时。审稿速度快，审稿专家的意见很全面，甚至还有一个审稿专家给出了非常详细的修改意见，实在是太感谢了！

风湿病与关节炎这本杂志的编辑真的很负责，修改意见特别详细，不耐其烦的给你说怎么修改，逗号，黑斜体白斜体，都给你指出来，特别仔细。修改后就给录用通知了，赞。

11月份投了一篇文章，12月份回复直接接收，在编辑阶段，编辑对文章的不够圆润的地方提出意见并一步步电话让我进行小修，非常感谢，非常专业！整个历时1个月。

个人感觉风湿病与关节炎专家审稿的速度还行，稿件在编辑部处理时间较长，可能现在刊物要求比较严，需要编委会审，主编审，等等，这也是为了保证刊物的质量，可以理解，但是从投稿者来看，还是希望稿件等够处理的快些。该刊总体质量不错。

投稿之后，审稿的速度很快，审稿专家很认真，细心，提出的意见很中肯，反复修改了2、3次，从投稿到修改到录用前后1个多月的时间，很快的了。

杂志还是很不错的，很快地给了用稿通知。编辑很认真，从开始到最终定稿修改了三稿，编辑老师晚上8点多还给我打电话沟通，昨天收到电子版的录用通知，为老师的敬业精神点赞。

感觉风湿病与关节炎杂志处理速度还是挺快的，效率还可以，而且是同类期刊中较高水平的期刊，已经录用待发表了，好开心！个人感觉，文章只要有创新，内容和细节丰富，一般很容易中，毕竟是中文期刊~

确实挺良心的杂志，速度也很快，大家可以参考试试，文章比较偏向关节炎的文章，这个杂志还是有点难度的，喜欢挑战的学者可以一试。

初审较快，但外审因专家的原因，不好控制。我的审了半个月。不歧视硕士。编辑非常认真，快感动我了。已向好几个同事推荐该杂志。个人感觉该杂志喜欢学理性强一点的文章。

风湿病与关节炎杂志挺好的，是正版，还不贵，物流超级快，书的质量也很好。很满意的一次买书，希望他可以让我的水平更上一层楼！

折扣力度很大，终于盼到降价了，杂志之家送货也快，还能时时看到送货位置，比较好的著作，内容很全，现在已经出到第七版了，非常权威，里面是全彩印刷，纸质也不错，值得收藏，这本书真心不错，写的非常有深度,喜欢晚上一个人静静地看.

风湿病与关节炎杂志是面向国内外发行的突出中国风湿病学特色的专业学术期刊。书本质量不错，知识丰富，拓宽视野，值得学习，继续努力！

很实用的一本学术性杂志期刊的经典著作，对了解风湿病与关节炎很有帮助，经典不容质疑，一直在杂志之家买杂志，特别方便，关键是物流特别快，很快就送到了，质量好，价格低，经常做活动！一如既往的支持！

老牌杂志，不在乎价格，只在乎品质，质量不错，字迹清楚，价格非常实惠，内容丰富，好评，超赞。

杂志很棒，才看了一点点，主要是想要动手写这方面的文章，才买的，然后才发现，有这么棒的书，给了我很多有价值的参考信息，推荐大家购买来看看，很快，很好，最重要的是正版的.

风湿病与关节炎杂志的工作人员效率奇高。审稿人的意见给的还是很中肯的，文章在修改后也确实更进一步。最后校稿时，文章的语言和句式被非常非常认真的修改，以至于当我自己再看一遍时，仍是感慨编辑的细心~~祝大家好运！

总体感觉期刊相对正规。外审专家很负责，给出的意见很中肯。编辑和总编办事效率高，很负责任，在外审意见回来后还特地打电话给我讨论针对专家意见文章修改的侧重点。真的非常不错。

风湿病与关节炎杂志审稿速度还是很快的，编辑人很好，又很有耐心，每次电话咨询都不厌其烦的帮忙解决问题。审稿老师也是相当专业的，对于文章学术性的一些知识都理解得很通透，给的意见也很中肯。

整体过程还是比较顺利的。外审专家的意见也很有见地。对文章的提升有很大帮助。编辑部老师态度非常好，回复邮件也相当快，有问必答。是一个不错的期刊

文章有新的东西，易被录用！！感觉主编和编辑在努力改变这个期刊的不足！在这个以文章论英雄的年代，相信这个期刊还是对很多人有好处的。希望大家一起努力提高期刊的质量！！！

风湿病与关节炎杂志编辑部和审稿专家修改非常认真，反馈意见中肯，特别是编辑部的工作人员，修过的每一处地方都征求作者的意见，对作者非常尊重，表现出良好的工作态度和人格素养，值得赞扬！

审稿专家意见很中肯，对文章见解独到！修改很认真！对提升文章质量帮助很大，希望风湿病与关节炎杂志越办越好！

我投了一篇关于国医传承的文章。总的来说，还算顺利，该刊对文章要求比较高，需要有创新性。编辑部老师很负责，也很认真，态度也比较温和。外审老师提出的意见也很中肯。推荐大家投稿！

很好的一个期刊，效率很高，对文章要求有一定创新。编辑部老师每次接电话态度都很好，比一些所谓牛刊（不点名）好很多，给出了中肯的意见，按照要求修改，并严格按照期刊格式修改后被录用了。

6月14投出去的，6月21日收到收稿通知，7月27日退修，两天后将修改稿件上传，8月17日录用。投过3篇，中了2篇，专家审稿意见挺细，编辑态度很好。希望以后投的稿都能中。

最近又在风湿病与关节炎杂志投了两篇，一篇给了修改后录用，一篇给了修改后再审，本人觉得文章除非明显错误和拼凑的，一般只要是自己认真做的，不会给拒,不错的期刊！

风湿病与关节炎杂志是我投过期刊中审稿速度最快的，没有之一。三周之内就会回来审稿意见。给这个期刊审稿过几次，编辑也都是要求三周提交审稿意见。相对比较容易录用，适合练手。

2014年9月16号投的稿，到今天，经历了初审，外审，修改，复审，主编终审，主编终审已经一个多月了，状态还是没有变更，导师要我打电话问问，一直不敢问，怕一问就被退回来了，借这个地方祈福一下吧。祈祷祈祷祈祷。

投稿四个半月回评审意见，期间日期变动十几次，两个审稿意见，还算好回答，修回后一周内接受。编辑人很好，可能审稿人不太好找，一个审稿人明显是外行。

7.30投稿，8.8号通知交审稿费，8.28申回退修，2天内返回，9.12再退修改格式，9.23退回加作者信息，9.26通知交版面费，word 9页版面费有点小贵哦。审稿速度很快，审稿建议很中肯，编辑挺负责的。

总体感觉很慢，感觉投稿系统做的不好，投稿后只能登陆网站查询结果，没有邮件通知，只是让等，等了3个月只出现一个请另投它刊，没有任何审稿意见，白等3个月，很让人郁闷。

这个杂志编辑应该是不错的，主要看审稿人。本人应邀给这个杂志投了一篇，已经快两个月了，还没收到外审意见。从网上看，有4个外审专家，只有两个给了意见。另两个已经超过预计完成日期了。不知道是不是已回来的两个人给的意见不积极，必须等另外两个人。

不错的期刊，专家评审与编辑部审查均对文章、作者有益。

投稿四篇了，除了一篇是修改后录用，其他都是直接录用，个人觉得还是很好中的。各位同学都要加油啊！