在线客服
复旦教育论坛杂志
人气:1968

复旦教育论坛杂志 CSSCI南大期刊北大期刊

  • 主管单位:中华人民共和国教育部
  • 主办单位:复旦大学
  • 国际刊号:1672-0059
  • 国内刊号:31-1891/G4
  • 出版地方:上海
  • 邮发代号:4-731
  • 创刊时间:1980
  • 发行周期:双月刊
  • 业务类型:期刊征订
  • 学术咨询:预计审稿周期:1-3个月 影响因子:2.33
  • 全年订价:¥ 260.00
  • 订阅数量:
    -+
  • 在线订购

复旦教育论坛杂志简介

《复旦教育论坛》杂志,于1980年经国家新闻出版总署批准正式创刊,CN:31-1891/G4,本刊在国内外有广泛的覆盖面,题材新颖,信息量大、时效性强的特点,其中主要栏目有:域外、杏坛、医苑等。

《复旦教育论坛》杂志定位于高等教育学术刊物,探索和研究高等教育的理论和实践问题,反映高等教育改革和发展的研究新成果,推动中国特色社会主义现代大学制度建设。主要关注领域有教育哲学、教育领导、教育政策、院校管理、大学课程改革。

杂志栏目设置

评论 新论 专题(教育法治) 专论 方略 医苑 

复旦教育论坛杂志特色

(1)来稿应观点明确、新颖,资料翔实、可靠,论证严密、科学,文字表述规范、流畅。

(2)稿件署名作者应为合法著作权人。文责自负,文章内容无违法违规、不涉及保密,署名无争议。

(3)题名。以概括文章主题且不超过20个字为宜。

(4)正文中的引文,依次将顺序号和页码上标右上角,顺序号使用中括号,页码使用圆括号。

(5)正文所引文献须在正文末尾列出。中文参考文献在先,外文在后。中文按作者姓氏的汉语拼音字母顺序排列,外文按作者姓氏的字母顺序排列。每条文献必须顶格书写或打印,换行时前面空两格。

复旦教育论坛杂志数据统计

年度被引次数报告

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022

本刊文章见刊的年份

2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003

在2012年的被引次数

14 69 127 105 89 71 79 63 73 115

被本刊自己引用的次数

0 3 3 6 2 0 0 0 0 1

被引次数的累积百分比

0.0172 0.102 0.258 0.387 0.4963 0.5835 0.6806 0.758 0.8477 0.9889

本刊文章见刊的年份

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004

在2013年的被引次数

18 93 116 152 88 103 89 73 74 79

被本刊自己引用的次数

3 7 3 1 1 4 0 0 0 2

被引次数的累积百分比

0.0178 0.1096 0.2241 0.3741 0.461 0.5627 0.6505 0.7226 0.7957 0.8736

本刊文章见刊的年份

2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005

在2014年的被引次数

31 72 120 132 128 110 104 74 76 56

被本刊自己引用的次数

1 3 5 3 1 3 1 0 0 0

被引次数的累积百分比

0.0292 0.0972 0.2104 0.3349 0.4557 0.5594 0.6575 0.7274 0.7991 0.8519

本刊文章见刊的年份

2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006

在2015年的被引次数

13 202 98 96 93 129 112 69 67 56

被本刊自己引用的次数

1 4 1 2 3 1 1 0 1 0

被引次数的累积百分比

0.0112 0.1853 0.2698 0.3526 0.4328 0.544 0.6405 0.7 0.7578 0.806

本刊文章见刊的年份

2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007

在2016年的被引次数

13 103 378 89 124 87 132 92 78 54

被本刊自己引用的次数

0 4 7 1 4 2 3 2 2 2

被引次数的累积百分比

0.0093 0.0831 0.3539 0.4176 0.5064 0.5688 0.6633 0.7292 0.7851 0.8238

本刊文章见刊的年份

2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008

在2017年的被引次数

43 132 159 454 111 117 92 105 103 74

被本刊自己引用的次数

0 6 5 3 2 2 5 1 1 0

被引次数的累积百分比

0.0259 0.1055 0.2014 0.4753 0.5422 0.6128 0.6683 0.7316 0.7937 0.8384

本刊文章见刊的年份

2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009

在2018年的被引次数

24 224 173 169 485 107 120 75 107 92

被本刊自己引用的次数

4 9 3 4 6 6 5 0 1 4

被引次数的累积百分比

0.0128 0.1326 0.2251 0.3155 0.5749 0.6321 0.6963 0.7364 0.7936 0.8428

本刊文章见刊的年份

2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010

在2019年的被引次数

18 146 243 178 140 502 79 109 51 74

被本刊自己引用的次数

0 1 7 6 2 3 4 0 1 2

被引次数的累积百分比

0.0097 0.088 0.2185 0.314 0.3892 0.6586 0.701 0.7595 0.7869 0.8266

本刊文章见刊的年份

2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011

在2020年的被引次数

53 132 178 249 143 118 467 63 111 59

被本刊自己引用的次数

5 2 7 10 2 5 1 0 0 1

被引次数的累积百分比

0.0274 0.0957 0.1877 0.3164 0.3904 0.4514 0.6929 0.7254 0.7828 0.8133

本刊文章见刊的年份

2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012

在2021年的被引次数

27 213 180 187 228 142 123 359 68 77

被本刊自己引用的次数

2 6 9 7 6 6 2 1 1 2

被引次数的累积百分比

0.0136 0.1208 0.2114 0.3055 0.4202 0.4917 0.5536 0.7343 0.7685 0.8072

本刊文章见刊的年份

2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013

在2022年的被引次数

20 202 277 137 127 157 112 99 310 46

被本刊自己引用的次数

1 5 11 8 1 6 5 3 2 1

被引次数的累积百分比

0.0108 0.1199 0.2694 0.3434 0.412 0.4968 0.5572 0.6107 0.7781 0.8029
主要参考文献期刊分析
被引次数
影响因子
*指该期刊近两年文献的平均 被引用率,即该期刊前两年论文在评价当年每篇论文被引用的平均次数
主要发文学者分析
学者姓名 发文量 主要研究主题
梅人朗 33 心医学教育;医学院校;乡镇卫生院;继续医学教育;卫生人力
汪青 23 心医学教育;PBL;教学改革;医学院校;课程
陆根书 20 心高等教育;大学生;高校;研究生教育;就业质量
吴万伟 17 心记者;新闻报道;新闻业;新自由主义;新闻机构
沈红 16 心国家助学贷款;学术职业;高等教育;学生贷款;大学教师
王洪才 16 心高等教育;现代大学制度;创新创业教育;大学治理;学科
申逸彬 14 心医学教育;课程;医学院校;教育改革;卫生保健
曾勇 14 心医学教育;标准化病人;医学人文;OSCE;PBL
张乐天 13 心教育政策;农村教育;义务教育;高等教育;教育改革
杜作润 10 心高等教育;高校;德育;科学教育;学分制
主要发文机构分析
机构名称 发文量 主要研究主题
复旦大学 306 教育;高等教育;教学;课程;高校
华东师范大学 151 教育;高校;高等教育;教师;学术
厦门大学 130 教育;高等教育;高校;招生;教学
北京师范大学 92 教育;高等教育;高校;教师;大学生
北京大学 89 教育;高校;高等教育;实证;学术
上海交通大学 75 教育;高校;教师;教学;高等教育
华中科技大学 71 教育;高校;高等教育;教师;实证
复旦大学上海医学院 68 教育;医学教育;课程;教学;院校
中国人民大学 60 教育;高等教育;高校;研究生教育;权利
浙江大学 55 教育;高校;高等教育;创业;民办

网友评论

来自donglip**的评论:

在投递其官方投了这本杂志邮箱后,约一个工作日,收到金老师电话回访,说已通过(要求20%以下),初审也已通过,如果确定在本刊需签订学术承诺书,签订后亲自前往学校编辑部查看,并且要了几本过往样刊给其他同事参考。后收到吴老师回访电话,要求进行第一次稿件修改,现已见刊,推荐大家投了这本杂志。

2024-10-19 13:26:42
来自chenwei**的评论:

个人觉得这个刊物目前有向好的趋势,编辑很NICE,校稿的时候编辑还主动电话联系我一起讨论,非常负责而且很高效!如果是一篇较好的文章,又要求是核心刊物的话,投这里比较好!

2024-08-07 16:35:43
来自gaohaib**的评论:

从收稿到录用共2个多月时间,是本人第一篇被录用的文章。《复旦教育论坛》的投稿价值还是很高的,本人研究的方向不是很热门,前后共有邀请几个审稿专家进行审稿,最后回来2个意见,编辑给了退修。修改上传后,第二天便录用,非常顺利。

2024-05-14 11:01:55
来自zhangyu**的评论:

投稿的2篇都是修改后录用,初审1个月,复审不到1个月,都是2个多月给出录用结果,审稿意见都比较中肯,论文格式和图表一定要清晰,给审稿人良好的印象显然会增加录用概率。

2024-02-20 09:12:53
来自liuchun**的评论:

我的第一篇论文就投了这本杂志,前后3个月效率还是非常高的。中间审稿人提出的审稿意见一共三条,比较中肯,最后对审稿意见进行了认真回复,经过复审和主编决审,最终录用。

2023-12-01 16:25:07
来自zhangfe**的评论:

费了不少功夫,18年10月底投的《复旦教育论坛》,19年2月15号给了修改后录用,提的几点修改意见只是一些小问题,现已拿到录用证明,真好。这是本人第一篇核心期刊,真的很高兴。总体感觉很不错,给个赞!

2023-09-14 13:10:31
来自caidafe**的评论:

我特意关注了一下杂志编委,都是业界颇具影响力的专家。想投这本杂志,首先文章要有一定的创新,此外必须要有饱满的工作量,所以这本杂志的影响力还是实至名归的!

2023-06-21 12:14:18
来自caidafe**的评论:

审稿速度还是蛮快的,基本上从投稿到给录用通知就三个月,本来是有两个审稿人,一个一直没给意见。另一个给的比较及时,三个月时间到了就直接跳过那个没给意见的审稿人发了录用通知,还是蛮欣慰的,也没提什么棘手的问题,就回答了三个问题就ok了。

2023-06-03 10:44:01
来自zhangsh**的评论:

复旦教育论坛杂志效率高,客服态度也很好,审稿老师呢也很专业!把我文章的不足之处一一指点了出来,是一个很好的学习过程!从投稿到录用也就4个月不到的时间,急用的朋友可以考虑考虑,很权威的核心期刊!

2023-02-23 15:40:29
来自zhangsh**的评论:

10月投,11月录用,中间修改一次,提交修改稿很快就录用,是很不错的一个刊物。审稿速度比较快,和编辑有过沟通,比较专业随和。值得推荐。

2023-02-16 12:00:20
来自zhangxi**的评论:

总体来说挺严谨的,来来回回校对了多次,是很负责任的杂志!而且,编辑老师专业水平挺高,帮我补充了很多技术分析不到位的地方,在此也对你们说声感谢吧。

2022-12-29 13:12:37
来自liuhong**的评论:

整体感觉编辑很认真负责,一点微小的错误都会审出来,很敬业,中间打过电话咨询过一次,态度也很好。不过相对国外期刊,速度还是有点慢了,当然可能是稿件过多,编辑忙不过来,收到邮件都是下班,编辑也挺辛苦的。还是希望以后能加快点速度,祝复旦教育论坛杂志越办越好,质量越来越高。

2022-10-05 09:40:16
来自heyu_zq**的评论:

总的来说很好的一次投稿经历,有幸的是最后被录取,还是比较开心的。很多问题切中要害,一个月的修改时间再次送审后录用,一共3个月的时间。

2022-07-02 19:04:41
来自dongtai**的评论:

编辑很负责,给的修改意见对以后的写作很有帮助。这个期刊研究的内容不是很大众,感觉比较好中,返修的不多,不错的期刊,编辑审稿的很细致,连标点都帮改了,录用时间很快,3个月。

2022-06-18 16:21:56
来自huangbi**的评论:

复旦教育论坛杂志不错的,不像有的杂志全是关系稿,审稿人给的意见很中肯,编辑态度也非常好。只是现在稿件太多了,处理速度很慢。5月21号投稿,7月7号审回,当天提交修改稿,8月7号采用。

2022-02-16 16:57:43
来自hyth120**的评论:

送了四个外审,回来了两个,1位说创新不足,并指出了我存在错误;另一位外审专家给出了详细的意见,到最后都提出了存在的很多问题,虽然被拒,但还是很感谢,毕竟自己这点伎俩想瞒过核心期刊的专家还是太天真了!

2021-09-14 18:45:04
来自hihgh_l**的评论:

复旦教育论坛这个杂志的质量是很好的,审稿也比较严谨,投了一篇,是修改后录用的。肯定是要有创新点,还有格式一定要按照要求来,要求还蛮严格的。不过开心的是终于被录用了,质量很高,很正规!哈哈。

2021-08-12 12:19:49
来自mnui111**的评论:

就一个审稿专家,修改意见不是很多,主要是专业术语的统一。前后一共两个月多点,第一次投稿所以没经验,但是据说算是很快的了。投稿界面很友好,由于是第一次投所以有点紧张。现在在写另一篇,希望也能这么幸运一投即中!

2021-05-22 11:32:51
来自wbagall**的评论:

复旦教育论坛的专家和各位编辑都非常不错,中途经历了专家拒审和超时,帮换专家外审,文章经过多次修后录用,非常开心!第一次投核心期刊就中了!质量很高,很正规,非常感谢各位编辑和审稿老师,效率还是很高的。虽然有点坎坷,但是经历不错。推荐!

2021-04-13 11:10:44
来自iygfs94**的评论:

如果觉得自己的文章属于中等,可以试试这个期刊,毕竟是核心,见刊速度有点慢。如果着急毕业的话,可能得加急,还是希望这个期刊越做越好,不断进步!

2021-02-04 16:40:28
来自shieuya**的评论:

复旦教育论坛杂志的审稿速度超级快。是一个不错的双核心期刊。适合着急毕业的学生。语言、格式仔细修改,内容稍有新意感觉还是挺容易中的。编辑都好热心,发过去的文章都会反复审阅。

2020-10-09 11:03:05
来自frgre87**的评论:

很早就确定能够录用需要修改了,但后续街道修改意见以及修改提交前后差不多快一个月。前前后后差不多2个多月时间,确定收稿录用,算是较快的。很是欣赏这个期刊的编辑们。

2020-09-24 15:11:41
来自yeuiwis**的评论:

复旦教育论坛杂志的文章思想前卫深刻而不哗众取宠,对人很有启发,值得收藏和反复阅读,书非常的好,包装也非常的好,作者的观点我也很喜欢。

2020-04-05 13:49:41
来自cxbfdbg**的评论:

信息量大,开拓视野,书中涵盖的话题既多又大,作者不可能在一本书里论述清楚,摆事实之外,解释不少,观点基本可取,部分不赞同,这样摆出一系列问题还是很有价值的,当作是一种梳理,一个引子吧,值得一读的好书,提出的不少观点跟想法都很有意思。

2020-02-10 16:39:06
来自biuwali**的评论:

复旦教育论坛杂志阐述的语言很清新自然,阅读起来很舒服,内容之外,文字和图片的排版也很好,整本书的纸质很有质感,是一本漂亮的书。书很值得买,包装得很结实!~发货超快。

2019-10-31 19:00:58
来自dvdv234**的评论:

多读书,可以让你变聪明,变得有智慧去战胜对手.书让你变得更聪明,你就可以勇敢地面对困难.让你用自己的方法来解决这个问题.这样,你又向你自己的人生道路上迈出了一步.所以我一直在杂志之家屯书,为孩子和自己屯.

2019-09-17 18:02:12
来自nijikos**的评论:

下单后发货很及时,还未到预期的时间就收到了。复旦教育论坛杂志好看又实惠,全程短信物流跟踪,还有温馨小提示,很贴心,很满意,大大的好评。

2019-06-29 09:19:31
来自cdegrhr**的评论:

感谢店家的亲情服务!第一次接到商家电话通知有活动,很是惊喜!周年活动很给力。商家能及时处理订单差价,点赞哦!总之,本人是第二年在杂志之家订阅,很不错!如果杂志能到的更早些,会更好,商家加油!

2019-06-09 10:38:29
来自mjisuso**的评论:

拿到书后挺惊讶,比想象的还要好,包装也很严实,不错。复旦教育论坛杂志很不错、与描述的一样,书都是新的,物流也很快,满意。

2019-02-21 09:25:12
来自kiaoo33**的评论:

复旦教育论坛杂志老师给出的审稿意见还算比较中肯,认为合适的按照意见认真修改了,认为不是特别合适的,在修改意见中阐明原因。该期刊的编辑非常负责,论文细节、格式按照她的意见进行修改以后确实规范了许多。推荐

2018-12-12 16:41:20
来自loapxnm**的评论:

审稿专家也提出不少意见,有些中肯的意见已经为我下一步的研究提供了很多新的思路。我个人感觉,提高写作水平最好的方法就是投论文看审稿专家意见,这样很 能提高自己水平。

2018-09-18 16:19:49
来自loapxnm**的评论:

该期刊的审稿流程非常规范,审稿速度也很快!编辑老师对工作认真负责,审稿很严格,对论文格式的要求很严格。外审老师也很不错,文章中的缺陷被老师批判得淋漓尽致。非常专业。

2018-09-18 16:14:02
来自huasiai**的评论:

编辑态度也很好,回答问题非常的耐心、热情。我投了一篇关于教育经济的文章,中间有过两次的回修意见,在老师的指导下也被收录了。个人觉得只要有创新,写的有亮点还是很容易中的。

2018-09-15 15:24:17
来自podaiss**的评论:

只能说运气比较好,初审和终审的专家效率很高,我的3个月不到就发录用通知了。编辑人很好,很容易沟通,无论是打电话还是发邮件都非常好说话。个人感觉,复旦教育论坛杂志还是很值得大家投稿的

2018-05-18 11:55:39
来自mimiso_**的评论:

复旦教育论坛杂志的工作人员相当认真负责,编辑老师真不错,审稿很仔细,格式错误点都有标示。审稿人的水平很高,从专业的角度给予了详细的指导,对文章有很大的帮助。祝大家投稿成功~

2018-01-02 14:14:41
  • itysuwe**: 个人感觉审稿结果还算快,编辑态度很好,校稿非常仔细。
    2018-03-22 14:00:20
来自tinan_s**的评论:

复旦教育论坛杂志的工作人员工作效率还是很高。个人认为稿件一定要有自己的东西,深度可以不够深,但要有明确的想法。投完稿件以后可以给编辑部打电话,询问论文进展情况,编辑老师都很热情的。

2016-03-26 14:25:20
  • heqixx_**: 外审专家也都很专业、耐心,真的很好!
    2016-09-03 19:00:49
  • jinsheu**: 编辑很有效率,才半天就转外审状态了。
    2017-01-19 15:48:12
  • bvdfgu_**: 感觉的这个杂志挺好的,审稿人的意见也很好。
    2017-10-28 12:58:06
来自guiping**的评论:

复旦教育论坛审稿速度不错,一个月左右有结果。审稿意见是否中肯,就真是要看运气了,不过遇到不负责任的审稿人的几率还是比较小的。见刊较慢,可能稿件量比较大吧。

2015-09-28 17:29:41
  • jijijis**: 复旦教育论坛还是很值得推荐!
    2016-03-13 09:05:41
  • huerfin**: 审稿老师的意见很是中肯,非常有价值!是一个不错的期刊。
    2017-06-07 17:00:49
来自zhenmin**的评论:

文章已经返修了,很快就被录用,复旦教育论坛的审稿速度绝对是数一数二的,4月7号投稿,5月14号送审,5月28号审回,一周就给出了审稿意见,是我投的所有双核期刊中最快的了。

2015-05-25 10:14:21
来自nhjkuki**的评论:

第一个审稿人3天回意见,肯定创新性,文字修改意见,小修 第二个审稿人5个半月回意见,肯定创新性,小修。责编,编辑部意见修改后再审议。12天修改完毕,上传,再次责编,一周后编辑部意见为:拟录用,待处理。

2015-03-29 16:10:21
  • lajfah9**: 编辑很认真负责,非常好的杂志,自己的第一篇关于课程与教学的。
    2016-08-01 17:24:42
来自uwsaas**的评论:

前期处理很快,投稿当天就送审了,但是到现在两月一直是审查中,等待啊!3月后收到大修,两周后投修改稿,等了4个月后受不了了写撤稿信,不见回。3个月后突然接收,很是汗颜啊!!!

2014-11-30 13:32:59
来自kaass**的评论:

我用的加急审稿,一个月给的结果。修改后录用,编辑部效率非常高,回邮件也很及时。每一步都有邮件通知,非常细心。我投过其他期刊,在这一点上,都没这个期刊做的好。对于编辑部的态度,赞10个都不为过,不厌其烦,认真负责。就是版面费有点贵,不过能毕业就行。

2014-10-23 16:32:30
  • gidaans**: 外审老师提出的意见也很犀利,对我帮助很大。推荐
    2017-03-01 10:50:44
来自edfedb**的评论:

去年4月网投了一篇稿子, 状态一直显示"新到稿件"再无下文, 后来也就逐渐淡忘了.时隔一年后电子邮箱里居然收到了该刊的初审退稿通知,而且半个字的审稿意见都没有,太强悍了. 幸亏当初没有傻等,文章早发掉了,要不然岂不是等白了少年头!

2014-08-04 09:05:00
来自xion502**的评论:

审稿不是太快,并且不靠谱,给编辑部打电话询问,竟然会得到稿件会无限期延长审稿的回复,很无语啊!中途都有很多撤稿的~~~投的时候一定要慎重!

2014-05-23 14:03:52
  • mimnncx**: 编辑很是认真负责,校对文章非常细致,外审专家给出的意见很是中肯,有针对性。修改后感觉文章提升了一个档次。希望期刊越办越好吧!
    2017-08-08 12:50:51
来自haiba**的评论:

审稿慢。投了四个月没结果;发信问,说帮我催审稿意见。

2014-02-24 15:05:36
来自z333**的评论:

从刚刚出的影响因子来看,降低了啊

2014-02-08 15:52:35

免责声明

若用户需要出版服务,请联系出版商。

友情链接