高教探索杂志 北大期刊

审稿速度很快，寄出去的第2个月就回邮件说按照他们学报的格式修改，然后是审稿，一周后因不符合要求退稿，虽然没发成，但是老师的审稿速度很快，再改投其他期刊吧。

前期经过初审--外审---终审，都很顺利，得到等待责编处理，第二天就被拒，打电话问说主编不让过，方向不符，很痛心！不过审稿速度还是挺快的。

半夜投的，收稿后就直接送外审了，两个外审专家各用一个礼拜时间，半个月通知修改，修改了一个礼拜，再次外审又一个礼拜，刚好两个多月通知录用。够快！

编辑认真负责，态度很好不轻易拒稿，算上拒审的前后送了七个外审专家，审稿专家给的意见也很犀利呢，不错的一个杂志，下次还会再来，力荐！

整体感觉编辑很认真负责，一点微小的错误都会审出来，很敬业，中间打过电话咨询过一次，态度也很好。不过相对国外期刊，速度还是有点慢了，当然可能是稿件过多，编辑忙不过来，收到邮件都是下班，编辑也挺辛苦的。还是希望以后能加快点速度，祝高教探索杂志越办越好，质量越来越高。

不错的刊物，很有效率，重点编辑很负责，找刊物就应该找这种编辑负责任的，再说一遍，很有效率!还有一点，审稿专家的意见也非常的中肯，让我受益良多！

修改后复审录用。与之前相比，慢了一些，估计是稿件比较多，可以理解啦。与其他刊物相比还是比较快的。另外，编辑部老师非常非常好！

投稿一个月后给了审稿意见，有两个专家意见，一个比较温和，给了些许修改意见；另一个意见十分刁钻和苛刻，每个段落都认为没有价值，要深入分析，要增加材料。不过，有建议总比没有好，还是学到了很多。

这方面比较好的杂志，现在经常有约稿栏目，一般发表一些前沿的应用性研究，还是一本非常传统的杂志。希望自己和大家一起努力，也希望这本杂志越走越远。

高教探索杂志还是很有效率，整个审稿流程也就3个月左右，编辑超级认真负责，审稿人很专业，一针见血的指出不足和错误，改完后感觉我的文章都升华了。非常不错的编辑和审稿人，推荐大家投稿！

这本杂志很值得一投，审稿人给了很多细致的意见，编辑认真负责，对于稿件中的任何问题，以及审稿人的意见和建议等重要信息与作者的沟通非常及时有效。给个赞，从投稿到录用都很顺利。

在一个半月的时间经过了四审，两拒两收，虽然最终退稿，但是专家提的意见很有价值。看过期刊的已投的文章，很好！我朋友的一篇论文就是投的这，投稿3个月直接录用，没有修改，看来还是我的水平不够啊！

投了一篇文章，投完后需要作者邮寄作者手写签名的投稿申明，一个月后返回修改邮件，专家的意见很有意义，很忐忑的两个多月，终于录用了，挺开心的。感觉《高教探索》挺好的，看好贵刊，祝越办越好！

很快就直接录用了，非常给力。编辑部编辑老师很负责很耐心，处理稿件很及时，修改意见比较中肯。一旦稿件审理回来会立刻进入下一阶段。投这个期刊很安心~~

发表了两篇，编辑说一个意见很早审回，另外一个一直处于外审状态；一个月后再次打电话询问，编辑说另一个还在外审，中间换了3个审稿专家，所以速度很慢。但是编辑态度很好，和国内其他刊物编辑相比好很多。而且整体来说，不算慢。

前不久刚投了一篇，审稿人给出了详细中肯的修改意见，修改后录用。这个是核心刊物，审稿速度3个月算快的，对我来说专业比较对路，挺好的，以后准备多投一些。

性价比高，物美价廉，发货很及时，客户非常有耐心，.订了好几次了，有诚信的商家。服务和质量都杠杠的。杂志之家很值得推荐的一家期刊店。下次还会再来的。

第一次投核心杂志就中了！非常开心！高教探索的主编和各位编辑非常NICE，修改的意见，提的很详细，把问题描述的很清楚，连具体怎么修改都说的很详细。很严格正规的刊物，文章质量要求很高，，推荐！

高教探索杂志的编辑老师真的是超棒。处理稿件很及时，也很细心。文章让修改了很多次，看了邮件还会电话确认。审稿专家的修改意见中肯合理，编辑老师的态度也和蔼可亲。感觉这个期刊要求还是很高的，不过只要写的文章有新意，接受的概率还是挺大的。望期刊越办越好！

看到很多评论赞编辑的速度的，这次也体验经历了。虽然一审回来时间长了点，用了2个月，但那估计是审稿人的问题。自从从审回后，就是加速度前进，有问题立刻发邮件反馈，修回后1天内收到接收函。有这样的好编辑，这样的高效率，让投稿人不偏爱《高教探索》都难啊！

高教探索此期刊审稿挺严的，而且最后校对和排版的过程也很严谨，编辑特别认真，反复修改，文中的每个细节之处都会和作者校对好多次，该刊是个好期刊，以后肯定发展的越来越好，值得投稿。

高教探索杂志挺好的，是开展高等教育研究和反映高等教育改革与发展成果的综合性学术期刊。审稿速度还是比较快的，2个月多一点，而且专家提的意见比较中肯，编辑比较认真负责，根据稿件质量用稿。

朋友介绍过来的，高教探索杂志的编辑很负责，此刊对我的帮助很大，非常感谢！我的实验一直搞不定，现在在他们的帮助下，终于搞定。

速度来说，比我以前投的核心都快。感觉比较公平，审稿也有水平，复审要一个月，总体来说还不错。审稿专家和编辑部老师对稿件要求较高，审稿超级认真，投稿过程等于一个提高过程，值得推荐的一个杂志期刊。

高教探索杂志的水平很不错，审稿老师的意见中肯，有价值。对文章帮助很大。接电话的编辑态度也很好，非常有耐心。只要有创新，写的有亮点还是很容易中的，贵刊值得广大学者投稿

导师推荐的杂志确实是很简单易懂，清晰地解释每个专业名词，又清晰地利用前文提到的知识点来分析事例，利于加深理解。语言不至于乏味且复杂，有相当大的学术研究价值

杂志之家书籍里面的作者写这些文章的时候一定非常畅快，各学科知识信手拈来，对这种境界表示向往和羡慕，总能让读者重新建立研究领域内的所有观点，真的超好看，一本好杂志是能改变人的观念的，杂志之家致力于这样做！

买来学习提升写作能力的，此书是老师推荐的，对于学术规范颇有警戒意义，强烈建议在毕业之前就读完这本书，因可以少走很多弯路，让你在读期间事半功倍！

同事去采访作者，给我推荐的杂志，大致看了前面的内容能带动你的思考，好书就是好书，包装完整，字体清晰，正版好书！里面作者们的思考点完全不一样，不一样的认识，值得一看，从中你会学到很多很多

审稿速度还是挺快的，整个过程下来不到3个月，中途修改了一次，审稿老师修改意见很是中肯，有实用价值。我就按着要求简单改了改。相对来说挺好中，只要有创新点就行。

总的来说该期刊的速度还算比较快，虽然中间修改的较多，但是只要录用见刊了我还是很开心的。该期刊编辑的态度非常好，回复邮件也相当快，经常下班了还在修稿，沟通意见。非常感谢

高教探索杂志主编对每一位投稿人的态度都是相当的好，回信非常谦虚和谨慎。审稿专家意见都非常有针对性，对提升文章质量起到了重要的作用。非常感谢期刊的编辑以及此期刊的审稿人们，谢谢你们对我文章的肯定。还会再来投稿哦

高教探索杂志的审稿速度很快，一般3个月肯定有结果。而且编辑很负责，需要修改的地方都给你一一标出，期刊质量也不错。祝越办越好！

高教探索杂志的审稿速度还是值得肯定的，工作效率很高。审稿老师给出的意见都很中肯，对问题分析得面面俱到。编辑也比较认真负责的，每次修改稿的时候都会细致到每个细节点上。

高教探索杂志的审稿速度很快，编辑部老师都好热心,发过去的文章都会反复审阅及修改，专家审稿意见也很专业，比较中肯，有参考价值。对文章的提升有很大作用。不愧是一个好的期刊！

杂志的审稿流程还是相对规范的。审稿人很细心，审稿速度也很快。不错。给意见基本中肯。负责我稿件的编辑老师特别专业、特别认真！在后续的修改和校稿中多次发邮件并打电话和我讨论需要进一步修改的地方。非常感谢！

高教探索真是挺认真的一个期刊，仅仅修改意见和我的修改说明加起来都比我论文还要长，就这样修改下都受益匪浅。非常值得推荐~

这是我第二次投，第一次被拒，第二篇审稿超快，15天通知退修，然后修改发回去，20天后通知教版面费。然后就收到录用函。据说审稿费加版面费比较贵，但具体收费不详（未告知）。

高教探索杂志算不错的期刊了，编辑部初审的时候对近两年参考文献数目有要求，原则上不低于20%，审稿速度较快。高教探索杂志不愁稿源，所以审稿意见中一旦出现负面评价，编辑会立刻拒掉。所以写的时候就应该认真。中的几率比较大~

高教探索杂志审稿近3个月，回来的意见让我哑口无言。编辑说找了9个审稿人，没人能审，不符合杂志范围，建议你投别的期刊吧....这是我头一次得到这样的意见

高教探索杂志 确实很给力，而且没有审稿费。 投稿大概半个月就了初审修改意见，然后复审花了一个半月，最后排期录用。整个过程花了3个月。第一次投高教探索杂志，感觉不错，推荐大家投稿！赞赞赞！

编辑说的是审稿两到三个月，基本上也差不多，基本上快三个月的时候返回的审稿意见，修改后大概二十天左右就返回了通知。感觉还是挺快的。不过不过第一篇就这么顺利的被录用了感觉还是挺高兴的。

9月14号投出去的10天左右给出是否通过初审，，2个月左右（11月16号）给出了外审意见。补了几个数据，7月初修回，说是“等待编辑部审查，审查合格后将送主编终审”。感觉慢慢进入了很慢的节奏了。期待速度加快！

《高教探索》投稿指南说可以纸质或通过南方教育网投稿，打电话问了确实是这样。投完了，但还是不确定是否可靠。有人通过南方教育网给他们投稿吗？

当初听同学说这个期刊挺快的，果断就投了，结果。。。。。。 初审一个月。。。。。说是编辑出差了，一直没时间审；好不容易初审过了，通知缴费的10分钟之内我就把钱汇过去，期待能外审快一点，可是。。。。。。。。漫漫的等待，又一个月，中间催过两次稿，除了状态增加一个外审之外，其他什么都没变，估计我做的东西不好找审稿人吧，可是符合这个期刊的投稿范围啊，指着这个文章毕业呢，其他文章也都没消息，真心觉得自己运气真的很不好，，小概率成事件都发生在我身上了。

专家意见给的还比较专业，确实是指出了文章的弱点，就是速度确实有点慢。

刚刚投一篇，很快被拒。看来自己的写的文章水平还不够，还需要继续努力。