广播与电视技术杂志 部级期刊

期刊质量较高，审稿程序很规范。编辑细心负责，前后主动电话沟通不下五次。真心觉得不错的，审稿专家的意见非常宝贵，让自己在这次投稿过程中学习到了很多，对文章修改也有很大的帮助，值得一投，以后会继续关注！

很快有反应，徐姓编辑联系，很热情，一直被告知可以刊用，还定好了大致刊期，等了约半个月，终于收到录用通知。等待都会值得的，很开心！

读硕士的时候投过一次，编辑老师人很好，声音甜美，态度认真，两个外审专家审稿期略长，修改过一次后录用。有审稿费但不高，该期刊近几年开放办刊，注重和读者和审稿专家的互动，刊物质量提升很快，审稿较快！

差不多两三天就会回复。而且会说，为了方便交流，建议加编辑邮箱。然后就给QQ号。容易发。出刊也快。不少作品和学术论文，作者们找不到赏识自己的，就发这个了。从审稿到录用1个来月吧，样刊是顺丰到付。

审稿速度快，2018年12月投稿，小修后就通知录用了，提出的意见很中肯。另外对编辑部老师的态度非常满意，电话咨询的时候明显感觉比较有耐心，给力。大家可以考虑投稿。

杂志还是很不错的，很快地给了用稿通知。编辑很认真，从开始到最终定稿修改了三稿，编辑老师晚上8点多还给我打电话沟通，昨天收到电子版的录用通知，为老师的敬业精神点赞。

审稿速度快，这一点很好！在修改上要求严格，我感觉这是学术上所必须的，很好，刊物要求严格，并且形势较为灵活，容易接受，也便于撰稿者写作，很好。希望刊物越办越好。

这个期刊的确是靠质量生存，质量是期刊的生命线，我相信它会越办越好。投过4篇稿子，这是中的第三篇。非常喜欢《广播与电视技术》，尤其这次感觉中的真不容易，经历的修改过程非常艰辛，几乎改不下来了，审稿意见犀利有见地，需要认真琢磨分析，对论文的提升感觉非常好。

文章审稿速度很快，外审也很快，我今年10月8号投稿，一个月内编辑部就返回了外审意见，然后录用。对此非常感谢，编辑老师很负责任，外审专家提的意见也很客观，不错。

个杂志真的不错，之前投过一篇，可能因为选题太老所以直接没有被拒。不过前两天又投了一篇，同样除去节假日很快就给了回复，说我的选题很有意义，并且也提了好多好多修改意见，真的好细致啊，不管是内容上的还是格式上的。而且我是硕士在读，文章也是自己一个人署名投的，觉得能中真的很幸运。

速度很快，审稿很透明，碰到速度比较快的审稿人十来天就能给结果。一般来说一个多月没返回审稿意见的话，再等下去意义不大，建议联系编辑部更换审稿人。总得来说是效率比较高的一个期刊。

其实，我觉得很多的时候，你投中文的稿件，关键是要看你是否是已经尽到了自己的最大努力。如果你自己很认真了，那么你就会发现其实很多东西并不是那么困难的。积极向上的心，加上一颗永不放弃的心，那么你就会更加成功。

自认为编辑部态度很好，校对也很认真，来回修改了三四回，效率很高，7月5号投稿，当月底修改，现在样刊已拿到，这个效率还是相当不错的，以后有需要还会再来的。

杂志挺好，编辑也挺好，当天上午投的稿，下午编辑就亲自打电话告诉我论文需要修改的地方，语句和修饰都告诉的挺详细，特别负责任，严格的经过初审，专家评审和终审，只要文章没有太大的错误，录用还是挺快的，适合的论文可以建议大家投。呵呵。编辑确实特别负责。挺好！

也许遇到的审稿专家比较忙，所以审稿速度相对不快；广播与电视技术德编辑部处理的还是很快的；编辑很热心，意见很中肯，能从中学到很多。审稿意见还可以，修改之后很快录用，总体来说还可以，希望这个刊物越办越好。

领域里的权威刊物，极为难中。我发表过一篇小文章，从投稿到得到用稿通知，耗时将近个月，之后编辑和我反复沟通，商量用词，还是非常幸运的，最终顺利的出刊了。

7月投稿广播与电视技术，9月第一个审稿专家意见返回，另一个专家一直不审稿，编辑老师给换了一个审稿专家，审稿意见很快回来，大修！，修完复审，复审意见两条，总的来说，专家们的意见很中肯，给的意见也很详细充分，最后录用了。

广播与电视技术杂志审稿速度真快，不得不赞一个，水平也高，只要自己写的好，还是比较容易中的，我写的是有关《广播与电视技术》的文章，在投之前已经细心的按照期刊所要求的格式进行了认真细致的修改。是一个很不错的期刊，在电信技术这块绝对优势。

准确来说，这个刊物的投稿方式是在线投稿，这个刊物是省级期刊，发表周期还可以。我同期投的文章已经见刊了，这个才刚确定排期，很不错的杂志期刊！

个人感觉，文章有新的东西，易被录用！广播与电视技术杂志的主编和编辑在努力改变这个期刊的不足！在这个以文章论英雄的年代，相信这个期刊还是对很多人有影响。希望大家一起努力提高期刊的质量！！

上午接到编辑打来的录用电话，态度非常好，这是我遇到的录用最快的一次投稿！杂志不错，很快通知录用。在修改过程中，编辑老师一直在打电话沟通，态度很好，为编辑老师们的辛苦点赞！

稿件投到了总投稿邮箱里，打电话确认时，被告知最好分学科投稿，就又投了一次。还好学风朴实，治学严谨，求真求实，在现在喧嚣的学术氛围下，实难能可贵，可能是国家级科研课题基项目出的论文的缘故，不到一个月就顺利审定，且多多照顾。

广播与电视技术杂志价格便宜，杂志都是正品，以前全是在书店买，看来选择这里很不错了，优惠了很多，发货及时，包装认真，完好快捷的收到商品，依然续订。

性价比高，内容相当的丰富，不错的杂志，值得深读，杂志收到包装很好，内容很权威，很有深度，价格也优惠，质量也不错，内容很不错哦，挺好看的，非常的不错，还会继续订下去！

杂志之家的书籍质量非常好，还可以开发票，经常有特别优惠的活动，每次都是满意的购物,真的很喜欢，完全超出期望值，发货速度非常快，包装非常仔细、非常严实，现在买书都上了瘾，期待杂志之家下一次的活动

内容很棒！包装也很严实，没有折痕。质量很好，物流效率高，真的真的很良心！相当实用的杂志，内容很不错，写得很不错，感觉实用性蛮强的,客服态度很好，杂志质量不错，希望下次购买也能像这样准时收到货!赞！

卖家的服务态度很好，一一的讲解，甚至还告知那些地方是不包邮的，很不错的一次购物体验，以后还在杂志之家买杂志。

广播与电视技术杂志刊创办为学术理论性刊物，具有现实性、理论性、探讨性、实践性的办刊特色，融权威性、指导性、理论性于一体，以前都是在邮局订阅，现在看到这家店铺杂志也卖的多种多样，是正品，价格实惠，以后有需要还会再光顾。

挺厚的一本，广播与电视技术杂志印刷清晰，纸张干净。作为广电系统历史最悠久的国家级优秀科技期刊和专业核心期刊非常不错。之前给小朋友很多的书籍都来杂志之家。推荐

广播与电视技术杂志挺好的，历经30多年的发展，已经成为广播电视界最具有影响力的技术期刊。文章观点新颖，见解独到。正品，内容很新颖，更人深思启发性很大哦

虽然被拒稿，但是审稿专家的水平比较高，专家的审稿意见详细中肯，有见解性。杂志社也很负责，审理的流程是公开透明的。广播与电视技术杂志还是很正规严谨的，是一个不错的期刊！

该期刊的速度还算比较快，虽然中间修改的较多，但是只要录用见刊了我还是很开心的。该期刊编辑的态度非常好，回复邮件也相当快，经常下班了还在修稿，沟通意见。非常感谢

该期刊的编辑老师很认真，很仔细，态度也挺好，审稿老师对文章提出的问题也很专业，对提升文章水平有很大的帮助。该期刊对文章要求还是挺高的。值得推荐

广播与电视技术杂志编辑部的效率较高，需要编辑部处理的都很快，而且态度 都很好。总体感觉专家意见很中肯，提的意见都相当到位，文章要求内容创新，理论严谨，学术水平高。希望对大家有帮助！

广播与电视技术杂志的质量要求还是很高的，文章要求内容创新，理论严谨，学术水平高。编辑很负责，经常为一个小表述亲自打电话与作者沟通，态度很好，超有耐心，这点很好。希望对大家有帮助！

广播与电视技术杂志处理速度还是比较快的，审稿专家提的意见比较中肯，的确是自己的文章存在不足。会再接再厉。编辑部的人很好，若觉得时间长了还没有任何意见，发邮件催一下，编辑会给予相应回复。

简单说一下感受，前后从投稿到录用基本两个多月时间。编辑态度挺好，退修意见也挺多，主要是集中在摘要部分，审稿也挺细心，一些没怎么注意的细节都被指出。整体投稿还算顺利，按照退修的意见逐条修改并做了修改说明后，直接终审录用啦。

审稿周期不太长，审稿专家给出的意见比较中肯，有利于提高文章质量。等待刊发的时间比较长，可能是稿件多吧。需要自己邮寄两份打印稿。编辑部的老师还是挺好的，你可以随时打电话咨询！

这个杂志审稿速度挺快的，不到一个月就给出了回复，需要小修。修改后，有将近一个月没有反应。后来打电话问编辑，原来是修改稿没有收到。重新发送后，三天内就给出了录用的消息。

第一次投稿就接收了，广播与电视技术杂志期刊还是很给力的。相对其他期刊来说，速度较快。投稿：2014.5.21外审：2014.6.4—2014.6.12退修：2014.6.17 同意发表，但要求回答一个问题并小修，6月21日修改后上传，一直拖到7月24通知录用。

10月初投的，没几天就审稿了，但是审稿状态一直持续到12月20几号没变化，后来发了封询问信 没想到第二天竟然直接接受。估计是审稿意见早回来了 在编辑那一直没给我，小改几句 一周后接受，还是不错的期刊。

很快！硕士，没有基金项目支持，没有大牛挂名，中间退修一次，改后重审，重审两天后月刊录用！6页，版面费小贵。总体感觉审稿老师没认真看懂文章，不过对审稿意见还是耐心做出了相应的解析和修改。总之一句话就是快！

这期刊审稿蛮快的，有时间进程表，登陆后就可以看到，基本上每一步不会超过2个星期，而且都能提前几天完成的，速度还可以，论文也是小修，就是版面费太贵了，不知道多的钱是干嘛用的

很好中，十几天的时候打电话就已经直接录用了，然后过了不到一个星期给的录用通知，就是见刊很慢，一年半之后。

有四个审稿人，但最后是编辑给的意见，说没有创新点就被拒了，可能期刊对创新很重视。

投稿一个半月接收。。。还可以。