管理工程师杂志 省级期刊

不同的编辑分管不同的板块，责任明确，联系方便，编辑态度也很好，效率也较高，校内外专家审稿。1个月之内给出审稿意见。要求稿件齐、清、定，论点明确、数据可靠即可！

6月5号投的，半个月后退修，一个多星期后再次提交，之后一周再次退修，这次再次认真修改了近两周，又提交。7月4号已经来信通知录用，速度还是很快的。

在这本杂志上发表的论文，个人感觉挺好的，另外，编辑工作非常细致和认真，经常一个很小的细节确定不了的时候都会打电话沟通。真心祝愿这样的好杂志越办越好。

创刊时间短，进步快，刊登科研成果富有创新性，电子邮箱投稿后，要求邮寄打印稿。期刊质量很好，论文标准较高，编辑态度严谨认真求精，期刊质量很好，论文标准较高，编辑态度严谨认真求精。

硕士生文章很少，不是核心，但是文章质量很高，编辑很用心。不仅帮助我完善了英文翻译，就连邮寄稿件也是杂志社掏钱。 问题在于编辑不主动发邮件和电话通知录用情况，需要及时关注在线投稿状态哦。

该杂志是篇工程师类，审稿老师和编辑老师真的特别认真负责，发邮件基本都是秒回，质量一流的杂志，只要有创新，就很容易发表。

很公正，而且外审专家非常认真，中间经过多次的修改，才达到可以发表的品质，很感谢该刊编辑与外审专家，已经被录用。影响因子挺高的一个期刊，审稿速度快，两个星期就给了录用通知，出刊速度也比较快，急着发表的可以投一投！

编辑很负责，修改了几次，编辑很细心，文章每一个字都细细读过，并标注语言不恰当之处，参考文献注释都一一亲自核对，并标注不规范的地方，杂志很正规，10月份收稿的，安排在11月份刊出，不歧视硕士论文，给个赞！

长达一个月的审稿周期，主要因论文的审稿意见未能及时反馈的问题，积极跟编辑部沟通多次，编辑部电话估计打了不下数十次，每次都能及时沟通，最后重新选择审稿人，又送审了2次，才将审稿意见汇齐，感谢杂志社的老师的耐心沟通，希望对大家有帮助！也要感谢编辑的多次帮助，谢谢！

编辑老师很给力，从投稿到下录用通知仅用了一个半月。在专家审稿过程中，由于文章的思路和论述已经比较完善了，两位审稿专家就文章中的几个点提出了内容补充的意见，以及一些笔误也挑出了，一看就知道仔细看了文章。小改后二审录用~

编辑态度很好，多次沟通，认真负责，审稿速度也很快，我用导师作为第一作者的文章，顺利的发表了，十分感谢！推荐大家有文章的就投吧，绝对不会让你失望的。

管理工程师的审稿速度很快！1个月内就出结果了。主编也非常给力，有问必答，且很有耐心！非常感谢！祝这本杂志越办越好！我会继续支持你们的。

速度很快，第二天就告知初审通过，要在系统中上传版权协议，对方收到后进入终审，大约一星期通过，告知刊期，这个杂志的速度确实没得说。

编辑更加关注投稿论文的创新性和实质内容，注重各方版权事宜，审稿较快，数十天左右通知已经确定，之后修改了一些个别的句子和格式就完事，谢天谢地！

第一次投管理工程师，总体还不错，就是得经常打电话催着点。7月份投的，送外审很快，但外审耽搁的时间有点长，可能是审稿人放暑假，小修，审稿人给的意见很专业，修回不久就录用了，

投稿1个多月后收到用稿通知，感觉自己文章水平还可以，审稿期不算长，编辑很认真负责，效率很高，先是电话联系确定用稿，然后进行修改，很好的杂志，赞一个，有文章还会再次投搞的。

管理工程师杂志是很规范的杂志，处理速度快，有问题可以随时在群里咨询责编，审稿人提的问题都很专业，编辑很认真负责的，不错的杂志，管理工程师杂志值得大家一试。

听大家说这个杂志比较好中，所以有一篇闲置稿件就来投了，没想到1个月就收到了录用通知，真的是超乎我的想象，编辑老师的态度非常好。不错！

10月投稿，11月就收到了《管理工程师》编辑老师的用稿通知。该杂志很注重质量，不看中其他什么基金项目，以后仍然继续支持该杂志。

个人感觉编辑部的老师对稿件的处理很认真负责，且速度较快，会耐心回复作者的疑问，并及时将稿件的处理意见以邮件方式告知作者。很好的期刊

投稿后会有邮件自动回复，所以亲们不用担心稿件会不会投递错误。原本没有抱太大希望，以为省级的期刊不会收我这种小硕的文章，没想到今天收到录用通知，而且安排在当月刊出，速度超快，前后不到一个月的时间。直接录用，发邮件询问是否原创、是否一稿多投。很好的一个期刊，审稿非常快！

杂志之家服务很好，非常耐心细致，而且我拍的那天还提醒我过两天会有活动可以便宜不少钱，让我取消订单重新拍的，非常满意。

杂志之家服务态度很好，很有耐心感觉挺专业的，果然卖的不仅仅是产品，更多的是服务，做很很好，卖家的服务态度很好，一 一的讲解，甚至还告知那些地方是不包邮的，很不错的一次购物体验，以后还在杂志之家买杂志。

杂志便宜实惠，物流也很给力，按时发货，订了很多杂志，开始还一直担心会不会漏发之类的，但是后来发现这些都不会，不错的店家，书中可以看到很多正能量，很值得一看！

帮朋友买的，他很喜欢！管理工程师杂志中的文章言简意赅，很有启发性，很好的一本实用书籍，快递很快，包装很用心的，没有损坏，以后还会推荐其他朋友订阅的，还会一如既往的支持杂志之家的

管理工程师该刊致力于管理现实问题。面向广大企业经营与管理者，提供解决问题的新思路、新方法。非常精美的包装，作为工程师管理界必有经典的著作，用平实幽默的语言描绘出管理学里由浅到深的各种经典原理，学习之后获益匪浅。

管理工程师杂志态度非常认真负责，外审专家提出了许多中肯的评审意见，该编辑部工作也挺细致，提出的每个意见都写得也非常详细明了，本人觉得该期刊在业界来说是专业、负责的。发展也会越来越好~

总体感觉，该期刊对稿子的创新很看重，并且要求论文内容要扎实。认真修改审稿人要求的内容也非常重要。编辑很nice，稿件处理效率非常高且快，态度也超好。同时非常感谢审稿老师的专业和可塑性的建议。不错的期刊

收到编辑老师的来信，跟我确认了一下文章的作者信息，告诉我什么时候刊登，非常好的期刊，能够被如此好的期刊录用非常开心。感谢这位编辑老师。

管理工程师杂志的审稿速度还是比较快。期刊要求比较高，内容要有创新以及理论功底，外审老师的建议也很专业，审稿效率高，直击主题。编辑老师也超赞，态度超好！值得推荐的期刊！

总的来说，感觉这个期刊的审稿过程还是比较负责的，从审稿老师的回信中能够明显感觉到他本人也是认真阅读了文章的，会提出很多中肯的意见，不像有些其他的期刊，审稿意见草草了事。非常不错的期刊，推荐投稿

投了一篇关于管理实务的文章，审稿老师比较肯定文章的内容，直接收录。个人感觉这个杂志的创新型要求不是很高，但是审稿人都很严谨，对文笔要求也很高，所以写过的稿子还是仔细推敲再投。希望能帮助大家

管理工程师杂志工作效率神速！这是我投的第一篇论文，写的是关于工程管理的。真的感觉这次属于幸运的，真的是一片无心插柳柳成荫的论文。个人感觉只要文章有创新、有内容、实验数据具体可以一试。

今年9月13号投的，10月11号退修，修改发过去后，10月20号签收，11月22号录用，审稿速度很快，编辑很负责，态度很好，审稿人也很负责，帮我指出不足。赞一下该期刊，非常愉快的一次投稿经历！

首先编辑部处理很及时，其次就看外审速度了。管理工程师有QQ交流群，编辑都在群里，有问题沟通很方便，编辑态度也都比较好，专家意见都比较细致，连文笔语法错误都能挑出来。

两个审稿人一个给的是修改后发表，一个是修改后再审，最后上编委会确定为修改后发表，相对还算比较容易中。推荐有试验、挂大牛、有基金的稿件，应该很容易中。

感觉管理工程师还是比较容易中的，问题是见刊太慢了。从投稿到外审完事也就一两个月，可是等到录用通知需要七八个月以上，然后还需要等七八个月才能见刊。

我的第一篇文章在管理工程师就是以收到的稿子太多拒绝了。其实这是一种委婉的说法，但这总比一些管理科学类的期刊收了审稿费后再拒稿要好的多。但初审一旦通过，就说明编辑或者主编对你的文章感兴趣了。后面就是外审了，后面就都是一样的。

一个半月的时候催了一次，没反应，过了几天在催了一次，今天返回意见退稿。退稿意见第一作者居然不是我，而且我也不认识，下边的退稿意见不是我文章的内容，个人感觉是把我的文章与别人的文章弄混了，审稿老师不怎么负责人。给打电话过去说只是把第一作者名字打错了。个人感觉投稿还是靠运气，改投其他的了。

管理工程师杂志编辑很负责，提交后会及时邮件通知稿件存在的问题，无问题后会直接进入审稿程序，要求作者提供4个审稿专家，编辑会选择3~4个审稿专家进行审稿，一般要求审稿人21天返回审稿意见。2个月左右会收到文章的审稿意见，大修、小修、接收或者拒稿。可以根据实际情况进行催稿。编辑都会认真回复。

审稿15个月后直接被拒，而且很蹊跷。从审稿将近一年的时候就几乎几周一个电话催，说是两个审稿人，有一个一直没回来，那回来的那个审稿意见一直没见着，但觉得肯定是不错，否则就应该直接拒了。

投了两篇，第一篇速度超快，不到一个月就给修改通知，第二篇三个月后直接录用，总体而言效率还可以，大概半年左右时间见刊~建议价格在优惠点。优惠力度在给力一点。

速度确实很慢，邮寄稿件之后，半个月了都还是初审中，我就发邮件过去问，他说没收到稿件，我之后补了一份之后就外审了，现在还在第二个专家外审中，也不知道有没有戏。没有大牛推荐，感觉像是在抽奖一样，中奖的几率太小。希望我的人品好一些吧.... 总的感觉该期刊还是不错的！

没有审稿费，送审很快，基本第2天就能进入评审状态；审稿时间2.5个月，应该算很快的了；编辑也很好，发短信告知录用状态，有问题也会电话和作者交流；修改录用后有扫描的录用通知，感觉很放心和可靠。

3.19日投了篇，目前没有任何动静。这是我的第一篇文章，希望有个好的开始，阿门。。。。。

很正规的期刊，个人觉得只要内容丰富录用的可能性较大。

上面的文章绝大部分质量很高比其他期刊要权威可信，但水货的或错误百出的也不少。