工友杂志 省级期刊

这本期刊是这方面研究领域的权威性期刊，今年投了两篇稿件，都很快就进入复审，编辑不是一般的认真负责，外审专家审稿非常严谨，对全文逐字逐句地进行修改，希望以后能够越办越好。

非常nice，态度必须赞一个。文章的要求是越来越高，对理论深度要求不一般。“送审中”--我的理解是编辑初审； “审稿中”--外审； “评审中”--外审返回，很快会退修或退稿； “重大修改后再审”--退修，肯定要复审； “已修回”--再送外审（复审）； “修改后终审”--复审意见选的结论是修改后录用或修改后终审； 以上是个人投了这本杂志中的理解，可能有不对的地方，希望对同投本刊的有些帮助。

该刊主编等相关老师很尽职尽责，对待来稿审阅很认真，看到一外审专家（共有2名外审专家）的意见，个人感觉不是太客观，主观性比较强，总之，该刊质量还是可以的。

还不错，一开始担心弄到增刊，后来还是被正刊收录了，5月20日投稿，半个月后进入外审，5月28号退修，6月10号修回，6月20号收录。感激不尽啊，心里 石头终于放下了！

实话实说，国内像这样好的编辑确实少见。专家意见较为切合实际，比较Positive。建议大家投稿。非常好的一个期刊，侧重创新与内容，编辑非常人性化，论文质量不错可以考虑投《工友》。

不得不说的是，这个期刊的编辑真的值得称赞，非常耐心细致，审稿时间也不长，投了半个月后给的答复，让修改，修改后又过了一星期就录用了。总的来说还比较好，不错的期刊！值得推荐！

可能是因为放假的原因，二审修回之后等了两个月才采用。我投的是一篇小文章。用了推荐审稿人。审稿周期相对来说还是比较快的。杂志还行。打电话询问的时候编辑的态度也挺好。

修改过两次，第一次有一条意见没按照外审意见修改，返回继续修改，一般编辑要求按外审意见逐条修改，修改完后就基本确定接受了，速度快，编辑也很负责！

每期文章数目不超过50篇，共164页左右，还可以，一审大概一周左右会有编辑打电话给你，问你愿不愿意在他们那里发，然后愿意的话就送二审，二审大概一周左右。从投稿到出刊刊物拿到手里大概一个月左右，算是比较快的了。总之，该刊编辑的工作态度是我所见过的态度非常好的！

投稿后第三天收到收稿邮件，将近一个月的时候收到审稿意见和修改意见，编辑看得挺细，有些文字语句的问题也指了出来。将修改稿发回第二天收到录用邮件。

一个月前投稿一篇，索性都还是回复得比较快，编审也很热心跟我们沟通文章的内容跟排版总之投稿很值得是个好期刊，不拖延时间！

《工友》正如前辈们所言，编辑很认真，修改两次，换了三个外审专家，总的来说专家的意见很中肯，切中要害。据说见刊要慢一点，慢慢等起。编辑很负责，很好的一个期刊，审稿速度也不慢。

审稿速度很快，审稿老师提出的修改意见很中肯从投到有结果大约半个月。负责我稿件的是编辑，人很好，很负责，效率高，非常感谢编辑！

能在这上边发一篇真心不易，之前投了两篇很快退稿，好在第三篇终于中了，前两篇都已被别的刊物录用，真心不易，审稿速度相当快，效率很快很赞赏，而且看了以往的论文，基本是博士教授之类的发，能被选中很荣幸，也真心不易啊，说明此刊不会其歧视学历的，推荐！

7月中旬投稿，半个月后送外审，8月7日收到拟录用通知，之后经过修改格式压缩字数等三轮修改，最后发最终录用通知，共计一个多月左右吧。希望一切顺利！网上的审稿状态进入外审后就不怎么变了，感觉进了外审就希望蛮大的。

开始审稿的两个外审专家意见不一致，我打了一个电话问了编辑，外审已完成怎么没有结果，然后他们说意见不一致还需要在找一个外审专家，然后就又找了一个外审专家，而且送审很快，结果处理也挺快。催稿的时候编辑的语气非常好，审稿意见我也十分赞同。

只要内容充实，解释合理，一般都会录用。投稿后如果编辑没有联系作者，就可以电话查询，查询后会告诉你拒稿还是打算录用，打算录用的话，编辑就开始修改，一般2周内给修改意见。

只要内容充实，解释合理，一般都会录用。投稿后如果编辑没有联系作者，就可以电话查询，查询后会告诉你拒稿还是打算录用，打算录用的话，编辑就开始修改，一般2周内给修改意见。

12月上旬投稿工友，25号返回意见，原本让我月底返回修改稿，我拖到了1月3号才修改完毕并返回编辑部，最终1月10号发放录用通知。审稿速度挺快的，论文有新意，录用几率就很大！

不错的期刊，编辑很负责，效率很好，见刊速度也快。值得一投。非常不错的期刊，刚刚录用了一篇，编辑人不错，编辑很好很负责，工作效率高，编辑态度很好，出版效率也很高。

之前投其他期刊被拒，后大幅改动并增加很多新内容投的工友这本杂志，2个审稿人均建议录用，主编直接录用。速度快的难以置信。从投稿到录用整整1个月，很开心。

速度挺快，从投稿到录用一共一个月零两天，中间有一次编辑电话联系，问了一些关于表述和文字方面的问题，之后就是终审直接通过并录用。

这次文章一共有三个审稿人，其中一个意见比较专业，并且给出了对文章很有帮助的建议，衷心感谢。另外一个审稿人第二次修改后就比较满意了，最后也基本接受了。目前来看一般从投稿到收到意见基本1个月内，速度还是比较稳定的。投完后感觉对自己的写作水平有很大帮助。

工友杂志的工作效率真的是相当不错的，10月初投稿，月底就收到了录取通知。期间有过小修两次，专家意见非常中肯。个人感觉，稿件能否被收录，创新点是自然不必说的，但也并不是要求100%原创，你的论证工作一定要做得细致全面，结论要凝练突出，这样才有说服力！

投稿后第三天收到收稿邮件，将近一个月的时候收到审稿意见和修改意见，编辑看得挺细，有些文字语句的问题也指了出来。将修改稿发回第二天收到邮件说“修改稿已收，刊期确认后会电话通知”。这就算录用了吧。

刊物很规范，虽然没有录用我的文章，但我还是给好评，审稿速度比较快。投完稿件我就意识到自己文章中的重大问题，没有录用是情理之中的，下次再认认真真仔仔细细的写好论文再请个导师来辅导一下再投这个期刊，希望下次能有幸中这个期刊，有好的文章可以来投了！

工友杂志审稿速度还是很快的，编辑人很好，又很有耐心，每次电话咨询都不厌其烦的帮忙解决问题。审稿老师也是相当专业的，对于文章学术性的一些知识都理解得很通透，给的意见也很中肯。

随便翻了一下，没什么问题，挺好的~内容全面，写作简单易懂，内容实用，语言简练，举例丰富，发货还比较快，非常好，服务态度好，速度快，质量高

新材料新观点，有新角度，适合做学术研究者们的普遍读物，内容很好，几乎所有观点都有共鸣，通俗易懂，写得浅显而又有趣，可见作者功力深厚，很赞！

书都是正品的新书，物流的速度很快，客服的服务态度也很好的，不错的一本书籍，很喜欢,很喜欢看的一本杂志，内容很不错的，能够提高人的品味和修养，超级棒的。

心灵的鸡汤，思想的锋芒，快递很快，每期都很早的就收到了，书不是特别厚，但是收到都是崭新没有一点问题，没啥顾虑的，工友杂志陪着好多年了，会一直坚持订阅的。

专业杂志，有深度，不贵！印刷精美，内容精彩很有文化味的一本杂志，内容很有价值也很有用处，解释很详细，我也是经常需要在期刊上发表点东西的人，所以很喜欢看看别人的期刊文章，确实能学到不少的东西

工友杂志审稿流程非常规范，审稿程序也非常透明，期刊对文章质量要求比较高，比较注重文章的创新性，思维结构的逻辑性，还有就是格式的完整性。个人认为是非常不错的刊物。

审稿专家的意见很是中肯，非常有价值。值得说一句的是编辑老师很好，每次微博留言都及时给予回复，打电话给编辑老师态度也好，很有耐心。非常感谢哦·

工友杂志的工作效率还是极高的。虽然稿件比较多，编辑老师还是相当敬业，会在规范时间内审完，一般都不会逗留。审稿老师对文章给予的意见也很是中肯，一定是很认真的理解过文章的写作方向。

工友杂志的审稿速度非常快哦。编辑非常敬业，认真严谨，当然论文改的也非常细致，对文章内容反复校对。审稿专家很负责，提了很多专业问题，给了小修。该要求修改后，文章质量提高了不少。不错的期刊！

投的第一篇特别策划的文章，感觉两个专家都很专业，提的问题比较中肯，直击文章要害。总的来说，工友杂志的工作人员处理速度还是蛮快的，期刊档次比较高，建议大家挑战一下。

论文修改后，一位专家复审然后录用，从投稿到接到修改通知共2个月零20天，花了9天修改后返回复审，复审1个月后直接录用，前后总共4个月时间。审稿时间主要取决于研究方向和审稿专家。

审稿速度约为一个月左右，在国内EI期刊里还是挺快的，修改了两次，编辑严谨负责，正刊需7个月左右，工友杂志编辑严谨负责，见刊不知什么时候，不过还好，反正有中国知网优先出版权。

工友杂志的编辑超负责，凌晨四点还不睡觉给我发邮件：一文已被退稿，具体退稿意见如下：本刊已发表或正在处理相关类似文章，建议改投其它类期刊。感谢您对本刊的支持，望今后继续联系，不吝赐稿。感觉挺难中的。没点新意不行。退稿很快。就一晚上的事儿。不耽误时间。

编辑挺好的，但是审稿人的水平真不敢恭维，技术上的指责是在没看明白的基础上胡说一通，给出建议退稿，但是编辑老师真不错，要增刊录用。格式错误都指出的好，就是技术水平不怎么样。最后我选择了退稿。

工友杂志的初审速度很快的，可能根据研究方向不一样，相对的审稿速度也就不一样。但我的到了终审的时候给出了八条修改意见，可见主编是相当负责的，希望我的修改完毕之后可以直接录用。加油哦！

中间退修一次，改后重审，重审两天后月刊录用！版面费还是算便宜的。总体感觉审稿老师没认真看懂文章，不过对审稿意见还是耐心做出了相应的解析和修改。总之一句话就是快！

专家审稿很认真，意见很中肯！这个期刊水平较高，编辑工作认真负责。

投稿后，连个回复邮件都没有。只在网上给出通知信息。寄审稿费半月了，还是待交审稿费。

审稿速度和复审速度还可以，2个月左右。从投稿到刊出不到一年。工友只认定第一作者为通讯作者。