古生物学报杂志 北大期刊CSCD期刊统计源期刊

编辑和审稿人都十分负责，审稿人给了很多而且很细致的意见，编辑校稿非常仔细，真的要给赞！是国内综合性顶级刊物，我有一篇综述，1个月内给初审意见小修，3个月接受录用，在国内算是速度非常快了。

运气挺好的，审稿速度比较快，但是在编辑部扣留的时间比较长，比如主编审完了1-2个月之后，编辑才把评审意见发给我。但还算不错的，尤其对这本杂志来说。

我4.18号投了这本期刊，5.24号收到交审稿费通知，6.22返回意见，修改后再审。7.15收到录用通知。从投了这本期刊到录用历时3个月左右，编辑老师很好，很负责。

这本杂志是核心级别，投稿过几次了，对该刊物印象很好。编辑部处理稿件、与作者沟通及时；审稿专家认真负责，能够提出建设性的意见；不错的一次投稿经历。

1月投稿，3月回外审结果，外审专家建议修改后录用。第一次修改后再投，编辑部内部专家再审，很快返修改意见，让我继续修改。第二次修改后再投，4月给录用通知，投稿、修改到最后录用，接近3个月。编辑部内部专家评审非常严格，编辑态度很和善。还是值得投递的。

初次收到修改意见应该是投稿2周后，然后要修改3次才能通过，专家和编辑都很负责。当然也有几天就收到修改意见的，主要看论文的新意是否够料。录用快慢当然这和自己的修改进度是密切相关的。

总体审稿还挺快，如果中间不耽误，大概3个月左右就能录用，审稿专家给出的意见挺详细的，有水平！超级点赞，震惊之余，让我感慨，这么敬业高效率的工作，肯定会使这本杂志更加完美优秀。

这个期刊据说现在开始比较好中了，并且发现这个期刊对于创新还是有要求的！这个期刊性价比比较高，核心期刊中的良心价了。顺便说一句，编辑老师的确相当认真负责。

此刊编辑很细心很负责人，没有遇到有些朋友抱怨的那样。专家信息在审稿意见返回后会转发给论文作者，一般为1位校内、1位其它校外的专家。专家意见相对客观。文章能否被录用其实最主要的还在于文章本身的创新性和意义。

朋友介绍过来的，古生物学报杂志的编辑很负责，此刊对我的帮助很大，非常感谢！我的实验一直搞不定，现在在他们的帮助下，终于搞定。

综述论文，从投稿到返回修改意见，大概一个月，修改后成功录用，总体上，该杂志效率还是很高的，在这类杂志中认可度也较高。我觉得还要感谢朋友们的倾情推荐呢。

初审一个月才给消息，复审一共退修了 4次，投稿到录用花了3个月。古生物学报杂志的效率蛮高的，另外就是系统都有实时更新，编辑部的老师态度挺好的，推荐大家来投稿。

审稿速度很快，一个月后专家意见就返回了，是小修，改回之后很快就收到了录用通知，个人感觉效率很高，评审意见中对论文的一些细节都提出了很严谨的要求，反而对于文章的内容和结论都没有改动和质疑的地方。

我本来以为我的论文修改后还要进入复审，没想到直接就录用了，哈哈，不知道是常态还是因为我改的比较好。总体来说较为简单，关键要有一个较好的切入点。大家加油哦。

期刊对文稿的创新性要求比较高。审稿周期大概三个月，算是国内核心期刊中速度较快的，编辑部工作效率也较高，有审稿意见后会迅速反馈作者，返修后几个工作日便会有明确的接受意见。值得广大的学子投稿。

4个月多一点通知录用，审稿意见简短但很犀利。本人第一篇期刊论文，方向其实有点偏，整个过程感觉比其他期刊正规。第三个外审回来比较慢，接电话的小编说话很快，感觉比较有效率！

古生物学报是国内同列刊物中的佼佼者，文章质量普遍很高，编辑态度认真负责，审稿迅速，经过了初审，外审和编辑终审，多次修后直接录用！十分感谢编辑部的老师和审稿专家，质量很高，很正规！

之前已经将文章投过去了，编辑让我修改了下，前后大概三个月，后面录用了，审稿意见中肯，审稿周期适中，注重创新与工作量，就是发表周期有点长，不错的期刊。

佩服佩服啊，愿发展更好。去年投了古生物学报两篇稿件，都后很快就进入复审，编辑不是一般的认真负责，外审专家审稿非常严谨，对全文逐字逐句地进行修改，我觉得他们真的是太敬业了！

从投稿到录用三个月的时间，编辑很负责，也很耐心，非常优秀，后面的处理进度比较慢一些，但是从中文期刊的角度来说，这个杂志已经很有效率，期刊对文章质量要求比较高。

审稿意见为：修改后再审，编辑部很用心，审稿专家很认真，通过稿件修改，感觉自己的写作水平在不断提升，收获很大。感谢编辑部，感谢审稿专家！大赞！

今年9月9号投的，经过两轮修改，11月30号顺利接收。编辑老师态度非常好。编辑部的收稿量估计很大，能有这个速度，我是很幸运的了。祝大家好运！

审稿速度快，2017年8月初投稿，小修后就通知录用了，提出的意见很中肯，另外对编辑部老师的态度非常满意，电话咨询的时候明显感觉比较有耐心，给力，大家可以考虑投稿。

终于修成正果，整整3个半月，外审专家还是很犀利的，句句都是一针见血，对文章分析非常透彻。编辑部老师效率也很高，电话沟通也非常耐心，针对退修意见还给予有效的指导。都给赞，哈哈！古生物学报非常不错！

坚持理论与实际结合，学术与技术并重，普及与提高兼顾的办刊方针，坚持突出特色和报道的科学性、先进性、实用性、知识性及可读性，论文强调创新性、实用性、兼顾可读性。

“读万卷书“萤窗映雪”，自古以来，勤奋读书，提升自我是每一个人的毕生追求。读书是一种最优雅的素质，能塑造人的精神，升华人的思想。 读书是一种充实人生的艺术。没有书的人生就像空心的竹子一样，空洞无物。

很早就喜欢阅读杂志之家的杂志了，每期都有若干文章值得一看，同时每次送得也很及时，经典的杂志，那就是杂志之家！常常给人以启发。上面的文章很不错，内容很丰富的杂志，很多富有哲理的文章耐人回味，家里一直在订的杂志 ，赞一个!

购买的杂志包装完好无缺，到货及时。客服服务态度好。总体而言，信价比高，网购杂志，首选杂志之家，感觉挺不错的，质量非常好，在杂志之家买书就是很赞，太棒了，我还会长期在这里买书

非常棒的一次购物，古生物学报好，物流也快，而且客服很耐心，态度很好。全新杂志，塑料袋包装完好，外包装细致，很不错的一次购物，非常喜欢。

我投了一篇关于古地理和古环境的文章，编辑老师也很认真负责，文章比较注重格式，编辑老师反复帮我修改。特别是录用当天是周末。编辑部的工作敬业态度令人敬佩。祝愿本刊越办越好！

古生物学报的审稿速度比较快，修改意见主要由格式和内容两方面，其中格式要求比较细致，内容主要看各自的研究的方向。编辑很负责任，效率很高，而且明细可见。文章内容对创新性非常重视。希望可以帮到大家

古生物学报的工作效率还是很高的，很感谢外审专家，审稿非常认真，前后共退修了3次，由于是第一次写论文，犯了很多低级错误。编辑很是认真负责，处理速度很快。望期刊越办越好。

今天收到拒稿消息，虽然有点小失落，但是审稿速度挺快的，而且审稿意见很中肯，对文章的修改有很大的帮助。编辑态度也超好。是一个很不错的期刊

古生物学报杂志专家的意见挺中肯，对文章帮助很大。编辑部态度也不错，有问题必回邮件。很是热情。非常不错的期刊！

古生物学报杂志速度还比较快，审稿人很认真，很专业，提了很多细节问题，还提了3个比较深入的问题。编辑的人很好，和他交流了很多次，每次都给了很积极肯定的建议。个人觉得投稿过程中一定要认真回答审稿人问题，要细心检查格式问题，这样就比较容易中。

虽然各种评论都有，但真心讲，古生物学报的文章质量确实整体较高，审稿人的审稿意见确实很到位。古生物学报的投稿系统比较完善，作者可以随时查看审稿流程，但见刊比较慢。

古生物学报杂志的审稿人给出了详细中肯的修改意见，修改后录用。感觉比较负责任，编辑态度很好，很耐心，该刊对我来说专业比较对路，挺好的，以后准备多投一些。点该赞！

古生物学报杂志的审稿速度挺快的，不到一个月就给出了回复，需要小修。修改后，有将近一个月没有反应。后来打电话问编辑，原来是修改稿没有收到。重新发送后，三天内就给出了录用的消息。这个杂志没有发纸质的录用通知。从9月17收到初稿，10月27收到录用稿，1月份就出版了。速度还算挺快的。编辑态度也很好。

投稿后来信说大约2个月的审稿期，将近50天的时候发邮件询问，说拟采用，一个月后给具体意见，一个月后小修了格式录用，服务很到位，以后要的话还会来的，谢谢古生物学报杂志。

不收审稿费和版面费。8.18投稿。9.7 小修。9.17 返修。10中旬 录取。很快很不错，编辑态度超好，编委会给我发邮件的是杨俠老师，态度没的说，特有耐心，赞一个！如有什么投稿流程上不懂的朋友们可以私信我。

审稿速度有些慢，说是6个月给结果，还真在6个月即将结束的最后一天给了修改意见。从投稿到录用历时1年，整体感觉有点慢。服务态度特别挺好，本人还是特别满意的!

很不错的期刊，审稿时间快，专家提出的意见也很中肯，有格式上的问题，也有文章内容上的问题，14号正式录用。

我的投了两个周多了，怎么还是处于收到稿件阶段呢，发邮件问编辑也没回?

投了一篇也中了，从审稿人的评语来看，审稿人貌似不是很专业，可能是因为《古生物学报》本来就是个大而全的期刊，不像一些专业领域的权威期刊那样能找到很匹配的审稿专家