广西林业科学杂志 统计源期刊

2月初投了这本杂志，然后4月15日返修，5月24日录用。总体而言编辑很负责，改动的东西也很多，部分编辑还会经常和作者联系关于文稿中的一些细节问题，点个赞！

这个期刊，真心不错，审稿速度快，当时我的是1个月就给了审稿意见，补充数据，然后就提交了，2个月之后再给出修改意见，审稿人的意见相当专业，我学到了许多。编辑老师很好，有问必答。

审稿负责，一般20多天左右给审稿意见，认真回答修改，2个月后录用，效率还是很高的。编辑也很热情，信心。本人已经发了两篇了，都很快。值得推荐！

苦苦等了1个月终于有消息了,小修之后录用,编辑很负责,审稿人意见很中肯,很到位.非常感谢！这个期刊非常重视实验,要有数据,是一个非常好的期刊！

大家投稿的时候把格式要弄好，其次就是查好重，保证复制比不要太高。这些技术审核弄好了，投稿的时候就方便多了，如果文章写得很好的换就直接送专家外审了，然后外审回来修改一下，就直接录用了。技术审核弄好了可以避免浪费修改的时间。编辑的态度很好，认真仔细。希望对大家有帮助。

整体感觉编辑很认真负责，一点微小的错误都会审出来，很敬业，中间打过电话咨询过一次，态度也很好。我觉得速度还是有点慢了，当然可能是因为稿件过多，编辑忙不过来，收到邮件都是下班，有次还是晚上十点多，编辑也挺辛苦的。理解理解。

今年1月提交论文，4月通知修改后录用，没有提出尖锐的修改意见，多是格式语法上的问题。可以电话催稿，编辑态度很好。小伙伴们快快支持吧。

首先比较客观的说，该杂志的编辑、老师都是很负责的，且不是一般的负责，由于本人水平有限，论文质量达不到既定要求，该杂志的审稿老师给了很详细的修改意见，经过反复修改后，终于成功录用，特别感谢。

这本杂志作为国内这方面研究领域的特色杂志，已经在国内取得一定的地位。是质量较高的杂志，审稿人和编辑对稿件要求相对较高。有一些忠实的粉丝一直希望它能够发展得更好！

初审通常几周，外审和复审就不一定了，得看专家了我的外审是一月左右，复审半月左右，效率还是很高的。因为评先选优的原因跟编辑部要录用通知，编辑老师也非常热情慷慨的给予了帮助，总之，第一次投稿，很愉快的经历，以后再投哈哈，谢谢。

广西林业科学杂志速度挺快，18年9月初投稿，最近刚刚录用，前前后后差不多三个多月。三个外审专家，一个拒审，最后编辑直接按照两个审稿专家的意见直接给出结论。这点真的很棒，我还以为会再找一个审稿人，结果没有，节约很多时间。

从初审到录用差不多中间用了将近三个月时间，由于中间考研占用了时间和学校邮箱系统不稳定等原因导致时间长了点，但编辑很有耐心都给一一处理了。很不错的期刊，值得投递。

广西林业科学杂志要求三个外审，有一个一直不给意见，发邮件催了两次才给换了个外审专家。前后历时3个多月，结果悲催，退稿。但是给出了很多评审意见，让我明白了自己的不足！

审稿相对来说挺快的,9月22日投稿成功，10月8日通知已收稿且送外审，审稿意见下来后修改后今天通知录用，另外中间有点小问题跟编辑打过一次电话，感觉态度挺好的，建议可以去投下。

第一次投稿，6.17日投的，两个外审专家能看出来仔细阅读了论文，提的建议很有针对性，修改后提交后，有一个专家关于部分语句的使用还是提出了一些建议，因此出现了二次退修，非常感谢！后面就是终审和责编。和教研室的同学投的其他刊物相比，这本杂志的速度真的非常快，而且编辑部也很负责！再次感谢！

审稿速度比较快，修改了两次，第一次意见很多很详细，修后三天给的消息再细修改格式，修改后很快给了回复。专家给的修改意见也比较中肯。审稿费有点小贵，但是核心期刊嘛，可以理解！

投稿数天后的一个晚上突然接到编辑部打来的电话，说稿子录用了，可见编辑部老师多么尽心尽责，大晚上还在工作，真的很开心啊！毕竟这是我发的第一个广西林业科学杂志，感动！

广西林业科学刊物很正规，修改后录用，审稿专家给的修改意见蛮中肯的。审稿周期是比较快的了，从投稿到录用，用了1个月，如果能及时反馈的话，速度会更快。相信该刊物会越办越好的。值得推荐。

编辑部老师的态度很热情，能及时与作者电话或邮件沟通，对学术认真负责。2 .所聘审稿专家学术态度端正、认真，能指出具体到某一个字的错误，难得！3 期刊载文量较少，反映了期刊的学术质量。4 印刷质量精美。5 堪比核心期刊，值得大家关注。

嘿嘿，审稿速度很快，广西林业科学半个多月外审就结束了，然后小修了几周返回去，过了半个月就录用了。审稿人的意见不多，但是都挺有价值，也为我以后再次投稿积累经验。

本人是硕士，投了两篇，都中了，感觉比较容易，不错的期刊，编辑态度还可以，就是审稿人所提问题很尖锐。感觉如果是硕博的投的文章，问题都不大，个人观点！

我是投了一篇关于园林绿化美化的文章，投稿后并根据修改意见进行修改，已经收到录用通知，编辑部老师很有效率，很负责！对文章都会进行反复的校对，将错误点减为0.非常感谢他们。希望期刊越办越好！

9月份投的，10月份给初审结果，因为个人原因，直到11月份我才修改完外审专家的意见，意见很多说的也很犀利，一针见血。对文章质量提升帮助很大。修改完投出去半个月给了意见，已经录用。祝大家投稿成功

很好的杂志，不歧视硕士生，审稿周期也超快，十来天，只是该文章已被一家杂志录取，只能撤稿，整个过程还是很快，也能让投稿人能随时看到自己的投稿状态，不用耽误太所时间，这一点还是值得钦佩的，希望对大家有用编辑态度很好。

这杂志见刊时间一般为一个月，速度很快、效率很高，中间修改了2次，主要是核对文章数据，编辑很负责，打电话发邮件核对，整体还不错，值得投稿哟。

投稿到录用，期间通知小修一次，并给出详细意见，该杂志的编辑审稿认真，打电话咨询时态度热情，每期刊登论文20篇左右，所以我觉得是个讲求声誉的好期刊。

今年暑假才读完。感谢友人给我推荐了如此奇妙的一本好杂志！乍看题目以为是一本厚重无趣的普通杂志。然而翻开后就再也停不下来。作者的眼界思维都让我钦佩不已。写法诙谐幽默，思想深刻同一。必读！

广西林业科学杂志已经送到，不错，发货时间也快，快递也很有速度。内容丰富、精彩，积极向上，书本包裹很严实，没有破损，快递员的服务也很好，杂志之家确实很不错，客服也很细心。

广西林业科学杂志是我最喜欢的书之一，一直伴随着我走了很远，走了很久，杂志很便宜，很喜欢，内容很充实，态度非常好。希望能够准时的收到杂志！！

广西林业科学杂志中对于从论文题目确定，构思，写作各个方面的内容和需要避免的常见问题都做了比较详尽的介绍。对于刚开始写作此类文章人来说，具有很好的指导作用，体例清晰，对于学术写作较为实用

广西林业科学杂志是正品，比在书店里买划算多了，而且每个月都能准时送到。感觉还行，挺好的，增长见识，眼界，这钱花的值。

审稿流程也很规范。编辑部很负责，20天内给了审稿意见，小修了之后就直接接收了，编辑部排版，校稿时还特意打电话过来确认，非常的敬业！最后，这次被收录也离不开审稿老师中肯的意见。必须赞一个

整体来说广西林业科学杂志还是比较好中的，编辑及审稿人也比较负责，很快就给了修改意见，一般就20天左右吧，修改后投出，很快就接收了！两篇论文从投出到接收都只有1个月多一点吧！非常有效率。推荐

广西林业科学杂志的审稿速度还是挺给力的。编辑人非常好，超有耐心的面对我的咨询。审稿专家的意见也非常中肯。不管是编辑还是审稿专家对文章的修改都提供了很大的帮助。非常感谢！

整个投稿过程在1个月内，编辑很认真负责，非常好的杂志，自己的第一篇关于研究与交流的。审稿老师很给力，虽然课题不新颖，但是研究比较全面深入，还是认可啦。个人感觉广西林业科学杂志要求相对不太高，但是对工作的细致和全面性比较看中！

广西林业科学杂志的审稿速度比较快，审稿流程相对很规范，外审专家也给出了很多中肯的意见，编辑态度好，工作效率高，经过多次的沟通修改，终于被杂志收录了。这个应该是很不错的杂志了。

投稿后，50天左右给的审稿结果。审稿人给的修改意见也比较细（标点符号的问题都指出来了），按要求认真修改了一遍，发过去就录用了。从投稿到见刊差不多是半年多的时间。

初审不到一个月就有结果了，顺利通过了初审；复审比较长，中间将审稿意见返回给我修改了1次，提交后又过了差不多1个月，复审通过并录用了，很不错的杂志，值得推荐！

一开始编辑直接给拒稿了，后来提出理由证明，然后送审，第一次送审三个审稿人，两个审不了，一个说表达的不清楚，建议重，后来重新提交，两个审稿人，一个说小修，一个说直接接收。回复第一个的小修后，编辑直接接收。

组内已有三人投了广西林业科学杂志，最早的已经接近一年，另外一个已经投稿五个月，本人投稿两个半月，均还没有收到最终消息。该刊的前期处理速度还过得去，我们几个基本上都在2个月左右返回了修改意见，关键就在于上传修改稿后，需要排队等待编辑审核，此过程据说最少两个月，审核通过后交主编终审，这个最坑爹，完全看主编的档期，两个月至数个月不等，且不给录用函，很郁闷。建议急着用文章的同学慎投此刊。

速度确实给力，半个月返回审稿意见，只有一个审稿人，小修后再审一周接收。稿子在编辑手上几乎没有滞留，所有时间都决定于审稿人的审稿时间及作者修回的时间。整个过程从投稿到修改接收一共历时一个半月，速度相当快，很少见这么高效的编辑与期刊，急需文章的相关专业的盆友可考虑投稿。

4月中旬投稿，5.1节后返回修改意见，一共20天，修改了两次，一次是回复审稿意见，一次是增加参考文献（你懂的）,好像是由于时间不凑巧，等了十几天时间，今天稿件状态变成“录用排期” 预计9月发稿，前后总共40天。编辑老师态度很赞！这样的期刊，必须给好评！

在一个半月的时间经过了四审，两拒两收，虽然最终退稿，但是专家提的意见很有价值。看过广西林业科学的已投的文章，很好!希望下次能有幸中。

总的说还是限制硕士生第一作者投稿的，投稿第二天被拒，理由是：非本刊重点报道内容。 但是引用的几篇农业的文章和我的研究方向，数据都类似。看来还是硕士生投稿的问题。算了，本来没报希望。