哈尔滨铁道科技杂志 省级期刊

中间复审的时间有点长，心里其实很忐忑，因为写得比较仓促，尤其是退修在审意见的时候，真不知道最后会不会拒稿。也许是我的第一篇文章投稿，自己心里太着急，想太多了吧，反正最后还是中了。总之，非常感谢审稿人的意见。

对稿件的评价客观公正,审稿意见很细致，编辑态度非常认真！发表的论文质量较高,审稿细致，要求比较严格.有助于提高写作水平。

从投了这本杂志到录用只用了1个月时间，首先要感谢我的导师的指导和鼓励，因为我在这篇论文上投入了巨大的心血，投了这本杂志前已经修改了无数次，又在我各方面的危难时刻，导师一如既往地支持我鼓励我。然后要感谢这本杂志的编辑们，谢谢你们的辛勤工作，才能够顺利录用。

编辑老师效率非常高，认真负责。投稿当天通过初审后马上就送外审了，一周后审回，没什么大问题，稍作修改返回，投稿一个月通知录用了。给编辑老师一个赞！

整篇论文从投稿到录用花了正好1个月时间，论文是修录，中间审稿就花了快半个月个月，审稿速度关键还要看审稿人，我的文章第一个审稿人就很快回消息了，而且编辑老师打电话都很和气，赞一个。

同领域的刊物，水文较多，但也有些不错的东西，就比如说这本期刊，真的很不错。审稿比较快，一般1个月之内有消息，录用后出版也相当快，编辑部工作人员态度也很好。

审稿专家意见中肯，态度严谨，编辑部老师人很好，多次催稿都给予答复，所以审稿周期也很短了，本人就凭这篇文章毕业，很快就下来了，还可以提前开录用证明，很棒！

投了之后，隔了一个月出终审结果，录用待发表，感觉效率还是不错的。不错的期刊，审稿专家的意见很中肯，编辑老师非常的认真、负责，态度也非常好，感觉只要有创新，文章有内涵，就能中。

我晚上9点投出去，过了没几天查看就被拒了，这效率简直不是一般高，我还以为我看错眼了，打电话过去，编辑很好说话，说内容和他们刊物不太符合，建议相关的杂志。后面我仔细研究了下他们的发表文章，确实是。

编辑部态度非常好、热情。有的专家评审非常及时,但有的则很慢.希望广东蚕业对评审专家也作一个综合评价,淘旧纳新.刊物质量比较高，审稿认真给出的意见也中肯，不错，推荐。

总的来说，《哈尔滨铁道科技杂志》审稿还是比较快的，就是见刊时间稍微长点。编辑比较负责任，期刊质量很高，审稿很快，只要一个月，就接受了，感觉还是很好投的。

审稿老师比较肯定文章的内容，直接收录。个人感觉这个杂志的创新型要求不是很高，但是审稿人都很严谨，对文笔要求也很高，所以写过的稿子还是仔细推敲再投。希望能帮助大家！

《哈尔滨铁道科技》审稿速度极快，编辑和总编办事效率高，很负责任，外审专家也很负责，给出的意见很中肯，目前在排队发表中，值得推荐。

哈尔滨铁道科技从审稿意见上看专家还是很认真的审稿和给了意见。经历过1次算是比较大的修改后说是基本录用，后面就是版面和编辑的处理事情了，感觉还不错。

小硕写的第一篇文章，因为没做实验，就写了篇综述，该期刊工作速度确实很快，去年12月末投出，不到半个月给出修改意见，然后编辑给了几天天修改时间，迅速改完之后又外审，没过几天就主编终审后直接说已录用，超级棒！

8月份投的哈尔滨铁道科技，审稿人很专业严谨，提出的问题很尖锐，中间花了一段时间努力修改文章，最后得以说服审稿人，不容易啊！总体来说这本杂志还是很有效率的。

《哈尔滨铁道科技》效率非常高，编辑假期都在工作，论文一有消息，马上通知， 到修后重审这一步一定要重视，回答问题周密，基本就大功告成。编辑老师超赞一个，非常快的速度及时反馈论文结果，为国内这样的好刊物点赞！

感觉哈尔滨铁道科技的编辑很负责，态度非常好，审稿速度也快，只是发稿较慢。审稿专家提的意见比较专业，对我帮助很大。稿件处理过程非常好。编辑确实比较负责。祝这样的杂志越来越多吧！

哈尔滨铁道科技杂志的审稿速度很快，整个审稿流程非常规范、严谨。审稿专家很负责，意见提的很详细，对论文提高很有帮助！编辑工作非常认真负责，对稿件的审核非常仔细。不错的期刊，推荐投稿

不得不深深的赞一句，编辑部的老师和审稿专家，编辑部老师对文章的初审速度出奇的快，当天早上投稿，中午就通过初审，此时便开始外审生涯，1个月的时间审稿结束，效率杠杠的。

这次的投稿体验不错，期刊审稿效率很高，编辑和审稿人都很负责任。该期刊审稿速度超快，审稿人给的意见非常中肯而且给了很多指点，修改后文章确实增色不少。编辑老师态度很好，对问题的解决方式非常的敬业！望期刊越办越好

审稿特别快，编辑回复很及时，觉得这与本人文章内容排版啥的有关系。所以一定要做好排版校正等工作，这样录用几率才大些。

个人比较满意，书也非常新，内容也很不错，客服好，物流快，很开心。杂志收到，买的时候担心书的质量！看来是我完全多虑了。以后还会来这家买，祝杂志之家生意越来越好。

很便宜，据说评价很高，希望能够有所收获！看了以后真的就成了杂志之家的粉丝了，支持杂志之家，《哈尔滨铁道科技》全刊充溢时代风彩、创新精神；可亲可近，可仿可学。具有专业性强、技术性高、发行面广等特点。

哈尔滨铁道科技杂志以学术性、技术性为办刊特色，论文以中短专文为主；力求更快地为读者提供更多的有益的信息，坚持实事求是的学风；坚持以应用为主，提高与普及并重，坚持创新。

杂志之家物流也快，这次购物很满意。最近读书时间有点少，买几本给自己一点压力。这也是我人生第一本收录我文章的期刊，伯乐呀！

方便，快捷，价格合理足，不出户就能买到商品。包装之类的都完好，看得出来店家是用心了的，没什么磨损，也比较新，物流很快就到了，很不错!

杂志从做工到内容没话说很好，不错。印刷装订没看出问题，运输包装也很好，用了防水袋，商家很好，所想看的文章果然在其中，一口气读完我觉得写得挺好的，以后就订杂志之家了，赞！

哈尔滨铁道科技杂志工作效率挺高，尤其是编辑部反应神速，必须赞一个。编辑部很用心，审稿专家认真负责，通过稿件修改，感觉自己的写作水平在不断提升，收获很大。感谢编辑部，感谢审稿专家！大赞！

这是一个不错的期刊，内容和格式都挺严格，编辑们也挺负责。对每篇文章的审核都很严谨，标点都不放过。其实文章只要有创新，内容和细节丰富，一般很容易中，毕竟是中文期刊。。。

这是一个不错的期刊，内容和格式都挺严格，编辑们也挺负责。对每篇文章的审核都很严谨，标点都不放过。其实文章只要有创新，内容和细节丰富，一般很容易中，毕竟是中文期刊。。。

投稿20多天就回复录用了，杂志文章质量较好，每期文章数不多，杂志编辑态度也很好，有问题随时联系，发邮件都会及时回复，值得推荐。

哈尔滨铁道科技杂志编辑认真负责，效率很高，还给了很详细的修改意见，并耐心地电话沟通修改。感觉这个杂志的审稿人专业水平挺高的，提的意见也都很中肯。

哈尔滨铁道科技杂志审稿时间差不多一个月，审稿人意见给的有些很莫名其妙，对我做的东西不是特别理解，所以直接退稿。审稿周期比其它杂志要快些。大家共勉

哈尔滨铁道科技杂志编辑部效率很快，赞！审改老师对文章分析也相当透彻，整理出了文章的亮点和不足。非常细致！

哈尔滨铁道科技杂志的审稿速度很快，审稿专家很负责，意见提的很详细，对论文提高很有帮助！该刊的编辑部处理速度也很快、工作规范，相当满意。文章内容有创新很容易被录用的，祝大家好运！

这个期刊现在的审稿周期较短(10天左右)，如果逾期未有消息可及时与编辑联系催审或更换审稿人，政策非常好，编辑也很辛苦。 希望朋友们投稿顺利，碰到不拖沓的审稿人。

从投稿到录用不到两个月，没有审稿意见直接就中，一录用就让交版面费，这点有些与众不同。哈尔滨铁道科技容易中，比较适合硕士研究生，就是有点贵，不过很值。

审稿速度快，而且编辑态度好，外审专家审的也快，但是有一个专家没审。不知道是什么原因。对专家意见稍作修改后直接终审了，等待结果中，不知道终审的时间是多长。昨日通知已中。

投稿-审稿流程非常规范。送审前要求先寄两份版权转让协议，编辑部会盖好章寄回一份给作者。审稿周期2个月，返回外审意见，小修后顺利录用。刊出很快，从投稿到见刊也就半年多一点。

外审专家一个审了将近2个月拒稿了，另一个直接退稿，最后一个经过外审，修改后再审，修改后录用，录用，历时4个多月终于录用。哈尔滨铁道科技是要求有创新的，毕竟哈尔滨铁道科技还算不错的。

速度是蛮快，但直接据稿，说是不符合期刊发表范围。然而投稿系统中俩审稿人意见都不错，不知为何编辑直接据稿。若真认为不适合在此期刊发表，那可以直接拒，都不用外审呗~外审完了，审稿人意见也还行，居然审完直接据稿，还是那么不靠谱的原因~

哈尔滨铁道科技杂志审稿速度还是比较快的，十二月月初投稿，虽然经过假期，1月初就得到了审稿意见。2个审稿人，一个直接接受，另一个小修，对论文内容没有任何异议，当天修改返回，次天正式接受，效率还是比较高的。

目前为止已经投了三篇文章，有两篇都是大修、小修然后接收，一审一个月左右，全程约两个月。第三篇文章大修，但修改意见很简洁，估计接收没问题。以后会多多介绍朋友来的！

送了三个审稿人，除了第一个审稿人意见很好外，第二个和第三个都不好，意见提的很尖锐，像是找茬一样，现主编审定状态，本来三审9月二十几号就回来意见了，可是主编审定到现在也没给个确定消息，拒稿也要这么久的吗？

非常好的杂志，邮箱投稿，就是审稿的费用较多，不过编辑部人都很负责，一直很敬业。杂志也比较严格，校刊对于质量和排版要求还是很高的。前前后后大概改了5、6次吧。

系统状态为修改后发表，但是每次修改后总能隔几天再让修改，来回修改了四次，最后毅然决然的拒绝了编辑，不再修改直接撤稿改投别的期刊。总体来说期刊水平还是可以的，但是审稿人水平不怎么样，个人觉得是个外行。

审稿神速，有一个第二天直接就审完。我还以为悲剧了呢，没有想到直接好评！

投了一篇，刚刚被拒了，觉得审稿专家还算认真，就是写的审稿意见有点看不出重点。自己也觉得文章有些问题，打算改了以后另投其他了~