海洋信息杂志 部级期刊

编辑给安排的第一个审稿人未能审稿，1个月后更换了新的审稿人，换了审稿人一切速度都提上来了。另外编辑对文章的审核很严格，修订也很认真。大家快踊跃投稿吧。

程序化服务，工作效率高，审稿严谨仔细，问题提出切题，服务态度良好，没有深度的文章很难发表。虽然被拒，但是明白原因在哪，下次接着努力。非常感谢给出的宝贵意见。

这本杂志的编辑老师很不错，文中有点错误，由于我当时在外地出差，不方便改，编辑老师给我打电话，经我认可后，直接帮我改正了。影响因子不错，业内影响力还行。

速度还是很快的，中间耗了10多天左右，除去这10多天，总共1个月就录用了！中间电话催过编辑，编辑态度很好，文章修改的很仔细，个人觉得只要内容丰富、具有创新性，录用的可能性还是比较大的。

第一次投这个杂志，我觉得各方面都挺好的，特别是编辑部处理稿件很迅速，而且反复提出修改意见，为编辑部点个大赞！要投稿的小伙伴快来吧。

审稿速度非常之快，1个月前投稿，很快就收到退修意见，现在正式录用，编辑部的效率不是一般的高。赞一个。审稿人verynice，审阅的很细致，很敬业。感谢一下。

很不错的杂志，速度快，意见也比较好，收益很大，个人感觉杂志对创新和行文要求较严格，可以是理论创新，也可以是方法创新。属于稿件处理速度较快的杂志之一。

海洋信息杂志是属于海洋高新技术的一个杂志，质量很高，率必须小于10%，而且编辑部还给帮忙，还会给作者发送报告，编辑部老师态度也很好，很亲切，一月份投稿的一篇文章中了，可能是我运气好！

于此杂志投稿，至少需要两个外审专家的评审意见，且一票否决。审我文章第一个专家，给出的意见是修改后可刊，原文上在编辑状态下改了不少小地方。而第二个是建议退稿，提出了5、6点的意见，有些合理，有些我不予置评。总之，审稿专家都是很认真的，编辑态度也不错，但有时候文章通过与否，也得看运气。

速度挺快的，编辑部老师都挺好，提出的修改意见都挺有学术性的，按照修改意见修改，半个月后就收到录用通知了。这令我相当的意外，主要是编审老师们真的超级给力所有事情都雷厉风行的绝不拖泥带水，建议着急发表的可以投稿.

《海洋信息杂志》的审稿速度很快，要求算法描述详尽，实验结果尽量充实。这是我投稿经验，对待专家提出的意见，一定认真修改。态度端正。

从投稿过程来看，期刊对稿件的创新性有一定要求。提交稿件后会有初审和复审，两者都过了才会送外审，如果没有新意的话，直接拒稿。外审阶段，外审是这方面的专家，提的意见很有意义。另外编辑老师态度非常好，这一点值得称赞。

我是7月10号投的稿，8月1号收到回复：修改后刊用。之后通过邮件沟通多次，后面准备出刊海洋信息杂志的编辑老师打电话沟通多次，给我安排在第十期，老师人非常好，态度也非常好。

杂志文章质量较好，每期文章数不多，邮箱投稿，投稿后会有回复，提示审稿周期一个月，但是我投稿第二天就回复录用了，杂志编辑态度好，有问题随时联系，发邮件都会及时回复，值得推荐。

总体来说海洋信息此刊还是非常不错的，如果外审通过的话编辑部老师会发邮件联系作者修稿，作者也可以和编辑老师交流。审稿的话主要是在假期所以慢了点，还是很不错的。

博士入学前导师让我写了篇文章，我当时也写不出很好的东西，只是把硕士文章中的一些内容总结归纳了一下发给他，自己觉得水平有限，也没抱太大希望，后来因为没回音也就没管了。隔了十来天导师突然跟我说有篇文章发表了，然后把刊物给我，结果就是这篇。导师一作，我二作，真的感谢导师和编辑老师。

海洋信息的评审速度很快，然后编辑老师态度也比较好。沟通起来比较随和，有问题都可以直接问，还是比较耐心回复的，审稿专家也不错，给出的意见也中肯，一周左右能知道是否录用，不过稿件见刊要隔一段时间。

投过三篇，一篇稍微修改就接受了，另一篇说让大修，但是主要还是按照审稿意见好好修改以后就收稿了，最后一篇也挺顺利，好好的给审稿人把问题解释清楚，据理力争，海洋信息杂志对稿件格式要求很高，因此最好投之前就把格式改好。

海洋信息杂志处理的速度比较快，工作规范，相当满意。审稿人的建议也很专业，审稿效率高，专家意见中肯，切中要害！编辑态度也超好，又问必答，一点也不含糊。是一个值得大家投稿的杂志

投了一篇关于《海洋高新技术》的文章，前前后后修了两次，感觉速度还是比较快的。编辑比较负责、有耐心。我每次修改后都次日修回，编辑也很给力的及时送审。这是一个很值得投的期刊

海洋信息杂志审稿速度还比较快，很快就有消息了，整体来说，外审老师给了很多中肯的意见，编辑部老师人都很好，非常亲切乐意帮助我解决问题。是一个挺好的期刊，给个大赞！

能在这上边发一篇真心不易，之前投了两篇很快退稿，好在第三篇终于中了，前两篇都已被别的刊物录用，真心不易，审稿速度相当快，效率很快很赞赏，而且看了以往的论文，基本是博士教授之类的发，能被选中很荣幸，也真心不易啊，说明此刊不会其歧视学历的，推荐！

海洋信息杂志对于学术写作较为实用，对于刚开始写作此类文章人来说，具有很好的指导作用，内容还不错，个人感觉挺实用的，很满意，质量好，包装完整挺好的呢，快递也很给力

其实很多东西是我们司空见惯的，只不过加以总结的，在看完这本杂志后有的时候觉得自己真的是太肤浅了，我一般不推荐这样的书，但这本确实还不错…当然，得活学活用，积极实践…，相信能为学术研究开辟出一条新的道路。

老顾客了。书的内容很好，通俗易懂，很值得一看，包装的很好，收到的时候一点也没有损坏的杂志。杂志之家优惠又比当地订优惠许多。很好看的。我会一直订阅的

其内容求实图新，选材注重应用，普及提高兼顾，继承发扬并重，文字通俗易懂，版式规范、活泼新颖。一直在杂志之家买书，优惠力度大，非常方便非常省钱。 比在邮政局优惠多了。到目前为止，每月初能按时寄,值得信赖!

一本好书会让人明白很多道理，获得很多有价值的信息，让人不需经历就能知道别人发生过的事，让人在做人与求学上都能少走弯路。推荐海洋信息杂志，推荐杂志之家

好杂志，看完很受启发。作者写的很专业、很用心，内容也是很丰富也很有价值，看完后很有启发，对很多问题的反思随之而来，其实读书就是这样，学以致用就好，另外，书的纸质、装帧也非常好，总之是不错的选择，在杂志之家买书，值得推荐！

本书从海洋的视角出发，重新讲述世界历史，揭示人们如何通过海洋、河流与湖泊进行交流与互动，以及交换和传播商品、物产与文化。

海洋信息杂志有很多新鲜的思想和观点，视角独特，眼光独到，内容丰富，会一直支持的，值得品读！杂志之家订阅也比外面便宜一些，客服态度也很好。

专家提的审稿意见很犀利，句句经典，认真答复后录用。这个期刊效率很高，第一次按照意见修改，第二次修改格式，都是当天就给出了回复，赞一个。

两个外审专家，提出了中肯的评审意见，一个修改后录用，一个修改后再审。编辑部非常负责任，修改意见写得也非常详细明确，期刊很专业、负责，望发展会越来越好的。

编辑老师比较负责，审的比较细致，可以得到很多受益的意见。外审老师也是相当不错，对文章的方向理解很透彻，非常尊重作者。是一个不错的期刊

本人论文有少许创新，论证比较充分，分析也算详细。审稿老师都一致通过了。非常开心。编辑处理速度很快，服务态度很好，凡有疑问，打电话咨询对方都很客气。良心期刊，赞一个。

海洋信息杂志的审稿速度还是值得肯定的，工作效率很高。审稿老师给出的意见都很中肯，对问题分析得面面俱到。编辑也比较认真负责的，每次修改稿的时候都会细致到每个细节点上。

海洋信息杂志的文章质量还是挺高的，工作一般比较细致。两个审稿人很认真，提的问题虽然比较多但都比较中肯，编辑处理稿件也很认真负责，速度比较快，而且会有专门的编辑把文章的各种语法词汇等方面的问题进行彻底的修改，让我受益匪浅。

海洋信息杂志整体来说并不难中，本人已经投了两篇，都被录用了，外审专家提的意见比较中肯，很负责任，指点的问题不会很苛刻的。编辑态度真的很好，没得说，超级耐心的回答问题。

海洋信息杂志审稿速度较快，而且编辑工作负责，校稿非常细致，对文章疑问点还会主动打电话与作者沟通。个人认为，杂志对创新性要求还是很高的，光是首创都不行，你必须证明你的文章非常有意义。一个很不错的期刊，大家可以试试。

过了初审，发邮件询问情况后答复和发通知都是编辑直接打电话过来，态度很不错，回复也很及时。海洋信息只有两审，过了初审，没多大问题，一般都能录用，感觉还是比较顺利的。

6月底投稿，2个月内给的结果，录用待发表，总体感觉，外审一个月左右结束，加上初审、终审一共不到两个月，特别高效啊；编辑部老师态度特别好，很耐心，赞一个，来来回回打过好多次电话咨询事宜了，一直很友好。

也是审稿后被拒，必须有3个审稿意见，然后前后找了8个审稿人。最后不给看审稿意见，只说建议另投它刊。虽然被拒，但是应该给投稿者看看审稿意见，也方便我们修改文章。这样不给审稿意见的，实在不合适。等了6个月，最后啥也没有收获！

审稿两个月，回来大修，改了一个月，投上去，10天后让小修，改了2天，头上去。3天后给信录用。总结：前面审稿慢，后边就快，审稿快的话，后边接收时间就会慢一点。效率还不错

杂志收钱的速度很快，但是处理稿件的责任心就不咋地了。投了一篇，编委审稿很快就结束了，之后就没有下文。也没给任何意见，等了一周多的时间自己发邮件问，编辑就草草应付，再问才说已经退稿了。可是在网站上面还是没有任何的显示，退了也不通知。

从9月28号投稿的，快三个月了，到现在还没有消息！一直显示主编决申，都好几个星期了，一直没变！纠结啊。不行就撤稿了。

审稿较快，但是编辑通知作者较慢，修改后再投过去，过一段录用，总体时间在3个月不到，开始被安排在增刊，后和主编沟通，被安排在了正刊上。周主编人很好！交费后，当月收到版面费发票，但发表时间较长。

审稿太慢了，快半年了还没有任何消息

投了一篇，2个多月给了修改意见，修改后再审，修改后传过去。又等了5个月，给了很多意见，但这次结论是修改后发表。没过一周，编辑发来校稿，连卷、期等都有了。但直到目前为止，还未发录用通知。最后发现，本来那期有自己文章的，却没有登。给编辑发邮件，回了几次，都说下一期发。但最终历时11个月，把文章拒了，理由是深度不够。整整11个月多。如果深度不够，初审和外审的时候可以拿掉啊，而且为什么在不出示录用通知之前就给作者排版呢？我很是不解。