引论:我们为您整理了13篇项目投资风险评估范文,供您借鉴以丰富您的创作。它们是您写作时的宝贵资源,期望它们能够激发您的创作灵感,让您的文章更具深度。
篇1
企业新增项目投资的风险一般可分成二类:一类称为经营风险,它主要是指市场需求、价格波动和竞争情况变化造成的销售收入减少;原材料供应价格、设备生产率波动等造成的经营成本的提高;设备事故、产品质量下降、新技术出现以及其它因素造成的经营利润减少。另一类风险称为财务风险,它主要是指负债筹资所形成的按时还本付息压力,影响了企业现金流量的畅通,造成偿债能力的降低。
评估标准
对项目投资进行风险评估实际上就是,分析和确定与项目盈利密切相关的因素对主要投资决策指标的影响程度。有些因素的大小稍有变化,就会使主要投资决策指标发生很大变化。这说明投资决策对这些相关因素高度敏感。而敏感性强的因素往往给项目投资带来较大风险。风险评估的目的,就是掌握敏感性强的因素对主要投资决策指标的作用程度,合理进行投资决策,加强风险控制。
那么,项目投资的主要决策指标有哪些?目前,国内外投资与财务界通用的有三个,即净现值(NPV)、内部报酬率(IRR)和盈利指数(PI)。这些主要投资决策指标的计算,又紧密依赖投资者对项目在经济寿命年限内,各年现金流量和这期间行业投资平均报酬率的预测。预测总会有误差。但如果误差过大,就会导致投资决策的失误,造成人、财、物等资源的巨大浪费。所以,新增项目投资风险评估的前提,是对项目在经济寿命年限以内,各年现金流量和行业投资平均报酬率的预测基本准确。也就是说,对各年现金流量和行业投资平均报酬率的预测,必须建立在认真的市场调查、科学的分析判断基础之上。
我们来看看净现值、内部报酬率和盈利指数这三个主要投资决策指标的涵义。
所谓净现值,是把项目在计算期年限以内各年的净现金流量(即现金流入量减去现金流出量的差),按照行业投资的平均报酬率换算成现在时刻的价值,然后加总。如果加总值大于0,说明从现在这一时点看,新增投资项目不仅能收回投资,还有利润可赚;如果加总值小于0,说明从现在这一时点看,新增投资项目是无利可图的。
所谓内部报酬率,就是指使上述净现值等于零时的投资报酬率。内部报酬率越高,说明其与行业投资平均报酬率的差别越大,也就是新增投资项目的获利空间越大,新增投资项目承受行业投资平均报酬率或市场利率上升的能力越强。
盈利指数就是把项目在经济寿命年限以内各年的净现金流量,按照行业投资的平均报酬率换算成现在时刻的价值总和,除以把项目建设期各年的净现金流量,按照行业投资的平均报酬率换算成现在时刻的价值总和所得到的倍数。如果这个倍数大于1,说明从现在这一时点看,新增投资项目不仅能收回投资,还有利润可赚;如果这个倍数小于1,说明从现在这一时点看,新增投资项目是无利可图的
评估步骤
前面已经提及,现金流量和行业投资平均报酬率预测的准确性,直接决定着投资决策的风险大小。因此,对新增投资项目进行风险评估,第一步必须评估现金流量和行业投资平均报酬率与预测值发生偏离时,会对净现值、内部报酬率和盈利指数三个主要投资决策指标产生多大影响。所谓偏离包括现金流量和行业投资平均报酬率分别与各自的预测值发生偏离,以及它们同时与其预测值发生偏离两种情况。通过这一评估,我们可以确定现金流量和行业投资平均报酬率与其预测值发生偏离的各个程度区间,即什么程度区间是三个主要投资决策指标允许的,什么程度区间是三个主要投资决策指标不允许的。一旦进入三个主要投资决策指标不允许的程度区间,新增投资项目的决策必须改变。否则,新增投资项目将面临很大的风险。
例如,1990年代初全国房地产投资热时,海南一家房地产公司在海口市中心地带落成了一幢楼宇。当时情况下,如果出售部分楼面不仅可收回全部投资,还可以获取很高的利润。但是,这家房地产公司不仅没有出售任何楼面,也没有对当时风险已高的房地产投资的未来走势进行客观合理的判断。它没有对市场利率这一融资成本随着通货膨胀步步走高所要求的房地产投资高回报率进行准确的风险评估,反而大规模举债再投资建造新楼宇。结果,第一幢楼宇的投资价值没有实现,第二幢楼宇造好后按当时的楼价连偿还高额利息还不够。还本和偿还高额利息的财务压力使得这家房地产公司濒临破产。
第二步必须评估哪些是影响现金流量和行业投资平均报酬率与其预测值发生偏离的敏感因素,以便确定这些敏感因素的允许变化区间和不允许变化区间。当某个敏感因素进入不允许变化区间时就必须进行风险控制,或者停止投资,或者改变投资决策。例如,影响现金流入量的有产品价格、产品销量、投资收益和其它业务收入等与企业经营收入、市场需求、经济景气密切相关的因素;影响现金流出量的有原材料供应价格、设备的开工率和通用性、利息支出、税收支出和经营、管理费用支出等与企业经营成本、企业类型、生产资料供给、经济政策和经济景气密切相关的因素;影响行业投资平均报酬率的有市场利率、行业发展前景等与国家宏观金融政策、行业发展国际环境密切相关的因素。
我们还必须认识到,新增投资项目的风险评估实际上是一个动态的过程,在项目存续期内是循环不断的。只要在项目的经济寿命年限内,一旦由于某些敏感因素引起实际现金流量与预测值发生较大偏离,并且在一定时期内难以扭转,就必须对该新增投资项目重新进行风险评估,最终作出项目停止还是项目转产的决策。否则,企业面临的不是新增投资项目的风险,而是企业自身的生存和发展风险。
投资环境分析
分析评估投资的内部环境和外部环境,对新增投资项目内容、进度的调整,避免与控制投资风险具有重要意义。
企业投资的内部环境包括二个方面,其一是当前是否存在利用现有生产设备增加产量的可能;其二是当前是否存在扩大投资规模,增加现有生产设备能力的可能。这就需要在正确完成技术、市场和财务可行性评估以后,准确测算资金的需要量。并且在不提高企业财务风险的条件下,寻找有利于降低或至少保持现有资金成本水平的筹资渠道和筹资方式。
篇2
一、项目投资的风险评估指标体系的建立
项目投资评估指标与其面临的风险有关,按照风险能否由企业来控制可将风险分为外部风险和内部风险。
1.外部风险及其代表指标
外部风险主要指由于外部不确定性因素引发的风险,这种风险具有普遍性。外部风险因素主要来自于法律风险、经济政策、社会政治风险和其他环境风险等。
(1)法律风险
反映法律风险的指标主要有:有关政策法规健全程度、有关政策法规的稳定性(调整频率)、政策法规决策的规范性、政策法规执行的规范性。在此,选择有关政策法规健全程度、有关政策法规的稳定性(调整频率)两个指标评估法律风险程度。
(2)经济政策风险
这里选择项目与国家产业政策的相容度和国家政策的连续性作为代表指标。
(3)社会政治风险
篇3
风险评估是指在风险事件发生之前或者发生之后,对这一事件对人们的生活、生命、财产等方面造成的损失和影响进行量化的估计过程。而工程投资项目的风险评估则是在全面系统的分析目标企业和项目的基础上,按照国家规范的投资风险评估方法对企业、项目的投资风险进行分析,并同时做量化估计。
一、风险评估的必要性
随着我国经济建设的快速发展,建设投资的项目也越来越多,由于投资项目的施工周期长以及一些不确定的技术、经济等方面潜在危险的存在,使得我们越来越重视对投资建设项目的风险投资。工程投资项目的风险评估是加强建设项目安全,同时保障体系建设和管理的关键环节。通过工程投资项目的风险评估能够及时的发现影响工程项目安全的主要问题和矛盾,同时找到解决诸多关键问题的办法。因此,对工程投资项目进行风险评估是十分必要的,应该予以重视。
二、工程投资项目风险特点
(一)投资项目风险的可预测性
工程投资项目风险的出现往往都是可以预测的,我们可以根据一些以往发生类似风险的统计资料进行概率分析,以此来了解某一投资项目风险发生的概率以及此风险造成的损失,进而可以对现建的工程投资项目进行风险预测。
(二)投资项目风险的客观存在性
工程投资项目的风险是不会以人们的意志而转移的,因此,工程项目风险的存在具有一定的客观性,我们既不能以我们的意识拒绝它的存在,同时我们也不能否认它的存在,风险几乎是无处不在、无时不发生,我们不能完全的避免风险的产生,只能在能力范围内改变风险的存在条件以及发展的条件,最大限度的减少风险的发生,从而减少因为风险带来的损失。
(三)投资项目风险的多样性和多层次性
建筑工程由于施工周期长、规模大、潜在风险因素多等特点使得其在投资建设中面临着多种多样的风险,从而导致一个项目中有众多风险的存在,而且又由于各种风险之间的关系繁复使得风险又体现出多层次性的特点。
(四)投资项目风险的随机性
在投资项目中,任何一种风险的发生都是由很多风险因素共同作用的结果, 故而, 风险的存在具有随机性的特点,并且任一事物都不是永恒不变的,故而很多风险的发生都显示出其杂乱无章的特点,由于人们的认识能力的局限性,导致我们不能完全把握风险的变化,但是,我们可以通过对已经发生的大量风险事故进行研究统计,来发现一些风险发生的概率和损失程度,从而预测风险的产生并且最大程度的减少。
三、工程投资项目风险评估分析流程及应用
(一)正确识别风险
1、明确风险识别的对象并搜集大量的风险信息对工程投资项目风险进行识别的第一步就是明确风险识别的对象,对施工周期内建设项目的各个阶段进行分析,准确辨别出风险识别的对象。对风险识别对象中一些客观存在的和潜在的风险进行搜集整理,建立大量的关于风险的数据和信息,并且对这些数据和信息进行分类整理。
2、对风险中一些不确定因素进行统计
依据一些风险管理人员的经验,正确的分析和判断风险中的一些不确定因素。在此过程中首先应该正确的推测风险因素是不是存在不确定性,如果是确定的,则在以后的施工中可以很好的避免,而如果是不确定的,则需要判断其是不是客观存在的,从而对风险进行正确的识别。
3、确立各种风险事件并进行分类
通过以上对风险数据的大量统计和对投资项目中一系列风险事件的确立而对工程投资项目风险进行分类,从而加深对风险的认识,了解到风险的性质,从而能够全面的掌握风险,正确的进行风险评估。
4、推测各种风险发展的结果
根据实践经验和以上对风险事件的分类对以后风险事件的发展做出一定的推测,初步推测出风险发生的时间和可能引发风险的原因以及风险出现的方式及发展等。
5、编制风险识别报告
根据以上对风险的分类以及对风险发展结果的推测编写风险识别报告,使得人们能够更为直观的了解到风险的预测、产生及发展的过程,从而正确的对工程项目投资风险进行评估。
(二)风险估计
风险估计是指运用概率统计的方法,在因不利事件而产生损失的统计资料分析基础上,对特定的一些不利事件发生的概率及一些风险事件所造成的损失作出定量化的估计过程。风险估计能够在对项目环境和本身了解的基础上找到能够实现项目目标的可行性方案,同时将致使项目风险产生的所有不确定因素进行综合考虑,估计出各种不确定因素对项目产生的影响,对各种方案进行估计和比较,从而选取对项目风险最小的方案来进行工程建设。对工程项目投资的风险评估主要有以下两种方法:
1、客观概率估计法
对工程项目投资风险的客观概率估计法是根据已有的大量的历史数据和进行大量的试验来推定客观概率,然后再利用客观概率对工程投资项目风险进行估计。由于客观概率通常只能运用于完全的可重复事件,通常遇到大部分的现实事件,它是行不通的。
2、主观概率估计法
主观概率是依据个人的经验、预感或者是直觉估算出来的概率,是个人的主观概率。而工程投资项目风险的主观概率法则是根据风险管理人员的经验和知识对类似事件进行比对分析,从而对工程投资项目风险进行估计。这种方法使用于工程项目投资风险估计时,缺少足够的风险统计资料以及有效的统计数据。
(三)风险评价
对工程项目投资的风险评价是在之前风险识别和风险
估计的基础上,结合各方面因素对风险发生的概率、损失程度、可能性以及危害程度进行评估,并且与国家规定的安全指标相对比,来衡量风险发生的程度并且决定是否需要采取相应的措施来降低风险。正确的风险评价能对工程投资项目进行正确认识,并且明确了解导致项目风险的因素且对其进行有效控制,可以提高工程项目的投资效益,同时可以减少或者避免风险所带来的损失和危害。对工程项目投资的风险评价包括以下两方面的内容:
1、风险的产生与发展
正确认识风险的产生和发展,即风险是在哪一个项目哪一个时间段产生的以及所产生的风险是如何发展的,这对风险的预警有很大的作用,从而能够更加准确的对工程项目投资的风险进行评价。
2、正确评价风险所产生的影响和损失
每个风险事件所产生的影响和损失都是不同的,有的风险影响较小,有的风险影响则很大,由于各个风险之间相互是联系的,一个风险可能会导致其它风险的产生,风险的发生可能会产生连锁效应,故而,在对工程项目投资的风险评价中应该注重对风险所产生的影响和损失进行评价,使得一个风险事件能够止于此,而不会造成风险影响面的扩展。
四、结束语
现今,随着经济建设的不断发展,工程投资项目也逐渐增多。而工程投资项目的各种不确定的风险也开始增多,如何识别工程投资项目中可能产生的风险,也逐渐受到工程界的关注。因此,我们应该在工程投资项目中正确的认识风险,并且对其进行准确的估计评价,从而减少或避免工程投资项目中的风险。
参考文献:
[ 1]焦媛媛,韩文军,杜军 .组合投资项目的风险度分析及择优方法 .系统工程理论与实践,2002(7).
篇4
风险投资的对象是新项目或新创企业,由于市场前景等各方面都存在大量的不确定性,因此风险投资是名副其实的一种高风险性的投资行为。要想降低风险,需在投资前较准确地预计风险之所在,投资后对其加以有效的管理控制。可见投资前预测风险是防范风险的关键环节。风险预测取决于有效的风险投资评估决策过程。在风险投资的发祥地美国,风险投资家和金融界的专家将这一问题的研究集中于两个方面:“风险投资家用何种标准来评估一项投资项目的投资潜力?”“风险投资家利用何种模型来对投资进行评估选优?”
在风险投资过程中,风险投资者采用一定评估指标来判定投资的收益和风险。对此许多研究机构作了大量深入细致的研究。关于投资决策评估指标选择的调查结果表明(表一),管理层素质构成风险投资决策的首选指标,其次是产品市场增长和投资回报率。
美国纽约大学企业研究中心(new york universitys center for entrepreneurial studies)对100家专业风险投资公司投资评估决策所作的调查结果表明,在24个考虑因素中,首选因素是“企业家自身具有支撑其持续奋斗的禀赋”;其次是“企业家非常熟悉企业自身的目标市场”,第三是“企业家以往领导能力的证明”和“在5到10年内至少能获得10倍回报”。位列最后的是“风险企业将开发一个新的市场”和“我不会进行追加投资”。调查再次表明,管理素质、产品市场及投资回报等构成风险者进行投资评估决策的几项主要因素。表二列示了该调查揭示的前10个评估决策考虑因素。
在定性阐述评价准则的基础上,tyebjce and bruno (1984)最先运用问卷调查和因素分析法得出美国风险项目评价模型。数据基础是从电话调研的46位风险投资家和问卷调查的156个风险投资公司中选出的90个经审慎评估的风险投资案例。他们请风险投资家根据案例对已选好的23个准则评分,标准是4分(优秀),3分(良好),2分(一般),1分(差),此外还分别评出各个项目的总体预期收益和风险。这样得到一组数据后,经因素分析和线性拟合,得出评估基本指标,划分为五个范畴,并根据各范畴指标对预期收益和预期风险的影响,模拟出风险投资的评价模型。
因此认为对预期收益影响最大的是市场吸引力,其次是产品的独特性,而管理能力和环境威胁抵抗力对预期风险产生影响,兑现能力对两者不产生影响。
相关的研究有:macmillan, sicgel, and subbanarasimha (1985),利用信函方式,通过格式问卷,调查风险投资家评估潜力投资时所采用的评价标准,并对各标准的重要性打分。macmillan,zcmannl,and subbanarasimha在1987年对风险投资的评估指标做了一个类似的统计调查。1988年sandberg,schwerger,and hofercf对其经济统计评价和修正。
rah(1991)t ran turpin(1993)分别分析了新加坡和日本,创业家的人格及经验均被认为是重要的评价依据,而财务因素(financial consideration)则是风险投资中最不重要的方面。
美国vanceh?fried and robcrt d?hisrichz(1994)两位教授联合做了有关调查。他们在三个地区:硅谷,波士顿和美国西北地区各选择六位著名风险投资者,采访其投资项目决策的具体过程。为了保证数据准确,所选取的案例是真实的和最新的。这18个案例分别是电子等行业的不同发展时期(种子期:3,成长期:7,扩张期:4,杠杆收购:1,在公司收购:2,重组:1),投资额在5万美元至600万美元之间。实证调研结果分两部分。首先得出15个“基本评估标准”,分战略思想、管理能力和收益三方面。
评估准则分别是战略思想,包括成长潜力、经营思想、竞争力、资本需求的合理性;管理能力,包括个人的正直、经历、控制风险能力、勤奋、灵活性、经济观念、管理能力、团队结构;收益,包括投资回收期、收益率、绝对收益。其次,建立起一个决策程序模型。模型描述从寻找项目到选择出正确方案的六步流程;同时总结出风险投资家在评估过程中采取的多种评估手段示。
edward?b?roberts(1991)对两个风险投资公司进行了深入调查,atlantic capital公司和boston investors公司从事高科技行业的风险投资有十几年历史,都使用多阶段的评估选择投资项目,但是在评估准则和决策过程有自己的特点edward?b?roberts 详细介绍了两个公司评估风险项目的准则,比较它们之间的共同点和差异;同时分析20个已经过审慎评估的项目,提出创业家如何撰写商业计划书。
相关的文献还有joshua lerner (1994)提出的风险投资家如何利用联合管理来降低风险;robert?d?hisrich (1995)提出风险家的个人素质要求、能力要求,被认为对风险企业的投资价值不仅是钱,还有管理,信息等管理服务。robert polk等人设计了一个具有58个变量的指标体系,通过工业新产品的案例统计分析发现,单独进行技术风险评价对预测高科技新产品的成败十分重要。
我国台湾地区的创业投资事业一直蓬勃发展,从1993年颁布“创业投资事业管理规则”以来,至今成立了41家创业投资公司,具估计总资本额已超过200亿台币(折合人民币约50亿元)。1996年香港中文大学决策科学与企业经济系的客座交售刘常勇先生等,在创会的帮助下,对台湾地区创业投资事业的发展现状作了调查和统计,总结出台湾地区创业投资事业的特点,经营形态和投资策略;同时总结出创业投资决策程序和评估准则(表四)。决策程序包括如下阶段:投资方案取得阶段,投资方案筛选阶段,投资方案评估阶段,投资方案协议阶段;各阶段评估重点不同。评估准则主要归纳为商业计划书、经营机构、市场营销、产品与技术、财务计划与投资报酬等五个方面的22个重要准则。认为台湾风险投资家最关注财务和商业因素,具体评价等,风险投资家希望看到的好项目是合适的企业在合适的时候拥有合适的技术,并存在或能够创造出合适的市场,最终带来丰厚的回报。这就对投资项目的评估提出很高的要求。有经验的风险投资家认为,识别投资对象是好项目的关键,因为环境与市场的变化是不可预知的,也是无法控制的,只有经营者的强烈愿望和意志,才能克服困难和挑战,确保成功,因此投资对象应是具有创业精神和专业能力的经营团体。 同时客观的数据资料与科学的实证分析过程,也是筛选好项目必不可少的,投资公司面对每年数百件的申请案例,没有一套严谨有效的投资评估程序,难以做出最适当的投资决策;针对越来越专业化的高科技项目,只有事先充分的信息搜集和审慎的研究评估,才能预测可能出现的风险,事先防范,将投资风险度降低。
二、我国风险投资评估的现状分析
风险投资在我国目前引起了广泛的重视,如吉林工业大学经管学院,清华大学经管学院已开展了有关的课题研究,许多专家就如何发展我国的风险投资开展了热烈的讨论,主要涉及的内容有:
风险投资概念及特征分析;
国外风险投资的成功经验和模式;
风险投资的运行模式和机制;
我国风险投资发展的障碍及存在的问题;
风险投资公司的运作;
风险投资的资本市场;
风险投资的法律环境;
风险投资的创业投资体系等。
还有学者对我国风险投资项目的评估指标及投资风险进行了有益的探索,东南大学经管学院的尹淑娅还对美国santa clarn 大学的tyebjee and bruno(1984)两位教授提出的评估模型结合我国实际情况作了修改,并用权重和概率相结合的方法对模型的评估标准做出了量化,对我国风险投资评估的量化作了有效的探索,但是修改的数学模型中还存在一些问题,如决定预期收益的预期风险的权重系数如何确定,以及当预期收益和预期风险的数值计算出来后,应该如何确定一定的数值范围,在这个范围内,投资决策的结果将是否投资该风险项目等,从而影响模型的实用性和使用范围。总之,我国学者对风险投资评估的研究还处于一种初步的探索阶段,总体来说有助于了解在我国的现实条件下的风险投资运营特点,但目前的研究对微观层面的问题涉及不多,主要集中在风险投资的“为什么”而不是“怎么做”。国内的风险投资在实践中还处于起步中,目前的主力是政府主导的风险投资公司,存在的问题在项目选择评估中比较侧重于项目的技术先进性,忽视了其市场前景和产业发展性,缺乏“通才”式的风险投资专业人才。大多数投资公司基本上是站在促进科学成果转化的角度来评估项目,进行项目的投资,对风险投资项目评估缺乏深入的量化研究。与国外风险评估相比还存在较大的差距:
(一)学科研究滞后,风险投资评估学理论体系尚待建立。
目前,我国还没有一门系统的风险投资评估科学理论,在实践中,大多数投资公司往往采用一般项目投资评估的理论和方法,远远不能适应风险投资的需要。由于缺乏系统的科学理论基础,使得对评估中某些概念和内涵的理解不一致,对一些评估方法混淆不清,运用有误。目前,风险投资评估理论研究的滞后已严重制约了风险投资的发展,风险投资实践的发展呼吁着风险投资理论的指导。
(二)我国在进行风险投资项目评估时,着重于项目自身要素的评估,而对被投资企业素质(尤其是创业者)的评估注重不够。
目前,我国在进行项目评估中,着眼点大多仅仅盯在项目本身的预期经济效益上,进行市场调查,查阅的有关资料,都是为了证明项目所采用的技术是否先进、适用,以及产品需求如何,销售量可能多大,目前及以后年度的销售价格怎样等,从而测算出项目预期经济效益有多大,以之作十分重要的项目取舍标准。
我国是一个发展中国家,也是一种短缺型经济,一个重要特征是供给方面的经济性短缺。从供给短缺的现状出发,几乎大多数投资项目都是需要的。通过项目评估往往表明它们都是具有一定经济效益的。但是,仅从项目自身要素出发,以单纯的效益标准来衡量投资是否可行,其条件并不十分充分。项目预期效益好,仅能说明项目是可行的,其投资就不一定可行。因为,投资最终总是要落实到一定区域的某个特定行业的企业。当投资项目估价不准确或被投资企业的素质低下,没有足够的能力实现其预期的经济效益时,经济效益标准也就失去了存在的前提和基础。因此,其结论的准确性自然也是值得怀疑的。
(三)缺乏对风险投资项目的投资环境进行评估。
投资环境为投资者提供与投资活动有关的各种条件,它影响着投资者的投资活动。优越的投资环境是投资顺利进行和发展的保证,有利于项目经济效益的实现,恶劣的投资环境会阻碍投资活动的顺利进行,影响项目的经济效益。
篇5
伴随我国市场经济的快速发展,社会主义各项事业得到了前所未有的繁荣,其中也包括了汽车产业。国内外企业为了扩展市场份额,提高核心竞争力,纷纷开设了4S店,从而使汽车销售服务更加多元化与人性化。4S店是指一种以“四位一体”为核心的汽车特许经营模式,主要包括整车销售、零配件、售后服务、信息反馈等内容。4S店不但拥有统一的标识,统一的管理准则,同时也只经营单一的品牌汽车。4S店作为一种个性突出的经营手段,可以提高品牌影响力,为汽车生产企业树立良好的企业形象。但是任何一项管理模式的引入都会存在着一定的风险,4S店经营模式也不例外,这就需要企业积极构建4S店投资项目风险评估体系,进而通过对投资项目的有效评估,提高企业投资的准确性,规避风险,从而获得更大的经济效益。
一、4S店经营的潜在风险
(一)政策调整带来的风险。国家对信贷政策进行调控, 4S店便会面临财务相关费用增加、贷款门槛高以及利润降低等问题。目前,我国大部分的4S店经营资金来源还是依靠银行贷款,如果4S店里的资金比较充足,则不会对企业经营带来太大影响。如果国家对经济进行宏观调控,出现了银行资金紧缩的现象,一旦4S店出现了管理不到位,或者是决策失误等问题,那么4S店这种“借鸡生蛋”的资金运作方式必然会陷入困境。
(二)汽车品牌存在的风险。从品牌角度来看,目前我国4S店的经营处于三种状态,第一种是弱势品牌,这部分4S店经营的劣势主要有品牌知名度不高,用户群体过于狭窄,所占据的市场份额较少,市场拓展困难,甚至有萎缩的危险,其生存面临着很大的危机。第二种是大众化的品牌,这些4S店经营的特点是市场竞争激烈。部分供应商更是为了保证销售量,不顾及经销商的利益,盲目的拓展营销网络,这就造成了4S店服务能力与当地市场需求量不对称发展,使竞争加剧,进而陷入了恶性循环。第三种是强势品牌。这部分4S店已经过了多年的发展,积累了相当丰富的经验与市场基础,纵使出现销售利润下降的问题,也能够通过规模效益来维持经营。
(三)库存积压的风险。一方面是库存超过限量所带来的风险,一些4S店对当前的市场形势分析失误,或者是过于的盲目乐观,从而加大了产品安排,导致4S店年终购置了大量的库存却无法消化。另一方面是由于外部原因造成的库存积压,比如新款车涌入市场、汽车某些性能改进等等,都会导致部分备货积压,致使企业的流动资金变成了沉淀资金,一些4S店只能大打价格战,才能盘活库存。
(四)汽车维修带来的风险。目前,整车销售与汽车维修已经成为4S店获利的重要组成部分。但是现阶段我国的汽车维修行业经营还不够规范,汽车维修厂、站随处可见,同时这些维修站点所供应的原厂配件价格会比市场价高出数倍,这样必然会导致客户流向的失控,4S店从维修环节获利的难度将会增加。
二、4S店投资项目风险评估体系的构建
(一)选择正确的评估方法。目前,常用的项目风险进行评估方法有以下几种,4S店可以从实际情况出发,选择适合自己管理模式的评估方法。一是定性分析法,主要依靠的是专家对风险程度的定性,这种评估方法的优点是简单、便于操作,缺点是受专家主观因素的影响较大。二是模糊综合评估法,这种方法主要是针对项目的不确定性,它能够同时对多个项目进行评估,但是它的指标权重通常采用的是精确值,所以与实际情况将会存在一定的出入。三是AHP法,它需要大量的数据信息,虽然能够使问题简单化,但是可信度并不高。四是综合集成法。这种评估方法能够同时进行定性与定量的分析,具有很高的可信度,缺点是时间跨度较大,成本较高,操作也比较复杂。五是人工智能法,比如决策树、人工神经网络法等等。
4S店由于受品牌、位置、宏观政策等多种因素的影响,同时还存在着定量因素与定性因素并存的问题,这就增加了风险评估的难度,所以我们在对评估方法进行选择时,必须要注意到以下几个问题:一是关于指标的设计,如果采用的是主观法来确定权重,虽然操作简单,但是受决策者的经验与学识涵养的限制,指标的科学性将会受到一定的影响;如果采用的是客观赋权法来确定指标,虽然能够对已知信息能够客观处理,但却不能体现管理者对一个指标的认知程度。所以我们在对指标权重进行设计时,可以对主客观权重进行集成,这样就可以将信息的客观性与决策者的偏好相统一。二是多属性决策法。由于指标数据带有一定的模糊性,所以我们在进行评估时,需要对指标值加以转换,这样才能够对风险进行科学合理的评估。从4S店投资项目自身的特点,我们在对权重进行设计时,必须由于专家与决策者共同来对权重进行确定,这样才能真实、准确的反映出不同风险指标对风险评估结果的影响。而且我们在运用多属性决策时,必须对各种指标值的评估标准进行明确的界定,这样才能进行综合、全面的决策。
(二)建立评估模型。通常情况下,权重设计主要有主观法与客观法两种,主观法是依据决策者的个人偏好,比如专家调查法、最小平方和法以及循环打分法等等;客观法主要采用的是决策矩阵信息法,比如多目标最优化法、主成分分析法等等。以下笔者主要探讨的是运用层次分析法来确定主观权重,模型建立的步骤如下:一是构建层次结构模型,一般层次结构模型主要有目标层与准则层,其中以目标层为评估对象,准则层则分为二级指标与三指标。二是确定准则层对目标层的权重,这需要针对投资项目风险评估目标建立一个评估小组,成员包括管理人员与专家。再依据过去经验、评估对象自身的特点,对全部指标进行两两对比,进而发现问题,寻找解决方法。
三、总结
综上所述,市场经济的快速发展,推动了我国汽车行业的繁荣,4S店作为一种新型的销售服务模式已经被广泛使用,从而使汽车销售服务更加人性化、多元化。目前,我国的4S店还存在着诸多风险因素,比如政策调整、汽车品牌、库存积压汽车维修等等,需要我们积极构建风险评估体系,对风险加以管理与控制。
参考文献:
[1]胡滢,王钊.利润与风险共舞:4S店之诱与惑.数字商业时代.2004(6):72-75.
[2]严雷萍,薛宝藏.汽车品牌4S店经营风险及对策.汽车与配件.2008(15):34-37.
[3]景运达.浅议4S店财税风险的防范与规避.经济技术协作信息.2007(35):43.
[4]陈训.汽车4S店复制型项目群风险评价及控制对策.建设监理.2010 (7):51-52.
篇6
投资项目风险评估问题始终是理论研究与管理学实践中的重点问题。焦媛媛等(2002)将信息论方法引入项目组合风险测度问题中,提出了项目组合风险测度模型,并运用该指标测算了项目组合的净现值,从而为多项目的投资组合决策提供了新的路径;仰炬等(2004)将神经网络方法应用到投资项目风险评估中;梁静国(2005)针对投资项目信息不确定、高风险的特点,提出了一种基于模糊聚类的指标权重确定方法,进而将人工智能领域的证据理论引入投资项目风险评价中,提出了一种考虑权重的证据合成方法;杨青等(2006)根据投资项目选择问题的特点,结合其特征设计了选择、交叉和变异算子,进而开发了一种具有较快收敛速度的遗传算法;党兴华(2006)提出了基于风险矩阵的风险投资项目风险评估模型,并将多属性决策理论中的群体Borda排序方法应用于项目风险排序中;张识宇等(2011)从产品竞争力、团队素质、资源利用等方面建立了项目风险评价指标体系,构建了基于Theil指数的指标权重确定方法和灰色关联综合评估模型;将多属性决策的理论与方法应用到投资项目风险评估是该问题的新方向,刘晓峰(2007)系统研究了多属性决策方法在投资项目经济评价中的应用,先后提出了确定性信息、非确定性信息、决策时空环境、决策主体环境等不同情况下的投资项目多属性决策方法。
区间型多属性决策问题由于其普遍的现实性成为多属性决策问题的研究重点,相关研究主要集中在区间数多属性决策方法的研究及其应用研究两个方面。在区间数多属性决策方法研究方面,朱方霞等(2005)定义了区间数的相离度,进而提出了将区间数决策矩阵转换为相离度矩阵的方法,并以相离度矩阵为基础提出了基于信息熵的区间型指标客观赋权方法;陈侠(2006、2007、2008)对多属性决策问题中的专家有效性以及专家意见的一致性问题进行了系统研究,通过定义专家决策矩阵与综合评估矩阵对应元素之间的距离提出了一种对专家进行分类的方法,通过定义区间数距离提出了专家意见一致性的测度方法,进而提出了专家群体共识性的测度方法;朱方霞等(2007)综合考虑区间数多属性决策问题的效益性和方案的成功率,提出了区间数的可行度概念和一种能够有效兼顾效益和成功率的区间数多属性排序方法;高峰记(2013)证明了四种可能度排序方法的等价性,提出了基于优序数的区间数排序方法;常志朋等(2014)提出区间型多属性决策问题可将区间数视为属性空间的超长方体,并应用二维正交表表示待决策方案,提出了基于信噪比的决策方法与理想点贴近度和排序方法。在区间数多属性决策方法的应用研究方面,冯卉等(2007)将该方法应用于空中目标威胁评估中,提出了基于决策心态指标的区间数评估技术,实践证明该评估方法能够有效减少评估误差;张亦飞等(2007)认为区间型数据代替精确数表示灾害等级更具有适用性,提出了基于线性加权的区间数隶属度距离评估方法,从而有效提高了灾害评估的有效性;于涛等(2006)应用区间型多属性决策方法解决了企业业务流程再造的遴选问题。
通过对现有文献的梳理,发现投资项目的财务风险评价问题是理论研究与实践的重点,通过评价和决策,在初始投资阶段发现最有价值投资项目,规避财务风险具有重要的实践意义。但是,现有的企业投资项目的财务风险评价方法侧重传统评价方法的简单应用,评价方法缺乏与企业财务风险评价问题特征的有效结合。本文认为,企业投资项目财务风险评价的主要特征在于评价指标的非确定性以及指标数据表现的模糊性。为此,将区间型多属性决策的理论和方法引入企业投资项目财务风险评价中,该方法有效结合了研究对象的特征,也为提高企业投资项目决策的科学性和有效性提供了可行路径。
三、企业投资项目财务风险区间数多属性决策模型设计
企业投资项目财务风险评估问题的特点在于为决策提供支持的数据建立在预测的基础上,受外部经济环境、项目管理水平、市场需求变化等各种因素的影响,与项目相关的财务数据通常难以以精确数表现,而以区间数等模糊性的指标数据表示方式(例如预测项目收益为500万~800万之间,将其表示为[500,800])更符合实际要求。因此,结合研究对象的上述特性,区间型多属性决策方法应用于企业投资项目财务风险评估问题具有理论适用性。
(一)决策指标体系分析与构建 投资是企业生产经营过程中的经常性经济行为,概指通过厂房、机械设备等生产要素的投入实现生产规模直接扩大的目标,或通过收购其它企业股权实现生产规模间接扩大的目标。从项目生命周期的角度,投资项目的决策包括事前决策、事中决策和事后决策,其中,项目的财务风险分析是项目事前决策的重要内容。投资项目财务风险分析的目标在于通过特定财务指标的分析,遴选最优投资方案,规避投资决策风险。一般而言,企业投资项目财务风险主要体现在盈利风险、融资风险和偿债风险等方面:
(1)盈利风险。企业通过投资扩大生产规模的目标在于实现经济效益,缺乏经济效益的投资项目孕育着盈利风险。盈利风险通常可以通过项目净现值、项目内含报酬率和项目投资回收期三项指标度量。净现值是绝对数值,指项目生命周期内产生的现金流量的贴现值与项目初始投资之间的差额,净现值越大表示项目的盈利风险越低,因此净现值为正的项目具有投资的财务可行性,反之则不具有投资价值;内含报酬率是相对值,是指使项目生命周期内产生的现金流量的贴现值与项目初始投资相等的贴现比率,项目的内含报酬率越高,表示项目的盈利能力越强,盈利风险越低,投资价值越高;投资回收期是指使项目生命周期内产生的经济效益能够覆盖初始投资的时间,亦即初始投资能够回收的时间,投资回收期越短,表示项目的盈利风险越低,项目的投资价值越高。
(2)融资风险。大型投资项目由于投资数额较大,单纯凭借企业自有资金的积累往往难以项目投资的资金需求,这就产生了投资项目融资的需要,也就带来了融资风险。从影响因素的角度分析,融资风险受到企业自身信用结构、投资项目优良性、宏观经济与金融政策等因素的影响,例如具有较高担保能力的企业和能够产生较为稳定的现金流量的企业较容易在各层次资本市场融资;从风险表现的角度分析,融资风险可能表现为无法成功融资或者融资额度难以满足项目投资需求等。为了评估融资风险的高低,以项目投资的“自有资金比率”指标作为融资风险的评估指标,该指标越高,表示项目投资的融资需求越低,融资风险也越低。
(3)偿债风险。偿债风险与企业融资风险密切相关,通常而言,金融机构在向企业提供融资安排的同时,要求企业履行分期支付融资所产生的债务利息的义务。按期履行融资所产生的债务利息的义务是企业获取后续融资安排的前提和基础。为了评估偿债风险的高低,以项目投资的“债务利息保障倍数”指标作为偿债风险的评估指标,该指标通常以投资项目产生的息税前利润与项目融资产生的债务利息的比值作为计算依据。该指标越高,表示项目投资的债务偿还能力越强,偿债风险也越低。
(二)财务风险决策属性赋权方法 权重体现了指标重要性程度的差异,权重越高,代表了指标的重要性程度越高。科学计算指标权重,是有效进行多属性决策的基础,权重的研究也是多属性决策问题的重要研究方向之一。传统的指标赋权方法包括以层次分析法为代表的主观赋权法、以熵权法为代表的客观赋权法和结合两者特征的组合赋权法,但是上述方法均面向指标数据为精确数的指标赋权。为了将上述方法拓展到指标数据为区间数的指标赋权问题,朱方霞(2005)等定义了区间数的相离度,进而提出了将区间数决策矩阵转换为相离度矩阵的方法,并以相离度矩阵为基础提出了熵权法应用于区间数指标赋权的算法流程:
定义 1 称αij=[α■■ ,α■■]为区间数,其中α■■ 为其下限,α■■ 为其上限,且α■■ ≤α■■ 。
定义 2 称α*■ =[α■■,α■■ ] 为区间数的理想属性值,其中α■■=maxα■■ ,α■■ =maxα■■ 。
定义 3 设α=[α-,α+],b=[b-,b+]为两区间数,令D(α,b)=■,称D(α,b)为两个区间数,α=[α-,α+],b=[b-,b+]的相离度。显然,D(α,b)越大,表示两个区间数之间的距离越远,当D(α,b)=0时,称两区间数相等。
定义 4 称相离度矩阵D为规范化决策矩阵,其中pij=dij/?蒡dij。
定义5 称相离度矩阵D各指标的熵值为Sj=-k?蒡pijLn(pij),其中k=1/Ln(n)。
区间型多属性决策指标赋权的基本步骤可以概括为:(1)将区间型决策矩阵转化为相离度矩阵;(2)将相离度矩阵转化为规范化相离度矩阵;(3)计算规范化相离度矩阵各指标熵值,并根据熵值的归一化结果确定各区间型指标的权重。
(三)财务风险决策方法与算法步骤 具体如下:
记 ,称矩阵
为矩阵的规范化矩阵,其中,对于效益型指标,b■■ =α■■ /?蒡α■■,b■■ =α■■ /?蒡α■■;对于成本型指标,b■■ =1/α■■ /?蒡1/α■■,b■■=1/α■■ /?蒡1/α■■。
结合区间型多属性决策熵权法,可以计算得出加权规范化决策矩阵。
定义 6 称Z+=(Z■■,Z■■,...Z■■)为区间型理想点,称Z-=(Z■■,Z■■,...,Z■■)为区间型负理想点,其中,Z■■=[maxZ■■,maxZ■■],Z■■=[minZ■■,minZ■■]。
定义7 称决策对象到区间型理想点的距离为d■■=?撞
Z■■-Z■■)+(Z■■-Z■■),称任一决策对象到区间型负理想点的距离为d■■=?撞 (Z■■-Z■■)+(Z■■-Z■■)。
定义 8 称任一决策对象与最优目标之间的贴近度为D■■=■,以D■■为决策依据,D■■越大,表示待决策对象越优。
结合区间型属性信息熵赋权方法,区间型多属性决策排序的基本步骤可以概括为:(1)根据指标类型的差异,将区间型决策矩阵转化为规范化矩阵;(2)根据指标权重将规范化决策矩阵转化为加权规范化决策矩阵;(3)确定区间型理想点,计算各决策对象与区间型理想点和区间型负理想点之间的距离;(4)计算各决策对象与最优目标之间的贴近度,并根据贴近度计算结果排序与决策。
四、企业投资项目财务风险区间数多属性决策模型实证应用
(一)案例背景 2012年12月,国家发展与改革委员会将汽车产业划归为产能过剩行业,提出通过整合的方式促进汽车产业有序协调发展,并提出大力支持新能源汽车产业发展的政策建议。新能源汽车以动力电池和电控系统为汽车提供动力,能够在有效保证汽车续航能力和提速动力的情况下,降低对环境的污染程度,代表了汽车产业发展的趋势。
某汽车制造集团拟抓住汽车产业发展的趋势,积极投资新能源汽车项目。经过论证,提出四项备选方案:方案1(X1),全面投资新能源汽车产业的动力电池、电控系统研发、四大工艺(冲压、焊接、涂装、总装);方案2(X2),考虑到电池是新能源汽车的核心,仅投资高续航里程的动力电池研发;方案3(X3),投资新能源汽车产业的动力电池、电控系统研发,并与电力供应商合作开展快速充电桩的研发;方案4(X4),仅投资具有高续航能力的动力电池和电控系统研发。
现根据各投资方案相关财务风险指标的预测值,应用本文建立的属性权重未知的区间型决策矩阵方法选择最优投资方案,各决策方案原始数据如表1所示。
(二)区间型指标赋权 在企业投资项目财务风险评估中,净现值指标、内含报酬率指标、自有资金比率指标和债务利息保障倍数指标均为效益型指标,而投资回收期指标为成本型指标,根据指标的上述特点,根据区间型决策矩阵计算相离度矩阵D和规范化相离度矩阵D*:
计算各指标的熵值:I1=0.788,I2=0.645,I3=0.763,I4=0.745,I5=0.758,通过归一化方法计算各指标权重分别为0.213,0174,
0.206,0.201,0.206。
(三)计算区间数与最优向量贴近度 具体如下:
(1)区间决策矩阵规范化。根据净现值指标、内含报酬率指标、自有资金比率指标和债务利息保障倍数指标均为效益型指标,而投资回收期指标为成本型指标,区间型决策矩阵转化为规范化矩阵,规范化决策矩阵如表2所示。
(2)计算加权区间决策矩阵。根据各指标权重和区间规范化矩阵计算加权区间规范化矩阵,计算结果如表3所示。
(3)确定区间型理想点和区间型负理想点。区间理想点= ([0.053,0.074],[0.042,0.073],[0.036,0.126],[0.051,0.078],[0.045,0.081])
区间负理想点=([0.036,0.060],[0.023,0.039],[0.024,0.063],[0.026,0.056],[0.032,0.063])
(4)计算各方案与理想方案的贴近度并排序。经计算,各方案与区间理想点、区间负理想点的距离以及贴近度如表4所示。
根据各决策对象与理想方案的贴近度关系可以看出,四项投资方案的优先序为X2、 X4、 X1、X3,即方案2仅投资高续航里程的动力电池研发是该汽车集团现阶段介入新能源汽车领域的最优投资方案。
五、结论
以企业投资项目财务风险评价问题为研究对象。通过研究,认为企业投资项目财务风险点主要存在于盈利风险、融资风险和偿债风险等方面,企业投资项目财务风险问题的特征在于财务指标数据通常建立在预测的基础上,难以用精确数值表征,通常需要用区间数等模糊方法表征。结合研究对象的上述特征,认为区间数多属性决策方法应用于企业投资项目财务风险评价问题具有理论适用性,进而将基于熵权的区间型数据赋权方法和基于贴近度的区间型数据排序方法引入企业投资项目财务风险评价问题中,并通过具体案例详细演示决策方法的应用步骤。从理论和实践角度相结合的企业投资项目财务风险评价问题的研究可以从以下方面予以进一步拓展:一方面,可以结合具体项目特征开展有针对性的财务风险评价指标体系细化和优化问题研究;另一方面,为提高项目投资决策的科学性和有效性,可以开展区间型群决策方法在企业投资项目财务风险评价中的应用,研究重点在于专家赋权、专家意见一致性检验、专家意见集结方法等方面。
参考文献:
[1]焦媛媛、韩文秀、杜军:《组合投资项目的风险度分析及择优方法》,《系统工程理论与实践》2002年第7期。
[2]党兴华、黄正超、赵巧艳:《基于风险矩阵的风险投资项目风险评估》,《科技进步与对策》2006年第1期。
[3]朱方霞、陈华:《确定区间数决策矩阵属性权重的方法――熵值法》,《安徽大学学报(自然科学)》2005年第5期。
[4]冯卉、邢清华、宋乃华:《一种基于区间数的空中目标威胁评估技术》,《系统工程与电子技术》2006年第8期。
篇7
一、风险投资项目评估在经营团队方面主要考虑的评估准则
1.创业家或主要经营者的经历与背景。创业者的经历会影响其决策判断及处理事务的态度与能力。审视其过去的成功和失败经历,可以作为经营能力的重要参考依据。另外对于创业家的背景、财务状况、品德声誉也是重点考虑的因素。人际关系评估不佳者,也将不利于评估的结果。
2.创业家或主要经营者的人格特质。风险投资公司认为理想的经营者人格特质应是智慧、创新、勤奋、诚实,对企业有高度献身精神与强烈使命感,对追求成功有强烈愿望,并能承受压力,具有协调整合组织团队的领导能力。
3.经营团队的专长与管理能力。风险投资公司十分重视经营成员的专长,希望经营团队能由包括生产、营销、财务、研发等不同专长且具丰富的经验与辉煌的成功记录的人士组成,经营团队的组织管理与人力资源发展运用的能力,也是一项评估重点。
4.经营团队的经营理念。由经营理念可看出经营团队对于企业经营的态度,以及未来企业发展的方向与组织运作方式。风险投资公司会注意受资公司的经营理念与本身的经营理念是否相互默契,因为这会影响未来双方在合作与辅导经营管理的效果。
5.经营团队对营运计划的掌握程度。风险投资公司会与经营团队就营运计划的内容与做法进行深入的讨论。目的是为了解经营组织成员对于营运计划的认知程度与认同程度,对于无法清楚说明或不认同自己公司营运计划的经营团队,是不会被列为考虑投资的对象的。
二、风险投资项目评估在市场营销方面主要考虑的评估准则
1.市场规模。所谓市场规模是针对现有市场需求大小进行评估。创业家必须能够明确定义目标市场的范围与顾客对象,经营计划书如果没有提出具体的市场分析与明确的数据佐证,风险投资公司将无法确认市场需求的估计是否真正能够支持企业成长与创造足够的利润,因此回收投资将存在很大的不确定性风险。
2.市场潜力。市场增长潜力与规模和企业生存发展的机会密切相关。市场潜力大的投资项目,采取长期投资比较有可能获得高额的利润回报。风险投资公司将从技术、产品、产业、消费趋势等角度来评估投资项目产品的未来市场潜力。
3.市场竞争优势。包括分析市场主要竞争对手的产品、竞争对手的资源优势、市场进入障碍,以及替代性产品的竞争威胁等。风险投资公司将评估受资公司的核心资源能力与核心市场竞争力,并判断经营团队提出的竞争策略是否能有效创造出市场优势。
4.营销策略规划。主要评估经营计划中有关营销管理与策略规划方案的可行性与有效性。评估的范围包括,销售与促销计划、定价策略、营销网络规划及有关顾客服务的构想方案等。由营销策略规划的评估,可以判断风险企业实现预期的销售量与市场占有率的可能性。
三、风险投资项目评估在财务计划与投资报酬方面主要考虑的评估准则
1.受资公司的财务状况。风险投资公司可通过分析受资公司过去与现在的财务状况,并与同业比较,来评估其营运绩效与经营体制,预测风险企业未来可能遭遇的财务问题。
2.受资公司的股东结构。由受资公司目前与未来可能的股东结构与股东的背景,可以判断公司资金结构与资金来源的稳定性,同时股东的素质与能力也会影响企业的经营方向,以及对经营者的支持程度,因此,股东结构会对风险投资公司是否参与投资产生关键性的影响。
3.受资公司财务计划合理程度。包括受资公司财务计划上的现金流量、销售收入、各项成本估计、资产负债表、损益表等的预估合理程度,以及未来融资方式规划的可行性。
4.受资公司资金需求规划的合理性。有时创业家会提出过高的资金需求,以充实未来营运资源,但这会影响每股分得红利的数量。风险投资公司可根据经营团队提出的盈余数额与自己期望的投资报酬率,来折算受资公司的价值、适合投入的资金比例,以及受资公司所提出资金需求的合理程度。
5.受资公司的预期投资报酬率。创业家为吸引投资资金,经常会高估投资报酬,因此风险投资公司要十分慎重地分析、评估各项财务资料,并以较保守和审慎的态度估计可能实现的投资报酬率。
6.资金回收年限、方式。资金回收年限、预期报酬与预期风险是风险投资公司最关心的问题之一,风险投资公司原则上以公开上市作为回收投资成本的主要方法,但也可能选择出售持股等其他方式。
7.受资公司的财务风险。不同的受资公司有不同的技术、市场风险等,也有不同的资金回收年限与回收方式,对于预期投资报酬产生不同程度的风险,风险投资公司必须慎重评估这些因素间的相互关系,作为未来投资决策的重要参考资料。
篇8
项目管理是它是一种新的管理模式,它是以项目为主要管理对象,根据项目的内在规律,对项目生命周期进行有效的计划、组织、控制、指挥、协调的管理活动。比如在实际工程项目管理中,往往由于施工单位的局限性,很难保证项目一次性实施成功,可将项目委托给从事项目管理的专业单位进行管理。
2、项目管理的主要特点
(1)项目管理实行经理负责制:施工单位不得越过项目经理直接管理项目内部工作,必须通过项目经理实现对施工项目的组织管理,项目经理要具备较强的专业技术水平、组织协调能力和管理经验等;(2)以实现项目目标为目的:为实现项目目标,需将项目目标分成不同阶段的分目标,再将分目标分解成各个不同阶段的子目标,通过一步一步的完成子任务来实现总目标。在具体实施过程中,需要根据实际情况调整实施方案,保证总目标的完成;(3)有充分的授权保障:施工单位要授予项目经理生产调度指挥权,技术、组织方案决策权,财务、人事管理权等权利,项目经理也要授予其下属的项目经理部成员在其分管业务方面的各种必要权力,使各成员有职有权。
3、项目管理的职能
项目管理的职能主要有以下几点:
(1)组织:通过授权、职责划分和签订合同等方式来进行有效的机构运转,并通过建立有效的项目组织机构、配备所需的各类人员来确保项目目标的完成;(2)控制:为在项目实施过程中及时发现问题、解决问题,最终保证项目的顺利完成,必须对项目实施情况进行检查、监督、考核和调整,即有效控制过程;(3)计划:为使项目协调有序地达到预期目标,可用一个动态的控制过程来统筹安排整个项目,把整个项目的生命周期中的所有目标和活动划入正常计划过程;(4)指挥:为保证项目各层次人员按既定计划从事各项项目活动,可通过已建立的项目组织机构,逐级下达指令;(5)协调:对项目的众多结合部之间出现的矛盾进行磋商、调整、联系和沟通,来保证项目的正常进行。
二、系统开发环境及数据库选择
1、Visual C++ 开发平台
Visual C++是一个功能强大的可视化软件开发工具,目前它已成为程序员进行软件开发的首选工具。作为基于Windows操作系统的可视化集成开发环境,它由编辑器、调试器以及程序向导、类向导等组件组成。且可为我们提供多层次可调节的应用程序,来大大提高软件开发效率。
2、MFC
MFC应用程序框架是以MFC作为框架基础的,以此程序框架模式搭建起来的应用程序在程序结构组织上是完全不同于以前的Win32 SDK编程方式的。MFC提供了相当多不同功能的类以适合尽可能广泛的需求。
3、MySQL
MySQL是一个免费的SQL数据库,作为一个多线程、多用户的数据库服务器,它的功能虽然不够强大,但已经能够满足一般应用软件的要求。它的主要目标是快速、易用,MySQL数据库的开发者也在不断使之更加完善,它的数据处理速度明显优于其它数据库服务器。如果所开发的应用软件对数据库操作的功能及灵活性的要求不是很高而对数据库的性能要求较高的话,MySQL数据库服务器不失为一个最佳的选择。
三、投资项目评估与风险分析系统模块的设计与实现
1、个人完成模块的设计
通过需求分析,将系统的功能分为两大部分:项目内容维护、查询。其中,项目内容维护包括:①项目源输入:将客户递交的数据按业务需求进行计算并存入数据库。②报告输出:按照规定的格式及项目计算结果数据输出;查询:查询以往计算结果,输出报表等。
系统主要由以下几个模块组成:①市场分析系统;②融资管理系统;③投资估算;④项目方案的比较评估。
2、详细设计与实现
市场分析系统的设计:①市场调查处理:市场调查处理是为了对调查表搜集的数据和信息进行处理的功能模块。它的作用是为了对调查结果进行汇总,以二种方式进行处理,最后利用评分和主观概率给出直方图和正态分布图显示。②市场预测:采用回归分析法,在定性分析的基础上,根据事物的发展规律及相互关系,利用实际数据,建立合理的经济数学模型,来进行分析预测。
融资管理系统的设计:公司的资金可以从多种渠道、多种方式来获得,不同来源的资金,其使用时间的长短、附加条款的限制、财务风险的大小、资金成本的高低都不一样,这就要求公司认真分析公司融资的外部环境的内部条件,按照融资原则确定一个合理的融资方案。①筹资分析:融资规模已投资需要为依据,资金的合理需要量建立在资金充分利用的基础上,以保证投资项目或经营活动正常开展所需要的最低限度的数量。②融资风险分析:融资风险的程度用概率的方法进行分析。
3、投资估算
①固定资产估算:以货币形式表现的计划期内建筑、设备购置及安装或更新生产型和非生产性固定资产的投入量。②流动资金估算:企业生产经营活动中,供周转使用的资金、用于购买劳动对象、支付工资和其它生产费用的资金。③建设期借款利息投资项目在建设期间因固定资产投资贷款而应计付的利息。④投资回收期:又称现值投资回收期,按给定基准折现率条件下,用项目折现后的净现金收入偿还全部投资的时间。
参考文献
[1]齐宝库,候景岩,王桂忠.项目管理的基本概念.沈阳:沈阳建筑工程学院学报.1998, 7.
篇9
(一)盈亏平衡分析法 盈亏平衡分析是通过确定项目的盈亏平衡点,分析各种因素的变动对项目盈利能力的影响。 在项目盈亏平衡点销售收入等于销售成本,盈亏恰好平衡。根据生产成本、销售收入与产量之间是否呈线性关系,盈亏平衡分析又可分为线性盈亏平衡分析和非线性盈亏平衡分析。线性盈亏平衡分析方法是将总成本划分为固定成本和可变成本。固定成本是在一定生产规模限度内不随产品产量的变动而变动,包括固定资产折旧费、大修理费、管理人员工资及工资附加费等;可变成本指随产量变动而按正比例变化的费用,包括原材料、辅助材料及人工工资等。非线性盈亏平衡分析方法。销售收入与生产成本方程不一定都是产量的线性方程。随着产量规模的扩大,生产资料和劳动力的供给可能发生变化,设备维修费用可能会增加等原因都可能造成产品生产成本与产量变化不再保持线性关系;市场供求关系发生变化,企业为竞争而采取降价促销等措施可能造成销售收入与产量不再呈线性关系。当产品的总成本与产量不呈线性关系,销售收入与产量不呈线性关系时,要用非线性盈亏分析方法进行分析。
(二)敏感性分析法 敏感性分析,又称敏感度分析,是通过分析预测项目主要不确定因素发生变化时对经济评价指标的影响,从中找出敏感性因素,并确定其影响程度,从而当外部条件发生不利变化时对投资方案的承受能力进行判断。其实质是通过逐一改变相关变量数值的方法来解释关键指标受这些因素变动影响大小的规律。敏感性分析的作用主要包括:敏感性分析可以找出影响项目经济效益变动的敏感性因素,分析敏感性因素变动的原因,使项目分析者和管理者全面掌握项目的盈利能力和潜在危险,从而制定相应的对策;研究不确定因素变动如引起项目经济效益值变动的范围或极限数值,分析判断项目承担风险的能力;比较多方案的敏感性大小,决策者可以根据自己对风险程度的偏好选择经济回报与所要承担风险相当的投资方案。敏感性分析可分为单因素敏感性分析和多因素敏感性分析。单因素敏感性分析,是指单个不确定因素变动对项目经济评价指标的影响。即每次只变动一个因素而其他因素保持不变时所做的敏感性分析。多因素敏感性分析,考察多个不确定因素同时变动时对方案经济评价指标的影响,以判断其风险情况敏感分析应用广泛,主要是在求得某个模型的最优解后,研究模型中某个或若干个参数允许变化到多大,仍能使原最优解的条件保持不变,或者当参数变化超过允许范围,与那最优解已不能保持最优性时,提供一套简洁的计算方法,重新求解最优解。敏感性分析法能够预测各种不利因素对项目的影响,从而判断项目可能容许的风险程度。但是,这种方法没有考虑影响因素发生变化的概率,在分析计算中有相当大的主观随意性,因而要在事先做好调查研究工作,充分注意各种因素之间存在的依赖关系。
(三)概率分析法 概率预测分析是采用概率研究经济各种不确定性因素和风险因素的发生对经济评价指标影响的一种定量方法。一般是计算该项目净现值的期望值及净现值大于或等于零时的累计概率,累计概率值越大,说明项目承担风险越小。根据对基础数据的取值及发生概率的估算方法不同,概率分析可分为客观概率分析和主观概率分析。概率分析的主要步骤包括:列出各种拟考虑的不确定因素,如原材料价格、产品销售量、经营成本和投资等;分别设想各个不确定因素可能发生的情况,即该不确定因素可能出现的数值;分别确定每种情况出现的可能性,即概率,每种不确定因素可能发生的概率之和必须等于一;分别求出可能发生事件的净现值、加权净现值,然后求出加权净现值期望值;求出净现值大于或等于零的累计概率。
(四)风险决策分析法 风险决策分析方法有很多种,主要有决策树法,这种决策方法把未来的各种情况彻底展开,从而形成未来发展动态的各种不同的比较方案,然后结合未来各种不同情况发生的概率进行计算,使其有机的结合在各种方案的比较中。风险决策必备的条件包括:存在着决策者希望达到的目标;存在两个或两个以上的方案可供选择;存在两个或两个以上的不以决策者的主观意志为转移的自然状态;可以计算出不同方案在不同自然状态下的损益值;在可能出现的不同自然状态中,决策者不能肯定未来将出现哪种自然状态,但能确定每种状态出现的概率。
二、敏感性分析在企业投资项目风险评估中的应用
(一)案例简介 陕西A科技企业有限公司(以下简称A企业)成立于2001年,为私营工业企业,注册资金人民币1.1亿元。企业集研制、开发、生产、规模销售及生物技术开发为一体,具有独立法人资格的综合性集团公司。通过对A工业企业的实际调查,此企业正研究一项投资项目方案,该方案预计投资额、投资后年销售收入、年经营成本、方案使用寿命、残值,如下文所述,其中年税金为销售收入的10,基准收益率为10%。由于方案的经济效果评价所使用的投资、成本、价格、产量等基础数据的估算与预测结果产生误差,给项目建设和经营带来风险,为了分析不确定因素对项目技术经济效益影响程度如何,以便采取有效的防范措施、做出比较切合实际的决策,进行项目的风险评估是必要的。对于A企业的这一投资项目来说,要做敏感性分析对投资额、销售收入、经营成本、税率变化、残值、使用年限这几个因素的数据的准确性把握不大,同时,这些因素的变化会对本方案的经济效果指标产生较大影响,因此,在分析过程中,主要采用单因素分析法对这几个因素都做了分析,即每次只变动一个因素而其他因素保持不变时所的敏感性分析。
(二)确定A企业分析指标 确定A企业的净现值和内部收益率。(1)净现值。现值(net present value)指标对投资项目进行动态评价的最重要指标之一。该指标要求考察项目寿命期内每年发生的现金流量。按一定的折现率将各年净现金流量折现到同一时点(通常是期初)的现值累加值就是净现值。多方案比选时,净现值越大的方案相对越优(净现值最大准则)。根据(图1)现金流量图,借助(表1)计算出该项目的净现值。NPV=-100+(40-11-40*10%)(P/A,10%,14)+20(P/F,10%,14)=89.4335(万元)。通过定性与定量的计算分析、论证、和评价选出经济上最合理的经济方案为方案的科学决策奠定基础。技术经济分析的主要目的在于进行投资决策――是否进行投资,以多大规模进行投资。体现在投资项目经济效果评价上,要解决两个问题:什么样的投资项目可以接受;有众多备选方案时,哪个方案或哪些方案的组合最优。方案的优劣取决于它对投资者贡献的大小,在不考虑其他非经济目标的情况下,企业追求的目标可以化为同等风险条件下净赢利的最大化,而净现值就是反映这种净盈利的指标,所以,在多方案比选中采用净现值指标和净现值最大准则是合理的。(2)内部收益率。内部收益率又称内部报酬率,在所有的经济评价指标中,内部收益率是最重要的评价指标之一。简单地说,就是净现值为零时的折现率。一般而言内部收益率是净现值曲线与横坐标焦点处对应的折现率。内部收益率的经济含义可以这样理解:在项目的整个寿命期间内按利率i=IRR计算,如最终存在未能收回的投资,而在寿命结束时,投资恰好被完全收回。也就是说,在项目的寿命期内,项目始终处于偿付未被收回的投资的状况。因此,项目的偿付能力完全取决于项目内部,故有“内部收益率”之称。设i1=20%,i2=25%分别计算其净现值NPV=(CIT-COT)*(1+i)-t (1)
取i1=20%,NPV1=-100+(40-11-40*10%)(P/A,20%,14)+20(P/F,20%,14)=16.823(万元);
取i2=25%,NPV2=-100+(40-11-40*10%)(P/A,25%,14)+20(P/F,25%,14)=-3.5184(万元)。
IRR=i1+(i2-i1)NPV(i1)/( NPV(i1)+|NPV(i2)|) (2)
IRR=20%+(25%-20%)*16.823/(16.823+|-3.5184|)=24%。因为IRR>基本收益率10%所以此项目可以接受。NPV=894338.12 通过计算得 IRR=24%。根据内部收益率的判别准则:设基准收益率为i0,若IRR>=i0则项目在经济效果上可以接受;若IRR
(三)单因素敏感性分析 单因素下的经济分析单因素敏感性分析是指单个不确定因素变动对项目经济评价指标的影响,即每次只变动一个因素而其他因素保持不变时所的敏感性分析,称为单因素敏感性分析。分析指标为净现值和内部收益率。(1)绝对测定法。假设各因素向不利方向变动,找出各因素变动使的净现值为0时的临界点,然后再根据结果,选出最敏感的几个因素进行相对测定,以便详细观察各敏感因素的变动对净现值的影响程度。若投资额变动率为A,销售收入变动率为B,税率变动率为C,成本变动率为D,残值变动率为E,使用年限变动率为F。第一,其他因素不变,投资额变动时:NPV=-100*(1+A)+(40-4-11)*(P/A,0.1,14)+20*(P/F,0.1,14),当NPV=0,得A=89.44%。第二,其他因素不变,销售收入变动时:NPV=-100+(40*(1-B)-4*(1-B)-11)*(P/A,0.1,14)+20*(P/F,0.1.14),当NPV=0,得B=33.72%;第三,其他因素不变,税率变动时:NPV=-100+(40-40*(0.1+C)-11)*(P/A,0.1,14)+20*(P/F,0.1,14)。计算NPV=0,得C=303.53%;第四,其他因素不变,成本变动时:NPV=-100+(40-40*0.1-11*(1+D)*(P/A,0.1,14)+20*(P/F,0.1,14),当NPV=0,得D=110.37%;第五,其他因素不变,残值变动时:NPV=-100+(40-4-11)*(P/A,0.1,14)+20(1-E)*(P/F,0.1,14),当NPV=0,则E=1698.46%;第六,其他因素不变,使用年限变动时:NPV=-100+(40-4-11)*(P/A,0.1(14*(1-F))+20*(P/F,0.1,14*(1-F)),当NPV=0,则F=67.86%。即其表示的经济含义:其他因素不变,投资额减少89.44%时,当销售收入减少33.72%,当税率增加303.53%,当成本增加,当残值110.37%;减少1689.46%,当使用年限缩短67.86%,即使用年限为4.5年时, NPV=0,方案变得不可接受。(2)相对测定法。根据此项目各年的现金流量(表3),基准收益率10%,计算期为14年,由于对未来影响经济因素环境的某些因素把握不大,投资额、销售成本和销售收入均有可能在+10%和-10%之间的范围内变动。以下分别就上面的三个不确定因素做单因素变动的敏感性分析。设投资额为K,年销售收入为B,年经营成本为C,期末残值为L,用内部收益率指标评价方案经济效果,计算公式:-K+B(P/A,IRR,14)-C(P/A,IRR,14)+L(P/F,IRR,14)=0。通过以上过程计算求得:IRR=24%。下面用内部收益率指标分别就投资额、销售成本和销售收入三个不确定因素做单因素变动的敏感性分析:第一,设投资额的变动百分比为Y,投资额变动后内部收益率的计算公式:-K(1+ K)+B(P/A,IRR,14)-C(P/A,IRR,14)+L(P/F,IRR,14)=0;第二,设销售收入的变动百分比为X,销售收入变动后内部收益率的计算公式:-K+B(1+X)(P/A,IRR,14)-C(P/A,IRR,14)+L(P/F,IRR,14)=0;第三,设经营成本的变动百分比为Z,经营成本变动后内部收益率的计算公式:-K+B(P/A,IRR,14)-C(1+Z)(P/A,IRR,14)+L(P/F,IRR,14)=0。将有关数据及设定不确定因素的变动百分比均为10%。相对测定,即分别将这几个因素增大10%,减少10%,观察NPV的变动情况,如(表4)所示。在产品生命周期各个阶段,定价策略和销售策略都不一样,对于本方案来说,最敏感的因素就是销售收入。在决定是否采用本方案的决策之前,应该对未来的投资销售收入及可能的变动范围做出更精确的预测估算,全面考虑可能影响销售收入的各个因素,并作出详细分析。如果销售收入下降33.72%的可能性很大,则意味着此方案有较大风险。另外严格控制成本也是提高本项目经济效益的重要途径。对于投资额,就本方案来说对整个项目的影响不是很大,但是从经济角度看,在能达到预期效果的情况下,能节约投资额,当然更好。
三、结论
在本项目中简要介绍了项目风险评估的几种方法,并重点对敏感性分析方法对A企业做了具体分析与应用。敏感分析从定量分析的角度研究有关因素发生某中变化对某一个或一组关键指标影响程度的一种不确定分析技术。其实质是通过逐一改变相关变量数值的方法来解释关键指标受这些因素变动影响大小的规律。其应用广泛,主要是在求得某个模型的最优解后,研究模型中某个或若干个参数允许变化到多大,仍能使原最优解的条件保持不变,或者当参数变化超过允许范围,与那最优解已不能保持最优性时,提供一套简洁的计算方法,重新求解最优解。在分析过程中主要应用净现值指标内部收益率指标进行测算,借助excel电子表格进行计算、验证,通过单因素分析方法对投资额、销售收入、税率、成本、使用年限、残值等指标进行绝对和相对测定。
篇10
社会稳定风险评估一般按照风险调查与识别、风险估计、风险防范与化解措施、风险等级判定、风险分析结论的流程进行,如图1。其中风险调查与识别、风险防范与化解措施、风险分析结论主要是定性分析,而风险估计和风险等级判定主要是定量分析。
2.1 风险调查
重大固定资产投资项目的社会稳定风险调查主要针对项目全生命周期内的“四性”――实施的合法性、合理性、可行性、可控性展开,调查范围涉及项目的自然和社会环境状况、利益相关者的意见和诉求、公众参与情况、基层组织态度、媒体舆情导向、以及公开报道过的同类项目风险情况。风险调查常用的调查方法有问卷法、访谈法、文献法、观察法、实验法等,如表1所示。
2.2.风险识别
风险识别是在风险调查的基础上全面、全程查找并分析各种风险因素,并估计每个风险因素发生的时间、原因和形式。识别方法一般选用对照表法、专家调查法以及访谈法、实地观察法、案例参照法、项目类比法等[2]。
重大固定资产投资项目的社会稳定风险主要表现在政策规划批复程序、征地拆迁、技术经济、项目对人居环境的影响、经济利益、社会环境、建设管理、质量安全和社会治安等方面。
2.3.风险估计――量化分析
风险估计主要通过定量的方法,估计每个因素发生的可能性(概率)、影响程度和风险程度。
(1)风险概率
按照风险因素发生的可能性将风险概率划分为五个档次:
①很高(概率在80%~100%);
②较高(概率在60%~80%);
③中等(概率在40%~60%);
④较低(概率在20%~40%);
⑤很低(概率在0~20%)。
(2)风险影响程度
风险影响程度可根据影响的范围和规模的大小,划分等级并量化表示,如表2所示。
(3)风险程度
风险程度是风险发生概率和影响程度的综合指标,单因素风险程度R按照风险概率和影响程度划分的等级的综合计算。本文的计算等级如下:
①重大(定量判断标准为:R=p×q?0.64);
②较大(定量判断标准为:0.64≥R=p×q>0.36);
③一般(定量判断标准为:0.36≥R=p×q>0.16);
④较小(定量判断标准为:0.16≥R=p×q>0.04);
⑤微小(定量判断标准为:0.04≥R=p×q>0)。
2.4.风险防范与化解
针对识别的社会稳定风险因素研究提出可行、有效的风险防范、化解措施,提出风险防范措施落实的责任主体、具体内容、风险控制节点、实施时间要求等内容。
2.5.风险等级判定――量化分析
风险等级是一个综合计算指标,是整个项目社会稳定风险量化的结果,指标越大表示社会稳定风险越大,越需要引起相关单位的重视。
项目社会稳定风险等级的计算方法属于层次分析法,计算过程分为三步:
(1)确定各风险因素的权重i
采用定量方法,利用各类专家的经验和知识,运用专家打分法确定各个风险因素对项目影响的权重系数,确定各单因素风险在拟建项目整体风险中的权重i。
(2)计算各风险因素的风险程度R
风险程度在风险估计中计算R= p×q
(3)计算项目社会稳定风险等级T
采用层次分析法计算项目的整体综合风险等级指数T=∑p×q×I=∑R×I。风险等级的判定结果可参照表3。
风险等级计算分为两种结果:一是风险防范与化解前的初始风险等级,二是风险防范与化解措施后的风险等级。
2.6.风险分析结论
阐述拟建项目社会稳定风险分析的主要结论,为拟建项目的社会稳定风险评估工作提供参考。
3.案例分析
3.1 案例背景
项目名称:某铁路有限公司营运调度中心。拟建地点位于城区火车站附近城市道路交汇处,用地约2.4万?O,总建筑面积约9.2万?O,总投资约7.4亿元。项目拟建成集运营、办公、生活等多种功能为一体的现代化、人性化、生态化、集约化的建筑,促进地区铁路物流中心的建设,带动区域交通运输的发展。
3.2 风险调查
通过实地勘察、回忆征询、问卷调查、走访群众、座谈会等多种方式和方法进行风险调查。针对项目可能发生的风险,建设单位就各项建设审批手续积极地征求主管部门意见,并就前期的选址、规划布局、后期运营管理等重大事项,召开职代会、党代会等形式,向公众广泛征求意见建议,就项目的投资、建筑和设计等相关问题,在项目立项及可行性研究阶段,通过访谈、座谈会、评审会等多种方式向工程咨询、建筑规划、建筑结构、人防工程、生态环境保护、节能节水等各专业专家征求意见。
3.3 风险因素识别结果
对识别出的主要风险因素,作进一步分析,识别各个风险因素在项目阶段(决策、准备、实施、使用)的分布情况,如表4所示。
3.4 风险防范与化解措施
(1)风险因素:土地、房屋及附着物征拆补偿标准
措施:①根据相应法规和计取标准,将征地拆迁及安置补偿费足额纳入概算并考虑一定的风险预备费用;②加强与村委会、村民的沟通,在双方协商一致的情况下形成有效的法律文件。
(2)风险因素:土地、房屋及附着物征拆补偿程序和方案
措施:①征地拆迁方案制定充分考虑村民的利益诉求;②做好项目征地拆迁方案的前期审批、公示和宣传。
(3)风险因素:地下工程施工塌方或渗水
措施:①落实前期勘测和设计,选择有相应资质和优秀业绩的施工单位,加强监理;②施工过程中加强监测。
(4)风险因素:大气污染物排放
措施:施工期间运土、运灰车辆采用洒水或加盖蓬布措施,多风季节施工时,对取、弃土堆采取洒水、加盖覆盖物等措施。
(5)风险因素:施工、运营期噪声污染
措施:①加强施工作业管理,选用先进的低噪声设备,在高噪声设备周围设置声屏障;②加强运营期设备维护,使用期间限制车辆进出鸣笛。
(6)风险因素:施工造成水土流失
措施:施工过程中要制定科学合理的综合治理方案,对山体开挖出现的裸露岩层采取覆土种植林草、修建沟渠以及化学治理的方案。
(7)风险因素:墓地迁移
措施:①加强沟通、协调,通过村民会议对墓地迁移和殡葬制度进行深入宣传;②寻求村委会支持,可以与村委会签订协议,委托其作为墓地迁移安置的具体负责实施单位,实施风险分担。
(8)风险因素:施工、运营期流动人口管理
措施:①施工单位应按照当地建筑施工流动人口管理办法等相关文件加强对流动人口的管理;②运营期建设单位人事部门应加强对各类员工的管理。
(9)风险因素:施工、运营期对周边交通影响
措施:①采取适宜的交通导改措施,最大限度的减少因施工进场道路的接入对既有道路交通造成的影响;②使用期应加强对进出车辆管理,进出车辆应实行登记制度,并安排专职门卫引导疏散。
3.5 风险估计及风险等级计算结果
(1)采用专家打分法确定各个风险因素的权重i;
(2)采用专家打分法确定风险防范与化解措施前后风险发生概率p和风险程度q,并计算每一个风险的风险程度R=p×q;
(3)分别计算风险防范与化解措施前后社会稳定风险等级T=∑p×q×I=∑R×I,最终计算结果如表5所示。
3.6风险评估结论
篇11
风险管理在1931年美国管理协会保险部得到提倡,美国风险评估及防控于1960年已成为管理类的学科并得到飞速发展。在国外概率分析、敏感性分析、现代数学分析和蒙特卡罗模型分析等方式为项目投资风险定量分析的主要方式。影响项目经济评估指标分析法则是采用推算风险因素和不确定因素的概率分析法。敏感性分析主要是对项目投资效果的情况下对指标变化的敏感度作出评估。此种方式通过参数恒定的状态下优先分析出影响项目总成本的单一参数。蒙特卡罗模型法则是庞大的过去数据的汇总分析,无法达到将来变量的全面反映。采用现代数学理论对项目经济效益指数的影响程度中的不确定因素进行预测及分析就是现代数学分析方式。美国项目管理者学会多数学者分析认为在风险评估中模糊风险评估及蒙特卡罗法在实际生活中运用较为普遍。在单一事物评估中经常会涉及很多因素,那么就要求对多个不特定因素进行综合评估,模糊综合评估对不特定因素的评判是受到学者肯定的。1965年加州大学自动控制专家查德教授,首次采用“模糊集合”对不确定疑问的数学探讨方式。
篇12
(一)金融投资风险的概念。金融投资是一个商品经济的概念,它是在经济的发展过程中,随着投资概念的不断丰富和发展,在实物投资的基础上形成的,并逐步成为比实物投资更受人们关注和重视的投资行为。金融投资是以金融市场为依托,进行一切金融资产买卖的投资。国内国际上主要的金融投资产品有:基金、股票、债券、黄金、外汇、期货、权证、理财产品。金融投资风险主要是指金融投资者在进行金融投资时,在买卖金融产品的过程中遭受损失的可能性,这种风险是伴随着金融投资活动而产生的一种客观现象,并不能人为消除,只能通过风险管理降低。
(二)金融投资风险的分类。企业进行金融投资,使效益最大化,就必须详细了解金融投资风险的类别。根据风险的性质不同,可以将金融投资风险分为系统性风险和非系统性风险。系统性风险,又叫宏观风险,是指由于全局性的共同因素引起的投资收益的可能变动,这种因素以同样的方式对所有证券的收益产生影响,造成的影响带有普遍性。整个投资领域和所有的投资者都会面临的一种风险,难以规避,不能消除。系统性风险主要是由政治、经济、社会环境等宏观因素造成的,包括政策风险、利率风险、购买力风险和市场风险等。非系统性风险,又叫微观风险,其通常是由某一特殊的因素引起的,只对个别或少数的投资者产生影响,与整个市场不存在系统的全面联系,可以通过分散消除,包括财务风险、经营风险、信用风险、偶然事件风险等。因此,企业在金融投资活动中,无法改变系统性风险,只能通过对非系统风险进行控制来降低企业在金融投资过程中的风险。
三、企业金融投资风险评估的重要性
风险评估是在风险事件发生之前或之后(但还没有结束),该事件给人们造成影响和损失的可能性进行量化评估的工作。也就是说,风险评估就是量化测评某一事件或事物带来的影响或损失的可能程度。企业金融投资风险评估对企业管理者做出正确的投资决策具有决定性的作用,对于减少金融投资者的经济损失具有重要的现实意义。
(一)金融投资风险评估是企业风险管理的重要组成部分。随着经济全球化、金融全球化、市场全球化的发展,企业的经营活动范围不断扩大,遭受的经营风险也不断升级,有些企业在经营过程中会因为遇到的风险而使发展受到阻碍,较小的企业甚至会因投资失败而破产倒闭。因此,风险管理已成为企业管理的重要内容之一,对企业的经营具有推动作用。其中金融投资风险评估作为一项重要的技术,可以让企业对投资项目面临的风险性和不确定性有所了解,在很大程度上对企业的风险有一定的控制作用,减少了企业损失,提高了企业效益。
(二)金融投资风险评估是企业进行审计与监管的重要手段之一。随着社会经济水平的提高,人们的需求越来越多样化,对金融投资方面提出更高的要求,为了满足客户需求、适应社会发展,各式各样的金融投资工具不断出现。不同的金融工具,操作模式不同,风险预测效果不同,风险评估能力不同。只有运用科学的风险评估方法,才能有效降低金融投资工具的风险,实现审计和监管的最终目标。因此,在审计和监管中运用金融投资风险评估技术可以合理有效地选择金融投资工具。
(三)金融投资风险评估是企业对业务交易员进行业绩评估的重要指标之一。每项金融投资项目都存在一定的风险,这是每个企业和金融投资者都担忧的,如何保证企业和投资者的经济效益,并使他们的收益最大化,这是每位投资业务交易员的责任,是他们的工作目标。为了达到这种效果,企业应该对内部负责投资的工作人员进行明确的风险限制,尤其是过度投资操作行为。通过对金融投资工具的风险进行评估,估计出各个风险事故发生的概率和损失程度,从而将企业所要承担的金融投资风险控制在一定范围内。这样的话,企业就可以对交易员的操作进行合理而有效的评估,规范金融投资交易员的行为,减少非系统性风险的发生概率,促进金融投资行业健康有序地发展。
四、企业金融投资风险评估常用分析方法存在的问题和改进措施
目前,我国企业进行金融投资风险评估常用的评估技术有:β系数衡量法,β系数是衡量系统性风险的常用指标,表示风险资产的预期收益与所承担的市场风险之间的线性关系;均值—方差评估法,测量风险度的方法,用金融投资中产生的损失与收益期望之间的偏差来确定风险大小;风险价值度评估法,即VaR法,主要指在金融投资市场正常波动的情况下,某一金融资产或金融证券组合可能会导致的最大损失值。这三种方法在实际操作中都存在一些问题,会影响人们对金融投资风险做出正确的评估。首先,由于每个测量方法选取的样本数据和理论依据不同,对同一个金融投资项目的风险会得出不同的结论,风险评估结果会出现不一致的现象。例如在比较不同资产风险水平的高低顺序时,β系数衡量法与均值—方差评估法测出的结果很可能会有冲突,得出相互矛盾的结论。其次,这些风险评估技术不能对风险进行准确描述,不能全面反映风险。每种技术选取的评估数据只是样本总体的代表,而且样本选取侧重点有差别,这样就会导致不同的风险投资者掌握着不同的风险相关信息,对风险的评估有重大影响。最后,评估存在滞后性,β系数衡量法与均值—方差评估法是利用历史数据对未来进行预测,不能对事前风险进行准确评估,只能说明过去的资产损失状况,而且未来也不是历史简单机械的重复,因此,用这两种方法预测未来必然会存在很多偏差。风险价值度评估法虽然是事前风险预测的方法,但也是在历史数据的统计分析基础上进行的,在一定程度上无法避免会出现预算失效的情况。所以,为了提高企业和投资者的经济效益就必须提高金融投资风险评估的准确性。在实际的金融投资风险评估活动中,要结合实际业务风险以及投资环境对评估方法进行改进,可以从以下两方面着手:一方面是定量分析和定性分析相结合。在进行金融投资风险评估时,不仅要利用多种类型的模型对风险的大小或程度进行定量分析,还要将风险图评价法、管理评分法、风险度评价法等科学方法把定性分析中所计算及评估出来的风险进行合理结合;另一方面是对VaR评估法的计算模型进行后验测试和压力测试,对一些不利的市场环境进行假设,从而计算出相关环境的风险值,对可能出现的价值变化进行评估。
篇13
(二)审计与监管的重要手段
金融投资工具的种类日益增多,不同金融工具的操作模式和风险也不尽相同,这就大大增加了进行审计监督的难度和审计风险。
二、企业金融投资风险的评估方法
(一)金融投资风险的衡量
风险衡量是在对过去损失资料分析的基础上,运用概率论和数理统计的方法对某一特定或者几个风险事故发生的损失频率和损失程度作出估计。金融投资风险的衡量即运用上述方法对某一个或者几个金融投资工具发生损失的频率和程度进行估计。
假设X1,X2,…Xn是某种金融工具的投资收益率,E(X)是随机变量的数学期望,即
[X1-E(X)] 2为观测值X1的平方偏差,[X1-E(X)]2,[X2-E(X)]2……[X1-E(X)]2的算术平均数为这组数据的平均平方偏差,简称方差,即
σ是衡量测量值与平均值离散程度的尺度即标准差,即
标准差越大,数据随机变量的离散程度标准差越大,数据随机变量的离散程度越大,损失发生的可能性就越大,投资的风险就越大。在期望值相等或较接近时可以直接用标准差进行风险大小的比较,如果两组分布的期望值明显不同,就应该运用变异系数来进行比较。变异系数是标准差与期望值的比例,即
一般来说,变异系数越小,发生风险的可能性就越小。如果企业进行证券投资组合,则投资风险的大小取决于所有证券之间协方差的大小,即
(二)金融投资风险的评价方法
如果说风险衡量是对风险状况的客观反映,则风险评价就是根据风险衡量的结果对风险及其所造成的损失进行总体的认识和评价。在风险评价中包含了风险评估人员的主观评价,实务中风险衡量和风险评价经常是同时进行的。对金融投资风险评价的方法有很多,既可以采用简单的方式,也可以通过数理测算的方式进行。
第一,投资风险图评价法。风险图是根据风险的严重程度和发生的可能性两个方面来绘制的。这种评估方法是给出企业每一个要面临的风险,对每一个风险作出评估,企业在做投资的时候,要尽量避免风险最大的影响。如图1所示,风险图共分四个区域,其中第Ⅰ区和第Ⅱ区是“重程度、高发生可能性风险”及“重程度、低发生可能性风险”,是企业管理者和监管部门应高度注意的风险。第Ⅲ区是“低严重程度、高发生可能性风险”,由于存在较高的可能性,也应当对这些风险密切关注。第Ⅳ?^的风险及其影响程度较小,通常企业是可以接受的。
第二,投资风险度评价法。风险度评价法是为投资风险度的评估方法,它罗列出企业做金融投资时将要面临的每一种风险。企业做决策时,可以计算评估风险值的大小,如果某项目风险值太大,则意味着企业不能投资该项目;反之企业可投资该项目。举例见表1。
第三,VaR法。VaR是指在一定概率水平(置信度)下,某一金融资产或证券组合在未来特定时期内的最大可能损失值。用公式表示为:
Prob(P>VaR)=1-α
在该公式中,Prob为损失最大的上限;P为在投资期间损失的价值;α为给定置信的水平;VaR为α下可能损失的上限。这种计算方法能够计算出某一个时期投资可能带来的风险。这种算法最大的优势为能计算出投资组合带来的风险,且它的计算方法简单、操作比较容易,目前它被人们广泛应用。这种计算方法也是本次研究要重点论述的一种评估方法。
持有期t和置信水平α是VaR定义中的两个重要参数。在选择持有期长度时主要考虑三个方面的因素:
一是金融市场实际的流动性状况。因为持有期是由金融市场的流动性决定的,如果市场流动性较强,意味着所持头寸可以快速流动,则可以选择较短的持有期;如果流动性较差,则应适当延长持有期。
二是样本规模。在计算VaR时,往往假定回报率成正态分布,各种实证研究表明,样本数量越多,实际回报分布越接近于正态,越有利于提高VaR近似的精度。
三是金融资产本身的特点,对于流动性较强的交易头寸往往以每日为周期,而对于期限较长的头寸,则可以以每月为周期。
VaR方法是一种可以进行事前衡量风险的方法,其最大的优点是非常简洁、直观,具有较好的操作性,不仅能够计算单个金融资产的风险,还能计算投资组合的风险。其缺陷主要是对于资产组合收益分布的求解比较困难,置信区间的选择也存在一定的随意性。