社会治理满意度调查实用13篇

引论:我们为您整理了13篇社会治理满意度调查范文,供您借鉴以丰富您的创作。它们是您写作时的宝贵资源,期望它们能够激发您的创作灵感,让您的文章更具深度。

社会治理满意度调查

篇1

1、调查样本的选择与问卷的结构

本次调查对象为南通职业大学图书馆已经注册办理过借阅手续的社会读者2o0名,采取问卷法收集资料,通过现场发放,现场回收,回收率loo%,问卷分五组,共由20个问题构成,主要由读者对图书馆的环境设施、日常服务、文献布局以及资源获取、对图书馆资源的综合评价以及建议等组成。

2、调查结果统计

图书馆对校外读者的调查统计结果如下,共分四组统计,依次为图书馆环境设施满意度调查统计、图书馆日常服务的评价的调查统计、图书馆布局及文献资源获取便利性的调查统计、对文献资源的评价的统计,问卷的最后一组为读者对图书馆开展社会服务的评价及建议。具体统计结果如下(表1至表4):

3、调查结果分析

通过以上的调查统计可以看出,社会读者对图书馆环境设施总体比较满意(见表1),但是在关于图书馆内各类标识牌指示等是否清晰时,有近一半的读者表示了不满意,也就是表示这些标示或者指引对于社会读者而言,没有起到应有的作用或者不够清晰。对于图书馆网络服务设施,满意与不满意的约各占三分之一,主要是由于馆内电子阅览室虽然对校外读者开放,但是需要读者办卡付费登记后才可以使用,同时,馆内的无限网络虽然免费,但需要读者自带笔记本才可以,还需要进行有关设置,对于一般读者使用起来有困难。在对图书馆日常服务满意度的调查统计中,总体的满意度较不理想(见表2),尤其表现在对图书馆的借阅规则上,目前,南通职业大学图书馆对校外读者的借书册数是5,借期一个月,不可以续借,相当一部分读者在留言中认为平时到馆的时间较少,有时疏忽,就超期了,要求增加借阅册数,同时延长借阅周期。在开放时间上,要求在假期里能够适当开放,在关于文献资源宣传及咨询服务方面,要求增加针对社会读者的专门内容。

对于图书馆布局及文献资源获取便利性的满意度调查表明(见表3),绝大部分读者表示了满意或是基本满意,只是在电子资源的使用方面,由于各类数据库有专门的使用平台与操作方法,对使用者有较高的要求。同时,图书馆的书刊排架、书标等对于社会读者,需要一个熟悉的过程。 在关于本馆文献资源的评价中(见表4),有超过三分之一的读者表示馆藏图书种类不能满足他们的阅读要求,针对读者的这一问题,笔者特意在南通职业大学图书馆汇文图书管理系统中统计了校外读者借阅量前1O种的图书,详见图1,可以看出,社会读者的阅读倾向比较广泛,而且与校内读者有较大的区别,文学类占到了36%,医药卫生占到了14%,历史地理类占到了12%,天文学和哲学宗教也有所涉及,对于馆内新书,由于社会读者到馆频率低,绝大部分被校内读者捷足先登,对于电子资源,由于涉及到版权问题,图书馆没有完全对社会读者开放。在读者留言中,问题主要集中在以下几个方面:①图书馆的开放时间,要求最好能够暑期开放;②希望能够使用图书馆的数据库资源;③图书馆能够经常向他们通报一些与其有关的信息,图书借阅超期、新书、某些专业信息等;④能够提供使用过程中的指导和帮助。

4、进一步改善对策针对以上存在的问题与建议,南通职业大学图书馆提出以下改进措施:

4.1在图书借阅规则上,多考虑社会读者方面的因素,在借阅册数,借阅时间上尽量向社会读者倾斜;4-2对图书馆内的馆藏布局、标识指引应该充分考虑到校外人员的接受能力,从校外人员的角度给出详细而又通俗的标识,便于校外读者的认知,特别是在无线网络等区域要提供详细的使用帮助,发放一些使用说明的小单子;

4_3在电子阅览室的使用上,针对不同的读者要求,区别对待,对于需要查找数据库资料的读者,适当只收取资料信息费用,上机免费,对于需要休闲娱乐的读者,正常收费,电子阅览室可以分为文献资料检索(免网络费)与多媒体两种类型;

4.4合理安排开放时问,考虑社会读者的实际情况。目前南通职业大学图书馆周一至周五(8:o0—2l:3O)完全开放,周六周日在8:0o一17:3O开放,而社会读者的闲暇时间一般为周末和下班后,周末正是他们的休闲时间,建议在周末的晚间也能够正常开馆,同时,考虑到人员成本等因素,可以针对社会读者的实际利用情况,有针对性地开放部分服务,如咨询、社科借阅室、报刊阅览室等,对于寒暑假,可以实行值班制度、定期开放;

4.5图书的馆藏结构上,在满足本校教学科研的前提下,适当考虑社会读者的阅读倾向,对于读者的部分合理需求,本馆确实无条件满足的,可以通过本地的高校图书馆资源共享联盟帮助实现;

4.6适当开放电子资源的使用权限,由于涉及到版权问题,对于用户的范围、并发数有一定的限制,一方面通过与数据库供应商协商;另一方面可以通过代查待检,由馆员来提供检索服务;

篇2

首先,在国家积极倡导和谐社会、人本管理的大环境下,个满意度越来越成为管理者关注的问题。员工满意度与其工作绩效之间的紧密联系,使得员工对工作的不满意可能产生消极怠工、缺勤、离职等行为的发生,从而导致员工工作绩效下降,企业生产效率降低,生存和发展逐渐受到威胁。

其次,从企业发展的整体状况上来看,拥有高满意度员工的企业比拥有低满意度员工的企业经营效益和发展前景更好,也更有竞争力。员工满意可以看做企业员工工作态度的“晴雨表”,企业管理者通过定期或不定期开展员工满意度调查,寻找企业管理中可能存在的问题,通过对这些问题的解决和改善,提高员工工作积极性和工作效率,改善工作态度,全面提升企业管理和生产绩效。另外,对于大中型企业而言,了解员工的满意度也是促进内部交流沟通的机会。

2.员工满意度是企业人力资源管理决策的基础和前提

在激烈的市场竞争中,企业管理最重要的只能之一,就是建立人才队伍中核心人才对企业的高度忠诚,从而保证关键员工能够抵御来自企业外部竞争对手的诱惑和竞争。但要想控制关键人才的流出,必须分析关键人才为什么会在企业间频繁的流动。影响关键人才流动的核心因素是员工满意度。员工满意是员工因为感觉到工作本身可以满足或者有助于满足自己的工作价值观需要而产生的一种愉悦的感觉。满意度代表的是态度而不是行为,但是,这种态度足可以影响一个员工是否愿意继续留在企业里这一行为。

首先,满意度是价值观的一个函数,而价值观则可以界定为“一个人有意识或者下意识地想要得到的东西”。

其次,不同的员工对于价值观有着明显的差异,而这一点对于判定员工满意度的性质及其程度是至关重要的。部分员工可能认为高工资比其他东西都更有价值,而另外的员工则可能认为得到企业领导的认可是最有价值的,还有一些员工则有可能认为能够得到足够好的发展机会是最有价值的。

另外,不同的员工对于企业的工作环境具有不同的感知,使得企业的管理必须兼顾大多数员工的感受。

价值观、感知和重要性构成了员工满意度的三个重要因素,只要员工感觉到工作能够满足自身的价值观的需要,那么他将具有较好的工作表现和稳定性,就会较少其从组织中流出的可能性。

员工的满意度受到来自个人和组织内外部诸多因素的影响,员工流动的原因也非常复杂。企业应依据工作部门和工作特殊性及必要性,合理地确定重要人才范围,从宏观和微观两个方面入手,建立人才激励机制,提升企业相关部门的管理水平,用事业留人,用感情留人,用公平的待遇留人,提高这些重要人才对年工作的满意度,从而稳定并凝聚企业优秀人力资源,确保企业发展的核心动力。

3.客观分析员工满意度调查的结果有助于企业管理绩效的提升

进行员工满意度调查,调查结果评价分数的高低并不重要,重要的是它能够比较真实客观地反应员工对工作态度、质量的实际认可状态。如果这个结果反应的状态不好,只要是客观的,就能给企业提供一个改进的机会,相反,调查结果反应的客观指标,企业可以此作为改善管理策略的重要信息和依据,即使地采取相应的措施和发放来调整和改进管理工作,提升员工满意度。另外,不同企业和不同时期,满意度指数不具有可比性。任何企业发展到一定程度,满意度很难再继续上升,知识会体现以下合理的分值,即管理者与员工双方都能容忍接受的临界点。

总之,员工满意度调查是现代企业管理的重要内容,员工工作满意度调查是企业管理中科学的、先进的,而且见效最快、效力持久的常规工具。员工满意的度调查能够帮助管理者更精确地看到企业的优势和不足,有的放矢地解决企业中存在的深层次的问题。也是企业直接了解和掌握企业管理实践有效性和认识问题的重要手段,是促进企业不断完善和进步的重要方法,同时也是企业人本管理、和谐发展的重要体现。企业管理者应该客观地看待员工满意度调查的结果,合理利用这一重要管理手段,有效地完善管理制度,提升管理水平,在提高员工满意度和客户满意度的同时,通过营造良好的人才发展成长环境、建立科学合理的管理制度,激发员工工作积极性和创造性,从而促进企业经营业绩的全面提升。

参考文献:

篇3

一、研究视角

根据ISO9000理念,高校的主要产品是服务。高职院校思想政治理论课实践教学的产品通过实践教学方式服务于高职生思想政治素质的提高及高职生的成长成才。本文基于学生是高职院校核心利益的相关者(主要顾客、主要服务对象)的观点,以满意度评价为工具,侧重对思想政治理论课实践教学服务质量过程进行监测,尝试衡量思想政治理论课实践教学满意度。

二、实证研究

(一)问卷设计

课题组通过召开学生座谈会、深入访谈学生,头脑风暴引导法等,基于高职生的视角设计了10个主要指标,即Q1教师作用、Q2社会调研、Q3志愿服务、Q4参观、Q5项目化教学(分小组选题、制作PPT、参与课堂讨论与交流等)、Q6暑假社会实践、Q7主题教育活动、Q8专家讲座、Q9课外阅读探讨、Q10课程考核。量表的每一个指标都采用李克特7级量表测量。质量差距是满意度减去重要性,用公式表示为SQ=S-I。

(二)数据分析

1.描述性统计

本次调查以南京某学院专科二年级学生为调查对象,在186个有效样本中,男生101人,女生85人,样本中含有理工科类、文科类和艺术类学生。

2.运用MINITAB软件进行分析

(1)信度实证分析

经过正态性检验,学生对于被调查的10个指标的重要性及满意度的“实际感知”数据是真实的、可采信的。

(2)方差分析

a.根据公式计算,就性别而言,女生的期望值(重要性I)与实际感知(满意度S)的差距要比男生大。B.就专业类别而言,期望值(重要性I)与实际感知(满意度S)的差距由大到小依次是艺术类学生、文科类学生、理工类学生。

3.教学服务质量差距

10项指标的总体满意度都低于重要性,也就是说学生所感知的各类项目的服务都低于他们的期望值,其中暑假社会实践差距最大,值得关注。

4.重要性/满意度矩阵

通过平均值计算后,建立以重要性和满意度两个维度得分均值为中心原点(6.167,5.681)的坐标系。我们把10个指标的重要性和满意度数值标注在坐标系中,从而揭示高职生认为思想政治理论课实践教学最重要的因素,以及对思想政治理论课实践教学的满意情况。第一象限涉及指标有Q1、Q5、Q9,这是思想政治理论课实践教学的高重要性、高满意度领域,是实践教学的强优项,也是可能的竞争优势区;第二象限涉及指标有Q3、Q4,这是低重要性、高满意度领域,可以对其资源进行重新调整,把资源调整到学生认为最重要又紧缺的领域;第三象限涉及指标有Q2、Q8、Q10,这是低重要性、低满意度领域,可以不必投入那么多的资源和精力;第四象限涉及指标有Q6、Q7,这是高重要性、低满意度领域,是实践教学的挑战项,是实践教学方面急需解决的关键领域。需要说明的是:以上对四个象限的分析是基于高职院校思想政治理论课实践教学最优先战略的考虑,所谓强优项、挑战项是相对而言的,因为调查的10项指标的满意度都低于重要性。

5.课程价值判断

关于学生对思想政治理论课实践课程的价值判断,数据显示:女生高于男生;理工类学生低于艺术类和文科类学生。

6.教学满意度计算

通过满意度计算公式,即满意度=[所有学生的选分相加/(7分×总人数)]×100%,得出相关数据。数据结果显示:就总体而言,思想政治理论课实践教学满意度是86.01%,这在服务领域来说是一个比较高的满意度。

三、特色与创新

根据南京某学院的调查数据,我们发现项目化教学是高重要性、高满意度的领域,是高职生喜欢的实践教学项目。项目化教学内容主要是由任课教师根据教学相关专题,给学生开出一系列分组讨论的选题,选题能够突出课堂教学重点,并结合高职生思想实际和生活实际,由学生自由分小组选题,阅读课外书目,查阅收集资料,课后进行小组讨论,开展实践活动,精心制作PPT,再到课堂上进行表现方式多样的讲演,并由班级同学进行讨论与交流等,最后教师根据项目化教学成绩鉴定标准给出评语和成绩。在学校层面,也可以组织项目化演讲比赛,激励学生较好地完成实践教学项目。

四、研究结论

“测评与否取决于院校的生存环境和生存压力的大小,测评效果取决于调查工具设计的科学程度”。[2]本次调查以南京某院校为例,数据显示高职院校思想政治理论课实践教学服务与学生的期望存在一些差距。高职院校思想政治理论课实践教学应根据当代高职生的新特点和学校实际情况,以学生满意度评价为衡量标准,持续改进,在实践中不断探索和创新。

参考文献:

篇4

自治区统计局社情民意调查中心通过电话访问、群众座谈会和实地考察等方式进行全区群众安全感和满意度调查。自治区统计局社情民意调查中心常用0771-12340电话对群众进行访问。如果您接到这样的电话请客观、真实评价。

三、如何参与平安建设

(一)积极做好自身和家庭防范,提高防火、防盗、防骗、防抢等安全意识,防止受到各种不法侵害。

(二)遵纪守法,不参与违法犯罪活动。

(三)参与“平安家庭”创建,做到家庭平安、邻里和睦。

(四)遵守交通规则,做到平安出行。

(五)积极参与单位、社区的平安(安全)宣传。

(六)参与治安巡逻、邻里守望、矛盾调处等活动。

篇5

一、客户满意与客户满意度管理

客户满意度管理是20世纪80年代中后期出现的一种经营思想。所谓客户满意,是客户需要得到满足后的一种心理反应,是客户通过对一种产品感知的结果与他的期望值相比较后所形成的愉悦或失望的感觉状态。客户满意度是指客户满意的程度,是客户在购买和消费相应的产品或服务后所获得的不同程度的满足状态。

对于商业银行来说,客户满意主要包含三个层次的内容。第一是物质满意。物质满意层次的要素是产品的使用价值,包括业务品种、业务流程、利率水平等方面,这是构成顾客满意的基础因素。第二是精神满意。客户在消费企业提供的产品形式和外延的过程中所带来的精神享受和心理愉悦的状况,包括服务水平、交易费用、品牌与形象、银行环境、网点分布、交易通道的安全性和方便性和沟通渠道等方面。第三是社会满意。客户在对企业提供的产品进行消费的过程中所体验到的社会利益维护程度,包括企业治理、商业银行所承担的社会责任等。

商业银行的整个经营管理活动要以客户满意度为指针,从客户的角度,用客户的观点而不是企业自身的利益来考虑客户的需求,尽可能尊重和维护客户的利益。商业银行通过客户满意度管理有利于获得客户的认同,造就客户忠诚,提升企业竞争力。同时,客户满意度管理也是商业银行从传统经营模式转向新经营模式的重要途径。

二、商业银行客户满意度影响因素分析

影响客户满意的因素是多方面的,涉及企业、产品、营销与服务体系、客户沟通、客户关怀等各种因素。

(一)企业因素。商业银行在公众中的形象,企业规模和企业效益,企业治理机制是否完善,公众舆论等都会影响到客户满意度。

(二)产品因素。商业银行的业务品种是否丰富,业务流程是否高效、简洁,利率水平的高低,交易费用的多少,也会影响客户满意度。

(三)营销与服务体系。商业银行的营销与服务体系是否能为客户带来方便,服务时间长短,服务效率,服务人员的态度,响应时间,服务的专业性与主动性,服务环境,服务渠道,服务设施,服务流程和服务规范等,都与顾客满意度有直接关系。

(四)客户沟通。沟通渠道是否畅通,沟通过程、沟通效果以及对客户抱怨与投诉的处理也与客户满意度相关联。

(五)客户关怀。客户关怀是指企业主动与客户联系,对产品和服务等方面可能存在的问题向客户征求意见,帮助客户解决以前并未提出的问题,倾听客户的抱怨、建议。客户关怀不仅能为商业银行解决问题提供线索,而且为留住最难于对付的客户提供了机会。客户关怀能提高客户满意度,但客户关怀不能太频繁,否则会造成客户反感,适得其反。

三、商业银行在客户满意度管理过程中存在的问题

(一)客户满意度测评指标体系有待优化。客户满意度测评指标体系的构建是调查和管理客户满意度的基础和前提。商业银行对于测评指标把握的不准确和分析方法的贫乏,在一定程度上使客户满意度管理流于形式,作用未能充分发挥,不能正确反映客户在购买和使用产品或服务过程中的心理感受,难以得到关于改进产品和服务、提高客户满意度有价值的结论。

(二)对客户满意度水平监测有待改进。主要表现在:监测方式单一,监测手段落后;对客户满意度调查还处于定性阶段,缺乏有效的量化管理的工具和模型;信息沟通渠道不畅,由于国内商业银行组织结构的复杂性,导致客户信息反馈的不充分和不准确,而且经过层层加工、汇总、萃取,不能有效收集影响客户满意度的数据和资料。

(三)提高客户满意度的措施有待完善。客户满意度管理不能做到事前预防,在客户从满意转为不满意前就做出干预;员工的服务理念没有真正形成,员工素质参差不齐,业务操作标准难以做到整齐划一,导致差错与风险隐患时有出现,客户投诉时有发生;创新力度不够,针对市场需求的金融产品、客户服务方式还比较少。

四、对加强商业银行客户满意度管理的思考

(一)优化客户满意度调查评价体系

1 商业银行要从客户的角度来设计指标体系,要准确把握客户的需求,选择客户认为最为关键的因素作为测评指标。2 系统分析客户满意度的影响因素,建立立体化、综合的测评指标体系。3 测评指标必须可以测量,顾客满意度测评结果应是一个量化值,测评指标必须可以进行统计、计算与分析。4 建立客户满意度测评指标体系需要考虑市场竞争因素。5 测评指标应具有动态可调性,不断了解顾客期望的变化,实时动态地调整顾客满意度指标体系。

(二)加强客户满意度水平监测

1 商业银行应该进行周期性的客户满意度调查,通过客户调查帮助管理者了解银行在哪些方面做得不好,据此查漏补缺,及时调整服务内容。2 鉴于客户满意度的动态性以及客户群体的广泛性,对满意度的监测不能简单地通过一种方式来完成,应该通过询问、观察、实验等方法,以及访谈、信函调查、电话、网络等手段综合监测客户满意度水平,通过聘请“神秘顾客”,以普通顾客的身份暗中监督员工的服务态度和工作纪律,并如实记录反馈。3 银行还应建立客户之声(VOC,Voice of Customer)计划,搜集反映客户的想法,包括投诉、评论、意见和观点等,在收集客户意见与建议的基础上改进客户满意度管理。

(三)建立客户信息数据库,进行客户信息管理

客户信息数据库内容应该包括客户的基础资料,如客户特征、业务状况、交易情况等,准确、及时地收集客户信息反馈,为银行管理者提供决策支持,增强银行内部管理能力,有效预防金融风险,提高市场竞争力。

(四)加快银行产品和服务创新,满足客户个性化需求

要不断完善服务系统,以便利客户为原则,加强与客户的联系,了解客户潜在的需求和动机,敏锐感知市场变化,通过提供针对性的服务让客户感到被银行重视,开发新的产品和服务以满足客户不断变化的需求。

(五)建立有效的员工考核管理机制

篇6

当前高等教育系y构建了五位一体的评估体系,强调自我评估、院校评估、专业认证及评估、国际评估、状态数据常态监测。大学生学习满意度调查是对大学生整个学习经历的回顾,是大学本科教育教学质量过程监控的一个重要工具,是对学生学习生活体验的专门性评估,全面反映了学校的教育教学质量。在各行各业都强调质量的今天,质量对于大学而言就是生命力。在各高校每年向社会的本科教学质量报告中,学生学习满意度调查方法与结果作为其中一项支撑数据,它受到了全社会的广泛关注和各高校的高度重视。目前学习满意度调查方法多种多样,采用的评价指标和量表也各不相同,各高校和研究人员都在积极探索影响学习满意度的因素,编制科学合理的评价量表。

一 有关学习满意度的研究概况

关于学习满意度的研究,大多将研究重点放在了教师、学生、环境和服务等因素上,探究学习满意度与学习过程中各种因素的关系。如Betz 等人编制的大学生满意度问卷包括六个方面:学校环境与设备、教学管理措施与规划、教师素质、教学方法、学习成果及同学关系等;Aitken通过设计满意度理论模型,发现学生的学习表现、学术满意度、居住环境以及学习学生保留率都与学生满意度水平有着显著的相关性。针对中小学开展学生学习满意度研究,主要涉及学习环境、教师教学、人际关系、学习成果等几个方面。针对大学生的学习满意度研究,在学生因素方面,性别、生源地等人口统计学变量是满意度的影响因素;年级、学科、院校类型是院校特征方面的影响因素;教学过程、教学内容、教师职业等构成教学方面的影响因素。

二 两种典型的大学生学习满意度评价量表

1 美国大学生满意度量表(SSI)

美国大学生满意度报告由Noel-Levitz公司每年出版一期。2014年美国大学生满意度的调查时间从2011年秋到2014年春,共有来自728所学校的595641位学生参与调查。该报告的主要内容包括招生影响因素、学费的价值、财务资助及收费、教师互动与反馈、注册过程、校园安全、学校员工、学生是否在校园内受欢迎等。

Noel-Levitz公司提供的调查量表(简称SSI)根据学校性质不同而划分为多个版本,每份量表大概包括70多个题目。每个题目有两种分值,一种是重要性分值,评价范围为1~7分,1分代表非常不重要,7分代表非常重要;另一种是满意度分值,评价范围仍然是1~7分,1分代表非常不满意,7分代表非常满意。调查内容包括归属感、教师素质、学习服务、校园生活、人际关系、对个体的关心、校园安全等。

2 国家大学生学习情况问卷调查系统的问卷(NCSS)

国家大学生学习情况调查研究是教育部重大课题攻关项目和国家社科基金教育学重点课题的重要内容,目的在于了解和分析全国大学生学习情况及状态,为国家政策提供科学依据,改善学生的学习体验。

国家大学生学习情况问卷调查系统的问卷(简称NCSS)包括学习观与学习方式(35个题目)、大学生课程学习体验(23个题目)、大学生实习实训(6个题目)、大学生收获(21个题目)、大学生学习时间分配情况(10个题目)、学校各方面的满意度(31个题目)、学习参与情况(6个题目)、学习重要性程度(31个题目,与满意度的题目一样)、经历与体验(11个题目)、如何面对压力和挫折(15个题目)、校园生活体验情况(13个题目)、生活和学习情况(10个题目)、各种事件发生的次数(12个题目)、思想政治理论课(5个题目)、就业选择情况(5个题目)等。量表中的满意度部分共有31个题目,评分范围为非常不满意、不满意、基本不满意、基本满意、满意和非常满意。学生具体满意度包含教师教学满意度、 校园支持满意度和人际关系满意度这三个因子。

3 两种评价量表评述

美国大学生满意度量表由独立于学校的第三方机构编制,用该量表进行的调查是Noel-Levitz公司面向全美所有院校提供的自愿有偿服务。量表从满意度、重要性以及二者之差来评价学生的满意情况,突出反映了美国大学的特点以及所关注的问题。国家大学生学习情况问卷调查系统重点在了解大学生的学习情况及状态,调查问卷非常全面,关注学生的大学经历和体验,并特别针对思想政治理论课和就业选择情况进行调查。对于满意度部分的调查,题目比较聚焦,提取了教师教学、校园支持和人际关系三个因素,学习效果和管理服务相关的题目放在了其他部分进行调查。这两种评价量表均可以为大学生学习满意度评价提供参考。

三 大学生学习满意度评价指标及量表设计

1 国内外研究的启示

综合国内外研究,主要从以下维度来评价学习满意度:①学习环境,包括软环境(规章制度等)和硬环境(教室、实习实践、图书资源、食宿等);②管理服务,包括教务管理、实习实践、就业指导等;③教师教学,包括知识水平、道德修养、教学过程、教学方法、教学内容、教学媒体、学习氛围、学习辅导等;④学习成果,包括获得的知识、技能、创新、应用等;⑤人际关系,包括师生关系、同学关系、社团组织关系等。

在调查问卷方面,题项从20到40个不等,这是根据研究中的细分程度而决定的。例如,何文秋设计的调查问卷由19个封闭性问题和1个开放性问题组成 ;文静从课堂教学等方面进行问题设计,共设计了28个问题;诸葛福民等人采用的调查量表包括41个题项。

2 评价指标及量表设计

大学生学习满意度是全面提高高等教育质量的切入点,是各方利益相关者关注的焦点。科学合理的学习满意度评价指标是了解大学生学习满意度真实状况的重要基础。笔者在借鉴参考美国大学生满意度量表、国家大学生学习情况问卷调查系统的问卷的基础上,结合实际情况,通过征求专家意见,与相关职能部门领导、工作人员交流,并在某大学实践应用中反复修改,最终确定的评价指标共分为学习环境、教学服务、教师教学、学习效果、人际关系五个维度。

在学习满意度评价指标的指导下,设计了学习满意度评价量表,满意度等级划分为很满意、满意、一般、不满意、很不满意,分别记为5、4、3、2、1分。在该量表中,设置了人口统计学变量,以分析不同背景的学生在学习满意度方面存在的差异。具体而言,人口统计学变量包括年级(大一、大二、大三、大四)、性别(男,女)、省内外(省内,省外)、生源地(省会城市/直辖市、普通城市、城镇、农村)、政治面貌、是否担任学生干部、每月平均日常支出等。学习满意度主要从学习环境(共18个题项)、教学服务(共7个题项)、教师教学(共11个题项)、学习效果(共11个题项)、人际关系(共4个题项)和总体满意度(共1个题项)进行评价。

3 评价指标及量表的应用与评价

本研究的学习满意度评价量表设计了总体满意度指标,考虑了人口统计学变量,从学习环境、教学服务、教师教学、学习效果和人际关系五个维度反映学习满意度。本研究设计的学习满意度评价量表由52个题项组成,做到了尽量全面。通过SPSS软件统计分析,得到Alpha=0.984,说明量表具有非常好的信度;根据学习满意度评价指标划分的五个维度,定义因子数为5,得到的累计百分比超过60%,说明该量表具有良好的效度。通过实践应用,某大学利用该量表已连续开展了两年大学生学习满意度调查,充分反映了该校学生的学习满意度真实状况。

通过与美国大学生满意度量表(SSI)、国家大学生学习情况问卷调查系统的问卷(NCSS)比较,可以发现:一方面,三个量表具有一定共性。在评价选项上,本研究的学习满意度评价量表与SSI比较相似,均采用分值进行计算;在维度划分上,本研究的学习满意度评价量表与NCSS的学习满意度比较一致。另一方面,本研究的学习满意度评价量表与其他两个量表又具有差异。该量表与SSI的调查对象不同,与NCSS提取的因子不同;该量表是针对某大学而设计的本土化的学习满意度量表,调查的侧重点不同,调查内容更聚焦、更深入。

大学生学习满意度量表并非具有唯一性,可以根学校不同而设计不同的版本,让调查更具针对性和适用性。本研究设计的学习满意度评价量表仅仅是大学生学习满意度评价的一种思路,下一步将在实践中优化评价量表,更加客观真实地反映大学生的学习满意度情况。

参考文献

[1]郝建春.活压力负向情绪调整学习满意度与学习绩效关系研究[D].天津大学, 2005.

篇7

再次强调我一向的观点,有满意的员工才有满意的服务。当我们做满意度调查的时候,不要忘记这重要的“一极”。

后一个话题源于广东省委常委、深圳市委书记王荣“摸石头过河的改革时代已逐渐过去”,对我国公立医院改革进入“深水区”后,又如何前行?为什么我们不可以站在别人的肩膀上“过河”?世界上有很多医疗体制模式,不要总强调别人的缺陷而自己又不虚心学习,为甚么不可以认定一种可移植的模式,在此基础上吸取别人社会治理的先进理念进行改良呢?

“摸石头过河”是在一穷二白、前人没有的路上行走,现在我们已经成为世界一极,为什么对社会治理就如此缩手缩脚呢?我们现在不是在医改试点毫无总结的基础上继续冒进。而是停一停,看一看,想一想,我们丢失了什么?做错了什么?如何才能达到理想的彼岸。

这两个话题,我想用深圳市委书记王荣的话来做一个慨括:“社会管理核心在于处理政府、市场与社会三者之间的互动关系;社会建设不是画饼,而是实实在在地让各个利益群体得到好处;最需要的支持,是来自人民的支持;需要把政府为主的社会管理行为,转化为全社会共同参与的共治行为。”这些理论基础是什么,大家可以去找找。

我就把《新快报》的“把脉医患关系”问卷调查展开的讨论搬出来,让大家继续讨论。我的观点:我非常赞同媒体提供一个这样的平台,让医患双方畅所欲言,提出各自的意见。越是平和的思考讨论,越能获得支持;越是激烈的责骂,越难获得认同。

截至5月3日晚7时30分,共有682位网友参与“问诊医患矛盾”小调查。对于“到医院就医,哪个方面令您不满意”,76.18%的参与者选择了“诊疗费用”,其次依次是医生态度、候诊时间和就诊流程。微博网友“任我笑2012”的一句话概括了参与者的感受:“排队轮候时间超长,看病时间太短,开一大堆的药。”

篇8

关键词 :衡阳;全面小康调查;方式方法;情况特点;对策建议

中图分类号:F127文献标志码:A文章编号:1000-8772(2014)22-0190-02

收稿日期:2014-07-20

作者简介:陈知生(1970-),男,湖南衡东人,现任局综合研究室主任,研究方向:宏观经济。

为准确获知衡阳广大市民对全面建成小康社会的知晓度、认知度、满意度情况,确保实现人民群众得实惠、百姓普遍认可的小康。衡阳市统计局发挥民调中心优势作用,与湘潭大学联合开展小康建设满意度调查活动。现将调查情况综合如下:

一、开展调查的有关情况

(一)方案设计。根据国家统计局对省市全面建成小康社会统计监测指标体系,结合湘发[2013]6号《关于分类指导加快推进全面建成小康社会的意见》,满意度调查方案中列出了包括主要监测指标经济发展、民生改善、社会发展、公共文化服务、环境状况、民主法制等六个方面,以及一些与民生息息相关、具有代表性的问题共计19条。

(二)调查组织。市统计局民调中心根据调查任务,制订详细的工作计划和实施方案,对调查的各个环节进行分解。为使调查结果更具有科学性、真实性,采取与湘潭大学联合共同完成的模式。

(三)调查方式。采取电话问卷调查与入户调查相结合方式。电话调查抽样550个调查对象,入户调查250个调查对象。根据问卷调查统计,800份调查对象中,有效问卷788份,占抽样总量的98.5%。

(四)调查对象。被调查对象中,性别:男性占51.1%,女性占48.9%;年龄:18至44岁占调查总人数的64.3%,60岁以上占9.7%;户籍:城镇人数占56.4%,农村人数占43.6%;学历:初中及初中以下占34.7%、高中(含高职)及中专占32.3%、大专及本科、研究生以上占32.6%、其他占0.4%;职业:企业工作人员占18.3%、行政事业单位工作人员占13.9%、个体户及自由职业者占45.4%、学生占10.4%、其他占12.0%。

二、调查结果及主要特点

调查结果显示,广大市民对全面建成小康社会的具体分项内容总体比较满意,但由于宣传力度不够,市民对总体小康程度的内容和标准知晓度不高,在某些问题的认识上还存在一些偏差。

(一)从关系民生紧密的15项具体监测指标来看,整体满意度较高。

2013年衡阳全面建成小康社会的总实现程度为85.8%,从与民生关系紧密的15项指标民意满意度情况看,基本相符。15项指标的总体满意度达到73.1%,特别是城镇居民的医疗保险满意度达到94.8%,农村居民的新型农村合作医疗满意度达到91.9%。有线电视、社会治安状况、绿化环境、空气质量、水源水质、噪音控制、环境卫生和小康达标宣传等八项满意度均超过70.0%。但由于市民对一些具体指标内涵了解不清,标准不明,期望值相对较高,在年人均收入、人均住房面积、家庭接通互联网状况、道路状况和廉政情况满意度较低,接近一半的调查者对这几项指标提出了不太满意的态度。

(二)广大市民对生活的幸福感普遍反映较好。

根据对调查对象提出的“现在生活是否幸福?”的提问中,788位调查对象中认为满意和基本满意的有699人,占调查总数的88.7%,认为不满意的只占11.3%,这就表明广大市民对目前的生活状况总体感觉还是比较幸福的。

(三)市民对全面建成小康社会内容和实现程度认知度偏低,导致总体满意度不高。

从全面建成小康社会的监测内容看,有32.6%的市民表示不清楚;36.5%的仅听说过;27.4%的表示比较清楚;仅有3.4%的表示非常清楚。

从总体实现程度的调查情况看,有29.1%的市民认为总体达到40-50%;22.3%的市民认为总体达到50-60%;22.0%的市民认为总体在40%以下(见下图)。

正是因为总体认知度不高,导致市民对现阶段小康社会建设的总体满意度不高,表示满意的仅占55.9%,仍有44.1%的市民表示不满意。

三、几点建议

(一)加大全面建成小康社会的宣传力度,形成全民共建的良好氛围

从调查情况看,目前全市全面建成小康社会的宣传工作还存在一些问题,主要表现在:1.绝大多数的市民对全面建成小康社会的知晓度不高;2.对具体内容和标准了解较少;3.多数市民对小康的指标期望值过高。建议:一是市小康办要着力制订宣传方案,形成系统、全面、长效的工作机制。通过舆论引导形成全社会关注、支持、监督全面建成小康社会工作的良好局面。二是要突出工作重点。要把小康建设的内容、标准和先进典型作为宣传工作重点,提高大家的知晓度。同时要及时宣传全面建成小康社会工作的重大部署、重点任务。三是创新宣传渠道和方式。在保留原有的板报宣传方式的同时,可以在报刊、杂志、电视台、互联网等媒体设计小康建设专栏,定期组织一些活动,使宣传工作进入社区、进进企业、进生产一线,形成市民共建的良好氛围。

(二)突出民生这个重点,千方百计拓宽居民增收渠道

调查结果显示市民对涉及民生的指标关注度高,反映强烈,尤其是在当前物价上涨的情况下,市民普遍反映房价贵、生活成本高、收入低等问题,严重影响了市民整体生活质量。下步要突出以改善民生为重点的社会建设,采取更加有效的措施加快富民进程,进一步完善社会保障体系,明显改善群众生活质量,不断丰富市民的文化娱乐生活。同时要想方设法增加就业,拓宽市民增收渠道。

(三)加强城市综合治理,解决好生活环境问题

一是要抓好环境保护工作。要严厉监管工业化引起的废水、废气、废渣,禁止不合理开发自然资源,大力保护生物种群的栖息地,不断扩大绿化面积。但有些背街小巷特别是集贸市场、饮食摊点、车站码头的卫生状况较差,群众反映较为强烈,在完善公共设施建设的同时,更要强化实时监测。二是加强交通治理工作。从调查数据上看,现阶段市民对市区交通状况不满意,少数司机、行人不遵守交通规则,小型机动车监管不够,部分主干道交通组织管理不到位,堵车现象严重,有的人一边抱怨路上太堵,一边自己又在“添堵”。三是要继续加强社会治安工作。随着社会治安状况不断改善和各种创新措施的实施,衡阳的治安工作有了较大的进步,但市民身边的犯罪行为、吸毒和赌博现象还不同程度存在。我们要积极主动,深入街道社区、走近百姓,了解实情况,解决实际问题。

篇9

文献标识码:A 文章编号:16749944(2016)17014703

1 引言

乡村旅游就是以乡村社会为活动场所,以乡村独特的生产形态、生活风情和田园风光为对象系统的一种旅游类型,它是集观光、考察、学习、参与、娱乐 、购物、度假为一体的旅游活动[1],游客满意度是游客对旅游区的旅游景观 、基础设施 、娱乐环境和接待服务等方面满足其旅游活动需求程度的综合心理评价[2]。发展乡村旅游是农民增收致富的另一种途径,也是调整农村经济结构、促进经济发展的又一方式,游客满意度是乡村旅游实现可持续发展的关键因素,因此只有努力提高游客满意度,才能实现乡村旅游的长远发展。

近些年来,伴随着工业化和城镇化进程的加快,我国乡村旅游业得到突飞猛进的发展[3,4],河南省禹州市在这股洪流中也利用自身优势,不断发展具有特色的乡村旅游业,不仅促进了旅游产业本身的发展,也带动了农村经济的增长。然而,与国内外发展较好的乡村旅游区相比,禹州市的乡村旅游业还处于较为粗放的阶段,也存在着一些问题。因此,笔者将对禹州市的乡村旅游进行研究,以游客满意度为视角,选取有代表性的乡村旅游区进行问卷调查研究,从而发现问题,并提出意见与建议,希望为禹州市旅游业的发展做出贡献,同时为河南省其它地区发展提供一定的借鉴。

2 研究区实地调查

选取禹州市乡村旅游中有代表性的大鸿寨景区、神古镇、山货回族区以及禹州市周围的农家乐进行实地问卷调查,调查问卷分为三部分,第一部分是游客的基本情况,第二部分是对游客认知和满意度的调查,最后一部分是游客的总体感知与评价。此次实地调查分四次进行,每次发放50张调查问卷,问卷调查是对游客进行随机抽样选取样本,调查方式采用面对面填写问卷的方式,游客填完问卷后当场回收。本次实地调查共发放了200份问卷,回收200份,其中有效问卷192份,有效率为96%。

3 满意度调查

3.1 测评指标重要性均值分析

此项是游客体验前对各旅游项目的重要性感知情况,“非常重要”是5分,“比较重要”是4分,“一般”是3分,“不重要”是2分,“非常不重要”是1分。

对以上22个测评指标的重要性进行计算,其百分比、均值、标准差结果如表1所示,并按照均值降序进行排序。由表可以看出,相比之下,游客更注重的是交通状况(4.33)、娱乐设施(4.3)、食物卫生(4.3)、服务水平(4.28)、娱乐活动种类(4.28)等因素,比较不看重的是土特产种类(3.8)、土特产特色(3.96)、餐饮特色(3.98)、食物价格(4.01)等因素。把22个指标进行归类,可分为七大类:吃(卫生、价格、餐饮特色)、住(卫生、价格、设施齐全)、行(交通状况、停车、标识)、游(乡村氛围、乡村环境整洁、村民热情)、购(土特产种类、特色、价格、携带方便)、娱(娱乐活动种类、安全、参与性)、服务(服务态度、水平、效率),通过计算这七大类的均值,服务(4.29)>娱(4.23)、住(4.23)>行(4.19)>游(4.18)>吃(4.10)>购(4.02),由此可以看出,总体来说,游客更看重的是服务、娱乐活动、住宿条件。

3.2 测评指标满意度均值分析

此项是游客体验后对各旅游项目的满意度情况,“非常满意”是5分,“比较满意”是4分,“一般”是3分,“不满意”是2分,“非常不满意”是1分。

同样,22个测评指标满意度的均值和标准差如表2所示,游客最满意的是村民热情(3.75)、服务水平(3.65)、服务态度(3.56)、乡村氛围(3.52)、娱乐安全(3.52)、交通标识(3.52)、活动参与性(3.5)等因素。而游客不太满意的有住宿价格(3.02)、饮食价格(3.04)、住宿卫生(3.26)、停车(3.29)、购物价格(3.32)等因素。如果把22个指标归类:吃、住、行、游、购、娱、服务,那么游客最满意的是服务(3.57),其次是游(3.54)>娱(3.50)>行(3.43)>购(3.37)>吃(3.25)>住(3.21)。可以看出,各指标的均值都大于3,说明游客总体上没有太大的不满意,但是满意度均值却明显低于重要性均值,说明景区现状与游客要求有一定差距。

4 对策及建议

通过对从以上内容进行分析,发现景区现状与游客的要求仍然存在一定的差距,针对这些差距,提出以下几点建议。

4.1 规范餐饮行业,特别是饮食价格和卫生

由游客体验前的重要性均值可知,游客认为饮食的卫生和价格都很重要,特别是来此地旅游的大多是中低收入者,他们尤其注重饮食的价格,希望假日到乡村一游,能够品尝一下乡村美食特色,特别是禹州的特产,但是又希望不要太贵,能够在游客的接受范围之内。但是有些经营者卫生意识较弱,而且却借此机会翻抬物价,使得游客花了大价钱来此品尝特色,最后却不太满意。因此希望有关部门能够规范餐饮行业的价格,最好做到明码标价。

4.2 规整乡村环境以及乡村氛围

乡村旅游的特色在于它的乡村田园风光、乡村民俗(民族文化)、农业生产以及独特的自然环境,但是,由游客体验后满意度的均值可知,禹州市的乡村旅游区在这方面做得还不是很好,特别是在乡村氛围和乡村环境整洁方面,游客尤其不满意。乡村“脏、乱、差”的印象的产生有一定的原因:①农村人的生活习惯不同,饲养牲畜、田地干活都避免不了脏乱;②受教育程度的限制,卫生意识较弱;③很多从业人员没有健康证便上岗;④基础设施不完善,环境缺乏治理。但是,要想发展好乡村旅游,必须改善乡村环境,提升乡村氛围,可以从这几点入手,一方面,加强卫生教育,提高人们的卫生意识;另一方面,完善基础设施;此外,有关部门要加强管理、治理与监督。

4.3 完善住宿设施,规范住宿价格

俗话说“吃得好,睡得好,才能玩得好”,要想睡好,住宿条件就要好,而且从重要性均值中可以看出,游客确实对住宿条件要求的比较高,为了提供更另游客满意的住宿,当地的经营者必须要有“顾客就是上帝”的意识,努力为游客提供更好的条件,更好的服务。首先,应该完善住宿设施,不管是景区内的宾馆还是农家民居旅馆,客房都应该有良好的采光条件和通风设备,基本的家具设备要配备;其次,要注重卫生,客房里的家具要经常擦拭,床单、被套和枕套等卧具应保持干燥、整洁,有些条件稍差的旅馆,客房的配套设施不一定能够齐全,但是一定要保证卫生和安全条件,这是提升游客对住宿条件满意度的最基本需求;然后,价格应该合理,这需要经营者的自觉,相关部门也要强化管理。

参考文献:

[1]曹 阳,张 Z.黄浦江水上旅游满意度调查研究[J].中国水运(学术版),2007(3):234~235.

篇10

 

 

 

 

 

浙 江 省 审 计 厅 制 定

浙 江 省 统 计 局 批 准

2021年5月

本调查方案根据《中华人民共和国统计法》的有关规定

 

《中华人民共和国统计法》第七条规定:国家机关、企业事业单位和其他组织以及个体工商户和个人等统计调查对象,必须依照本法和国家有关规定,真实、准确、完整、及时地提供统计调查所需的资料,不得提供不真实或者不完整的统计资料,不得迟报、拒报统计资料。

 

《中华人民共和国统计法》第九条规定:统计机构和统计人员对在统计工作中知悉的国家秘密、商业秘密和个人信息,应当予以保密。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

本制度由浙江省审计厅负责解释。

 

 

目     录

 

一、2021年度大气污染情况公众满意度调查方案·································2

二、2021年度大气污染情况公众满意度调查问卷·································7

 

 

2021年度大气污染情况公众满意度调查方案

 

一、调查目的

客观反映社会公众对大气污染防治成效的评价和意见建议,准确揭示存在的问题,为大气污染防治情况审计提供民意参考依据。

二、调查内容

本次调查旨在了解社会公众对我省大气质量现状和大气污染防治成效的总体评价、认知度及意见和建议等。(详细见附件1调查问卷内容)

三、调查手段

本次调查使用CATI(计算机辅助电话调查)系统对6个设区市(温州市、嘉兴市、绍兴市、金华市、舟山市、丽水市)的社会公众实施定量调查。采用代填式问卷调查方法。问卷调查以封闭式问题为主。

目前国际上90%以上的民意调查都是采用CATI系统开展的,具有以下优点:

1、访问覆盖面广高,样本分布均匀。

2、调查周期短,调查效率高。

3、调查更客观,调查过程可监控,调查结果可追溯。

4、调查结果代表性强。

5、抗干扰能力强,容易得到更为坦诚的回答。

四、抽样过程

1、目标总体定义:

个 体:年龄在18~70周岁之间,能独立表达自己意见的个人。

2、抽样单位:户

范围:浙江省行政区划内。

3、抽样框

固定电话调查以全省城、乡6位电话局号为抽样框。

手机调查以全省11地市前7位手机号码段为抽样框。

4、抽样方法

采用“概率抽样”技术中的“分层抽样”。

分层抽样是一个两阶段过程,首先将总体(全省)按照所在地归属被分割成子总体(11个设区市),然后用随机方法(SRS),从每一层(设区市)中选择个体。

5、抽样具体实施

以固定电话调查为例,具体步骤如下:

第一步:导入每个乡、镇、街道的六位电话局号,由计算机自动生成电话号码库。

第二步:在生成的电话号码库中随机抽取访问号码,由于随机拨号访问过程中有忙线、空号、无人接听、传真、拒访等情况,抽取的电话号码数须放大数量。本次访问抽取的访问号码数与实际成功样本数的比例约为10:1。

第三步:计算机自动拨号。由服务器随机从访问号码库中选取号码,分配到各个工作站,由工作站接通电话的“家庭”为抽中户。

手机调查抽样实施步骤基本同上。

五、调查规模及样本量

根据调查安排,确定在6个设区市(温州市、嘉兴市、绍兴市、金华市、舟山市、丽水市)各采集600个成功样本,共计采集3600个成功样本;其中,固定电话样本和手机样本数量比例为4:6,城乡样本配比根据当地最新城市化率确定。根据相关经验,上述样本分配基本上能满足市一级总体的代表性和一些主要分组的代表性。

注:按照统计学随机抽样原理,对于比例型变量,调查所需的样本(仅对大样本框而言)符合下列公式:

 

其中:n :所需样本量

Z:置信水平的z统计量,如95%置信水平的Z统计量为1.96。

p:目标总体的比例期望值

d:置信区间的半宽

拟设定置信水平为95%,允许抽样误差为4%,p值取最大变异系数为0.5,理论计算为n=1.962* 0.52/4%2≈600个样本。本次调查抽样理论误差可控制在4%以内。

 

六、满意度计算

 根据调查结果,对6个设区市的大气污染防治情况公众满意度总分进行测算。

1、指标的量化

满意度指标的量化采用态度量化方法。使用李克特量表,即分别对5级态度“满意、较满意、基本满意、不太满意、不满意”赋予“100,80,60、40、0”的值(其他5级态度量化同此标准)。

2、权重设计

每项指标在测评体系中的重要性不同,需要赋予不同的权数,即加权。设区市调查的权重设定如下:

二级指标(权重)

三级指标(权重)

大气质量现状评价(40%)

对本地大气质量现状的总体评价(20%)

对本地大气质量改善情况的评价(20%)

大气污染防治工作评价(50%)

对大气污染防治成效的评价(20%)

对大气污染防治宣传工作的评价(10%)

对大气污染防治工作的重视度(10%)

对大气污染是否做出预警(10%)

大气质量问题关注度(10%)

对大气质量的关注度(10%)

3、计算方法

公众满意度(CSI)采用样本测评直接获得,计算的方法是采用加权平均的方法。公式如下:

     CSI —满意度;

      — 第i项指标的加权系数;

   

 — 受访者对第i项指标的评价。

七.质量控制

1、访问员管理

从访问员管理库中选择普通话标准、语音优美、能吃苦耐劳、做事认真的访问员担任本次调查工作。访员的培训和试访问指导由浙江省统计局民生民意调查中心项目管理员和督导完成。

2、现场督导工作

1)后台监控(监听、监视)及录音系统

Ø 服务器可以随时提供整个调查的进展,以及每个访问员完成工作的具体情况。

Ø 主机可随时切换画面,监看、监听、录音每个工作站的工作情况。

Ø 在不打扰访问员的情况下,由督导通过计算机键入文字信息,提醒访问员访问过程中注意的问题如语速、开放题没有充分追问等。

Ø 自动控制配额,如服务器上自动显示配额的执行情况,访问员根据屏幕上的提示,筛选符合条件的被访对象。

Ø 访问过程全程录音,便于事后核查。

2)现场监控系统

Ø 督导现场巡视,每10名访问员配备1名巡视督导。

Ø 现场有4个工作站,由专人负责抽听录音,发现问题及时处理。

3、事后审查系统

为了确保整体质量,减少调查过程中的误差,须仔细做好每天调查后的复核工作,做到对每位访问员的抽查率为30%。

八、数据整理、分析方法

1、数据的整理:

Ø 每天的调查结束后,对当天调查样本的完整性和访问质量进行数据检查;

Ø 调查数据进行有效性、一致性和分布性审核;

2、数据分析方法:

采用SPSS统计分析软件,根据此次研究的目的和性质,使用相应的统计方法对数据进行分析。

九、调查进度安排

项目主要分为四个阶段:

第一阶段,调查方案设计期:对整个调查工作方案进行详细的策划,设计各类调查指标,调查方案问卷等。

第二阶段,调查工作准备期:完成访员培训、试访问、抽样框准备等一系列调查准备工作。

第三阶段,数据采集期:使用CATI(计算机辅助电话调查系统)实施定量调查,获取评估数据。

第四阶段,数据分析和报告撰写期:对调查数据进行统计分析,提出调查报告。

第五阶段,报告提交期:2021年6月

 

 

2021年度大气污染防治情况公众满意度调查问卷

 

表    号:浙审计1表

                                                            制定机关:浙江省审计厅批准机关:浙江省统计局

                                                            批准文号:浙统制 〔2021〕 15号

有效期至:2021年8月

                                                                             

 

【导语】您好,我是浙江省统计局(民生民意调查中心)的访问员,受浙江省审计厅的委托正在进行大气污染防治情况的调查。占用您3-5分钟问几个简单的问题,可以吗?

甄别部分

S1、请问您的年龄段是(周岁):(单选)

A.18~29   B.30~39   C.40~49   D.50~59   E.60-70   

F.70周岁以上  G.18周岁以下(邀请其他家庭成员接受访问)

访问员注意:只要能清楚表达个人意见建议的18周岁以上公民,都可接受访问。

S2、请问您是否居住在XX市超过六个月?

A、是  B、否(结束调查)

S3、请问您的常住地属于?

A、城镇  B、农村

S4、请问您的常住地周边是否有工业园区?

A、是  B、否

 

问卷部分

一、大气污染防治认知情况

Q1. 您平常关注空气质量吗?

A、关注   B、一般   C、不关注   D、说不清(不读出)

Q2、您认为大气污染防治的责任主体是?

A、政府职能部门  B、企业  C、居民  D、不清楚(不读出)

Q3.根据您的切身感受,您认为本地大气污染的主要来源是?(可多选,最多选三项)

A、道路及工地扬尘 B、汽车尾气  C、工厂异味   D、餐饮油烟   E、露天焚烧垃圾和秸秆  F、使用煤燃料的锅炉、煤炉  G、其他(请注明)

二、空气质量现状评价

Q4.您对本地空气质量的总体感觉如何?

A、满意 B、比较满意  C、一般  D、不太满意  E、不满意  F、说不清(不读出)

Q5.与近几年相比,您认为本地的空气质量有什么变化

A、明显改善  B、有所改善  C、差不多  D、有点变差  E、差得多  F、说不清 (不读出)

三、政府大气污染防治工作评价

Q6.您认为近几年本地政府开展大气污染防治工作的成效如何?

A、成效明显   B、成效较好   C、一般    D、不太有成效   E、没有成效  F、说不清(不读出)

Q7.您认为本地政府是否重视大气污染防治工作?

A、重视   B、比较重视   C、一般    D、不太重视   E、不重视  F、说不清(不读出)

Q8.您对本地政府在大气污染防治方面的宣传工作满意吗?

A、满意 B、比较满意  C、一般  D、不太满意  E、不满意  F、说不清(不读出)

Q9.您了解当前大气污染防治政策、措施或行动计划吗?

 A.了解 B.一般 C.不太了解  D。说不清

Q10.当遭遇重污染天气时,本地政府是否能及时预警?

 A、能  B、不能  C、说不清(不读出) 

四、应对措施

Q11.您认为现阶段政府应当采取哪些措施改善大气污染问题?(限选三项)

A、完善大气污染防治法律法规

B、加大大气污染治理执法检查力度

C、加快推进机动车排放标准提升

D、严格落实大气污染防治主体责任

E、完善公共交通,提倡绿色出行

F、推动大气污染防治社会共治

G、其他(请注明)

 

背景资料

B1.您的文化程度是:

A. 小学及以下   B.初中   C.高中(中专)   D.大专   E.本科及以上

B2.您的职业是:/您从事什么职业?

A.机关、事业单位工作人员  B.企业从业人员    C.科教文体卫专业人员

D.自由职业者              E.个体商贩        F.离退休人员     G.农民

H.学生                    I.失业,无业人员    J. 其它(请说明)  

B3.受访者性别(访员根据声音进行选择)A.男B.女

 

篇11

1.员工满意度调查的内容与方法

员工满意度调查是指运用专业方法,向员工收集意见并就有关观点、想法、评价等方面进行交流,了解员工工作状态和企业管理上的成绩与不足,以改善企业管理,提高员工的满意度和工作绩效的一种活动。为了解北京西站职工对工作报酬、工作压力、工作环境和管理制度等方面的满意度,发现存在的问题和原因,促进管理层与企业员工全方位的沟通与了解,以及为制定管理政策提供依据,特对员工满意度进行了专项调查。

1.,1调查内容

(1)工作满意度。这是指工作的胜任程度、挑战性程度和发展空间。

(2)工作回报满意度。这是指薪酬的绝对公平和相对公平程度、医疗保险和假期等福利的合理程度、激励制度、晋升职务制度和培训制度。

(3)工作环境满意度。这是指工作环境的湿度、亮度、噪声、气味等方面,工作设施的完备和可取得程度,工作作息时间和加班制度。

(4)工作群体满意度。这是指职工与其同事、上级、下级的人际关系状况,如上级的信任、支持、指导,同事的相互’了解和理解,以及下属领会意图、完成任务情况。

(5)企业满意度。这是指职工对企业文化及企业战略的认同程度、职工对企业经营管理的参与程度、信息渠道的畅通及信息开放程度。

1 .2调查方法

国际上企业普遍接受和采纳的员工满意度调查方法主要有单一整体评估法和工作要素总和评分法。相比较而言,工作要素总和评分法比单一整体评估法在操作上要复杂一些,但能够获得更精确的评价和诊断结果,有利于企业管理者根据存在的问题制定相应的对策,提高职工的满意度。

因此本次调查采用工作要素总和评分法。

2调查问卷的设计与发放

2.1调查问卷设计

参考国内外有关研究,调查问卷涉及工作满意度的各个维度,包括基本内容和开放性问题两个部分,共9个方面39个项目。本次调查不考虑年龄差异、性别差异和身份差异。问卷采用Liken五点式量表评定法测量(完全不符合、较不符合、说不清楚、较符合、完全符合),要求被测试者在5个等级仁作出选择,并赋予相应分值。具体调查条目如表1所示。

2.2调查问卷的发放与收集

本次调查共发放问卷80份,依据车间职工人数,分别发给运转车间20份,客运车间30份,售票车间15份,后勤、设备、综合治理部门各5份。为了保证调查结果的可靠性,在发放问卷前与职工进行了充分沟通,对调查目的、方法等进行了全面介绍,并逐项对调查条目进行了详细说明。问卷按照各车间各班点名册的顺序依次发放,并在发放现场指导填写并当场收回。

3调查数据分析

3.1调查项目整体分析

为了分析样本的整体趋势,首先对《北京西站员工工作满意度调查问卷》各调查条目的平均分进行统计分析,结果如表2所示。

从统计结果看,在9个调查项目中,均值超过4.0分的项目有8个,只有凡一项均值为3.99分,也非常接近4.0分。从总体上看,各调查项目分值都比较高,说明各调查项目的职工满意度都较高,其中F6达到4.5分,说明职工对该调查项目非常满意。

3.2调查条目数据分析

在9个调查项目中各条目的平均得分情况如表3所示。

(1)个人发展及职务升迁。F}项目中的9个调查条目平均得分为4.24,在9个项目中排名第五,说明参与调查者对F1的总体满意度较高。但其中Fm和凡s两个条目的分值较低,均值分别为4.11和4.13,说明车站在日常工作中对职工的关注程度不够,干部和职工之间的交流沟通较少,思想政治工作开展尚有不足。同时也反映出对于提升或工作变动,职工有不满意的地方,这主要是由于有些车间职工晋级没有进行公开选拔。Fis的得分为4.18,也不是很高,说明车站、车间的激励机制还有需要完善的方面。目前,各车间对好人好事都会在月度考核中给予奖金激励,但口头表扬等激励机制使用较少。

(2)工作满意度。Fz项目在9个调查项目中均值最低,为3.990凡包含的8个调查条目中,分值在4分以下的有4项,其中凡7的分值为3.98,说明职工对薪酬基本满意;Fz:的分值最低,只有3.18,这也是全部39个调查项目中的最低分,说明职工普遍感觉自己收入少,铁路工作在社会行业中收入不高。F26的分值为4.10。说明职工对于自己的劳动付出和收入所得基本认同。其他4个调查条目的分值均在4分以上,说明职工对于车站、车间的分配政策是认可的,薪酬分配是公平的。

(3)总体满意度。F}项目的均值为4.21,总体上

比较满意。F}包含的5个调查条目中,F},的分值最高,说明职工对车站、车间各阶段的工作重点非常清楚,这主要是基于铁路工作计划性强的特点。其中分值最低的是凡4,分值为3.91,但这并不能说明职工不喜欢北京西站,也不能认为北京西站对他们不重要(F}的分析说明北京西站对于大部分职工都非常重要),职工只是认为铁路不是最理想的工作地方。

(4)主管领导。凡项目在体现主管领导工作状况的5个条目均值达到4.45 ,说明职工对车站主要领导和车间主管领导的工作是满意的。尤其以凡:的分值最高,为4.55 ,说明职工对车站两级班子的评价非常高。凡:的分值为4.52,凡5的分值为4.49,说明车站各级领导对待职毛能够出干公心,比较公平,能得到职工的认可。

(S)工作环境。在F5项目中有4个条目分值都超过4.0,均值达到4.22,说明职工对工作环境的评价还是满意的。具体体现在凡s的分值为4.58,凡4的分值为4.08 , F5}的分值为4.35,这3项指标说明员工团队关系很好,而且彼此对工作认可度较高;Fsz的分值为4.23,说明职工有干好当前工作必需的技术设备和生产资料。其中凡3的分值较低,为3.88,说明职工有进一步改善工作条件的要求。北京西站近几年在改善职工工作条件上投入很多,但此选项分值仍较低,这主要是由于铁路的基本作业性质和倒班方式决定了铁路职工的工作环境和条件比较艰苦。

(6)提高自身工作能力的愿望。F}}项目中F},:的分值为4.50,是9个项目中均值最高的,说明车站职工在提高白身工作能力和素质方面的愿望非常迫切,同时也反映出职工愿意通过各种途径,包括提供的培训机会、自己学习所得、工作经验积累、接受上级的指导和帮助等各种方式来提高自己的工作能力。

(7)组织压力。尽项目的均值为4.06分,超过了4.0,说明职工的工作生活压力较大。这主要是由于北京的消费水平较高,而铁路职工的工资水平在各行业中排名靠后的缘故。同时,调查中F} i的分值为4.29 ,说明这份工作对于车站职工非常重要,也说明职工对这份工作的重视程度。

(8)培训。凡项目的均值为4.33分,说明职工对车站的培训一L作比较满意。其中Fx }的分值为4.35,说明多数职工都清楚车站对培训工作的要求,与车站实际是一致的,先培训、考核,后上岗、提职已成为职工教育培训的基本制度。凡2的分值为4.41,说明职工非常认可培训的内容,如集中、脱产业务培训,业务比武,非正常作业培训,学历教育等。多数职工认为培训内容的针对性较强。

(9)组织管理。Fy项目中Fy i的分值是4.48,说明车站的考核工作是公平、公正、透明的,职工非常满意。这说明北京西站在严格管理和考核方面的工作,以及奖罚政策都得到了员工的肯定和认可。

4有关建议

(1)加强企业文化建设。企业文化是企业共同的价值观和行为规范。“全国之门、首都之窗、铁路形象”、“大西站、大环境、大安全”意识、“坚持更高标准、坚持更严管理”、“知恩、感恩、报恩”都是北京西站的企业文化。加强企业文化建设能充分调动职工与车站同舟共济的信心,能最大限度地发挥其聪明才智,从而为车站的改革发展提供必要的保障。

(2)坚持以人为本理念。在管理中要尊重职工人格,尊重其自身的价值理念和对待事物的看法,通过加强干部职工之间的沟通联系,增进相互理解、相互支持和相互尊重。实行管理制度与“以人为本”的有效结合,通过进一步关心职工生活和职工发展需要,营造关心人、依靠人、尊重人、培养人、凝聚人的氛围。

(3)加强管理制度建设。要不断增强管理制度的科学性、合理性、连续性、完整性,在注重制度创新的同时,牢固制度至上理念,在实践中检验和改进制度,用规章制度统一职工的行为。同时,要建立严格的制度落实问责制,把制度作为处理车站各项工作的准贝IJ ,一切照章办事,营造公开、公正、公平的工作氛围。

(4)尊重和重视职工的个人发展需要。马洛斯的需求层次论认为,人的最高需求是自我实现。车站领导层要通过各种方式引导职工在服务企业、奉献社会的过程中充分实现个人价值。要通过宣传把车站的经营决策变为职工的白觉行动和实践动力,进而充分调动职工的主动性、创造性,发挥每个人的潜能。

(5)弓l导职工正确看待劳动所得。近3年来,车站职工的收人每年都以13%一15%的速度增长,2007职工收人的增长超过了年初职代会确定的12%的目标。和周边铁路单位比较,车站职工收人居于前列。车站应加大职工收人增长幅度的宣传力度,引导职工正确看待劳动付出和收人的关系。

(6)高度重视人才培养。当前车站并不是专业人才和优秀干部多了,而是急需一批业务精、懂管理、善于钻研、勤奋务实的干部和人才。目前,干部的培训还存在“灯下黑”的现象,培训职工多,干部业务学习少,在培养机制和培训制度上还不健全,加大人才培养力度势在必行。

篇12

提高人才培养质量是当前我国高等教育改革发展最核心、最紧迫的任务。专业是高校人才培养的基本单位,包含了学生、教师、课程、教材、实验室、实践实习基地、教学管理人员等相关要素。国内外高等教育专业评估的理论与实践证明,专业评估是保障和提高人才培养质量行之有效的手段。教育部《关于普通高等学校本科教学评估工作的意见》(教高[2011]9号)为进一步做好评估工作指明了方向:“各高校应强化高等学校质量保障的主体意识,构建校内质量保障体系,建立健全以学校自我评估为基础,以院校评估、专业认证及评估、国际评估和教学状态数据常态监测为主要内容的教学评估制度。”因此,校内专业评估是强化高校自主意识,建立健全高校内部质量保障体系,切实加强本科专业建设和管理,持续提高人才培养质量的重要举措。

一、校内专业评估的目的

第一,有利于各专业了解自身办学水平的现状。校内专业评估强调全员性、全面性、发展性,注重质量建设的过程性环节,全面、客观地考察教学全过程。通过“亮家底”“理思路”“促改进”的实践方式,为各专业加强专业内涵建设,进一步凝练专业特色,提高专业竞争力指明了方向。

第二,有利于高校优化专业结构布局。通过对专业建设和人才培养质量进行科学诊断和分析,高校能够准确判断专业设置与产业经济结构的适应度以及专业人才培养质量在区域和全国的竞争力,促使高校在“合理布局、整体优化,面向需求、强化特色,注重效益、科学定位”的原则下,开展专业结构优化调整工作,强化优势特色专业,培育新兴潜力专业,调整缺乏竞争力的专业,形成结构合理、可持续发展的专业结构体系。

第三,有利于高校科学评估各项教学政策成效。通过分析全校专业自评数据、学情调查数据和相关满意度调查数据,高校能够有效检验各项教学政策的合理性和执行效果,明确政策的改进方向,并为合理调控人、财、物等资源配置提供科学依据。

第四,有利于完善校内质量保障体系。校内专业评估是高校内部评估的重要组成部分,能够激活高校发展的内在动力,调动高校自我管理、自主参与、自我改进、自我提升的积极性[1],增强适应外部评估的能力,为将来接受外部整体教学评估和专项评估夯实基础。

二、国内外校内专业评估的经验

(一)学情调查

目前国际上广泛认可的学情调查项目有:美国的全国大学生学习性投入调查项目、英国的全国大学生调查项目和澳大利亚的大学生课程体验调查项目[2]。以全国大学生学习性投入调查(NSSE)为例,评价的一级指标分为:学业挑战度;主动合作学习水平;生师互动水平;校园经验丰富度;校园环境支持度。清华大学史静寰教授引进NSSE项目,分析了清华大学与美国研究型大学的本科生在5个一级指标的差异性[3]。大学生学情调查以学生学习投入度、学习过程、学习成效为评价内容,体现了以学生为中心的办学理念,丰富了专业评估内涵。

(二)专业认证与评估

教育部组织的专业认证和住建部组织的专业评估是我国工程教育领域最具权威性的专业评估项目。如专业认证中水利类专业认证一级指标:专业目标,课程体系,师资队伍,支持条件,学生发展,管理制度,质量评价。评价结果分为:合格,完全符合标准(P);合格,达到标准要求(P/C);合格,基本达到标准(P/W);不合格(F)。专业认证和评估的基本工作模式为找问题,找出专业的办学实际与评估标准的差距。专业认证和评估推进了我国工程教育改革,建立了与注册工程师制度相衔接的工程教育体系,促进了工程教育的国际交流与国际互认。

(三)专业等级排名榜

近年来社会评价机构对专业办学的影响力逐年增大,社会评价机构以一套或一组指标作为质量度量,各类指标通常都划分为投入指标、过程指标和产出指标三大类[4]。如武汉大学中国科学评价研究中心专业评价的一级指标分为:办学资源,教学水平,科学研究,专业声誉。该中心将各大学的专业(类)分为五个等级,对高校各专业进行等级排名,受到广大考生和用人单位的关注。

三、校内专业评估的内容

河海大学历来高度重视本科教学评估工作。2005年,学校以优秀的成绩通过教育部本科教学工作水平评估;“十一五”期间,学校制定并实施了《河海大学教学质量与教学改革工程“十一五”实施方案》(简称“彩虹工程”),逐步建立起标准明确、过程控制、评价合理、持续改进的河海大学本科教学质量保障体系[5]。2008年,学校实施了校内专业评估、课程评估、实验教学评估、学生培养质量评估、教学管理评估以及毕业设计(论文)评估等6项校内专项评估工作,为进一步改革、创新校内教学评估的模式和方法积累了宝贵经验。

学校高度重视新一轮校内专业评估工作,多次组织教学院长、本科教学督导、专业认证与专业评估专家、教育学专家、管理学专家进行研讨。通过深入研究国内外专业评估的理论前沿和先进经验,结合学校自身实际,明确了专家对专业自评报告评价、在校生对教学工作满意度评价、毕业生对专业培养满意度评价和用人单位对毕业生质量满意度评价四大评估模块,保障了利益相关者的合法权益,建立了利益相关者共同治理的新模式。

(一)专家对专业自评报告的评价

专家全面审阅专业自评报告,系统总结专业建设成效、存在的问题,并明确改进的方向。专业自评报告主要依据《高等学校特色专业建设点申报书》《江苏省高等学校品牌专业、特色专业验收标准》《工程教育专业认证标准》等文件精神,开展教师发展、教学改革、实践教学、教学管理和培养质量等方面的评估,全面考察专业建设现状,推进专业内涵建设,提高专业品质。教师发展包含教师培养和教学水平2个维度,主要观测点为:师资结构、教学培训、教学团队、评优评奖、教学满意度等。教学改革包含培养模式、课程建设、教材建设、教学成果4个维度,主要观测点为:专业改革、专业教育、课程规划、教材选用、教材编写、教改立项和获奖、教学研究论文等。实践教学包含实验(实践)项目、实习状况、毕业设计(论文)3个维度,主要观测点为:实验开出率、综合性实验、社会实践、校外基地、实习效果、毕业设计(论文)选题和质量等。教学管理包含过程管理、质量保障、教研活动3个维度,主要观测点为:教学文件、教学组织、领导听课、同行听课、院督导听课、学情调查、教研组织与成效等。培养质量包含专业能力、综合能力、学习成效、社会声誉4个维度,主要观测点为:专业技能、综合素养、毕业率继续深造率、英语四六级通过率、竞赛获奖、论文专利、就业质量、社会评价等。

(二)在校生对教学工作满意度的评价

对在校大学生开展专业认识、教学质量、教学管理和质量保障等方面的满意度调查,践行“以学生为中心”的教学理念,调动学生参与专业建设的积极性。专业认识包含专业兴趣、前景期望2个维度;教学质量包含课程体系、课堂教学、课后指导、实践教学、创新创业教育5个维度;教学管理包含教学纪律、行政服务、班导师服务3个维度;教学保障包含师资配备、实验设备、教材及学习资源3个维度。

(三)毕业生对专业培养满意度的评价

对毕业生开展培养过程、核心课程、专业技能、综合素养等方面的满意度调查,推动专业改革人才培养模式,提升毕业生的就业竞争力和就业质量。培养过程包含课程体系、专业教育、实习效果、毕业设计(论文)、就业教育5个维度;核心课程包含课程重要性、课程有效性2个维度;专业技能包含多项特定专业技术能力;综合能力包含批判性思维、良好的口头表达和写作能力、时间管理能力等10项综合能力。

(四)用人单位对毕业生质量满意度的评价

对用人单位开展毕业生专业理论知识、工程(社会)实践能力、创新能力、工作态度、团队合作能力和国际化视野等方面的满意度调查,了解毕业生实际工作能力,收集用人单位需求,鼓励行业用人部门深度参与专业课程设置,增强人才培养与社会需求的适应性。

四、校内专业评估的程序与方法

(一)加强信息化平台建设

校内专业评估涉及专业教师、在校生、毕业生、用人单位、评估专家等众多人员,操作流程复杂,只有建立功能强大的信息化平台才能保障评估工作顺利实施。信息化平台应体现流程化、集成化、智能化等特点:流程化是指系统能满足在线自评、在线调查、在线审核、在线评估等功能,保障校内专业评估工作有序、高效开展;集成化是指系统能实现多角色数据共享功能,如在校生、毕业生调查模块中“本学期课程学习状态”“课外学习活动情况”“毕业生综合能力”等学情调查数据能够自动被专业自评模块读取;智能化是指系统能提供大数据挖掘、统计功能,提升专业评价的准确性与科学性。

(二)开展专业自评

一是专业负责人在学习、领会校内专业评估方案后,对照校内专业评估指标体系,收集相关支撑材料,认真、细致、实事求是地填写专业自评报告。二是学院审核专业自评报告数据的真实性。三是专业自评报告经学院审核通过后,在全校公示,接受广大教师、学生监督。专业负责人还需为在校生、毕业生满意度调查提供专业核心课程清单和相关专业技能明细。

(三)实施在校生、毕业生、用人单位满意度评价

教务处组织开展在校生对教学工作满意度评价,并与就业指导中心一起做好毕业生对专业培养满意度评价、用人单位对毕业生质量满意度评价工作,并最终提供各专业三类评价的调查数据。教务处还需汇总整理好校级及以上教学改革项目、教学成果奖、研究性示范课程、全英文课程、新生研讨课、学位率、毕业率、教师获奖等数据明细,进一步减轻专业自评工作负担。

(四)注重专家评估

专家遴选的标准为:一是专业相近。评估专家必须是本专业或相近专业的教学经验丰富的专家。二是教学管理经验丰富。评估专家必须是从事过系主任、教学副院长等教学管理工作的专家。三是专家多元化。每个专业安排2―3名专家进行评估,其中至少1名为校外专家。教务处统一组织专家开展专业评估工作,专家通过网络查阅专业自评报告,依据专业评估指标体系逐项评价,并撰写专家评价意见。

(五)形成专业评估分报告

专业评估结果实施分类指导,学校将专业竞争力等级划分为三类:第一类为强竞争力专业,是指获批国家特色专业建设点、省级品牌(特色)专业建设点、省级重点专业建设点的专业。强竞争力专业是学校的优势专业,是吸引考生和用人单位的“拳头”产品。强竞争力专业要能体现“领头羊”作用,应获得更多、更高等级的教学获奖和教学改革项目;应大力改革人才培养模式,提升学生创新能力;应高质量通过教育部和住建部的专业认证和专业评估;应大力拓展国际化教育,开设了全英文课程、本科生中具有一个月以上海外学习经历的学生比例高;应有较高的毕业生继续深造率等。第二类为新办专业,是指毕业生不足三届的专业。新办专业应具备科学合理的人才培养方案,且执行良好;师资队伍结构应合理,能够胜任教学工作;实验、实习条件应有保障;学生、用人单位满意度好等。第三类为一般竞争力专业,是指除强竞争力专业和新办专业之外的专业。一般竞争力专业应有准确的人才培养目标定位,能够主动适应和服务区域(行业)经济社会发展的需要,突出应用型人才培养目标在教学建设中的引领作用;应有强化学生专业认知、提升学生学习积极性的具体措施;专业建设应取得一定成效,有省级及以上教学改革项目或奖励;教师积极参与校内外各项教学培训,有一批教研成果;就业率达90%以上等。教务处与学院共同分析评估专家、在校生、毕业生和用人单位的评价数据,依据各专业的竞争力等级,明确专业亟待解决的问题和对应对策,并最终形成单个专业评估分报告。

(六)形成专业评估总报告

学校从全校层面汇总专家、在校生、毕业生和用人单位的评价数据,采用定量计算与定性分析相结合的方式,全面分析学校在专业建设中的成效、面临的问题与挑战,为进一步提高专业建设和人才培养质量的提供对策和建议,并最终形成校内专业评估总报告。

五、校内专业评估的成效

2012年,河海大学组织57个本科专业开展了校内专业自评工作,3906名在校生、3610名毕业生、311家用人单位参与了问卷调查,邀请了校内外67位知名专家在线评审,了河海大学本科教学专业评估分报告和总报告白皮书。本次校内专业评估构建了利益相关者协商共治的长效机制,评估主体多元化,评估内容多样化;打破了评价结果唯分数论制约,而是根据专业竞争力不同等级给予专业相应指导,激发了专业在校内专业评估中的主动性,变“要我评”为“我要评”;建立了学校与毕业生和用人单位常态化的联系机制,使专业面向社会发展实际培养学生,提高了人才培养与社会需求的契合度;建立了循环评估和后继评估机制,完善了校内常态化监测的教学评估制度。

参考文献:

[1]宋彩萍.高校专业内涵建设自主评估框架维度甄别与建构[J].中国大学教学,2011,(11).

[2]史秋衡.我国大学生学情状态与影响机制的实证分析[J].教育研究,2012,(2).

篇13

高职学生偏低的社会能力已成为其专业能力学习、高质量就业和后续发展的阻碍,这一现状已经引起部分高职教育研究者的关注。笔者曾采用《全国职业核心能力统一测评》(简称 ZHPC)编制了《高职学生职业社会能力问卷》,对几十所高职院校学生的社会能力进行了抽样调查,薛小明学者采用职业核心能力测评卷对甘肃省四所高职院校 369 名大学生进行了测评,调查结论基本一致:一是高职学生的社会能力偏低,二是高职学生不同群体的社会能力参差不齐,三是高职师生对社会能力培养重视不够。

(二)高职学生社会能力培养对策研究

大学生的社会能力很重要,其培养对策就成为研究的重点,相应的成果也很丰富。培养体系方面,要求建立自身、家庭、学校、社会、政府共同参与的培养体系。具体措施方面,强调在第一课堂、第二课堂和社会实践中都要有培养社会能力的具体内容。笔者认为,可以学习借鉴西方国家的做法,在融合现有社会能力培养课程资源的基础上编制《高职学生社会能力培养理论与实践》等教材并付诸实施。可以借鉴小组社会工作的相关思路和做法,开展团体活动培养社会能力。可以考虑在校外社会实践活动中增加培养社会能力的目的和相应的任务,并配备专业的老师进行指导。

(三)需要深思的几个问题

培养对策虽然指引了培养的方向和思路,但在具体实施过程中还存在诸多值得深入研究的问题:主体意识如何培养、政社支持系统如何建立、几个途径如何交融,等等。作为社会能力培养的对象和受益方,高职学生一方面要意识到社会能力在今后职业发展中的重要作用,积极主动地参与到各种培养活动中,另一方面根据差异化原则,积极评估自身社会能力的缺陷,不断改进和提高社会能力水平。培养体系方面,政府应创造良好的培养环境,并通过制定相关政策引导社会各界关心高职学生的社会能力培养,从而形成家校政社共同培养的良好氛围。培养措施方面,应鼓励老师深耕社会能力培养的项目化教学改革,打通第一课堂、第二课堂和社会实践三个途径间的壁垒,促进相互间的交融。

二、高职学生社会能力培养的理论基础

(一)主体意识形成的心理学基础―核心价值观

社会能力包括与人合作、与人交流和解决问题的能力,这种能力形成和运用的核心在于价值观。综合学者们的观点,本文认为,价值观是人们对周边的客观事物(包括人、物、事)和对自身行为结果的意义与重要性的总体评价,它反映人们对事物与行为是非和重要性的评价,即判断哪些是好的和哪些是重要的。“价值观”是一把“尺子”,它支配着人们衡量、评价一切人和事并做出选择,所以它是促使自我认识、自身行为的内部动力,也是形成某一行动主体意识的心理基础,即人们如认为某件事情或某项行动很有价值或很重要,他们就会自发地积极地去做,反之亦然。社会能力价值观是行动主体对社会能力的认识与评价,它在社会能力培养的过程中发挥能动作用,即意识到社会能力的重要性并积极主动地提高自身的社会能力。学生对社会能力价值观的认识受多方面因素的影响,如学校、家庭与用人单位对社会能力的重视程度、社会的主流意识和个体因素等。诸多因素中,个体因素起着决定性作用。个体只有受到外界的良性刺激,才能形成比较正确的社会能力价值观。

(二)途径间交融的哲学基础―实践的逻辑

认为实践是人类能动地改造世界的客观物质活动,实践是认识发生的基础,对认识起着决定性的作用。人们的认识离不开实践活动,认识的产生、发展、检验和归宿都离不开实践。认识发展的基本规律是实践、认识、再实践、再认识的无限性循环。教育学本身就是实践哲学,它是指向个体的具体的完整的生存能力的实践哲学,教育来源于并且归根于实践的“生活世界”的需要。不管是教育者还是教育对象,他们都需在实践中不断完善和提高自己的认识,再去指导实践。作为教育学的基本范畴,社会能力的培养也要遵循实践逻辑。首先,社会能力的培养智慧不是一成不变的,它应在实践中追随社会能力不断变迁的时代内涵,在实践中选择培养的内容和形式。其次,高职学生的社会能力培养有其特殊性,应考量高职学生社会能力现状和现有培养问题,根据高职学生社会能力培养原则以及遵循职业教育内在规律性这一实践逻辑而展开研究。最后,社会能力的实践活动具有相对独立性,社会能力是一种生存能力,具体水平需在实践中检测和提高,实践是唯一的检测标准。

三、高职学生社会能力培养途径再思索

(一)满意度调研是树立价值观的有效载体,促建政社支持系统

1、水环境教育是形成社会能力价值观的载体

一直以来,价值观的渗透教育没有得到很好的重视和开发。教育者会指导学生怎么正确地认识和对待身边的人和事,但是学生在受教育的过程中只是被动地去接受知识和技能,学生学习的积极性和主动性没有能够被充分地调动起来,可想而知,价值观教育的效果不是很理想。可以借鉴国外价值观教育的一些做法,如形象教育和渗透教育。形象教育和渗透教育是相辅相成的一个整体,“形象”是载体,“渗透”是手段,最终达成价值观教育的目的。教育者让学生参与具体的活动,让具象呈现在学生面前。学生在参与活动和处理问题中,会碰到价值判断和事物取舍的问题。通过研判老师的做法,学生会自觉地去修正自身原有的价值观,自觉地形成价值认同。这种“润物细无声”的教育有力地提高了学生的价值辨析、价值判断和价值评价等能力水平,进一步地会促进学生与人合作、与人交流和解决问题等社会能力的发展。当然,在实施教育活动中,要对活动载体有个选择,选择的标准就是看其有无宽泛的内涵。

水环境教育的内涵十分宽泛,从历史到现实、从知识到文化、从管理到技术、从生态到安全、从现代化到国际化都可以作为水教育的切入点。水教育的内涵结构可以作以下考虑:第一水传统和水文化,它是水教育的引导内容,指向水习惯的践行。通过开展丰富多彩的有关水的民间文化和民俗活动培育人们对于水的积极使用的集体意识,形成公众共同参与水资源共享共管的良好社会氛围。第二水资源和水知识,它是水教育的基本内容,指向水伦理的践行。通过水资源的教育帮助人们客观地对待水,树立正确的价值观念,遵循合理的伦理规则。第三水科技和水管理,它是水教育的高新内容,指向水科学的践行。加强公民对先进水设施和水技术了解的教育,开通公民体验先进水科技的渠道,提高水管理的现代化水平。第四水生态和水安全,它是水教育的深层内容,指向水保护的践行。水安全教育实际上是水问题的综合素质教育,使人们认清水安全的艰巨性和复杂性并树立水保护的信心,引导人们严格按自然规律、经济规律、社会规律实施水资源的全面保护。第五水现代化和水国际化,它是水教育的拓展内容,指向水规划的践行。水现代化的教育必须具备国际视野,同时要立足于国家和地区水资源中长期规划的制定,一些国家解决水问题的基本经验值得我们借鉴。高职学生经过一段时间的水环境教育,就会形成水环境保护意识和社会能力价值观。

2、满意度调研能促建政社支持系统

通过师生对水环境治理满意度的调研,一方面可以了解水环境污染与治理的现状,另一方面也会促使学生思考保护水环境的诸多问题:如何转变经济发展方式以及推进各类面源的污染防治工作,如何正确行使政府职能并做好水环境治理的保障工作,如何完善公众参与制度并提高居民的满意度。如果这些问题的对策能够为政府决策提供智力支持,那么调研活动就能够获得政府和社会的广泛支持,从而在实践中锻炼高职学生的社会能力就成为可能。

(二)满意度调研是培养社会能力的实践平台,促进途径间的交融

1、社会调研有助于提高与人沟通能力

与人沟通能力是指在人际交往活动中,通过谈论、演讲和书面等方式,来阐述观点、增进情感、获得和共享信息的能力。在社会调研活动中,前期小组成员间要就调研方案进行充分沟通;中期收集资料过程中无论是采用问卷法还是访谈法,都需要与人沟通;后期小组成员还要就问题对策与调研报告进行深入沟通,所以整个调研活动离不开沟通。当然,在调研中也会遇到不少问题,如不讲究提问的技巧、不考虑被调查者的文化程度、不会因势利导等。正是在解决这些问题的过程中增强了与人沟通的自信心,提高了自身的沟通能力。

2、社会调研有助于提高与人合作能力

与人合作能力,它是指根据工作需要,共商合作目标,彼此配合,并不断改进合作方式和改善合作关系的能力。在调研活动的各个阶段, 都需要调查者与被调查者之间以及小组成员之间的合作。由于受到父母行为方式的影响和父母的过分溺爱,高职学生的合作能力普遍不高。针对这一现象,可以成立若干调研小组,根据优势互补的原则,考虑人员搭配和组建团队。小组成员既能独当一面,又要求彼此配合,大家通过集体合作完成小组任务并形成优秀的调研成果。通过调研活动,学生们既能体会到合作的乐趣,又能提高他们自身的组织协作能力。

3、社会调研有助于提高解决问题能力

解决问题能力是指能够精确地把握问题的实质,提出解决问题的建议和方案,利用周边有效资源使问题得以解决的能力。社会调研是研究者针对某一社会现象选择某个角度运用相关理论进行分析,提出解决问题对策的过程与活动。调研者一方面要有问题意识,另一方面要能透过现象抓住本质,只有这样才能获得对客观事物的正确了解与认识。高职学生由于理论知识欠缺和知识迁移能力不够,所以他们解决问题能力偏低。通过社会调研,深刻领悟社会现象,查阅相关理论知识,并学会将理论知识运用到分析社会现象和解决社会问题中去。这样,不仅可以强化他们所学的知识,而且还可以掌握学术研究的方法,从而提高他们解决问题的能力。

4、满意度调研促进途径间的融合

水环境治理满意度调研可以实现实践活动与第二课堂互动,能够培养大多数人的社会能力。首先,组建满意度调研小组。加入小组的成员除了能发挥专业特长,同时也能很好地锻炼学生的组织沟通能力,培养团队合作意识。其次,参加实践活动。将对水环境治理满意度的调查作为实践项目,在调查过程中可以锻炼他们的沟通、组织能力,促成他们好的劳动习惯的养成和意志品质的磨练。第三,结合竞赛项目。将调研项目与省级以上的竞赛相结合,在竞赛的准备过程中发挥学生的创造性思维。

水环境治理满意度调研可以实现实践活动与第一课堂互动,共同承担起培养社会能力的重任。主要途径是项目化教学。调查结束后,及时整理水环境资源,制作成画册或视频,向社会宣传水环境保护知识。当然,要使画册或视频制作得精致,就必须有专业老师的参与和指导。传媒专业的老师可以将水环境作为摄影或摄像专题制作的教学素材,文秘专业的老师可以指导学生撰写专业画册或视频的文本,英语专业的师生可以帮忙将文字翻译成英文。

四、小结与讨论

高职学生低水平的社会能力已成为其成长为高素质高技能人才的阻碍,这应引起政府及相关部门的重视。政府虽注意到高素质高技能人才短缺给我国经济所造成的影响,对高职学生培养给予政策支持并加以巨大的投入,但是在高职学生的素质提升方面还有很多的施展空间,关键要转变培养观念和行政管理体制,观念变化的落脚点是行政管理体制的变化。目前,地方政府中的劳动部门是与高职学院联系比较多的部门,主要负责高职学生的技能鉴定。政府培养观念和行政管理体制的变化直接体现为让更多的政府部门参与高职学生高素质以及社会能力的培养,如文化部门。

高职学生社会能力的培养需要老师们观念的转变,需要老师不仅关注第一课堂,而且要关注第二课堂和实践活动,这对老师的成长和发展提出了新的要求。老师能通过合适的项目将几个途径加以交融,从而促进学生社会能力的发展。当然,项目的完成与学生的指导光靠一个老师是远远不够的,需要教师团队的支撑。高职院校可以在这块做大文章,出台相关奖励政策和措施。

参考文献:

[1]李小娟.高职学生素质能力评价研究[J].教育研究,2013(5)

[2]姜大源.论世界职业教育的主体脉络[J].中国职业技术教育,2001(11)

[3]高宏,高翔.对我国职业教育中关键能力研究的思考[J].河北师范大学学报(教育科学版),2006(11)