引论：我们为您整理了13篇焚烧垃圾的治理范文，供您借鉴以丰富您的创作。它们是您写作时的宝贵资源，期望它们能够激发您的创作灵感，让您的文章更具深度。
篇1
通过建设垃圾焚烧发电厂来处理城市生活垃圾，可以大大减少城市生活垃圾的处置量，消除有害细菌和病毒，破坏毒性有机物，焚烧过程产生能量回收发电，最大限度的实现了资源和能量的综合利用。但该垃圾焚烧发电项目产生的恶臭在营运期也将对周围环境产生一定的负面影响。
1.恶臭物质的主要危害
恶臭是指一切刺激嗅觉器官引起人们不愉快及损害生活环境的气体物质，有时会引起呕吐，影响人体健康，是对人产生嗅觉伤害、引起疾病的公害之一。恶臭的危害主要有六个方面:a危害呼吸系统；b危害血液循环系统；c危害消化系统；d危害内分泌系统；e危害神经系统；f对精神的影响。
恶臭对任何动物的危害与其浓度和作用时间有关。高浓度臭气物质的突然袭击会把人当场熏倒，导致神经系统麻醉，使人不能采取防卫措施，造成事故。低浓度、短时间的作用一般不会有显著危害，但值得注意的是低浓度、长时间的作用，有产生慢性中毒危险，对人畜的健康和家畜的生产性能产生渐进性的危害。在恶臭气体中，浓度较高、对人畜健康影响最大的有害气体主要是NH3、H2S等。
1.1氨
氨是一种无色、具有强烈刺激性臭味的气体。作为一种碱性物质，氨对其接触的组织具有腐蚀和刺激作用。如果空气中氨浓度过高，除对人体有腐蚀和刺激作用外，还有可能通过三叉神经末梢的反射作用而造成心脏停跳，甚至停止呼吸。
长期接触氨部分人可能会出现皮肤色素沉积或手指溃疡等症状；氨被呼入肺后容易通过肺泡进入血液，吸收组织中的水分，与血红蛋白结合，使组织蛋白变性，并使组织脂肪皂化，破坏细胞膜结构，降低人体自身对疾病的抵抗力。短期内吸入大量氨气后可出现流泪、咽痛、声音嘶哑、咳嗽、痰带血丝、胸闷、呼吸困难，可伴有头晕、头痛、恶心、呕吐、乏力等，严重者可发出肺水肿、成人呼吸窘迫综合证，同时可能发生呼吸道刺激症状。
1.2硫化氢
硫化氢是无色且具臭鸡蛋味的可燃气体，并且具有刺激性和窒息性。低浓度的硫化氢，可以引起植物神经功能紊乱、与氧化型细胞色素氧化酶中三价铁离子结合，造成组织缺氧。浓度过高时，会使呼吸中枢麻痹，动物窒息死亡。
2.恶臭(offensive odor)产生的机理
恶臭物质是指能引起嗅觉器官多种多样臭感的物质。城市生活垃圾是一个重要的恶臭污染源，在垃圾储存过程中，垃圾中含有蛋白质和纤维素的有机物容易腐烂变质，在一定的温度、湿度、通气条件下，发生厌氧分解作用，同时产生各种恶臭物质，迄今为止凭人的嗅觉能感觉到的恶臭物质有4000多种，其中对人体健康危害较大的有氨、硫化氢、硫醇类、甲基硫、三甲胺、甲醛、苯乙烯、酪酸、酚类等几十种。NH3和H2S气体是最为主要的臭气物质。NH3是由含氮有机物分解而来；H2S的产生有两条途径：一是未完全消化的含硫氨基酸的降解；二是粪便中大量的微生物还原粪中的硫酸盐。
3.垃圾焚烧发电厂恶臭产生的主要环节
垃圾焚烧发电厂主要恶臭污染源为垃圾储存仓，根据焚烧工艺的要求和发酵后垃圾热值高的优点，垃圾在焚烧前需要在储存仓中进行一定程度的发酵，降低含水率，以提高焚烧质量，因此在储存的过程中为恶臭物质的产生提供了较好的厌氧条件。其次是垃圾中转站等几个环节由于在输送和中转过程中恶臭物质随风飘散而导致对周围环境的影响。
4.垃圾焚烧发电厂恶臭的治理措施
垃圾在储存、输送以及中转过程中产生的恶臭异味如不进行处理会对周边环境造成影响。
4.1垃圾中转点
吸附法是固体吸附剂吸附处理废气中有害气体的一种方法。吸附剂容易吸附和脱附，来源容易，价格较低。例如，活性炭、活性氧化铝等。用吸附法处理有害气体时，应结合生产的特点和有害气体的性质，恰当地选择吸附剂。例如，硫化氢、二氧化硫可以用活性炭来吸附。吸附法比较适合净化浓度较低、气体量较小的有害废气。另外，对于间断性产生的异味，且气量较小的有害废气用吸附剂法投资较小，运行费用较低。因此对各入料口、卸料口及燃料中转坑等流动性大且气量小的气味散发点，密封后用负压抽风装置进行抽风，在风机的出口处将集中的异味采用活性炭吸附除臭法去除异味后对空排放。
4.2垃圾储存仓
一种采用负压系统法，垃圾储存仓采取自动快速启闭的卸料门及空气幕帘使垃圾坑处于密封状态，风机从垃圾储存仓抽吸空气送入炉膛作为燃烧用空气，使垃圾贮存坑保持负压状态，防止臭气外泄。垃圾产生的恶臭物质作为助燃空气通过负压系统吸入焚烧锅炉，在焚烧炉内将臭气高温分解，实现了恶臭污染物的燃烧处理。负压法的最大缺点是只要燃料存在就会有异味产生，风机就要不停地运行，这样造成电耗很大，运行成本增加。
另一种采用植物液喷淋除臭法除臭，在垃圾储存仓内安装一套植物液喷淋控制系统，根据垃圾的异味浓度变化和季节的变化随时调节控制器的操作参数，以达到最佳除臭效果。根据臭气产生的特点，喷淋中和分解异味后，如燃料不翻动或不增加新的燃料可以保证较长时间不再产生异味。
5.植物液喷淋除臭机理分析
利用植物液喷淋除臭法技术在美国、加拿大等国家除臭装备的应用已经日益成熟。以加拿大Ecolo公司提供的天然植物提取液除臭剂为例，天然植物除臭剂是从500多种天然植物中提取而成。提取液中含有反应活性很高的功能团，如R－NH2和萜类化合物如萜品醇，萜烯一般通式为(C5H8)n，具有香味，此类化合物及其含氧衍生物在自然界中广泛分布于树木、柠檬、桔子、玉桂树、姜、果树、草本植物、花等中，经过提取、复配，雾化形成气态分布在污染区空气中，与异味分子发生碰撞，进行反应。促使异味分子发生改变原有分子结构，使之失去臭味。反应的最终产物为无害、无臭的分子。
5.1酸碱反应
天然植物除臭剂(AS工作液)中含有生物碱，它可以与硫化氢等酸性臭气分子反应。与一般碱性反应不同的是一般的碱有毒不可食用，不能生物除解，而天然植物除臭剂能生物降解且无毒。
5.2催化氧化反应
硫化氢在一般情况下，不能与空气中的氧气反应。但在天然植物除臭剂(AS工作液)催化作用下可以与空气中氧气发生反应。
R-NH2+H2SR-NH3++SH-
R-NH2+SH-+O2+H2OR-NH3++SO42-+OH-
R-NH3++OH-R-NH2+H2O
5.3天然植物除臭剂AS工作液
工作液经过雾化直径在0.04 mm。在这种情况下液滴的表面能已达到一些有机化合物健能的三分之一和二分之一，足以破坏臭气分子中的键，使其不稳定、易分解。根据陆光立等人的研究成果，采用Ecolo公司提供的天然植物除臭剂在食品加工过程中的除臭性能进行了试验，在较好的配方及用量的情况下，对H2S去除率达到99%。NH3去除率达98.5%以上。
6.结语
综合多方面的研究成果，可以认为只要对垃圾焚烧发电厂恶臭产生环节采用针对性的治理措施，垃圾焚烧发电厂主要恶臭物质NH3和H2S的释放量是可以达到一定程度的有效控制。
【参考文献】
篇2
1 简述
生活垃圾对环境的污染已成为一个严峻的社会问题，对其处理应遵循“减量化、无害化和资源化”原则。通过焚烧发电处理生活垃圾是目前普遍采用的方法，但焚烧产生的烟气中含有大量的污染物，如不经控制和处理直接排放，会对周围环境造成严重的污染。因此，生活垃圾焚烧工程的关键是焚烧控制和烟气处理，烟气达标排放是首要
任务。
2 控制策略的设计
我公司拥有4套处理能力为600 t/天的马丁SITY2000垃圾焚烧炉。其烟气处理系统采用半干式烟气处理装置，包括以下几个部分：SNCR、石灰浆、活性炭、布袋除尘、飞灰固化等。
2.1 SNCR的自动控制
SNCR脱硝系统是把尿素稀溶液做为还原剂喷入炉膛温度850-1100 ℃的区域，还原剂迅速热分解出NH3并与烟气中的NOx进行反应生成N2和H2O，该方法以炉膛为反应器。主要化学反应为：
整个SNCR脱硝系统是按照如下四个模块进行设计：（1）稀释水模块。（2）计量混合模块。（3）喷射模块。（4）控制模块。还原剂的需要量取决于在连续反应温度下需要去除的NOx的数量。在自动模式下，还原剂量设定值通过氮氧化合物控制器实现。该控制器由平行连接的两个P调节器组成，一个P调节器平均每半小时接收氮氧化合物，另一个P调节器平均每天接收氮氧化合物，这些平均值均为实际值。除氮氧化合物的平均值外，两个调节器均还会收到设定值，设定值为要得到的氮氧化合物值的90%左右。两平均值每三分钟更新一次，P调节器显示的是所要达到的氮氧化合物设定值的最大偏值，用作计算还原剂量的依据。通过计算得到的还原剂量用作控制阀的设定值，控制阀的实际值则作为还原剂流量计的输出信号，由还原剂量控制器发出的控制信号直接作用于还原剂控制阀。
2.2 石灰浆的自动控制
石灰浆经喷雾塔雾化后，很大的雾化表面积的石灰浆与烟气充分混合，发生化学反应和传热过程，酸性氧化物与碱性物质作用生成稳定的硫酸盐及氯化盐，生成的产物以干态部分回收，部分送入除尘器，以达到除尘和脱硫的目的。石灰浆主要化学反应为：
SO2+Ca（OH）2CaSO3+H2O
Cl2+Ca（OH）2CaCl2+H2O
2 hF+Ca（OH）2CaF2+H2O
整个石灰浆系统是按照如下六个模块进行设计：（1）石灰浆制备、储存及输送模块。（2）稀释水模块。（3）计量混合模块。（4）雾化模块。（5）酸洗模块。（6）控制模块。进喷雾塔的稀释水是通过喷雾塔出口烟气温度来自动调节，石灰浆是通过喷浆前/喷浆后的控制回路进行控制，主要按照以下公式进行。
式中：FC石灰浆喷入量，FQ干烟气流量，CC石灰浆浓度，α期望的论量系数，HCL1为HCL入口浓度，SOx1为SOx入口浓度，HCL2为HCL出口浓度对应的石灰浆流量，SOx2为SOx出口浓度对应的石灰浆流量，A=PID（HCL2）值在0～0.5之间，B=PID（SOx2）值在0～0.5之间：喂料前的调整与喂料后的PID控制器的输出有关系；A和B趋近于0变化很小。
2.3 活性炭的自动控制
活性炭粉末作为吸附剂通过压缩空气气动输送到喷入烟气中用以吸附其中的汞、重金属和二恶英等。整个活性炭系统是按照如下四个模块进行设计：（1）活性炭的储存和输送模块。（2）活性炭计量模块。（3）活性炭喷射模块。（4）控制模块。计量模块将计量斗以及整个给料机构做为一个整体进行称量。随着活性炭从计量斗流出，控制系统算出单位时间内计量斗内活性炭减少的重量，再通过滤波、优化处理，得出活性炭的实际流速，同时控制系统会将此给料速度与预设的给定速度比较，并将比较结果计算后反馈给给料机构以自动修正给料速度，形成闭环控制，以此让实际流速无限接近给定流速，从而达到控制要求。
2.4 布袋除尘的自动控制
布袋式除尘器在整个烟气处理系统中起着非常重要的作用：（l）将烟气与尘粒和固态物质分离。（2）残留酸性气体的中和及污染物吸附的二次反应。
整个布袋除尘系统是按照如下四个模块进行设计：（1）箱体模块。（2）清灰模块。（3）输灰模块。（4）控制模块。
自动控制系统可以按照定时和差压两种方式对布袋进行清灰。定时清灰是一种按人工设定的时间周期循环进行清灰的工作方式；压差清灰是当系统阻力增加到一定程度后，使除尘器进出口的压差变大，当此压差达到设定值时，除尘器自动启动清灰系统。
2.5 飞灰固化的自动控制
布袋清理出的飞灰送入储仓后，由固化系统把飞灰、水泥、螯合剂及水在螯合混炼装置内混合，飞灰中的重金属类与螯合剂反应，生成螯合物从而被稳定化。
整个飞灰固化系统是按照如下四个模块进行设计：（1）固态模块（包括飞灰、水泥）。（2）液态模块（包括螯合剂、水）。（3）混合模块。（4）控制模块。飞灰螺旋输送机按照设定值定量输送飞灰至混炼装置，水泥、螯合剂、水等按照设置好的配方自动跟踪飞灰量，按比例输送至螯合混炼装置。
3 控制系统实现
3.1 控制系统硬件配置
自动控制系统分别为：（1）SNCR PLC控制系统，一个S7300主站及四个ET200远程站；（2）石灰浆、活性炭、喷雾塔DCS控制系统，一个和利时DCS控制站；（3）布袋除尘PLC控制系统，每台焚烧炉对应一个S7300主站；（4）飞灰固化PLC控制系统，一个S7300主站。
3.2 控制系统软件配置
所有系统与中控室DCS通过Profibus DP协议通讯，所有控制策略及操作均在中控室实现。工控计算机和组态软件可实时显示全厂烟气处理流程图、设备运行状态、报警信息等，并且将运行参数、运行记录、控制、报警、故障等历史数据储存在硬盘中。
4 结语
篇3
随着我国经济水平的快速发展，城市规模迅速扩大，人们的消费水平不断提高，生活垃圾产量也随之逐年递增，对生活垃圾处理的要求也越来越高。填埋、堆肥和焚烧是生活垃圾处理的几种主要方式，其中垃圾焚烧处理占地面积小，能迅速而大幅度地减少可燃废弃物的容积，彻底消除有害细菌和病毒，破坏毒性有机结构，并可能回收热能，尾气经处理后，无害化程度非常高，因此，垃圾焚烧技术是目前世界上较常用的现代化大规模处理生活垃圾的技术之一。但是，垃圾焚烧处理投资及运行管理费用高，且如果系统设计不完善、运行管理不当，生活垃圾焚烧后排放的尾气很容易对周围环境造成二次污染，严重伤害人体健康。生活垃圾焚烧尾气排放的主要污染物有：酸性气体、烟尘颗粒物、重金属尘粒、有机类污染物等，另外，我国生活垃圾又具有水分含量高、热值低、组分随季节变化大等特点，因此，研究生活垃圾焚烧所产生的二次污染物的控制与治理，使其能够达到标准安全排放，是发展生活垃圾焚烧技术亟待需要解决的问题[1，2]。
2、生活垃圾焚烧产生二次污染物 [3]
城市生活垃圾焚烧与其他固体物质的燃烧过程不一样，由于高温热分解、氧化的作用，生活垃圾在焚烧过程中，燃烧物及其产物的体积和粒度减小，其中不可燃物大部分滞留在炉排上以炉渣的形式排出，一小部分质小体轻的物质在气流携带及热泳力的作用下，与焚烧产生的高温气体一起在炉膛内上升，经过与锅炉的热交换后从锅炉出口排出，形成含有颗粒物即飞灰的烟气流。由此可见，城市生活垃圾焚烧的过程中产生的二次污染物主要是焚烧烟气中的有害成分及灰渣（或烟尘）中的重金属。
2.1 酸性气体
生活垃圾焚烧产生的酸性气体主要以氯化氢（HCl）、硫化物（SOX）、氮氧化物（NOX）、一氧化碳（CO）为主。
2.1.1氯化氢（HCl）
氯化氢主要来源于生活垃圾中含氯废物的分解，以聚氯乙烯（塑料的一种，常用PVC表示）为例，产生氯化氢的反应式如下所示：
另外，厨余垃圾中的无机氯化物（如食盐NaCl）、纸、布等成分在焚烧过程中也能产生部分HCl气体。
2.1.2硫化物（SOX）
二氧化硫通常由生活垃圾中含硫化合物焚烧时高温氧化过程产生，其中大部分是SO2。以含硫有机物为例，SOX产生机理如下所示：
2.1.3氮氧化物（NOX）
氮氧化物包括一氧化氮（NO）、二氧化氮（NO2）、一氧化二氮（N2O）、三氧化二氮（N2O3）等，但主要成分是NO，其在NOX中所占比例高达95%，NO2仅仅占很少的一小部分。NOX的产生，主要由空气中的氮气（N2）在生活垃圾焚烧过程中高温氧化而产生，另外，垃圾中含氮有机物的燃烧也可以生成NOX，其反应机理可用下式表示：
影响NOX中成分含量的主要因素是焚烧的火焰温度和焚烧区域中氧的含量，当焚烧的火焰温度为1300℃，焚烧区域氧浓度（体积比）≥2%时，生成NO的趋势增加。
2.1.4一氧化碳（CO）
生活垃圾中的有机可燃物在焚烧过程中，绝大部分的碳元素被氧化成二氧化碳，但如果局部焚烧区域中的氧含量不足及温度偏低，一部分碳元素会被氧化生成一氧化碳。由此可见，CO是由生活垃圾中的有机可燃物不完全燃烧而产生的，其产生涉及几种不同的反应式如下：
2.2 烟尘颗粒物及重金属类污染物
重金属类污染物源于焚烧过程中生活垃圾所含重金属及其化合物的蒸发，主要以铅（Pb）、汞（Hg）及镉（Cd）为主。生活垃圾中所含的重金属及其化合物在高温下由固态变成气态，一部分以气相的形式存在于烟气中；一部分以分子形式进入烟气后被氧化，并凝结成很细小的颗粒物；一部分蒸发后又附着在焚烧烟气中的颗粒物上，以固相的形式存在于焚烧烟气中。生活垃圾在焚烧过程中产生烟尘颗粒物的量随焚烧炉型的不同会有所不同，但其来源及主要特性基本上是相似的，详见表1所示[4]。
颗粒物的来源 颗粒物的特性
A 垃圾中的不熔氧化物、纸和塑料中的填充物、泥土、无机色素的油漆和染料、不挥发金属 通常为金属过氧化物、或钙、镁氧化物，颗粒直径一般为0.8μm左右，颗粒密度较大，一般为Fe、Ca、Ti和Al的氧化物
B 垃圾中的无机盐及溶解在废液中的盐 大部分为NaCl、NaSO4、KCl、和CaCl2，通常浓度很低且颗粒直径很小，一般≤0.5μm
C 垃圾中的硫、硫酸、磷和硅或其盐 通常称为气溶胶，颗粒直径非常小（
D 垃圾中的挥发性金属，如Hg、Zn、Ca及Pb等 金属或其氯化物、硫酸盐或氧化物凝结成的气溶胶，其浓度取决于气体的温度，通常颗粒直径较小，一般≤0.5μm
E 不完全燃烧的有机物 从气溶胶中冷凝的沥青（焦油）和高分子量的有机物，颗粒直径通常
2.3 有机污染物
生活垃圾焚烧所排放的废气中有很多种因燃烧不完全而产生的有机污染物，这些产物中毒性比较强的有多氯二苯并二恶英（polychlorinated dibenzo-p-dioxin，简称PCDDs）、多氯二苯并呋喃（polychlorinated dibenzofuran，简称PCDFs）、多环芳香烃化合物（polycyclic aromatic hydrocarbon，简称PAHs）等[5]。有机污染物产生的机理非常复杂，伴随有多重化学反应，如分解、合成、取代等，首先形成反应产物的中间体即前驱物质，最后形成终产物。以二恶英为例，其主要来源于两个方面：一是在燃烧过程中生成。在垃圾的干燥、燃烧、燃尽的过程中，除水分外，还有低沸点的烃类挥发，这些挥发烃燃烧生成CO2和H2O，如果在此过程中局部供氧不足，含氯有机物就会生成易于生成二恶英类物质的前驱物，这种前驱物和HCl、O2反应就可能生成剧毒的二恶英类物质；二是燃烧以后生成，因不完全燃烧而产生的剩余部分前驱物质和废气中的HCl、O2等，在烟尘中的Ca、Ni、Fe等物质的催化作用下，在300℃作用可能生成二恶英类物质。对于二恶英类物质的形成机理，目前还没有成熟的理论，有待进一步研究[6]。
3、生活垃圾焚烧烟气的污染治理
生活垃圾焚烧烟气中的有毒有害气体成分比较复杂，如果采取单一的治理方法只能对其中某一种或几种有毒有害物质有效，由此，对生活垃圾焚烧产生的二次污染烟气宜采用综合的治理技术，一般采用在焚烧过程中实施控制和焚烧烟气处理相结合的办法。
生活垃圾焚烧烟气中的酸性气体（HCl、SOX等）通常采用碱性介质吸收法，最常用的吸收剂为消石灰，最常用的方法有湿法、干法及半干法，其中湿法的净化效率明显高于干法。其吸收反应方程式如下：
生活垃圾焚烧烟气中的NOX主要以NO为主，其反应惰性和难溶性决定了NOX的净化非常困难，最合理的方法是通过合理的燃烧控制从根本上抑制NOX的生成。而烟气中CO的去除主要是通过控制燃烧条件，提高燃烧效率的方法来实现。
处理生活垃圾在焚烧过程中产生的烟尘颗粒物常用的治理设备有袋式除尘器和静电除尘器。静电除尘器可以使颗粒物的浓度控制在45mg/Nm3，除尘效率可高达99.5%以上，而布袋除尘器可使颗粒物的浓度控制在更低水平，对粒径1μm以下的颗粒物除尘效果优于静电除尘器，同时对重金属、PCDD/Fs类等污染物均有较好的去除能力。另外，控制重金属排放浓度的首要前提是做好生活垃圾分类工作，将含有重金属的生活垃圾，如电池、日光灯管、杀虫剂、印刷油墨等回收后集中处理。
针对二恶英类物质的生成主要分两个阶段这一特点，抑制二恶英产生的最有效方法是“3T”措施：（1）炉内温度（Temperature）保持在800℃以上（最好在900℃以上），将二恶英完全分解；（2）保证足够的烟气高温提留时间（Time）；（3）优化炉型和二次空气喷入方法，使其形成涡流（Turbulence），充分混合搅拌以达到完全燃烧。与控制重金属污染物一样，对于二恶英类污染物我们也需要积极提倡垃圾分类和处理，对含氯化合物垃圾有的可用填满处理，从源头避免含氯物质进入焚烧炉燃烧，加强废物（尤其如聚氯乙烯塑料袋等、焚烧后易产生二恶英的废物）的回收再利用，限制焚烧垃圾量，限制二恶英的排放量，确定允许排放的最高浓度限量标准[7]。
参考文献：
[1] 张益，赵由才.生活垃圾焚烧技术[M].北京：化学工业出版社.2000：8.
[2] 於剑霞，李均涛.垃圾焚烧与二恶英的污染和治理.长沙铁道学院学报.2010.11（1）：53～54.
[3] 刘义清，胡飞.生活垃圾焚烧废气的治理研究[J].广东化工.2010.37（12）：105～106.
[4]谢亨华，余媛媛.垃圾焚烧炉烟气有害物质的综合治理工艺[J].环境与开发.1999.14（4）：34～47.
篇4
文献标识码:A
文章编号:1672-3198(2010)04-0087-01
北京的垃圾问题着实严重,日产垃圾1.84万吨。而垃圾无害处理设施总设计日处理能力才为1.04万吨,实际日处理量为1.74万吨,可见设施超负荷率高达67%,使得现有垃圾处理等长期处于超负荷运转,按照这样的填埋量和处理速度,仅仅4年内,现有垃圾场将被全部填满。
从全国范围看,按照住房和城乡建设部的统计数据,2008年全国城市生活垃圾清运量为1.54亿吨,垃圾处理量为1.34亿吨。也就是说,全国城市一年约有2000万吨垃圾没有被处理掉。由此可见,填埋等传统手段已经是末端治理。参照国外的情况,减量才是根本。例如日本在推行垃圾减量化措施后,垃圾总量降低几乎50%,垃圾问题得到很大的解决。由此可见,垃圾减量,分类资源化才是关键。在我国,垃圾分类已经提出来很久了,公众对于这个概念的认识度很高,这是实际操作中经常发生混淆。从技术上来说,工业化分类已经可以很好的对垃圾进行处置和归类,但是由于投资很大的缘故,普及面还不够大,成为垃圾减量的一个障碍。
北京目前已经将增能力、调结构、促减量作为解决垃圾问题的指导思想和目标,从目前情形看来,放在第一位的仍然是“增能力”,毕竟北京面对4年后填埋方法的废弃。然而,无论从管理到投资都已经开始倾向于促减量的目标。
垃圾的填埋处理需要大量占地,焚烧又因为毒副作用而争议颇大。到底怎样的处理方式可以避免现在的捉襟见肘呢?专家提出,运用工业化的技术对垃圾进行工程化处理,主要就是填埋,焚烧,堆肥等方式,具体仍需依据当地情况。而焚烧作为一种手段,也许不是最好的,但是在大城市,由于土地缺稀,焚烧可以节省将近90%的土地。对于大气的污染也远远低于填埋处理方式,使城市的主要处理手段。有人认为焚烧是讲固体污染转化为气体污染,其实焚烧技术的核心和主题投资都集中于烟气净化上,这样就有效的控制了空气污染。
现在有些公众仍然认为焚烧一定会致癌,其实,从技术角度上讲,焚烧已经可以达到对环境安全无害的程度。1992年之前,一些持久性有机污染物还未被识别时,的确存在焚烧气体有毒的问题,但是在一些致癌物质的毒副作用被发现之后,中国引进了国外的先进技术,将这个问题已近很好的控制在安全范围中了。
关于垃圾焚烧安全性问题的更重要的一点说明是,垃圾处理主管部门迄今为止还没有出台关于垃圾焚烧厂的操作运行规范、监督处罚制度等。企业都是追求经济利润的,有时为了节省成本,必要的设备没有安装,或是零件得不到及时的更新,耗材超负荷使用或是以次充好,运行的安全成为隐患。可以说,垃圾焚烧的不足之处主要是因为规范,监管的缺失。
那么,北京的城市垃圾治理又该在技术,机制,和理念上有怎样的突破呢?有什么是需要从国外借鉴的呢?
垃圾问题是各国普遍存在,所以相对的技术上的更新也比较迅速。而北京,与发达国家相比,差距不是因为资金,技术,而主要是因为垃圾的管理理念。比如说,去年开始北京政府投入百亿元资金处理垃圾,然而95%的资金投向最终还是在末端治理,相对于发达国家90%的资金在减量和资源化的管理上,我国的垃圾问题显得处于被动和末端。
北京市政府垃圾处理主管官员谈及垃圾全程管理问题时,也认为北京还处于生产不考虑废弃的阶段。垃圾管理实际上是结合第一、第二、第三产业的,但是目前的垃圾管理还仅仅停留在末端治理,前端的工作,比如法律制度、产业政策、消费导向等,都没有将产品生命周期考虑进去,工作远远没有到位。
垃圾管理现代化的主要标志是“综合管理”,而综合管理的核心又包括:
(1)对策由被动转化为主动;
(2)政府各部门通力合作;
(3)综合运用各种手段实施管理。
垃圾是社会物流的最末端,所以垃圾问题的解决必须从社会物流的源头开始,从资源开发到生产,流通消费,废气等全过程控制和管理。要实现全过程管理,就要求所有的部门合作,一起解决垃圾管理的社会问题。同时加大宣传教育,政策引导,法律约束,经济激励等手段,从各个角度,有效地达到垃圾管理,保护生态环境,为发展把握契机。
参考文献
[1]郭怀成,尚金城,张天柱.环境规划学[M].北京:高等教育出版社.
篇5
生活垃圾焚烧过程中产生的污染物主要包括四大类：颗粒物（烟尘）、酸性气体（CO、NOX、SO2、HCI等）、重金属（Hg、Cr、Pb等）及有机污染物（主要因子为二恶英类）。
（1）HCI来源于生活垃圾中含氯废物。
（2）SO2来源于含硫生活垃圾的高温氧化过程。
（3）NOX来源于生活垃圾焚烧过程中N2和O2的氧化反应及含氮有机物的燃烧，其中95％为NO，NO2所占比例很少。
（4）CO是由生活垃圾中有机物可燃物不完全燃烧产生的。
（5）金属类污染物源于焚烧过程中生活垃圾所含重金属及其化合物。
（6）有机污染物的产生机理非常复杂，会伴随多种化学反应。首先形成中间产物，最后形成终产物。二恶英是其中毒性最强的化合物，在垃圾焚烧过程中其生成途径主要有：1）生活垃圾中本身含少量有的微量二恶英大部分在高温下分解，但由于其具有热稳定性，少量会随烟气排放；2）在燃烧过程中由氯源生成，大部分在高温条件下也会被分解，但有少部分排放；3）当燃烧不充分时，烟气中会产生过多的未燃尽物质，在遇触媒（重金属Cu等）及300℃-400℃条件下已分解的二恶英会重新生成；
2.生活垃圾焚烧厂废气排放标准
选择废气治理技术首先要明确需执行的排放标准，生活垃圾焚烧厂废气排放标准见表一。
表一 生活垃圾焚烧厂废气排放标准
二恶英排放浓度根据环发（2008）82号文件确定。
3.废气治理技术的应用
3.1焚烧烟气治理流程
国内某生活垃圾焚烧发电厂采用的烟气治理流程如下图：
3.1.1 NOX控制系统
国内很多种采用低氮燃烧控制烟气中NOX浓度，具体控制条件包括降低过量空气系数、降低炉膛温度以及烟气充分混合等。通过这些措施，NOX产生浓度基本可控制在300mg/Nm3左右，能够满足国标限值。如果按欧盟2000标准设计，还可以考虑SNCR（选择性无催化还原）工艺去除氮氧化物，即向焚烧炉内喷入尿素溶液，起到脱除NOX的目的。
3.1.2降温塔系统
来自锅炉的烟气首先进入降温塔，将烟气温度从200℃降至约150℃，以满足后续袋式除尘的要求。降温塔由冷却装置与飞灰排出装置组成，冷却水被压缩空气雾化后喷入降温塔内与烟气直接接触，降温塔的高度设置足够高以确保喷入的雾化水可以完全蒸发。降温的同时烟气中部分的粉尘落入降温塔塔底的料斗中，然后经输送机至飞灰贮仓。
3.1.3熟石灰及活性炭喷射系统
熟石灰与活性炭均用喷射风机喷入降温塔和袋式除尘器之间的管道中，在此，熟石灰与烟气中的酸性气体（SO2、HCI）进行反应，可以去除烟气中70％的HCI与30％的SO2，活性炭吸收烟气中的二恶英和重金属等有害物质。与熟石灰和活性炭反应后的烟气带着飞灰和各种粉尘进入袋式除尘器。
3.1.4袋式除尘器系统
从降温塔来的烟气，经熟石灰与活性炭喷射系统进行除酸和吸附后，再进入袋式除尘器，从隔仓项部排出，焚烧产生的烟尘、消石灰反应剂和生成物、凝结的重金属、喷入的活性炭等各种颗粒物均附着于滤袋表面，形成一层滤饼；烟气中的酸性气体在此与过量的反应剂进一步起反应，使酸性气体的去除效果进一步提高；活性炭也在滤袋表面进一步起吸附作用。附着于滤袋表面的飞灰经压缩空气反吹排入除尘灰斗，飞灰经输灰系统排出。
3.1.5湿式洗涤塔
自袋式除尘器出来的烟气从湿式洗涤塔底部进入向上运行，与向下喷射的碱液充分接触，将烟气温度渐降低，同时碱液与烟气中部分的酸性气体HCI、HF、SO2等进行反应，生成盐类。碱液定期补充，生成的含盐溶液及排出。
3．2烟气治理措施分析
3.2.1 SNCR工艺
在炉膛内喷入的尿素溶液与水和氧气发生反应，最终生成氮气。
反应方程式如下：
（NH2）2CO＋H2O—2NH3＋CO2
4NH3＋4NO＋O2—4N2＋6H2O
SNCR工艺脱氮效率约为50％，NOX排放浓度能够低于200mg/Nm3，可以达到排放标准。
3.2.2二恶英和重金属处理措施
减少垃圾焚烧厂烟气中二恶英浓度的主要方法是控制二恶英的生成条件，控制措施主要包括以下几个方面。
（1）选择合适的炉膛和炉排结构，使垃圾在焚烧炉内得以充分燃烧。
（2）控制炉膛、二次燃烧室内、进入余热锅炉前烟道内的烟气温度不低于850℃，烟气在炉膛及二次燃烧室内的停时间不小于2S，O2浓度不低于6％，并合理控制助燃空气的风量、温度和注入位置。
（3）缩短烟气在处理和排放过程处于300℃-500℃温度区域的时
间，控制余热锅炉的排烟温度不超过250℃
（4）采取活性炭吸附措施，并设置高效袋式除尘器。喷入的活性炭右吸附烟气中的二恶英类及汞等重金属。这样，在袋式除尘器除尘的过程中，附着在粉尘中的二恶英同时除去，被活性炭吸附的二恶英类及汞等重金属也被袋式除尘器除去。
3.2.3酸性气体处理技术
酸性气体净化工艺可分为干法、半干法和湿法三种，每种工艺在工程上都有广泛应用，也各有优缺点。
（1）干法净化工艺近年来在日本的焚烧厂建设中（下转第40页）（上接第44页）采用较多，其工艺比较简单，投资低，运行维护方便，在排放要求不高的条件下是理想的选择，但干法工艺净化效率相对较低。
（2）半干法净化工艺可达到较高的净化效率，投资和运行费用低，流程简单，不产生废水，欧洲的焚烧厂采用半干法的较多，丹麦、法国、德国采用半干法的比例分别为20％、40％、30％。半干法工艺在国内也有较多成功应用的例子，积累了一定的运行经验，适用于排放标准要求较高的焚烧厂。
（3）湿法净化工艺的污染物净化效率最高，可满足最严格的排放标准要求，其工艺组合形式也是多种多样，但由于其流程复杂，配套设备较多，使用药剂相对较贵，一次性投资和运行费用较高，而且存在废水处理和烟气再加热问题，在发过国家应用较多。根据发达国家烟气中污染物实测数据，湿法对HCI的去除效率达到99％以上，对SO2的去除效率达到95％以上。
3.2.4颗粒物处理技术
篇6
垃圾焚烧处理是目前国外应用最普遍的垃圾处理方法，此方法的最大优点是垃圾资源化和减量化处理程度高。垃圾焚烧厂建立在城市周围，运送垃圾方便，并且可以向城市提供电能或热能，产生很好的经济效益。垃圾焚烧发电已成为发达国家处理生活垃圾的主要途径和电力行业的重要组成部分。应用计算机控制使焚烧炉运行在最佳运行工况，并且有先进的尾气处理设备和严格的排放监测手段，使得垃圾焚烧对大气造成的二次污染降到最低点。
一、垃圾焚烧在国内的现状
我国属于发展中国家，经济发展迅速、城市化速度加快、居民生活水平不断提高，导致了城市垃圾量的不断增加。我国目前已有600多座城市，城市垃圾量以每年7~8%的速度增长。而垃圾的处理不到1/3，真正达到无害化处理和能源利用的比例更低。随着经济的高速发展，城市化水平的提高，在城市周边很难寻找适宜的垃圾填埋的场地，因此，造成我国城市垃圾处理问题相当严重。目前我城市生活垃圾90%采用填埋处理，但是如不是严格意义上的填埋，产生的高浓度渗出液，会造成地下水以及地表水的严重污染，对水资源造成严重威胁。同时产生大量的有害气体，会污染大气，如若处理不当，其产生的危害会延续几百年甚至上千年。
垃圾的焚烧是使垃圾无害化、减容化、资源化较为有效的方法。我国在垃圾焚烧方面虽然已经取得不少进步，但仍处于摸索与研究的阶段。20世纪90年代在各大城市以及沿海城市地区开始重视垃圾焚烧技术的应用，但由于焚烧技术、烟气处理技术引进的步伐不能跟上，投资控制不下来，一直未能有实质性的进展。有些地方由于难于寻找合适的垃圾填埋厂以及受资金方面的约束，只注重把垃圾烧掉，没有考虑好如何烧好、烧透以及如何作好环境保护与能源利用。尽管如此，由于近几年的不断探索，垃圾焚烧技术已经取得不少进步。
二、垃圾焚烧处理面临的问题
垃圾分类收集是实现垃圾综合处理的一个重要步骤。通过分类收集和相应采取不同的处理方式，既可以保证有用资源的循环再利用，又可以大大减少垃圾的最终处理费用。目前我国各城市还没有普遍实行垃圾分类收集，有的处于试点运行阶段，而这与我们即将采用的垃圾处理方式不相适应。垃圾分类收集后，最终处置的垃圾量及垃圾成分都会发生变化，由于分类使有用的资源得以循环再利用，处置的垃圾量将减少，同时降低了垃圾运输费及处置费。垃圾的分类还可以减轻机械磨损及腐蚀，延长焚烧炉的寿命，减少维护管理费用。同时也降低了有害成分的含量，易于二次污染的控制。垃圾的分类是大势所趋。因此对于采用垃圾焚烧处理方式的城市，应充分考虑垃圾的分类。
三、焚烧炉的除尘
除尘器有旋风除尘器、洗涤器、颗粒层除尘器、电除尘器、袋除尘器等各种方法，现主要以电除尘器和袋除尘器为中心，简要进行介绍。
（一）电除尘器
电除尘器因为捕集率高，压力损失低，维护管理容易，适于大型装置，所以火力发电等方面占据大型除尘装置的中心、重心。在垃圾焚烧工程中，到现在为止，仍较多地被采用，但是在300℃左右运行时，在电除尘器内有产生二恶英的可能，有以下理由，最近采用袋除尘器增加：
a.由于拉圾质量的变化，加上排气中水蒸汽浓度降低，为了抑制二恶英产生，推进收尘温度的低温化，
b.电除尘器作为设定集尘温度的起因，二恶英生成部份误解为电除尘器的特性引起的：
c.袋除尘器的高温耐久性的提高：
d.袋除尘器的集尘性能极高，对控制在灰尘中含有的二恶英排出很有效：
e.在集尘器前，设置水喷雾的冷却塔和进行脱硫剂泥浆的喷雾工作，即使在异常燃烧时，也很少有高温火险到达除尘器的可能。
（二）袋除尘器
将织布、毡等圆筒状的滤布的一端塞住，从外面或里面把含尘的气体过滤，在滤布上形成粉尘层，由于这个层可以高效地捕尘，在滤布上堆积的粉尘层，通过反吹振动或脉动喷吹被适当抖落，据了解，在国内十年前南方城市已把长袋低压脉冲除尘器作为垃圾焚烧排尘的除尘装置，不足之处，是滤袋的寿命问题。
（三）电除尘器和袋除尘器的比较
a.对亚微米粒子的捕集性能，袋除尘器高。
b.袋除尘器出口的灰尘浓度不大受入口浓度的影响，但电除尘器受入口浓度的影响较大，入口浓度超过设计值，出口浓度不能达到要求值.
c.灰尘的比电阻对电除尘器的集尘性能有很大影响，这个比电阻因灰尘的组成的操作温度而异。
d.在上游设置干式洗涤的场合，可与在袋除尘器中的粉尘层内进行吸收反应相对应。在电除尘器捕集板上的粉尘层内不发生吸收反应。因此，在使用电除尘器时，为除去同程度的酸性气体，吸收剂的量增加30%左右，
如上所述，近年来垃圾焚烧设施的排尘处理，采用袋除尘器的增加。
四、环境保护措施
垃圾焚烧处理的主要目的是为了节约土地资源、环境保护及实现可持续发展道路。垃圾的资源发电可以实现垃圾的无害化、减容化、资源化。但由于垃圾的特性，在垃圾焚烧的整个过程中难免出现一些对环境不利的影响物质，因此必须采取相应的环保措施以达到垃圾焚烧的真正目的。垃圾焚烧处理的主要污染物有：臭气、烟气中的有害物质、垃圾渗出液、飞灰及反应物。目前烟气的排放标准已经制定和实施。对于垃圾渗出液的处理方法，国内一般采用喷入焚烧炉内处理，但最好采用污水处理方法。对于垃圾堆放过程中产生的臭气，也应根据相关标准进行处理排放。
五、焚烧技术发展的动向及前景
（一）烧技术发展的动向：
a.垃圾焚烧厂尾气净化技术，特别是二恶英等污染物的消除越来越受到重视。
b.垃圾焚烧余热综合利用技术将进一步完善。
c.为满足日益严格的环保要求，焚烧技术向着烟气净化、残渣与废水处理以及废热回收等设备整体化方向发展。
d.随着我们生活的提高，城市垃圾的排出量也在增加，随着环境保护的加强，垃圾的处理技术是不可缺少的，从环境保护观点，焚烧垃圾的气体的处理是极其重要的，对于除尘技术，不仅要高效的除去粒子，还必须要从系统方面去制约，以使垃圾处理高效化并进一步降低费用。
（二）焚烧技术发展的前景
“十一五”期间，国家将全面贯彻经济可持续发展的战略，更加注重经济、环境、资源的协调发展，加大环境保护和污染治理的力度。在加强城市垃圾污染治理方面积极引进、消化、吸收国外的先进适用技术和科学管理经验，提高城市生活垃圾污染治理的管理水平，努力推进垃圾污染从末端治理向从源头抓起的全过程治理转变。新晨：
篇7
垃圾焚烧处理是目前国外应用最普遍的垃圾处理方法，此方法的最大优点是垃圾资源化和减量化处理程度高。垃圾焚烧厂建立在城市周围，运送垃圾方便，并且可以向城市提供电能或热能，产生很好的经济效益。垃圾焚烧发电已成为发达国家处理生活垃圾的主要途径和电力行业的重要组成部分。应用计算机控制使焚烧炉运行在最佳运行工况，并且有先进的尾气处理设备和严格的排放监测手段，使得垃圾焚烧对大气造成的二次污染降到最低点。WWW.133229.cOm
一、垃圾焚烧在国内的现状
我国属于发展中国家，经济发展迅速、城市化速度加快、居民生活水平不断提高，导致了城市垃圾量的不断增加。我国目前已有600多座城市，城市垃圾量以每年7~8%的速度增长。而垃圾的处理不到1/3，真正达到无害化处理和能源利用的比例更低。随着经济的高速发展，城市化水平的提高，在城市周边很难寻找适宜的垃圾填埋的场地，因此，造成我国城市垃圾处理问题相当严重。目前我城市生活垃圾90%采用填埋处理，但是如不是严格意义上的填埋，产生的高浓度渗出液，会造成地下水以及地表水的严重污染，对水资源造成严重威胁。同时产生大量的有害气体，会污染大气，如若处理不当，其产生的危害会延续几百年甚至上千年。
垃圾的焚烧是使垃圾无害化、减容化、资源化较为有效的方法。我国在垃圾焚烧方面虽然已经取得不少进步，但仍处于摸索与研究的阶段。20世纪90年代在各大城市以及沿海城市地区开始重视垃圾焚烧技术的应用，但由于焚烧技术、烟气处理技术引进的步伐不能跟上，投资控制不下来，一直未能有实质性的进展。有些地方由于难于寻找合适的垃圾填埋厂以及受资金方面的约束，只注重把垃圾烧掉，没有考虑好如何烧好、烧透以及如何作好环境保护与能源利用。尽管如此，由于近几年的不断探索，垃圾焚烧技术已经取得不少进步。
二、垃圾焚烧处理面临的问题
垃圾分类收集是实现垃圾综合处理的一个重要步骤。通过分类收集和相应采取不同的处理方式，既可以保证有用资源的循环再利用，又可以大大减少垃圾的最终处理费用。目前我国各城市还没有普遍实行垃圾分类收集，有的处于试点运行阶段，而这与我们即将采用的垃圾处理方式不相适应。垃圾分类收集后，最终处置的垃圾量及垃圾成分都会发生变化，由于分类使有用的资源得以循环再利用，处置的垃圾量将减少，同时降低了垃圾运输费及处置费。垃圾的分类还可以减轻机械磨损及腐蚀，延长焚烧炉的寿命，减少维护管理费用。同时也降低了有害成分的含量，易于二次污染的控制。垃圾的分类是大势所趋。因此对于采用垃圾焚烧处理方式的城市，应充分考虑垃圾的分类。
三、焚烧炉的除尘
除尘器有旋风除尘器、洗涤器、颗粒层除尘器、电除尘器、袋除尘器等各种方法，现主要以电除尘器和袋除尘器为中心，简要进行介绍。
（一）电除尘器
电除尘器因为捕集率高，压力损失低，维护管理容易，适于大型装置，所以火力发电等方面占据大型除尘装置的中心、重心。在垃圾焚烧工程中，到现在为止，仍较多地被采用，但是在300℃左右运行时，在电除尘器内有产生二恶英的可能，有以下理由，最近采用袋除尘器增加：
a.由于拉圾质量的变化，加上排气中水蒸汽浓度降低，为了抑制二恶英产生，推进收尘温度的低温化，
b.电除尘器作为设定集尘温度的起因，二恶英生成部份误解为电除尘器的特性引起的：
c.袋除尘器的高温耐久性的提高：
d.袋除尘器的集尘性能极高，对控制在灰尘中含有的二恶英排出很有效：
e.在集尘器前，设置水喷雾的冷却塔和进行脱硫剂泥浆的喷雾工作，即使在异常燃烧时，也很少有高温火险到达除尘器的可能。
（二）袋除尘器
将织布、毡等圆筒状的滤布的一端塞住，从外面或里面把含尘的气体过滤，在滤布上形成粉尘层，由于这个层可以高效地捕尘，在滤布上堆积的粉尘层，通过反吹振动或脉动喷吹被适当抖落，据了解，在国内十年前南方城市已把长袋低压脉冲除尘器作为垃圾焚烧排尘的除尘装置，不足之处，是滤袋的寿命问题。
（三）电除尘器和袋除尘器的比较
a.对亚微米粒子的捕集性能，袋除尘器高。
b.袋除尘器出口的灰尘浓度不大受入口浓度的影响，但电除尘器受入口浓度的影响较大，入口浓度超过设计值，出口浓度不能达到要求值.
c.灰尘的比电阻对电除尘器的集尘性能有很大影响，这个比电阻因灰尘的组成的操作温度而异。
d.在上游设置干式洗涤的场合，可与在袋除尘器中的粉尘层内进行吸收反应相对应。在电除尘器捕集板上的粉尘层内不发生吸收反应。因此，在使用电除尘器时，为除去同程度的酸性气体，吸收剂的量增加30%左右，
如上所述，近年来垃圾焚烧设施的排尘处理，采用袋除尘器的增加。
四、环境保护措施
垃圾焚烧处理的主要目的是为了节约土地资源、环境保护及实现可持续发展道路。垃圾的资源发电可以实现垃圾的无害化、减容化、资源化。但由于垃圾的特性，在垃圾焚烧的整个过程中难免出现一些对环境不利的影响物质，因此必须采取相应的环保措施以达到垃圾焚烧的真正目的。垃圾焚烧处理的主要污染物有：臭气、烟气中的有害物质、垃圾渗出液、飞灰及反应物。目前烟气的排放标准已经制定和实施。对于垃圾渗出液的处理方法，国内一般采用喷入焚烧炉内处理，但最好采用污水处理方法。对于垃圾堆放过程中产生的臭气，也应根据相关标准进行处理排放。
五、焚烧技术发展的动向及前景
（一）烧技术发展的动向：
a.垃圾焚烧厂尾气净化技术，特别是二恶英等污染物的消除越来越受到重视。
b.垃圾焚烧余热综合利用技术将进一步完善。
c.为满足日益严格的环保要求，焚烧技术向着烟气净化、残渣与废水处理以及废热回收等设备整体化方向发展。
d.随着我们生活的提高，城市垃圾的排出量也在增加，随着环境保护的加强，垃圾的处理技术是不可缺少的，从环境保护观点，焚烧垃圾的气体的处理是极其重要的，对于除尘技术，不仅要高效的除去粒子，还必须要从系统方面去制约，以使垃圾处理高效化并进一步降低费用。
（二）焚烧技术发展的前景
“十一五”期间，国家将全面贯彻经济可持续发展的战略，更加注重经济、环境、资源的协调发展，加大环境保护和污染治理的力度。在加强城市垃圾污染治理方面积极引进、消化、吸收国外的先进适用技术和科学管理经验，提高城市生活垃圾污染治理的管理水平，努力推进垃圾污染从末端治理向从源头抓起的全过程治理转变。
篇8
二、发达国家农村垃圾治理经验
我们研究发现，发达国家的生活垃圾管理经过四五十年的发展，已经普遍实现了全范围垃圾清运和处理。在这个过程中，不同阶段有不同的工作重点。
（一）第一阶段，主要是禁止露天焚烧和露天堆放
以美国为例。1976年，美环保署刚成立不久，颁布了RCRA政策，其中Subtitle D，Section 4005要求一份《美国露天填埋场名录》，并要求这些填埋场在5年内要么改造达标，要么关闭。1979年这个名录了，公布的数据显示美国至少有360000座非危险废物填埋场。通过约十年的努力，1988年美国垃圾填埋场数量减少为7924座。以后依然逐年减少，2000年减少到2142座。2012年减少到1908座。
德国也是如此。德国从1990年开始大规模地关闭简易填埋场，大概用了三年时间，德国的垃圾填埋场数量从1990年的8273座减少到562座。
小填埋场要达到严格的环境标准，费用非常高，经济上非常不划算，所以各国都是以关闭为主，极少新建。目前，我国仍有一些地方在鼓励建设小填埋场，如一镇建一座卫生填埋场，造成大量资金浪费。
（二）第二阶段，逐步关闭小规模的、不规范的设施，外运到集中的、规范的处理设施
以日本为例。日本环境省在《环境统计集》中，把生活垃圾焚烧厂分为四种形式：（1）固定炉排序批式，平均规模8-10吨/日，从1976年的571座逐年递减到2011年的36座；（2）机械炉排序批式，平均规模20-25吨/日，从1976年的1039座逐年递减到2011年的296座；（3）准连续式，平均规模70-80吨/日，从1976年的29座逐渐增加到1996年的383座，以后又逐年递减到2011年的221座；（4）全连续式（平均规模约300吨/日），从1976年的310座逐年增加到2011年的658座。对于日本而言，曾花费很大的精力研发各种小焚烧炉，最终发现小焚烧炉成本高，环境达标困难，不经济，逐渐都关闭了，现在很少再兴建小规模焚烧厂。
（三）第三阶段，加强垃圾分类回收，促进资源利用
发达国家也注意到把分散的垃圾统一清运、集中处理费用很高，于是千方百计在满足环境标准的前提下，合理地降低成本。主要方法有垃圾分类、垃圾分流，制定鼓励政策、利用价格杠杆等，其最终目标是物尽其用。
以丹麦为例。首先，丹麦的垃圾不论农村还是城市，都不可以乱扔。其次，丹麦施行了垃圾处理的阶梯价格机制，如垃圾填埋处理费约1000丹麦克朗/吨、焚烧处理费用约500丹麦克朗/吨、资源回收费用约200丹麦克朗/吨、再生资源免费回收。这样就用经济杠杆引导了居民自觉实现再生资源物质回用，剩下的进焚烧厂能源回用，于是丹麦只有2%的垃圾进填埋场。然后，丹麦建设了许多很漂亮的、分类精细的再生资源回收站和现代化的垃圾焚烧厂，并严格控制卫生填埋场库容的使用。
丹麦的再生资源回收站，垃圾分类非常精细，一般可达30种以上，以居民自行送运为主。居民扔垃圾的过程，与我们去超市购物正好相反。丹麦维堡市郊区的市民家中的垃圾按分类要求在家中分类贮存，约半个月才把家中的十几个垃圾袋（并不是每次都有所有品种的垃圾）用汽车拖到离家最近的再生资源回收站，把各种垃圾袋里的垃圾按要求扔到相应的地方，整个过程一般需要2至3个小时。
三、我国农村垃圾治理途径
（一）要建立正确的“是非观”
我国农村垃圾治理第一要务是要建立正确的“是非观”。这里有一个关键问题，农村环境容量大，农村垃圾的一点点污染要不要紧？露天分散焚烧有一些污染要不要紧？填埋污染周边一点土地要不要紧？目前仍有较大争议！而笔者的态度是：勿以恶小而为之，勿以善小而不为。是非观不是钱的问题，而是认识问题，是思想问题。
有哪些“非”：第一，农村垃圾丢在河里是不对的！第二，农村垃圾露天焚烧是不对的！第三，农村垃圾露天堆放是不对的！第四，当“鸵鸟”也是不对的。所谓“鸵鸟”就是看不见垃圾就认为没有垃圾，垃圾被露天烧掉了，或被偷埋到偏远地方了，都认为是好的。
有哪些“是”：第一，农村垃圾处理的终极目标是不污染环境、不危害人类健康。第二，农村垃圾中的资源应尽可能回收循环。第三，对环境有危害的农村垃圾应集中规模化处理，并对污染物进行处理。
（二）认识农村垃圾背后的经济问题
事实上，每一次垃圾处理的进步与升级都需要资金投入的升级，从路边堆放到雇人清运要增加投入，从简易填埋到卫生填埋需要增加投入，从卫生填埋到焚烧发电需要增加投入，现在农村垃圾从随意丢弃到规范治理也要增加投入。
很显然，农村清运出来的成本会很高，而且越偏远的、越穷的地方，垃圾转运费用越高；这些地方人口分散、垃圾分散，垃圾收集费用也很高！怎么办？只能开源节流。首先是开源，千方百计去筹钱。一是去挣钱，搞活经济、促进发展、增加村级经费；二是去收钱，污染者付费、谁污染谁治理、村民集资；三是去喊钱，积极争取各种各级政策资金支持；四是去创新，如将赚钱的事情与不赚钱的事情组合打包。其次是节流，千方百计降低成本。一是发动群众运输，鼓励村民利用外出办事自行运输自己的垃圾；二是减少清运频次，不要日产日清，一周运一次；三是合理中转运输，可采用小车转大车、压缩打包、中转运输等方式；四是垃圾分类减量，废品回收、减少运输量，一半留在村里、一半外运。
（三）正确认识农村垃圾分类问题
一要认识到农村垃圾分类是被逼出来的。因为农村垃圾一不能露天焚烧，二不能丢到河里，三不能露天填埋，四不能小规模分散处理，所以只能外运，而外运又很贵，分类减量是最终出路。所以，政府在宣传农村垃圾治理时，不能一味的说应该如何如何，而要说不能如何如何，引导农民建立正确是非观。
二是废品回收是最有效的垃圾分类。在所有管理措施中，经济措施最有效。很多基层工作开展就是给多少钱，办多少事。如果是垃圾，外运3-5km可以接受，10km就不近了，30km就很远了，100km不敢想象，太贵了！如果是废品，便宜的最多运50km（从村到镇），贵一点的可以运100km（从镇到县），更贵一点的可以运到1000公里以外（外省），更值钱的可以运出国。因为回收的废品，也是商品，具有价值和价格，具有拿出一部分钱作为运费的可行性。废品的价格决定了运的距离。越贵的东西可以运得越远。2014年，我国废玻璃平均价格约300元/吨，废纸平均价约1400元/吨，废钢铁价格约为2000元/吨，废塑料价格约为5500元/吨，废有色金属约为16000元/吨。最远的，有一些废旧衣物可以从中国运到非洲。
三是分类就能减量，减量就是省钱。要注意到，农村里哪些东西是废品，当地镇级废品回收站的负责人说了算。一般地，在农村一个镇只有一个废品回收站，而回收站负责人的能力决定了当地的废品回收的水平。因此，要想加强农村垃圾的治理，要大力加强镇级废品回收站的建设，不仅是硬件设施建设，还有镇废品回收负责人的能力建设。要让他的废品回收品种越来越多，废品销售的渠道越来越多。这样，每一个废品回收站就是一个农村垃圾的吸尘器，能吸走农村的可回收垃圾。而且在经济的驱动下，全体村民会自发加入到这种逆向物流体系中，大幅度减少农村垃圾的清运量，尤其是其中的不可自然降解成分。
篇9
“专注、专业”，这两个词，很好地概括了广东长天思源环保科技股份有限公司（以下简称长天思源）的发展特点。2000年成立至今的14个年头里，长天思源一直坚守在污染源在线监测监控系统和环保物联网领域。
上世纪九十年代末，我国污染源在线监测事业开始进入实践探索，长天思源成为第一批进军这个行业的企业。时至今日，提起公司能够取得今天的成绩，长天思源董事长余阳一直强调，其中一个重要的原因就是入行早。“当时很多人根本不知道什么是在线监测，但是我们认为这个行业未来肯定可以大有作为，所以义无反顾就干起来了。”
然而，起步初期，环保尚未像今天一样得到重视，长天思源的日子并不好过。“第一年的营业额为零，第二年是60万，第三年80万。一直在亏损！”余阳介绍。不过，秉着对这个行业发展的信心，他们咬咬牙坚持了下来。
2004年12月，佛山投入2600万元建成的“佛山市污染源COD在线监控系统”投入使用，长天思源作为最早进入佛山在线监测市场的企业，顺利中标并承建该项目。在省、市、区各级环保部门、广东省环境信息中心与长天思源专业团队的共同努力下，“佛山市污染源COD在线监控系统”做到了定量、定性与视频三结合，在国内处于领先地位，先后获得了国家环保示范工程、广东省环境保护科学技术奖一等奖、广东省环保优秀示范工程等荣誉，成为佛山一道亮丽工程名片。
2007年，借着节能减排的政策春风，环境在线监测事业得以长足发展，“物联环保”的概念也顺势而出。2010年开始，余阳带领他的团队又开始进军环保物联网领域，次年，长天思源就作为南海区“智慧环保”感知系统的服务商，参与了三维虚拟实景在线监控模型的搭建，抢占了区域内该领域的前端。
佛山智慧环保物联网工程，目前完成了400多家国控、省控及市控重点污染源企业废气、废水排放口监控，监控因子包括烟气监测、废水监测、污染治理设施工况实时监控、餐饮业油烟在线监控、VOC在线监测等，构筑了市―区―镇街―企业四级联动的环保管理平台，是环境执法的重要辅助手段，极大地提高了环境管理效率，为佛山市环境治理、创模等起到关键作用。
污染源在线监测系统及环保物联网，提供整个环保体系的基础数据，既是环保产业的中枢神经，更是中国环保事业的中枢神经。佛山污染源在线监测系统和环保物联网建设事业通过十多年探索，取得较为成功的运营效果，政府、企业、公众三方合力书写共赢篇章。“如果要说成功的秘诀，沟通肯定是重要的一环。”余阳说，环保产业与政府政策及决策息息相关，一直以来，长天思源积极做好与政府的沟通交流，一方面紧贴政府现实需求不断提供优质服务，一方面也让政府不断认可企业的技术与管理路线，实现良性互动共同发展。
2014年7月，长天思源在“新三板”成功挂牌，完成了从“有限公司”到“非上市公众公司”的跨越。“成为公众公司，才有利于将更广泛的社会资源聚集到这个产业中来，比如说社会资本、高端人才、产业同盟与技术同盟等力量。”余阳称。
高标准要求树立行业标杆
在住建部组织的全国垃圾焚烧厂无害化等级评定中，宝安垃圾发电厂荣获AAA等级（全国最高等级），南山、盐田垃圾发电厂获得AA等级评定，武汉新沟垃圾发电厂被公认为武汉市标准最高、厂区环境最和谐的垃圾发电厂……如今，深圳市能源环保有限公司（以下简称深能环保）高标准的垃圾焚烧发电运营管理体系，已得到业内及国家主管部门的认可。
“在行业发展的初期必然会存在‘奔驰’和‘奥拓’并行的阶段，而我们就是要坚持造‘奔驰’。”深能源集团董事长高自民说，秉承着这样的理念，2000年进入垃圾焚烧行业之初，深能环保就确定了“高起点规划、高标准建设、高效率运作”的“三高”原则和采用“高标准技术和设备”的技术路线，并将垃圾发电厂定位为“涉及百姓民生的公益事业、城市基础设施建设”，一直坚持至今。
核心技术，企业核心竞争力的重要组成部分。“我们在技术创新方面是不遗余力的。”深能环保董事长李松涛指出，多年来，深能环保依靠消化、引进、吸收国外先进技术，依靠不断地深入研发、技术升级和点滴的技术积累，逐步形成具有自主知识产权的城市固体废弃物、工业废水综合处理核心技术体系，并以市场化、产业化、规模化为导向，将创新技术有效地应用于市场。
打造“精品项目”是深能环保一个重要发展理念，其宝安垃圾发电厂二期工程，日处理能力达到3000吨/日，在反对垃圾焚烧发电声浪最激烈的2009年，这个项目却得到当地民众的支持，顺利通过环评，成为当年广东省唯一通过环评的垃圾焚烧项目。
在经营理念方面，深能环保在国内率先将电力系统严格完善的生产运营管理经验借鉴到垃圾焚烧处理发电中，并优化改进为适合垃圾焚烧处理、具有“深能环保”特色的生产运营管理体系，在业内率先通过了三标体系认证，自主开发的“生产运营wis信息化系统”获得了国家著作权；借助电力行业技术力量及背景，先后攻克多项国内垃圾发电厂面临的顽疾，更创造了宝安垃圾发电厂单条焚烧线连续长周期运行377天的国内、外新记录（国家查新记录显示最长302天）。
“三流企业做产品，二流企业做技术，一流企业做标准。”多年来，深能环保始终保持着高起点规划、高标准建设、高效率运作的态势。2010年，深能环保为规范自身管理所编制的《生活垃圾焚烧厂安全性评价技术导则》由住建部批准向全国出版发行，并将其作为2012年全国垃圾焚烧发电厂无害化等级评定的重要参考依据。同时，深能环保还积极主编《生活垃圾焚烧厂检修规程》和《生活垃圾焚烧厂标示标识标准》，截至目前，深能环保已参编10多部国家及行业技术标准。
主动承担社会责任是企业发展的题中要义。为改变公众认识，塑造垃圾发电正面形象，2013年，宝安垃圾发电厂做出一个大胆而又果断的决定：开放式运营，直面环保意识越来越强的居民。目前，该电厂已陆续接待了国内外领导、行业专家、社会团体及普通民众共计5000余人。除宝安垃圾发电厂之外，南山垃圾发电厂是深圳市国际科学生活博览会分会场，作为环保教育基地长期向市民开放，让居民近距离接触、体验循环经济给现代生活带来的好处；盐田垃圾发电厂正在深圳市盐田区科技局的大力支持下，积极打造盐田垃圾发电教育科普基地。
“全程治理”模式夺得发展先机
“三分技术，七分管理。在污染治理上，过硬的技术固然重要，但是如果管理不过关，再好的技术都发挥不出作用。”广东新大禹环境工程有限公司（以下简称新大禹）技术部总监王俊如是说。
新大禹是目前工业废水治理，尤其是重金属废水治理领域的著名品牌，是国内承建电镀工业园区电镀废水集中处理量最多的公司。新大禹能够取得今天的成绩，与其过硬的技术及创新的管理模式息息相关。
2001年开始，当同行们的眼光还放在电镀厂的单个治理工程时，新大禹已经开始把目光转向了园区，并且把园区废水集中处理作为公司重点主攻业务来做，“单个电镀厂的废水治理成本高，且往往由于缺乏专业管理人员存在诸多隐患。而工业园区废水集中治理模式，可以克服这些弊端，帮助广大中小企业解决自身解决不了的环保问题。”新大禹董事长麦建波指出。
篇10
1 农村环境现状
国内很多农村部落的农民自身没有保护环境的意识，村中没有收集废水的相关设备去收集废水。没有专门划分开废水以及雨水的专用沟渠，降雨较多的季节经常会有树叶堵住水沟，排泄状况不佳，没有实现排水；对生存产生的废物没有专门进行收集的有效措施，一些废物就直接仍在路旁，等降雨时废物就会随着雨水流入河水中，对农业用水产生极大的破坏作用。
2 农村环境整治技术方向
对于农村部分存在的环境问题，要先进行废物根源的缩减，根据农村区域本身状况，制定或采取适当的措施、按部就班以及分别引导的规则，促进分散以及综合处置形式的综合、乡镇和附近农村整治污染相综合、农村生存以及制造污染预防相综合，尽量选用依附本地能源以及已经建筑的环境设备、措施建议、经营费用少、辐射牵动面广的措施形式。
3 整治技术的选择
3.1 农村生活污水
农村废水关键特征是不好搜集在一起，废水浓度高，从能源使用方面来讲农村废水归于能够再进行使用的废水，由于含有的富营养高，是农业生产的主要肥料，所以在对农村废水处置时要注重这一特征进行整治。
现在，农村生存废水普遍治理方式有生化方式以及生态处置方式两种。现在我国城市生存废水关键使用生化处置方式，其关键技术有：以往活性淤泥处置措施、氧化沟处置措施、生物接触氧化处置措施、序列间歇式活性淤泥法措施和CASS处置措施等。生态处置方式典型技术有：RI系统、SR系统、OF系统、WL系统、UG系统等，还有比较优异的人工土壤迅速渗滤方式、潜流式人工湿地处置方式等。不过农村废水处置措施的选用要全面想到农村区域财政状况承受力。在选用处置措施时既要考虑到有效性又要考虑到此技术的可靠性。所以政治农村废水可以从下面几个方面开展：
3.1.1 按照废水品质、水的多少、排出规范，按照农村的真实状况，制定适宜的办法，确保处置体系整治排水水品质符合规范，进行整治后的水尽可能的回收使用。
3.1.2 根据经济条件，在确保处置成果的基础上，优先使用成本低、消耗低、建筑费用低、操做简单、占据位置少的优秀处置技术。
3.1.3 选用的整治技术一定要符合排水水品质所需的标准，达到有关规定的条件。
3.1.4 整体安排争取顺序通畅，科学紧密，占据面积少，土方均衡，保证绿化建筑。
3.1.5 处置程序通畅，全面运用地质形状性质，尽可能防止以后再次开支。
3.1.6 有能力的区域尽量把雨水以及污水分开，防止水量过多的影响因素，降低成本。农村生活污水处理技术主方向：a.治理区域范围内村庄布局分散、人口规模较小、地形条件复杂、污水不易集中收集的村庄，宜采用无动力的庭院式小型湿地、污水净化池和小型净化槽等分散处理技术。分散收集、分散处理、就近排放的原则，采用雨污分流后，通过四格净化池对单户生活污水进行处理，有效处理生活污水，具有投资省、运行费用低、易于推广特点。b.村庄布局相对密集、人口规模较大、经济条件好、村镇企业或旅游业发达的村庄，宜采用活性污泥法、生物膜法（有动力或微动力）等集中处理技术。c.距离市政污水管网较近、符合高程等接入要求的村庄污水可采用城乡统一处理技术模式。
3.2 农村生活垃圾
生活垃圾是指在日常生活中或者为日常生活提供服务的活动中产生的固体废物以及法律、行政法规规定视为生活垃圾的固体废物。生活垃圾危害环境有：
3.2.1 占据地表。废物推挤在表面，占据了大量的土地面积，对人类的生存生活产生不良影响，并且还损坏了生态均衡。
3.2.2 污染生态。固体垃圾中具有很多有害因素，整治不好就会对大气、水源以及土壤产生破坏，同时对生物包含人类身体健康带来威胁。
3.2.3 散播疾病。废物中具有很多微生物，这些地方是细菌繁殖的地区，对人类的身体健康存在巨大的威胁。
3.2.4 对土壤以及水体产生污染。废物形成垃圾液转变了土壤构造以及构成，有毒的废物会经过食物链传播到人。废物毁坏了土壤的构造以及物理化学性能，对水源产生损坏，对水中的动植物以及水源产生不良作用。
3.2.5 污染气体。废物的微小颗粒会因为风四处散播，增强气体受损。数量较多的废物就在室外堆积，臭气冲天、老鼠苍蝇携带病菌的生物数量繁多，排出的气体对气候影响很坏，就单单有机物能够蒸发出的气体就有一百多种，还有很多气体会致癌等。
4 目前生活垃圾的处理方式
4.1 卫生填埋
卫生填埋是垃圾的最终处置方法，垃圾无论采用何种处理方法，最终者会产生一些残渣需要加以处理，所以垃圾卫生填埋场在垃圾处理方案中是不可少的。垃圾卫生填埋场必须具有防止对地下水、大气及周围环境污染的设施，如底部卫生填埋、沼气收集、垃圾渗滤液及污水处理设施。卫生填埋场底部衬层的防渗系数必须小于10-7cm/s。垃圾卫生填埋的优点是投资费用较低，缺点是大量占用土地。
4.2 垃圾高温堆肥
垃圾高温堆肥是指在一定温度下，对垃圾进行发酵、生物分解，使垃圾达到无害化的方法。这种方法比较简单，投资少，并且可以做到垃圾资源化。垃圾高温堆肥要对垃圾进行分拣、分类，要求垃圾的有机含量较高。而且堆肥处理不能减量化，仍需占用大量土地。
4.3 焚烧
焚烧的实质是将有机垃圾在高温及供氧充足的条件下氧化成惰性气态物和无机不可燃物，以形成稳定的固态残渣。首先将垃圾放在焚烧炉中进行燃烧，释放出热能，然后余热回收可供热或发电。烟气净化后排出，少量剩余残渣排出、填埋或作其它用途。其优点是迅速的减容能力和彻底的高温无害化，占地面积不大，对周围环境影响较小，且有热能回收。但垃圾焚烧需要的一次性投资比较高，同时焚烧尾气的二次污染处理工艺复杂，操作和控制的技术要求高。这种方法比较适用于经济发达，垃圾热值较高、土地较少的地区。
5 农村生活垃圾的处理方法
垃圾无害化处理工艺路线选择，应从本地区的经济状况，自然地理情况，及生活垃圾的组成、热值和有机质含量等方面综合考虑。比较典型的垃圾处理工艺路线有四种：①转运+卫生填埋；②转运+焚烧+卫生填埋；③转运+堆肥+卫生填埋；④转运+焚烧+堆肥+卫生填埋。
在现在农村，散布不集中、经济跟不上时代、运输不便利的村落，领先使用废物划分，同时在领先实施废物划分的根本上，选用有机废物以及秸秆和稻草等农业形成的垃圾聚积在一起，进行能源化使用措施，不能使用这项措施的废物就在村落中另外设施一个垃圾站，按时送到能够对废物进行处置的位置。针对村庄布置紧密、人口多、经济还不错、村庄有生产企业或旅游业的区域可以使用全面式填埋和焚烧处置。
在治理农村生态程序中，要尽可能多的运用到传播媒介，使用很多种类的方式宣扬环保、进行农村生态整治作业的关键影响、治理成果、进行大众科学的学习，提升农村人们的环保思想。
篇11
篇12
二、保障措施
1、提高认识，加强领导。乡成立了以书记任组长，乡长为副组长，班子成员为组员的大气污染防治工作领导小组，统一领导、指挥全乡大气污染防治工作。领导小组进行统一协调、调度各相关村安排部署大气污染防治的具体工作安排。各包村干部把大气污染防治工作作为了当前的一项重要政治任务来抓，强化措施，加强调度，狠抓落实，取得了实效。
2、明确责任，细化任务。为确实抓好大气污染治理工作，建立了责任制度，实行严格的目标管理，逐级签订了责任状。明确了工作任务、完成时限和验收标准，将承担的任务进行细化分解，将每一项工作落实到人头，确保各项工作落到实处。
3、强化督导，严格问责。按照任务分工对各片开展的大气污染防治工作进行了全程跟踪督查，定期通报治理情况，对发现的问题拉出清单，对相关村下达整改责任书，能整改的现场整改，不能整改的限期整改，对工作开展不力的村，对包村干部实行问责。
三、重点工作成果
1、控制道路扬尘。在日常保洁的基础上，加大了工作量，增加了道路清扫保洁频次，减少了道路扬尘污染。严厉查处违规渣土运输行为，实行执法“零容忍”。共制止了渣土运输行为3起。重污染天气应急状态下，建筑垃圾、渣土、砂石一律不准运输。
2、严禁了焚烧垃圾落叶等废物现象。各村庄卫生清扫中严禁了就地焚烧垃圾、杂草和树叶等废物，加大巡查力度，共制止了1起焚烧垃圾、秸秆现象，并对焚烧者进行了教育。杜绝了此类现象的再次发生。
篇13
公路废水一直是影响公路周边环境的主要问题之一。除了公路建设期间的废水问题，在公路运营期间也存在着各种污染因素，使得大量的污水污染周边环境。因此，针对公路运营期间的废水处理问题进行研究，保护公路区生态环境就显得由为重要。
2路面径流处置
2.1路面径流污染特性
公路运营一般是针对高速公路而言，而高速公路由于跨越的时空范围较大，经常跨越山区，因此就造成了高速公路污染的水域范围较大、结构较为复杂、管理部门不同等诸多干扰因素，路面径流呈现出明显的复杂性与多样性。首先路面径流表现出污染物种类复杂多样的特点，即大量的悬浮颗粒、氧化物质、有机物以及重金属污染物存在于径流中，并且主要受雨水冲刷的影响，造成污染物在在雨后呈现出浓度极高、晴天呈现出浓度较低的即时性特点，而这一特点就加剧了高速公路沿侧水域治理的难度。与此同时，应有的污染物还会随降雨量、车流量、季节变化呈现出明显的差异性，污染物在径流的影响下获取范围过大，给公务径流污染治理造成了极大的困难。
2.2处理技术研究
对公路路面径流的污染治理，主要表现为对于SS、石油类及重金属有机物治理几个方面。首先可以采用沉淀池的方式对雨后初期的污染物进行沉淀，从而实现对于水流中可悬浮颗粒及油类处理。也就是说，在径流的上头建立人工湿地作为沉淀池，通过在尚流将水引入人工湿地的方式，利用植物的吸附力及阻流力，达到对水流中污染物的吸附以及减缓流速实现可悬浮颗粒降沉的功效，而水流中的磷类物质则可以促进人工湿地内植被的生长，实现净化水质与调节径流的附加功能，达到生态治理的效果。但是在沉淀池建设过程中，要注意建设功能的全面性与多样性，注意建设过程中每一环节依照地势高建当然应有落差，保证沉淀后的水亮亮的自然流淌。与此同时，沉淀池的建设还要考虑容积以及建设墙面的承受力问题，保证沉淀池的容积以及墙面承受力，能够满足水流最大时的巨大冲击，保证沉淀池的安全与长期使用。最后，工作人员还要考虑对人工湿地种植植被的选择问题。在人工湿地的建设过程中，应当选择芦苇类的管束型植被以及沉水性藻类，避免使用蔓延性极强的藻类造成藻类疯狂生长污染水质问题。
3收费站、服务区污水处置
3.1收费站污染区污水特性
收费站、服务区是整个公路运营中污水较为集中的地方，主要是由于服务区餐厅、厕所、宾馆等各种生活场合造成的水污染问题，以及服务区加油站造成的石油污染水源问题。因此服务区与收费站的污水特性主要呈现为固态悬浮物、氨氮类化学物、生物细菌类微生物较高的特点，且氧化过程较慢，营养性较高，氧化过程气味较大等明显的特点。具体来说，收费站、服务区的污水水质特点与居民区的生活废水水质特点相近。但是由于服务区及收费站地点的固定性，使得此区域污水治理比路面径流类污水的治理较为集中与容易，可操作性强。
3.2收费站服务区污水治理
当前，在大多数公路收费站及服务区的污水治理主要采取地埋式一体生化处理设备，这种设备由于埋于地下，因此具有占地面积小以及封闭式处理的优势，能够极大避免地面开放式处理造成的恶臭问题。同时，而设备与可以按照顾客的实际需求进行设备的灵活组装，因此较为机动。地埋式一体化生化处理设备主要由调节池、氧化池、消毒池等主要区域构成，采取集成性极好的序批式活性污泥法，因此能够综合的处理各种污染排放物。而该设备间歇式运转的特点，可以使服务区按照实际的需求进行废物处理的控制，因此非常适用于服务区这类小型集中式污水点，也是现阶段较主要采用的污水处理方式。但是地埋式一体化生化处理设备也有故障、维修不易的难点，投资金额较大，但收益效果局限，并且还有定期进行生物填料的需求，因此在具体的使用过程中存在明显单位不足与问题，需要进一步提高该设备的工序与工作效率。
4生活垃圾处置
对于城市生活固态生活垃圾的处理问题山，我国有丰富经验符，主要采取焚烧、掩埋以及化学利用的方式进行，因此在收费站服务区生活垃圾的处理问题上都借鉴现有的技术实现。
4.1焚烧处理
焚烧处理是传统的固态垃圾处理方式，由于其成本较少因此是处理固态垃圾最常使用的方式之一。所谓焚烧处理，顾名思义，也就是将固态垃圾进行燃烧减少大量固态垃圾的占地及污染土地问题。但是这样的固态垃圾处理方式容易造成大量的空气污染问题，而对其燃烧过程污染物的处理以及其燃烧余热的利用，则需要借助其他设备的进行，因此，要实现完全意义上的环保焚烧处理，则需要大量的技术和资金支持。在具体的使用过程中还只是进行垃圾燃烧而不顾空气污染，而这也是大多数为追求经济效益的服务区采取的固态垃圾的主要处理方式之一。
4.2卫生填埋处理
卫生填埋处理也是服务区固态垃圾处理的常用方式之一。也就是说将固态垃圾进行压缩并埋于地下，以实现地面固态垃圾的处理。而这种垃圾处理方式对技术要求较低，资金投入较小，并且没有焚烧处理方式的大量空气污染问题，因此成为现代服务区最常使用的固态垃圾处理方式。但这样的方式也存在着固态垃圾污染土地，并且造成大量土地资源的浪费，是一种暂时性的垃圾处理方式。
4.3垃圾热解处理
垃圾热解处理是目前对于固态垃圾处理较为先进的方式，是利用现代热解设备将固态污染物分在隔绝的环境中，使固态污染物在特定的环境下进行分子结构的分解，从而得到其他能源物质的新型垃圾处理方式。这样的方式实现对与固态垃圾的有效转化，减少了传统固态垃圾处理方式向造成的其他污染问题，因此具有良好的经济效益与生态效益，但这种设备的价格昂贵，在服务区的使用率较低，使用情况有限。
参考文献：