核动力工程杂志 北大期刊CSCD期刊统计源期刊

我1.3号投稿，2.14号收到交审稿费通知，3.2返回意见，修改后再审。3.17收到录用通知。从投稿到录用历时3个月左右，编辑老师很好，很负责。

很好的分析类杂志，编辑工作十分认真、仔细负责，比如摘要反复被要求修改，一个标点符号都没放过。不看职称，不看基金，只关心文章水平，中国好杂志。

已投3篇，录用2篇，感觉只要言之有物，录用不难，不过审稿专家均很认真负责，文章看得特别仔细，需要认真仔细的修改。投了一篇，初审一个月就回来了，差不多三个月返回录用通知。不错！

一审半个月，二审一个月，修改后提交修改稿，现在显示已录用。杂志很好，在这方面领域能排前几，另外审稿人和编辑都很认真，期待以后会有更好的发展。

文章已投，当天通过初审，现在已经过一个月的外审，十天的退修，一个月的复审，两个星期的主编终审，编辑加工，终于接收了~~~感恩，祝福大家~~~愿大家的文章都能发表~~~

核动力工程杂志要求三个外审，有一个一直不给意见，发邮件催了两次才给换了个外审专家。前后历时3个多月，结果悲催，退稿。但是给出了很多评审意见，让我明白了自己的不足！

杂志做得确实不错，审核还是挺严的，相关审核专家也一样，认真严肃，一针见血，直中要害。但认真回复修改也没问题。这个刊物的质量较高，感觉比一般刊物都厉害点。

作为这方面最好的核动力刊物，编辑的工作十分点赞，态度也是很友善，审稿专家也是非常专业，以上是我的投稿心得，希望对各位投稿有所帮助。

这本杂志的审稿周期还好，一个半月不算慢，编辑部人也不错，沟通态度很好，感觉还挺好中的，外审只有一位专家小小argue一下，小修后录用。

我投稿后的一个月左右返修，返修截止前一天早上10点到返修截止当天晚上10点，连续36小时几乎没闭眼。真的很感激核动力工程杂志的编辑，给我机会让我有努力的空间。最后努力没有白费，正刊录用。前后也就花了三个月左右的时间，很庆幸能遇到这样负责任的编辑。

初审一周左右，一个两个星期返回，另一个外审换了三个外审专家，拖了两个月，最后也没有什么大问题，修改后直接接收。《核动力工程杂志》是核科学技术类中不错的一本期刊。

朋友介绍的，总体感觉挺不错的，通过多次沟通终于好了，服务超一流，以后自己也会介绍身边的同学来的。这个网站很不错，本来以为毕业前的论文已经无法挽救的时候，很快就修改后返回去让我确认，现已在等待发表了，很感谢！

投稿，外审很快才一个半月，从投稿两个月的时间就录用了，还是相当快的。意见还可以，建议参考一下修改建议，进一步修改后发表。录用后打电话问了编辑部，不能加急，要等异端世纪才可能校样发表。

核动力工程刊物挺好的，审稿专家的意见中肯，编辑部也非常负责任，一切过程都有流程，时间流程显得很严格。刊物很规范，审稿速度也不错，质量很高，很正规！

看到很多评论赞编辑的速度的，这次也体验经历了。虽然一审回来时间长了点，用了2个月，但那估计是审稿人的问题。自从从审回后，就是加速度前进，有问题立刻发邮件反馈，修回后1天内收到接收函。有这样的好编辑，这样的高效率，让投稿人不偏爱《核动力工程》都难啊！

整体上核动力工程本期刊还是不错的。审稿比较严格，是比较权威和专业的期刊。审稿老师态度也好，该期刊在行业内反映还是不错的，很正规，录用率有些低。

初审复审很快，加起来也就2个多月，复审回来修改后一个月出来结果，基本可以录用。初审复审专家给的意见都很详细且严谨，很不错。总体不错，就不知道什么时候能见刊。

核动力工程的编辑和外审专家比较认真负责，来回修改了6次，意见比较中肯，对论文写作和科研比较有帮助，但有些意见可以坚持自己的，刊物比较注重质量，相信刊物会越办越好。推荐向该刊投稿。

投稿到接收历时2个多月，终于接收。等待的日子真是难熬，编辑送审很快，一审和二审差不多都是2周返回审稿意见，两个审稿人，其中一个审稿人的问题很专业，非常有针对性。逐条认真回复。最终被收啦。总的来说这个期刊还是速度很快的，这个杂志还是不错的，有好感。继续努力！

我发的一篇关于核动力研究方面的文章，审稿周期2个月。意见相对还是比较中肯和认真的，《核动力工程》对国内控制与仪表方面有较大的影响。是一本值得推荐的期刊！

文章从投稿到录用大概3个月，两个审稿人，一个要求修改细节，另一个审稿人提的意见很中肯，本人也学习不少，大修后接受，感觉只要认真修改都没问题。

总体的进度很快，编辑的态度也很好，着急毕业，经常打电话有问必答，投稿，回复投稿已收到。，通过，送盲审，不到四个月搞定，审稿专家回来，小修，主要是图的格式和引用的符号的解释，速度不言而喻！

特别有启发，像这样的学术研究论文才是最好的。能够用一种宏观的视角来审视，会看到很多自己看不到的东西。很多细节颠覆了，承上启下，信息量巨大, 脉络清晰, 好书期待下一本.

收到杂志并且也看完了，比直接在店面里面去买便宜多了，还是直接在杂志之家之家买好,经常翻看，受益匪浅，非常喜欢这本期刊，慢慢欣赏，认真学习，以后还会常来的。

核动力工程杂志创办于1981年，由中国核动力研究设计院主办。学术性很强，多读好文章，努力提升自己，才不至于被社会淘汰，值得订阅。

这次在杂志之家订购的杂志，文章都很吸引了我，结合实践讲学术，主要是人们摆正心态，努力学习工作就能有所收获，值得细细品味，要看得进去，如果你工作比较迷茫，可以读。如果你特别困惑也可以读。有心的人获得收益。

最让我满意的是纸张。书页光滑清晰，手感翻动的感觉相当好。而且页面上还有淡淡的油墨清香。书里面夹叠的地图基本保持了清晰，插图也可以，没有排版混乱跟错别字。很满意的核心杂志

核动力工程杂志对栏目进行了大幅度调整，使权威性、指导性、新闻性、可读性明显增强，旨在进一步贴近读者，贴近生活，贴近市场。住区杂志不错 书是正品，书有点压痕，质量总体来说不错，刚刚看几页，还不错，内容不错，很能开拓眼界格局，5分评价！非常满意，推荐购买

核动力工程杂志审稿效率很高，编辑和审稿人都很负责任。该期刊审稿速度超快，审稿人给的意见非常中肯而且给了很多指点，修改后文章确实增色不少。编辑老师态度很好，对问题的解决方式非常的敬业！望期刊越办越好

总体感觉核动力工程杂志处理速度很快，编辑部工作效率特别高。编辑非常负责，反复校对格式，赞一个！评审较认真，细节问题也很关注，意见也比较实际，感觉流程很正规。该期刊总体质量还算可以，也属于比较好中的。

感觉核动力工程杂志处理速度还是挺快的，效率还可以，而且是同类期刊中较高水平的期刊，已经录用待发表了，好开心！个人感觉，文章只要有创新，内容和细节丰富，一般很容易中，毕竟是中文期刊~

核动力工程杂志的编辑比较仔细，校稿时候直接电话联系，一讲就是几个小时。对文章的错误点都讲解的非常的清晰。外审专家的意见也很犀利，有学术性。

投了一篇关于安全与质保的文章。总的来说，还算顺利，该刊对文章要求比较高，需要有创新性。编辑部老师很负责，也很认真，态度也比较温和。外审老师提出的意见也很中肯。推荐大家投稿！

投的是一篇关于材料与燃料的文章，审稿特别快，10天就给审稿意见。审稿人很专业，是该领域的同行专家，提的问题一针见血，经过一个半月，跟导师反复讨论，认真耐心回复，终于得到审稿人的认可，录用接收。非常不错的期刊。

核动力工程审稿速度很快，审稿人的意见也非常中肯，两位审稿人提出了十余条意见，基本都能指出文章存在的不足。而且审稿费和版面费都是到论文要出版时才会跟你要。

核动力工程杂志还不错咯，老师很好，编辑很好，人很好，意见提得也很仔细，很中肯，当然也很严谨。就是审稿时间长了点儿，虽然等待的过程是漫长的，但是很值得！

5月中旬投稿，当天回复稿件编号、编辑部初审，第二天主编审稿，2个月，7月中旬送外审，3个多月状态还在外审中，然后打电话给编辑部询问了两次，10月底重新更换了外审专家，11月初状态为拟录用。后面需要等待编辑联系，可能还需要改，然后刊出的话应该遥遥无期了。

等了四个月，之前打过两次电话说尽快处理，今天又打电话催，没想到不到十分钟就直接给我退稿了。我想问问你们审稿这么快么，为什么我等了四个月都没给我审稿。严重怀疑根本没看就直接退回了。最可气的是无任何说明，就加一句不符合我刊要求。

核动力工程还是很不错的，有很多质量不错的文章，要求也很高。投过一篇文章，但是三个月才给修改意见的，很等人。但是文章总的接受率达到60%以上，比较容易接收，但是速度有点慢，但是要求高。总体来说，质量还是很不错的。

因为审稿人关系。4月18日投的，大约过了半个月就是评审部分审回。 但到6月10号还没有消息又变成了评审。发邮件问编辑，编辑说是因为审稿人没按时审回稿。于是换了一个。6月24日审回。一个接受，一个退稿，给的意见退修。改了2次，7月6日接收。10月份出刊。

审稿很快，投稿后一个多月，大修。意见比较多，不少能够提高论文的有益的意见，侧重于反应堆工程方向，试验类论文相对易发表。我的研究方向为：数理科学 物理学II 核技术及其应用，祝你们好运。

审稿慢，我6月初投的稿件，5天后收到稿件受理的通知，进入外审。但是现在（11月6）一直未收到审稿意见。历时4个多月，结果还不知道。