华东师范大学学报·教育科学版杂志 CSSCI南大期刊北大期刊统计源期刊

第一篇论文，小周折耽误了一下，时间比较长，最后修改录用了。中途都是邮件沟通，回复很快。而且编辑部的老师态度还是不错的，只要你有礼貌，他们也不会为难你。

审稿速度很快，编辑人很好，非常负责任，非常非常细心，态度特别特别好，问题也提的有价值，我觉得是个不错的杂志。如果有推荐审稿人可能会快点。值得大家投了这本期刊。

第一次投这本杂志，性价比高，速度真的很快，前后差不多3个月吧，就有结果了，也没催过，也推荐大家也来投这本杂志吧。

编辑很认真，国内期刊中是相当不错的。管理规范，审稿专家意见中肯，态度严谨，编辑部老师人很好，多次催稿都给予答，复审稿严格但专家意见很到位对今后科研有很大的帮助，期刊对格式要求严，只给一次修改格式机会。

审稿速度主要看外审专家是否同意审稿，我这篇论文前后一共送了6个外审，较为曲折，专家意见也较为细致贴切。期刊整体审稿效率是很高的，从投稿到录用一共3个月左右，总之特别推荐相关领域的学者投此期刊！

华东师范大学学报杂志貌似没大家说的那么慢吧？我投的基本都是审稿3个月，中间不会有任何的意见。你就安心等三个月，三个月后告诉你中了。然后就是等着发表，期间进行修改，一般从投稿到见刊也会很快吧，反正只要你不应付就好！

冲着是核心期刊投的，编辑态度还蛮好，审稿速度也还行，之间修改了两到三次，刚开始是格式问题，编辑让修改的，后来是审稿人要求修改，意见也还比较专业、中肯，收获颇丰。

18年10月11号晚上投的，11月开始初审，12月3号外审结束，12月28日发录用通知，告知修改要注意的地方，总之录用速度挺快!第一次投，感觉论文收录质量还是挺高的，大家可以考虑一投。

期刊对文稿的创新性要求比较高。审稿周期大概三个月，算是国内核心期刊中速度较快的，编辑部工作效率也较高，有审稿意见后会迅速反馈作者，返修后几个工作日便会有明确的接受意见。值得广大的学子投稿。

前期有点慢，因为它是第一个外审完了后再送出第二个外审，大概花了2个多月时间，完了就很快，修改再提交很快就有处理结果了，编辑态度很好。给个赞。

因为有文章录用，所以觉得还不错。期间文章退修两次，第一次是参考文献补充、第二次是摘要的精炼。总共用了不到3个月。杂志社工作人员也比较负责，录用时忘拿录用通知，后来写信让他们寄过来就马上寄过来了。这态度，点赞。

7月16日投的，1个月后初审就通过，并推荐3个审稿人，然后就是外审，很快出审稿意见，修改后成功录用。前后3个月的时间另外编辑老师负责，谢谢编辑老师，不错的杂志。

周末时鼓起勇气投了一篇到《华东师范大学学报》，准备2个月给结果就不错了，投稿半个月了一点反应没有，还是新到稿件，大概编辑他们也很忙吧，快点送审就好了，期盼能遇到好的审稿人～

这本杂志很不错，审稿时间也很快，而且找的外审老师意见客观，对文章修改帮助很大，也发现了部分不足，只要认真修改回复，应该都能采用。给大家提供点信息，希望大家都能中。

初审复审很快，加起来也就2个多月，复审回来修改后一个月出来结果，基本可以录用。初审复审专家给的意见都很详细且严谨，很不错。总体不错，就不知道什么时候能见刊。

1个月通知修改，3个修改意见。期间我出现失误没有修改就上传了，直接退稿，后来我给编辑打电话，说明原因，编辑人很好，在这里赞一个，给我第二次机会，我修改后直接录用，也就耗时两三月的时间。大赞！

审稿速度比较快，修改了两次，第一次意见很多很详细，修后三天给的消息再细修改格式，修改后很快给了回复。专家给的修改意见也比较中肯。审稿费有点小贵，但是核心期刊嘛，可以理解！

投稿华东师范大学学报(教育科学版)一个月后给初审意见，专家意见很中肯，都是文章软肋，根据意见认真修改后再投，经过一个多月再审，同意录用。刊物正规，我很满意哦。

效率很高！速度很快！从投稿到录用3个月，中间自己寄介绍信耽误了2周，不然的话，会提前很多。审稿老师的修改意见很中肯，很细心，支持一下！我投的是一片小综述。用了推荐审稿人。审稿周期相对来说还是比较快的。杂志还行。

华东师范大学学报(教育科学版)这领域绝对的大牛杂志，认可度还是比较高的。身边很多人都投这本杂志，从投稿到录用，周期也不长，审核专家给的修改意见也很中肯，我收获很多。赞赞赞。

费了不少功夫，9月12日投的《华东师范大学学报》，12月12号给了修改后录用，提的几点修改意见只是一些小问题，现已拿到录用证明，真好。这是本人第一篇核心期刊，真的很高兴。总体感觉很不错，给个赞！

这次投稿还算很顺利，8月初投稿，10月初审回，修改后录用，感觉还是蛮快的，编辑的速度也很快，由于我的个人原因耽误，给了一个月的修改时间，我一直拖到10月底才修改返回，11月30号已收到录用通知。非常感谢过程中陪伴的审稿老师和编辑。推荐大家投稿。

编辑人员真是非常认真负责，办事有效率。3个月多一点通知录用，审稿意见简短但很犀利。对我自己的提升何有帮助！收获很大。感谢编辑部，感谢审稿专家！

华东师范大学学报还是个不错的刊物。该杂志审稿老师对文章较为严格认真，对文章分析也很透彻，给的观点很有价值。编辑部态度也不错，打电话咨询稿件进度，也非常的热情。推荐投稿！

华东师范大学学报(教育科学版)杂志是一本论点明确、数据可靠、逻辑严密、文字精炼的国家级专业性学术期刊。杂志都是新的，内容好，包装也很好，内容很丰富，很满意的，谢谢卖家。下次会回购的。

这本书读的相当值得，分析透彻，案例丰富，是教育综合入门的绝佳书籍。按照理解-观察-实践的过程，之后应该在生活中或者工作中观察，恰当的想到这这些理论依据还是觉得相当精辟的。

同事去采访作者，给我推荐的杂志，大致看了前面的内容能带动你的思考，好书就是好书，包装完整，字体清晰，正版好书！里面作者们的思考点完全不一样，不一样的认识，值得一看，从中你会学到很多很多.

不可不关注的杂志，华东师范大学学信息量很大，分析很专业，权威度也高，杂志之家物流也很快，好的一次购物，下次还会再来。

华东师范大学学报外观完好，送货快下单第二天到，想了很久的书终于买了.必不可少的一本书。。。我一定会好好看的，为明年毕业论文做准备

华东师范大学学报是看评价买了以后学习用的，不是学这个专业，所以不敢做任何评价。杂志整体装帧、印刷都无可挑剔，供准备购书者参考。

不错，冲着你这客服态度就给你好评了，书都还没到家呢，要是信誉好，以后就一直在里订了。

审稿过程中由于其中一位审稿人一直没有返回结果，然后编辑就帮忙与审稿人沟通，从这个过程可以看出华东师范大学学报的编辑是非常负责任的；感谢该杂志的编辑及两位审稿人认真负责的审稿意见，祝杂志越办越好！

华东师范大学学报的审稿速度较快，编辑很严谨，校稿很仔细，审稿意见提出了很多文字细节问题。审稿老师也很不错，一看审稿意见，老师就是非常专业的，理解我的写作方向，意见也很是中肯。是一个非常值得推荐的杂志

华东师范大学学报审稿速度挺快的，工作效率很高。我也是第一次投关于心理学理论研究的文章。也算比较幸运吧。编辑很负责，中间外审之后，编辑还回电话咨询了一下专家质疑的地方。解释通了之后采用了。

我投了一篇关于心理学理论研究的文章。该期刊编辑服务挺好的，发邮件出了点问题还打电话确认有没有收到，工作非常细致有耐心。外审专家给的意见很到位，很负责任，审的也很细致，挺不错的！

华东师范大学学报的审稿速度还是值得肯定的。审稿专家的意见很是中肯，非常有价值。值得说一句的是编辑老师很好，每次微博留言都及时给予回复，打电话给编辑老师态度也好，很有耐心。非常感谢哦·

华东师范大学学报杂志审稿速度还算挺快的，6月初投的，7月10号给小修意见，2个审稿人，一个给的是建议，按照要求修改了，一个给的是语言问题，审稿人超级友善，没让通篇改语言，所有的语言错误都给逐条指出了，8月19接受、非常不错!推荐投稿。

华东师范大学学报，审稿速度，还是比较快的，前后两个月给了拒稿意见。如果审稿时间超过2个月后，自己发邮件催一下，编辑会及时回复，服务态度还是不错的。

2014年5月份投稿。进入漫长的审稿，中间催了几次有没有啊。11月份网上说意见审回，但没见审稿意见，继续催编辑部吧，编辑部说编辑老师没有把意见返给编辑部，不懂什么意思。12月份把审稿意见要回来，修改。进入漫长的“拟录用，等待主编终审”阶段。期间打电话，说录用了，没问题。2015年2月底，来邮件告知，增刊！

由于华东师范大学学报投稿量比较大，且投稿系统相对不完善，导致大量稿件挤压。审稿内容看，如果是单纯性拒稿，审稿意见可能有些不专业，甚至理由不充分，难以服众；而对退修文的意见相对来说还是比较中肯的。

2014年4月29日投稿（综述）；6月6日初稿意见返回；6月11日提交修改稿；6月30日录用发表在正刊上。版面费小贵。华东师范大学学报(教育科学版)杂志的速度蛮快。11月10寄到刊物。11月下旬寄到稿费。12月初网络见刊。

文章修改后已录用，编辑非常负责，细到标点都改出来了，而且态度很好，有问题解释的很耐心，就是不知道版面费和审稿费是多少，对文章的创新要求还是比较高。10月25号投的，11月19号修改，11月30号返回修改稿，12月9号录用！希望对大家有帮助

2个月后，编辑给发了邮件，返回了两个审稿老师的意见。感觉两位审稿老师意见都不大，觉得可以退修处理。奇怪的是看不到两位审稿老师究竟给的是退修还是退稿处理，最后，编辑说综合两位审稿人意见，做了退稿处理。我觉得不能理解，又给编辑发了封邮件，做了说明，并且表示非常希望能退修处理，虽然希望渺茫，还是想争取一下，在等编辑邮件。

审稿速度较慢，大约7个月，都快要放弃，计划转投其他刊物时，出结果了，没怎么修改直接录用。

从投稿到录用，不到6个月，时间算是挺长的，有点考验人耐心，不过我想说的是审稿人真的很负责，我文章的各种标点错误，以及多余的空格都能找出来，经历了2审，学到了很多东西，很喜欢！