华南理工大学学报·社会科学版杂志 部级期刊

这个杂志是这方面比较权威的期刊，性价比挺高，审稿速度还挺快的，但是修改过程漫长，反反复复小修3次和校稿1次，最终录用，编辑部老师比较负责。希望越办越好！

杂志审稿很快，一个星期内就会给回复，本人根据外审意见又改了一个星期，最后复审录用。再次建议大家投的时候文章选题最好要符合文章的选题方向。

总体还是比较快的杂志，19.3.19投稿，期间过了几天，杂志社让修改，来来回回改了三次吧，一些小细节比较重要，编辑很认真的回答每个问题，6月12号就录用，这速度太棒了。

工作效率高，不到一个月时间就回复了，同意采用。编辑审稿认真，不怕麻烦，多次主动沟通，非常感激。有稿可向此刊多投，有些格式等不规范的地方，编辑会主动给你修，最后告知你已经做了一定的技术性改动，祝贵刊越办越好！

投稿1个星期后接到电话，受宠若惊，说明不歧视硕士生。接下来后续的任何事情都不会主动告知，但是编辑老师的态度特别好，不管是邮件还是电话回复都超快的。赞！

编辑老师效率非常高，认真负责。投稿当天通过初审后马上就送外审了，一周后审回，没什么大问题，稍作修改返回，投稿一个月通知录用了。给编辑老师一个赞！

这个期刊还行吧，看了几篇该期刊的文章，写的挺不错的。投了之后过两天就已经在审稿状态了。编辑态度也非常好，办事效率高！1个月不到的时间就录用了。

这个期刊是我遇到的最好的期刊之一，我的第一篇学术类论文就是在该期刊上发表的，当时对我是个鼓励。目前又投了一篇被录用。太棒了！

感觉华南理工大学学报杂志还是挺快的，效率非常高，而且是理工类较高水平的杂志，主要是因为审稿速度很快，编辑人也好，从投稿到拟录用大概一个月吧，已经录用待发表了，好开心！

该刊物评审比较正规，评审速度比较快，编辑部的老师与审稿专家都很负责任,唯一美中不足的地方是审稿和发稿周期偏长.论文质量还可以的，审稿信息反馈及时，编辑服务质量好。

在此还是要感谢《华南理工大学学报》的编辑们，前前后后总共应该打了有十次电话吧，态度都比较好，虽然一拖再拖，不过结果是好的，还在等待的同学可以多打电话催催，最后祝福大家都能顺利毕业~

刚刚一个月接受的，可能是因为有一个审稿人比较负责，每次都拖到几乎最后期限才给出审稿意见。总体来说，期刊不错，编辑老师态度真的很NICE，对我的追问耐心回答。很棒。

速度非常快，初审1个礼拜就有结果了，前后修改了三次才用了1个月就接受了，编辑很负责啊，很有耐心，为我解决遇到的问题。这个杂志值得大家来投稿啊。

投稿后进行了初审，返回的意见的退稿。毕竟还是比较好的期刊，没有想象中的那么好中，两个外审专家，编辑部的态度很好，是一本不错的期刊。

总的来说审稿速度很快，初审通过，然后立马就外审，外审返回意见是修改后重审，上传修改稿，审回意见是修改后录用。编辑部很负责任，审稿专家给的意见很中肯，总之这个期刊还是很不错的，审稿流程很正规！！！

一个外审专家直接给了录用，另一个提出了4点修改意见，第一次投稿不知道什么情况。接到审稿信息直接录用，主要是中间做别的事情，也没有关心，没想到结果就出来了。

个人感觉审稿速度蛮快的，审稿人也有一定的水平，两个审稿人共问了近20个问题，不过大部分都是几句话就能回答完毕的，只要文章没有太大的错误，录用还是挺快的。审稿速度快，编辑负责，适合的文章可以建议大家投。编辑确实特别负责。挺好！

挺不错的期刊，审稿速度很快，审稿人意见很专业很犀利。今年12月底投的，期间修改了两次，1月30号完全接受。总体来说，《华南理工大学学报》是历史学研究领域里面比较有影响力的期刊，值得推荐！

12月19日投稿华南理工大学学报(社会科学版)，12月27日给出了比较中肯的专家外审意见，修改后录用。速度比较快，编辑比较负责热心，整个过程进行的比较顺利，感觉不错，很好的一次经历。

总体审稿速度较快，编辑修改太细致了，让修改语句，有些地方交待清楚，按模版格式修改，非常感谢编辑老师的辛苦认真的工作。审稿专家的意见也非常具体细致，很专业。

华南理工大学学报(社会科学版)对文章的审查比较仔细，审稿人都能给出有价值的意见。编辑的态度比较好，该杂志在领域中不是最好的，但也算不错的刊物。审稿专家的意见比较中肯。

邮箱投稿，虽然没有中，但是审稿速度超快，投稿后第二天就直接拒绝了。尊敬的作者：您好！ 您的稿件未能通过评审，建议另投他刊。您的稿件未被采用，我们深表遗憾。谢谢对我们工作的支持，欢迎您再次投稿！还是为杂志的速度点赞！

华南理工大学学报的审稿速度还是挺神速的，审稿老师意见比较中肯，审稿速度还挺快的，非常认真负责，提了很多专业问题，给了小修。编辑老师态度也蛮好的，非常感谢！

华南理工大学学的审稿速度还是很快，整个流程感觉很规范。编辑很负责，录用后就光摘要就让我修改了好多次，态度也很好，非常耐心。审稿老师的建议也挺中肯，对文章质量提升有很大的帮助！推荐投稿

审稿速度很快，投稿4-5天之后，编辑便回复邮件，并提出了相关审稿意见，主要是要求修改引文、参考文献格式，整体而言，还是很不错的。

我是8月12号投的稿，9月15收到回复：修改后刊用。之后通过邮件沟通多次，后面准备出刊杂志的编辑老师打电话沟通多次，给我安排在第十期，老师人非常好，态度也非常好。

今年的第二篇历史学研究类的文章，对杂志的拒收率众说纷纭，个人感觉还好，编辑和审稿老师都很热心、专业。就是文章得讲实质性的东西，且语言要流畅。杂志比较注重创新性哦。

刚收到，目前还没看，不过感觉价钱有点贵，但是拿到书又觉得好货不便宜，便宜无好货，因为质量的话，相当不错，绝对的正版。买此书是为了作为研究生阶段的读物，希望对我有帮助。

第一次一下子订以一年的杂志，感觉还蛮方便的，再也不用去报刊亭买了，重点是有时候还没货，还是网上买比较稳定，安心。很有深度.贵一点其实无所谓.

杂志之家的书籍有境界，做的很具体，做学术研究的人员必看的书籍，很好很强大。不错的书，对学术方面和学习方面都很有帮助，调理清晰，言简意赅很适合初上研究生的学习，对于即将步入学术殿堂的人来说，很有必要买一本哦！

有例子，挺有用的，对这一领域的论文写作更有帮助吧，我不是学习此专业的看了都叹为观止，被作者深深的折服。纸张好内容好超级好，还护眼。值得推荐的好期刊，支持杂志之家！

以前是在邮局定的，第一次从网上订，优惠了好大一截！杂志装订和内容都不错，值得购买，是正版刊物。杂志之家发货及时，包装严实，物流也快。值得推广！

华南理工大学学报工作人员的效率已经显著提高，在编辑和编委那里很快就会处理。编辑老师的态度都超好，每次打电话过去咨询，都会耐心的给予指导。外审老师提出的意见也很中肯。非常不错的一个杂志！

审稿流程很是规范、谨慎。编辑态度很好，校稿过程中都会主动打电话过来讨论文章的错误点，非常敬业。外审专家对文章提出的不足之处，非常有见解。推荐大家投稿

编辑服务态度很好错，很负责。对文章格式、标点要求较高！批注非常仔细。外审专家也能够给出比较好的意见，挺有水平，指出了很多问题都很有建设性。真的很不错

华南理工大学学报的编辑很认真负责，很多细节小问题都被指出来了。工作效率也很高，文章很快就被送审。外审专家的建议也很专业，比较中肯，有参考价值。很不错，支持。

虽然被拒稿，但是审稿专家的水平比较高，专家的审稿意见详细中肯，有见解性。杂志社也很负责，审理的流程是公开透明的。华南理工大学学报还是很正规严谨的，是一个不错的杂志！

华南理工大学学报的工作效率相当不错。该刊的编辑处理速度很快，打电话咨询，态度也很好，外审老师的意见也相当到位，直击文章主题。对修改文章太重要啦。是一个不错的杂志！

我投了一篇关于哲学研究的论文，期刊处理速度还是挺不错的，非常有效率。审稿专家很犀利，提的问题很专业。想避开的问题都提到了，最后补充内容录用了，等待发表。编辑老师校稿也非常细致，修改后文章版面美观了不少！

外审3个星期，之前的审稿费的邮寄就花了半个月，效率还是比较高的，信息更新也比较及时；给的意见比较简单，照着专家意见修改后录用，9月中旬已经收到录用通知和发票。

五个工作日内邮件通知录用、修改情况。不录用的稿件不通知，可以在五个工作日后回复此邮件查询。给的拒稿理由是：我刊只有35%的录用率，不录用的文章占大部分，因工作人员有限，所以对不录用的稿件不会给出意见，请谅解。

4月投的，5月份给修改意见。6月份接收。11月见刊。网投比纸质邮寄速度快很多。审稿速度还挺快，审稿专家给的意见很中肯，华南理工大学学报是好杂志，已经推荐给同学们~

审稿速度很快，是我投的几个杂志里面审稿到见刊最快的杂志了，审稿到返修一个月左右，二次返修1个月左右，3月份差不多就已经敲定，4月份编辑部整一下，5月份就见刊了。速度快，给赞，唯一缺点，版面费有点高。

华南理工大学学报审稿人比较严格，编辑把关也很严，一定要认真对待每一个问题，我一审大修，改后直接录用了，有点运气成分。有需要就找他们吧 ，业界良心！

4月投稿。5月3号收到审稿费，然后5月7号送审，5月21号审回，没给意见，直接送复审，间隔比较长，打电话问过一次，说是赶上放暑假，审稿人比较忙，他们也帮着催呢，。8月21号终于复审回，一直也没给意见，到9月21号显示，三周内送一修稿件，但一直等到10月中旬才email收到审稿意见，初审和复审都同意接收，也没给具体的意见。

投稿两个月，接收，三个审稿人，一个修改，一个小修，一个要拒，编辑挺好给了修改，认真修改后接收！工作的创新性要求不是很大，但是感觉数据图片漂亮一点就会更好！

2014.3.6投稿，3.7初审通过；2014.4.9 初审意见回来，两个专家；都是小修意见；2014.4.15修回；2014.5.6状态显示“编委审批”；2014.5.25录用修改通知；修改格式2014.6.2 提交修改稿；2014.6.6 编辑修改格式后发来校稿，进入发表阶段。并通知邮寄打印稿和申明。编辑老师效率非常高，感觉期刊的管理很高效；必须称赞。

审稿速度很快，编辑很严谨，提出了很多版面方面的要求，并一一核对参考文献。文章修改了两次，费时2个月接收。但刊出很慢，要等9个月，可能积压了不少文章。

审稿特别慢，70天给的结果，直接被拒，理由是：学术创新不够，文章深度达不到本刊的要求