红外杂志 部级期刊

《红外评论》是国内同领域较好的一本期刊，对毕业、将来晋升职称均有很大的帮助。现在改了周期之后，审稿周期大大缩短，给出的意见也中肯。已投1篇，修改后采用。目前已准备投另外一篇，推荐投了这本杂志。

不知道为什么，审稿速度奇快，这点很欣赏，修改意见也很有帮助，修改意见很详细，写满了一张纸。投了这本杂志两周后建议电话一次，确认自己的稿件编号，以后查询方便，自己的一篇一个月内就已经接收了，呵呵；

审稿速度挺快的。整体来说比较好中，一个外审专家加上编辑意见，一般半个多月左右就会有结果，只要认真回复专家的意见，好好修改，一般都会录用的。

投了一篇这方向的文章，半个多月收到审稿意见，经过仔细修改后，不到1个月收到录用通知。而且感觉该刊物没有外校歧视，赞。同时，万分感谢编辑不耐其烦的帮助我修改稿件，在这里我要再次说声谢谢！

1个月左右返回的审稿意见，专家说的挺专业的，按照上面的要求逐一进行了修改，返回之后没多久就被录用了，觉得这个杂志的编辑和专家都很不错，挺负责的。

投了很多次，如果再被拒真的不知改投什么期刊了，发现《红外》审稿水平并不差，甚至更高。因此只要意志坚定，认真修改中文审稿人意见。每一次被拒都能知道文章的不足之处，接收还是有机会的。

本人曾向该期刊投稿，经小修后录用。个人觉得这是同领域内比较好的学术期刊，表现在：1.审稿速度很快，一旦审稿人没有及时回复，编辑部还会主动催稿。2.编辑部老师人非常nice，每次打电话咨询都很热情。

好像杂志的编辑很忙，每个稿件他都要处理，所以大家也应该理解，打电话时对方态度很好，也会帮你催稿，很负责人，我已投稿进行到什么状态都能知道，个人认为这个地方稿件还是很有要求的，我估计我毕业后能收到录用函就行了，还好毕业还有很多其他的文章，要不就苦了，投稿要快啊！

该期刊对图的质量要求较高，已经投出去了，还没有消息，今天给编辑部打电话，说是给我催一下，但愿会有个结果吧，前两天已打过电话，因为我比较急，所以又给编辑打电话，麻烦了！

收到专家审稿意见，说可以发表，但需要修改以突出研究的独特贡献和创新性，并要求修改格式。返回修改稿后，收到编辑两次非常细致的修改意见，主要是文字表述，文章逻辑性方面的修改。整个进程效率很高，

综述，从投稿到接受历时一个月，审稿人给的意见很详细也很中肯，修回后直接录用。编辑也很热情，比较负责。总的来说，期刊的编辑是很认真负责的，和编辑联系的时候，他们也都很热情友好。

感觉速度很快，从投稿到修改后录用总共1个月。10月投稿，一直没有消息，月中打电话问，还在外审。月底收到退修通知，修改后返回，副编辑回复很快，让修改了两处格式，然后通知录用。编辑很负责。

刚被录用一篇稿件，编辑非常负责，对我文章格式、相应内容做了调整，英文摘要也作了翻译，非常负责，只是发表周期稍慢，可能是因为我太急的缘故总之这个期刊值得一投。

意见回来的很快，觉得写的还行，还是拒了。感觉审稿的是同行，起码是大同行。也没啥修改意见，理由是常见理由：无新意。所以该期刊更可能注重新意，对相关改进算法不怎么认可，个人愚见。希望对大家有帮助！！！

虽然我的投稿经验并不丰富，但该刊的稿件处理速度和态度的确值得称道。向编辑部发邮件咨询稿件处理事宜，很快会得到回复，有时甚至是第一时间。审稿人也相对高效。感觉该刊对实验结果与分析充分、贴合实际应用的稿件较为偏好，对于研究内容尤为看重。

编辑非常客气，但是要求文章的重复率相对严格，文章结构、学术术语要求较高。投稿后1个月收到的用稿通知，编辑态度很好，修改后直接录用。审稿费都相对很便宜，良心期刊啊，关键看质量，编辑对文章的内容要求比较高。审稿认真仔细，编辑态度很好，对参考文献核查很严格。

红外的编辑态度和好，很有耐心，能及时回答作者的疑问。本人很乐意在本刊投稿，而且专家给出的建议也很好，对文章帮助很大，让自己也认识到了不足，学习不少。

编辑部回复很快，基本上审稿人意见回来后第二天就告诉修后再审，又改了两次，历时1个月。总体感觉，现在要求比以前严格，稿件质量也比以前提升了，其中不乏高水平的文章，但编辑部处理效率还是很高的，审稿人拒审的较多！希望期刊越办越好！~

第一次投红外杂志，感觉论文收录质量还是挺高的，大家可以考虑一投。6月5号投的，半月后开始初审，6月23号外审结束，7月发录用通知，告知修改要注意的地方，总之录用速度挺快!

10月15投稿，11月12日收到用稿通知“您好！您的来稿已通过主编终审，将予以采用，请您看到此封邮件后及时回复我们是否确认发表。若确认发表，烦请对照附件范本，按本杂志出版标准规范论文格式、完善个人信息。谢谢！”感觉很正规，速度也很快，值得一投哦！

投稿一个月左右，给录用与否，录用后需要修改的就修改即可，每次修改大概20天左右就有回复，编委很负责的，他们会把详细的修改意见标出。非常细心。红外的确是一个高口碑期刊，推荐投稿~

该杂志挺好的，投稿过去十天左右我就收到回信了，说初审过了，之后经历了两次修改，编辑给出的意见还是挺中肯的，刚刚接到电话，说通过了，近几期发表。总体挺好的，这样的好杂志还是值得表扬的。

两个专家审稿，意见中肯，对提高论文很有帮助。感觉审稿人很认真，每个句子都认真看了，论文结构也给出了修改方案。第一审提交后，第二审依然给出了16个句子的修改。非常认真，赞一个！

在投递其官方投稿邮箱后，约一个工作日，收到金老师电话回访，说已通过（要求20%以下），初审也已通过，如果确定在本刊需签订学术承诺书，签订后亲自前往学校编辑部查看，并且要了几本过往样刊给其他同事参考。该期刊每两月出版一期。后收到吴老师回访电话，要求进行第一次稿件修改，现已见刊，推荐大家投稿。

非常感谢，发货快，质量也不错，在网上看了很多资料，论坛的，加自己分析后，还是这套作为写作前期补基础应该比较有针对性，谢谢这么好的书籍。

正如作者所说，这是一本带着问题来写的文章，主要报道现代红外光电子高新技术领域各种最新成果和发展动向，而且有大量科学数据支撑，也诚恳展现了现有研究的不足

去年去上海培训时，许老师在讲课时不断提及此书,本来一直以为讲师是在打广告回来便在讲师推荐的杂志之家上买了。结果杂志内容权威，新颖，观点明确经常， 讲述的都是我们平时忽视了的理论，只是没有想到这些小细节带来的影响力会如此之大...赞！

红外杂志印刷质量好，值得信任的杂志之家啊。包装很扎实，那么远的路途，一点都没有损坏，说明店家包装的真的很仔细，很贴心。介绍大家都来买。

红外杂志正版，印刷细致。好久没看纸质书了，感觉挺好的。书中有些观点让人耳目一新，值得大家读一读真心推荐，很好看！作者文笔幽默，把复杂的概念用最容易理解的方式向读者表达出来！

该红外杂志比较看重文章的创新性、文章格式和理论知识。全过程，编辑和审稿人都非常nice。编辑部老师很负责，对文章进行了细致的标注，并附上了文章编号。审稿老师意见也相对中肯。期刊是老资格期刊，感觉还不错。

总体来讲红外杂志处理速度非常快，而且高效率。编辑人很好，有什么疑问都可以问，就算假期编辑每天都会接听电话，没有一点不耐烦，如果有编辑评价体制，我绝对给好评。哈哈

感觉红外杂志效率很高，编辑老师态度也好，虽然反反复复修改了几次，但感觉还是有收获的，文章排版确实漂亮了很多。审稿老师也是非常不错的，对完善文章有很大的帮助！总体感觉是个不错的刊物。

总的来说，编辑部审稿很快，编辑也比较认真负责的，每次修改稿的时候都会细致到每个细节点上。审稿意见很诚恳。对文章帮助很大。希望红外杂志越办越好

红外杂志的编辑部每个阶段都能及时反馈信息、认真负责、工作高效、规范，挺不错的。外审专家修回意见，也比较中肯，有参考价值。文章内容有创新很容易录用的，祝大家好运！

红外杂志的专家提出的意见很中肯，切中文章问题所在，感觉该期刊对论文要求较高，审稿老师非常严谨。这个期刊现在的审稿周期较短(20天左右)，如果逾期未有消息可及时与编辑联系催审或更换审稿人，政策非常好，编辑也很辛苦。希望大家投稿顺利

今年5月份投的，7月份出的外审结果，退修后终审，7月底终审结束，退修后进入编辑加工状态。但是编辑部的效率很快，只要审稿人速度快就可以了。编辑部的处理速度还是比较快的。

挺快的，4月8号投稿，5月15号送审，5月9号审回，5月12号给出修改意见，当天修回稿件，6月15号采用。编辑部处理速度非常的快，修改后直接录用，超级快，出乎我的意料，编辑态度也很好，以后准备再投。

感觉红外杂志审稿速度还是挺快的！约1个月左右，两个审稿人的意见就返回了！大修。修完后再投，小修后直接录用。感觉编辑和审稿人都挺专业的。

审稿进度相对来说还算比较快，投稿后第二个月退修，第三个月状态变为可刊，但是可刊后至今一个多月没有收到任何录用相关的邮件，焦急中，打电话过去他们让发邮件咨询，发了两次邮件回复是“正在排队发表”。没有收到录用通知感觉不踏实...。

红外杂志，我感觉可以，我以前投其他杂志，给了很多中肯的意见，按照人家的意见意义修改，然后投了，一个月后，直接说可刊出。努力没有白费啊！

红外杂志的期刊审稿周期较长，排期刊的时间也很长，离投稿快一年了，还没有安排哪期。审核很严格，一共四个外审专家，感觉个个都是大牛，提的意见也很犀利。面对意见一定要仔细回答。修改后直接录用，版面费较高。

投了两篇了，第一篇：一审30天给返修意见，返修后复审又有20天，然后录用；第二篇： 2014-11-28投稿，2014-11-22外审意见回来，然后修改后直接录用，平均录用为2个月左右。总体上来说，总体期刊水平还行，主要还是论文质量把关比较紧，把投两篇的经验给他讲下，希望有用，一起努力吧……

红外期刊相对还是比较可以的，审稿速度还算可以8.08提交论文，9.22审回结果，审稿专家给的审稿意见专业，能从其意见中了解到做科研务实的态度，以及严谨的风格；由于到学期末学校事较多在编辑催促下与9.08提交了修稿，于9.08返回修稿意见被采用。从投到采用2个月。

前天下午投稿，昨天中午收到拒稿信，个人估计是因为论文是一个本科学生写的，编辑给出的退稿原因是：本文属于一般介绍性论文,不适合本刊,退稿. 建议改投他刊. 感觉编辑的效率奇高，估计没有送审，编辑直接拒稿了。总体来说是个不错的期刊。

我投稿之后，小修一次就录用了。5页，收了版面费。现在在等刊出。个人感觉还行吧。