湖泊科学杂志 北大期刊CSCD期刊统计源期刊

编辑修改太细致了，非常感谢编辑老师那么辛苦认真地工作。审稿专家的意见也非常具体细致，很专业。我非常满意，收获颇多。以后还会来。

3个月审稿结果出来了，编辑部老师柏青老师一次次打电话修改论文，也快递寄过来纸质确认，上面被柏老师修改的极其认真，连标点都改的，谢谢。

这是核心杂志，编辑是相当负责，审稿很细致，提出了很多有价值的建议。我也学习到了很多。审稿也是非常快速，3个月录用。不错的杂志！

上一届的师兄真诚推荐我来投的这个杂志，总的来说挺快的，另外期间联系过编辑部，不懂的问题一一解答，态度非常好，和蔼可亲，好评！100个赞。

很好的杂志，编辑认真负责，专家审稿速度快，今年投了三篇文章在该杂志上，均是小修后录用，我觉得很开心啊，审稿在3个月以内！很好，建议大家投该刊！

杂志还是蛮不错的，外审专家的意见都非常专业。这本杂志在这方面领域比较专业，我觉得很值得。如果文章的研究内容与要求比较契合，则审稿就十分快捷。

我的投稿录用流程：初审15天——外审一个多月（提出修改意见）——修改专家复审一个月（再次提出修改意见）——编辑部复审一星期——录用，加上自己两次修改时间，从收稿到可刊经历了整整3个月的时间，期间修改了两次。如果只修改一次的话时间会少很多。

我之前投过两篇都中了，其中一篇4个月多一点就接收了，另外一篇3个月多点，总的来说审稿较快，杂志见刊也很快，对文章要求也比严格的，毕竟是核心期刊，有适当的新意就很容易被接收。

前两个月投稿，编辑很负责，审稿时间是最多一个多月就给消息，意见合理。总体来讲，湖泊科学杂志相对还是很不错的，审稿速度快，编辑态度好！属于期刊中的佼佼者，所以投稿时务必核查论文中所提方法的深度及创新性，其次必须细心检查稿件中的问题！

如果觉得太慢，着急的话可以多给编辑部打电话，其实1个月没收到意见就可以给编辑打电话了，复审也不用等到拟修回时间再上传，编辑都比较好说话，有问题可以多沟通多交流。

该期刊的审稿流程清晰可查，就是审稿费用贵了点，也能理解毕竟是核心期刊，编辑部的人态度有好有坏，需要碰运气，总结一下就是基本上都是月中送外审，着急的话赶月中前几天投稿，稍微写的好一些3个月多点就能录用，还算比较好中。

从投稿到录用3个月，时间还是过得挺快的。编辑很负责，也很有耐心，非常优秀；这个杂志很有效率；另外杂志对文章质量要求比较高，能被录用，感觉很荣幸，哈哈。

抱着试试看的态度投了该杂志，结果没过多久就接到了编辑的电话，说初审过了，而且发现编辑不但态度非常好，而且非常专业，很耐心的回答我的专业问题，真的好棒。其实核心期刊也不是我想象的你们难中吧，嘿嘿！

审稿较快，编辑认真负责，注重细节问题，包括标点符号均会提出意见！！审稿老师很认真的，提的意见及建议确实很有价值，后面按老师的要求修改了一回就中了，现在看来一切努力都没有白费啊。

这本杂志编辑老师真的特别好，会很细心的去给你解答你所遇到的问题，给个赞！外审意见出来后，我修改了很多次才得以录用，看来以后还是继续好好努力，争取下次一次过。

该杂志是很赞的一个期刊，审稿速度很快，评审专家也很认真，提的意见很有针对性。编辑也很负责，态度很好！只要创新点足，审稿是非常快的，支持期刊发展，当之无愧的核心期刊！

投了湖泊科学1篇稿件，都后很快就进入复审，编辑不是一般的认真负责，外审专家审稿非常严谨，正斜体都仔细检查核对，对全文逐字逐句地进行修改，是权威刊物，不过录用率底，要求较高希望以后能够越办越好。

自己大修了一个月，复审6天就给返回了意见“修改后录用”，再次按照专家意见小修，终审2天后返回“已录用”的消息！投稿后3个月就录用了，这速度杠杠滴！

湖泊科学这本杂志审稿还是挺严谨的，文章质量决定一切，态度决定一切，如果文章质量够硬，2个月左右接受是没有问题的！编辑也很负责。点赞哟。

这个稿子第一次投的时候，编辑直接拒稿，理由是描述性语言太多。于是删掉了一些描述性句子，加了一些讨论，重新投上去，编辑后面处理的很快，从投稿到接受也才花了2个月。

湖泊科学杂志的工作态度好，外审专家的评审意见很是中肯，非常有见解性。该编辑部也非常负责任，对文章不足之处都写得也非常详细明确，本人觉得文章质量还是值得肯定的，祝发展也会越来越好

这是我第一次发表文章到湖泊科学杂志，该杂志编辑效率真高，初稿投出去，2天就给送审了，之后两周一审结束，给了修改意见，一周后提交修改稿，二审就是编辑自己审了，给了点格式修改意见，之后速度接收了。 真给力。 感觉如果内容不是很新的话，分析一定要细致些， 而且这个杂志对语言表述要求很高。希望对大家有帮助

刚开始挺担心发不了，现在看看非常不错的杂志，很权威的期刊同时也很全面，都是正规期刊知网可查的，我已经收到书了，很正规，有需要的可以选择，省心。

从投稿到录用，速度挺快的~该编辑部每个阶段都能及时反馈信息、认真负责、工作高效、规范，挺不错的，祝大家好运！希望对大家有用

在这次投稿还算比较顺利，编辑非常nice，审稿人的意见也很中肯。个人感觉，期刊的质量越来越高，文章也要求越来越严谨大，只要按照审稿老师给出的意见认真修改，完善文章内容，被收录的希望还是很大的！

杂志本身不厚，但内容相当精炼。尽管有些不是理工科的内容，但指导思想能被推而广之。正在学习中，打算买一本送同学，希望它能帮助更多人。

杂志是正版的，经典之作，内容详实，有大量案例，而且很活泼，相比而言，很多教材大多比较严肃，案例也老。湖泊科学杂志值得推荐

归集大数据，归纳规律，并不断加入数据进行完善，未来身边的各种行为和现象将可以被用在数据搜集上，对于趋势判断和行为的产生，行文流畅，绝对是不可多得的通才，具有重大意义。深入浅出，和湖泊之美一样精彩。

杂志之家发货及时，包装完整，是喜欢的书，值得信任！！杂志配送时间很快，杂志内容很实用，可以学到不少的理念的，其中里面的案例也分析的很透彻，提供了很实用的管理方法，值得一看。

湖泊科学杂志纸质不错，包装严实，服务也很热情，字迹清楚很满意，杂志也都是全新的，没有任何损坏，客服认真负责，非常满意

审稿速度真的挺快，该期刊的编辑也相当不错，总是很热情、耐心的帮忙解决问题，审稿专家给予了几个专业很中肯的意见，对论文质量的提高很有帮助。是一个值得推荐的期刊

编辑态度很棒，对工作认真负责，对论文格式要求蛮严格的，会明确到每一个标点和错别字。审稿专家的意见也非常有见解性，真的是一个不错的核心期刊

湖泊科学杂志编辑部送审速度很快，效率挺高的。外审专家给的意见也很好，非常中肯。只是小修，按照专家意见修改后提交，整个过程4个月不到录用，非常规范、严谨的期刊。祝福期刊越办越好!

历时3个月整，因为以前没有写过论文，退修没有信心，花了一个月时间修改，有点长。复审没给意见的时候，还以为是完蛋了，当时有退稿的打算，谁知道，竟然通过了。湖泊科学杂志的编辑和审稿老师都超赞，推荐投稿！

对文稿的创新性要求比较高。审稿周期大概三个月，编辑部工作效率也较高，有审稿意见后会迅速反馈作者，返修后几个工作日便会有明确的接受意见。值得大家投稿，但是见刊比较慢。

还不错的一个期刊，审稿时间还行，审稿时间的快慢估计是按研究方向而定，师兄的那一篇很快，一个多月就审回来了。我的这篇审了快半年，一审回来两个专家都同意发表，但也提了十几条修改意见，但问题不是很大。修改后就是终审，然后就编辑部加工了。后期还是比较快的。还算是比较好投的一个期刊。

我的是通过投稿系统投稿的，6个多月了，一点消息都没有。中途发邮件给主编催过两次，无任何回应。我感觉自从改了投稿系统后，还没有任何论文被录用。

湖泊科学杂志的速度很快，从投稿到出结果20天。专家的意见是：稿件的不足在于创新性不明显但有自己的经验，另外语言阐述还可以再简洁，稿件修改后建议录用。期刊的结果是：编委会讨论认为，本文创新性略显不足，本着优中选优的原则，决定退稿。请您谅解。

审稿速度较慢，初审就两个月，而且系统不显示任何时间和审稿状态，前后出现了四位审稿人，给的退稿意见中还有明显错误，其他也都是些非原则性问题，感觉湖泊科学杂志不是很负责任。

2014-6-27 收稿2014-7-9 通过初审，交审稿费2014-7-10----2014-8-5 外审2014-8-5 退修2014-8-10 终审2014-8-21 录用并上传协议。简单说一下感受，前后从投稿到录用基本两个月时间。编辑态度挺好，退修意见也挺多，主要是集中在摘要部分，审稿也挺细心，一些没怎么注意的细节都被指出。整体投稿还算顺利，按照退修的意见逐条修改并做了修改说明后，直接终审录用。

已经投了一个月了，没有任何消息，《湖泊科学》编辑部主页始终打不开，也不知道稿件处理的情况，静静等待中，希望发正刊！

6月1日投稿，7月10日“退修”，两个审稿人，一个修改后重审，一个修改后发表，第一个审稿人的意见很尖锐。

初审快，意见也很中肯。虽然被拒，但对这样的审稿速度不得不赞一个！

来来回回好几次，最后还是中了，感觉编辑的权利比较大，外审没有给什么有价值的意见。流程要求强，一切都要按照他的格式和流程来，不过他那么多稿子，可以理解。