基础教育论坛杂志 省级期刊

杂志不错的，审稿人给的意见很中肯，编辑态度也非常好。只是现在稿件太多了，处理速度有点慢。不过编辑还是在尽心尽力处理稿件。编辑认真负责，注重细节问题，包括标点符号均会提出意见！！

基础教育论坛评论杂志算是业界不错的杂志，该杂志的编辑比较仔细，校稿时候直接电话联系，一讲就是几个小时。对文章的错误点都讲解的非常的清晰。外审专家的意见也很犀利，有学术性。

上午接到编辑打来的录用电话，态度非常好，叫我根据要求进行修改，她说我的文章刚刚契合他们栏目的主题！这是我遇到的录用最快的一次投了这本杂志！杂志不错，很快通知录用。在修改过程中，编辑老师一直在打电话沟通，态度很好，为编辑老师们的辛苦点赞！

贵刊编辑老师态度很好，评审专家提出宝贵意见，有两个问题与专业常识相驳，我提出不同意见，编辑给了我回答专家问题机会，让我有了很大提高，认识到了不足，很不错。

头一天晚上投稿某某期刊，第二天上午查看邮箱，发现被拒了，这审稿速度，简直是神速，不会看我作者单位不是什么什么大学，就直接不看退了吧，同一篇文章，果断投了此刊，一投就中，不歧视的好期刊！

我认为期刊的审稿速度和论文质量都控制得不错，同行也比较认可，建议投稿。最后，非常同意一些点评，编辑真的很赞，很耐心也很细心！

编辑很认真负责，两个审稿专家意见很中肯，速度略慢，主要研二期间见刊了有一篇核心，毕业不影响，所以也不着急，《基础教育论坛》确实不好中，之前第一篇投时拒过，东西要新，写的好可以，包装要可以，运气要可以。

总体来说还不错，没有经过大的修改就录用了，不过审稿费有点贵，性价比特别高，个人感觉读书文摘较正规，审稿速度快，办事效率较高，投稿前说很快就会见刊的，现在确实也已经见刊了。

虽然是我的第一篇论文，可是却在第二个收到结果。双喜临门的感觉！此刊挺好的，推荐大家投稿同时提醒大家不要太过焦急，也不要过早放弃，只要你的文章有料的就要相信编审们的眼光跟专业.

不错的期刊，审稿和出版效率也比较高。投了一篇综述，被拒稿了，但是给了中肯的审稿意见。中间自己拖了好久没有修改，直到按照审稿意见重新写了一遍，重投此期刊。整个过程编辑态度不错，我感觉效率还是比较高的。

审稿专家提了几个专业又中肯的意见，对论文质量的提高很有帮助。更要说明的是，编辑曹老师相当负责，一次一次耐心的让我们校稿，这样负责的编辑不多了，好的杂志从细节做起，曹老师，谢谢你，你辛苦了！

编辑认真负责，单位等因素对论文是否录用影响不大，校稿逐字逐句检查，让人感叹；外审专家严谨，提问题眼光独到，但可以在修改意见中逐条回复和讨论。总之，年轻人可以去尝试冲一冲，很公平的期刊。

第一次投这本杂志，过了一段时间，我以为没希望了，准备转投其他刊物，结果直接录用了，真的是一份惊喜啊。另外修改意见要求论文内容简练来表述。这个风格我很喜欢。