经济视角·下旬刊杂志 省级期刊

投了一篇关于法制与社会的文章，经济视角(下旬刊)杂志编辑部的老师都很耐心负责，我感觉很不错。审稿人的建议也很专业，比较中肯，有参考价值。期刊很不错，值得推荐大家投稿。

首先该期刊的编辑很专业，应该是一个领域的，审稿相当细致。其次审稿回来的意见很到位，但给出的意见很饱满，并不像有些期刊审稿人草草几句话；最关键的是为我们的研究提出了很有价值的意见，非常感谢

书很新，翻了一下觉得内容丰富，有种想读完的欲望，宝贝非常好，看起来很有用，卖家态度很给力，书不错，也不贵，值得推荐，一直都很信赖你家，愿杂志之家越办越好！

经济视角(下旬刊)杂志对于学术写作较为实用，对于刚开始写作此类文章人来说，具有很好的指导作用，内容还不错，个人感觉挺实用的，很满意，质量好，包装完整挺好的呢，快递也很给力

书的质量很棒！内容很翔实，这本杂志稍微有点难读，不过这也反应杂志之家的内容有一定深度，毕竟学术性研究嘛，只有领域内的人才能看懂，总的来说性价比超高，已经多次在杂志之家上购物了，推荐各位购买！

这本书比我想象的尺寸要大，里面配图丰富，可读性强，作为入门书还是非常不错的，对这个杂志之家感里面的书籍感兴趣的可以买来看看，不会感觉枯燥乏味，当然书的质量也是非常不错的。

经济视角(下旬刊)杂志很好，我很喜欢，也从中受益匪浅。比在邮局订阅还便宜，服务也不错，邮寄包装很好，也比较及时，物超所值！

必须要赞扬一下该期刊的工作效率特别高，对工作认真负责。审稿老师的意见很是中肯。非常有建设性。目前总体来看，经济视角(下旬刊)杂志对创新性要求较高，同时对论文的组织结构也要求较严谨。

经济视角杂志的审稿还是比较快的，只是要求修改的次数比较多，这个杂志的编辑很认真，需要将稿件至少修改3次以上才能正式录用。审稿专家意见也相当给力，审稿流程比较规范的。值得推荐！

第一次在经济视角杂志上投稿，可以说是一次非常有意义的投稿经历。期间经历百般挫折，但是编辑态度很好，评审专家意见也是中肯，对今后文章的写作有很大的启发。真的是受益匪浅。

上周中了一篇关于法制与社会的文章。特别要赞扬编辑部效率特别高，美女编辑老师是非常好、有效率的。目前总体来看，经济视角杂志对创新性要求较高，同时对论文的组织结构也要求较严谨。希望能帮助大家哦！

这次相对于第一次投关于文艺争鸣的文章，总体感觉是要有新意，但是更重要的是怎么把你的研究表达得很有研究意义，然后就是尽可能全面的表征和解释研究中的现象与问题，阐述要清晰，这样感觉就很容易被收录了。

经济视角(下旬刊)杂志的编辑挺负责的，专业性较高，改了好多次，而且确实能发现很多问题。审稿意见给的手书修改意见，很详细，也很认真，修改后录用。

投稿两个星期后见修改意见，放回修改稿后，五天通知接收。投稿到录用一个月内搞定。投稿时格式规范，避免小错误；文章的逻辑要清晰，结构完整。希望经济视角越办越好！

可能是审稿专家比较忙，加上我的语言表达能力不过关，给的意见是文中原理图错误，直接拒搞，从投稿到收到拒搞通知仅5天。编辑部工作人员的态度都特别好。

经济视角(下旬刊)杂志的审稿速度比较快，一个月左右就回复了！！文章写的好的话，基本上修改一下文章的格式就OK了！！感觉投稿还是比较容易中的！编辑态度很好，很耐心，点个赞！

两个审稿人，5月底投稿，6月初收到录用通知，其中经过两次修改，总历时1个月，总体来说经济视角还是很快的，编辑和审稿人都很负责，排版速度也比较快下个月就可以了。希望对大家有所参考。

最近一次编辑给了送审，效率非常高，20天回信，一共3个审稿人，一个大修，2个小修。审稿人态度很好，但是问题提得非常犀利，把我想回避掉的问题全都挖了出来。给了2个月修改时间，1个月修回后，3天后又小修了格式。建议大家投稿前还是不要存在侥幸心理，工作做全面些，还是有希望的。

投的稿件从投稿到刊出不到5个月的时间，感觉很快，但是投的第二篇5天就被拒了。呵呵还是新颖性不够啊，这个杂志挺好的，版面费也便宜。

不得不深深的赞一句，编辑部的老师和审稿专家，编辑部老师对文章的初审速度出奇的快，9-12早上10点投稿，中午14点通过初审，此时便开始外审生涯，31天审稿结束，专家给出的意见是：修改后以研究论文的形式发表，责编意见是：修改后可以发表！

我的论文现在已经进入了终审阶段，看到是外审专家，今天突然发现投稿栏目弄错了，这个对于我的终审有什么影响嘛，前面两个专家的意见都很好，有盆友知道的回答下，谢谢。

投过去，没几天就交了审稿费，但审稿费出了点问题，过了20多天了问那居然说审稿费没交。催他们先送外审，再核对审稿费的事，还好，审稿很快，一周不到就直接录用了，非常给力。求速度的投稿者可以考虑，文章有一定的创新的话很容易就录用 的。只是都说版面费贵，要不是急着发表，建议投别的杂志。

一次审稿让修改后重审，按要求修改后居然被拒，着实无语。理由是修改稿重新送审不是送给一审的专家，那我按一审专家的意见修改有什么意义呢？

编辑相当负责，审稿很细致，提出了很多有价值的建议，审稿速度快。1个月接收，等了6个月终于拿到杂志样本了！