科技促进发展杂志 部级期刊

非常好的一个期刊，处理速度快不拖延这是很重要的，不管中不中编辑尽快处理就会让作者很开心。当然很庆幸的录用了~不知道推荐谁，所以没有推荐审稿人。但是编辑部找了两个审稿人，都是领域相关，审稿人很用心的提了一些意见，由于第一次投了这本杂志，写的不是很好，但是专家非常的认真，还帮我改了一些用词不当的地方~~一定要给《科技促进发展评论》一个大写的赞。

投了这本杂志提交完很快就打电话通知录用了。总体来说很容易中，稍微有点创新就能中，格式要求很严格，一定要按他的格式写，可以下几篇同方向的论文参考论文结构。总体来说感觉投这个期刊，格式比创新要求高。

这个期刊审稿很快，审稿意见回的很快，投过3次，前两次悲剧了，原因是论文确实写的有问题，有硬伤，要求有一定的创新，实验要充分，第三篇直接提了一点意见就录用了，编辑态度很好，很负责，因为不着急，所以没太关注审稿速度，估计1个月左右。

审稿速度挺快的，编辑老师态度超好，退修的审稿意见大部分很有价值，不过我做的材料意见里有一条其他的内容，经过交流不需要添加该内容。进入编辑加工阶段时间挺长，一直没敢问，月初投稿的站内给编辑部发消息，很快就联系我了，修改了一些标点、文献的期卷之类的细节！

虽然现在不从事这个行业了，不过个人认为这个期刊的文章质量还是不错的，但就目前包装行业的环境来看，这个期刊也算是老大了，只要是能切入一个比较新颖的点，我觉得，还是会被接受的。审稿编辑水平很高，改动多次终于得以发表。

两个专家意见，一个比较温和，给了些许修改意见；另一个意见十分刁钻和苛刻，每个段落都认为没有价值，要深入分析，要增加材料。不过，有建议总比没有好，拟重写，换期刊再战。

审稿速度快，给出的修改意见也很中肯，感觉对自己的帮助挺大的，编辑的效率非常高，是个不错的期刊。总体来说这个期刊还不错，提出的问题很专业，对自己的科研有帮助。

处理速度确实很快，投了半个月已经4个外审了。已经录用了，个人感觉这个杂志较容易中，最重要的是速度快。

杂志非常不错，审稿速度也很快，给意见很是中肯，毕业着急的投不错。这个期刊也不是照单全收，被拒的情况也有，建议想投该杂志的人好好看看杂志之前接收的文章，按照期刊要求的格式和内容写稿，祝好运！

前面投过3篇都是直接退稿了，现继续冲第四篇，已经过了初审，前几天收到了修改意见，修改后交回，昨天收到了录用通知。感觉这个杂志要求不低啊，但同时也保证了杂志的质量，喜欢挑战的学者可以试试，祝好运吧.....

18年9月底投稿，中旬修回，两天返回修改，一周后录用，很快开始校稿。审稿速度还是挺快的，编辑态度也很好，录用后见刊非常快，推荐。赞一个！

其实讲实话，本刊质量在学报里面算是非常不错的，而且整个风格看着也很严谨，不是那种低端的杂志期刊，相信大家会有满意的投稿经历。推荐！

上个月投稿，期间有一个外审专家拒审，耽误了大概半个月，之后就送第二个外审专家，编辑部退修，提交修改稿，内容没问题，是参考文献的格式问题。从投稿到录用大概一个月，挺快的。

信息科学类的的文章，一个月内就给了的录用回复，我主动咨询编辑的。编辑老师特别好，很耐心，都及时给予回复了。我衷心期待下次还有机会合作！

期刊很好，投的第一篇就是《科技促进发展》，没想到没怎么需要修改就录用了，审稿专家意见不多，就是时间对我来说还是有点较长，不过也好。编辑也是挺耐心，态度也挺好的。不错！！！

收到专家审稿意见，说可以发表，但需要修改以突出研究的独特贡献和创新性，并要求修改格式。返回修改稿后，收到编辑两次非常细致的修改意见，主要是文字表述，文章逻辑性方面的修改。整个进程效率很高，

科技促进发展的审稿速度比较快，半个月就有了结果。要求严格，本来觉得文章不错，但编辑反复要求修改，真发现不少问题，自己也有了提升。感觉很好。太认真负责了，祝越办越好。

收到初审通过信息，并提出相应修改要求。修改后，经编审会研究，决定录用。个人感觉，选题如果对了，这个刊物还是很喜欢的。编辑老师的态度很和蔼，也很耐心，会指出论文的哪些地方还存在问题等等。总之，从投稿到录用，就是一个月不到的时间吧。

点赞！经历了改后重投终于录用了，能顺利毕业了。感谢其他投稿的朋友们分享自己的投稿经历，让我在这里受益很多，否则都没有勇气重新投稿了。另外科技促进发展的编辑的工作效率真是很快。

很有自己独特坚持的良心杂志，这是众多杂志里不多见的。另外，编辑很负责，周末打办公电话通知录用。看来编辑们也是很幸苦的，加班加点的忙着，点赞！

科技促进发展杂志要求比较高，内容要有创新以及理论功底，审稿速度还是比较快的，2个月直接给了录用结果，编辑老师人很好，很负责，下次还会再投。

期刊很正规，修改后录用，审稿专家给的修改意见蛮有学术性的。审稿周期是比较快的了，从投稿到见刊，用了很短的时间而已，期间由于自身原因，拖了点时间才上传修改稿，所以如果能及时反馈的话，速度会更快。相信该期刊会越办越好的。

总体还算比较顺利，基本都在规范时间内完成。评审专家校稿非常认真，针对文章的不足给予的意见详细的批注上千字，包括修改建议。而且允许有自己的意见，拒绝修改只需要说明理由。希望能越办越好，保证质量。

月初投的稿子，中途打电话去问进度，编辑说要月底月份开始审，估计是累积一个月的稿子后统一审理吧，然后发邮件说是初审通过，昨天编辑打电话说终审通过，问我同不同意发表，我说同意，她说月底会邮寄样刊给我，感觉速度还是很快的，而且编辑的态度也非常好，是一个很值得投的刊物！

质量非常好，纸张摸起来非常舒服，印刷非常清晰，配合这么经典的内容读起来是种享受。一口气连看了5个小时不舍得放下！杂志之家的东西永远那么经典，推荐大家收藏！

科技促进发展杂志的质量真真切切的好，书的内容没有问题，为中国知网全文收录期刊，杂志集权威性、理论性与专业性于一体，具有很高的学术价值，读者遍布全国各科研机构、高等院校及企事业单位。 好评好评！！

有很多新鲜的思想和观点，视角独特，眼光独到，内容丰富，会一直支持的，值得品读！杂志之家订阅也比外面便宜一些，客服态度也很好。每期都很早的就收到了，书不是特别厚，但是收到都是崭新没有一点问题，没啥顾虑的，杂志之家陪着我好多年了，会一直坚持订阅的。

第一次在网上订阅的，书都是正品全新，包装的很好，客服的服务态度也不错的，讲解的很仔细，有实用性，休闲的时候看看是一个很不错的选择。很满意的一次购物体验。

杂志之家真的特别好，书皮很完整，没有破损，第一次网购买书，超级赞的呢。

投了一篇改动最大的就是引言部分，经过专家的提议，感觉自己在写引言方面有很大的进步，感谢审稿专家认真、耐心的评阅，感谢编辑的辛苦工作！科技促进发展杂志是一个不错的期刊！

编辑态度很棒，对工作认真负责，对论文格式要求蛮严格的，会明确到每一个标点和错别字。审稿专家的意见也非常有见解性，真的是一个不错的期刊

科技促进发展杂志的审稿人挺不错的，由于自己是第一次投的关于电子技术的文章，文章确实存在很多问题，审稿人都耐心指出，文章有创新就比较好中，改了三次，最后终于录用了，期望该期刊越来越好。

文章只要语言、格式仔细修改，内容稍有新意感觉还是挺容易中的。编辑也很负责，中间外审之后，编辑还回电话咨询了一下专家质疑的地方。非常感动！

科技促进发展杂志的审稿周期还是挺快的，非常规范。编辑老师比较负责，审的比较细致，可以得到很多受益的意见。外审老师也是相当不错，对文章的方向理解很透彻，非常尊重作者。是一个不错的期刊

个人觉得，总体来说科技促进发展杂志审稿速度还是比较快的，一般不会超过一个月就会返回来的，审稿比较仔细，要求是比较严格，建议文章要有深度新意，内容要丰富，格式要严谨。希望能帮助到大家

编辑部和审稿专家修改非常认真，反馈意见中肯，特别是编辑部的工作人员，修过的每一处地方都征求作者的意见，对作者非常尊重，表现出良好的工作态度和人格素养，值得赞扬。

该期刊的处理速度非常快，编辑非常负责任，快的时候1个多月月，最慢的1篇2个月多点也审完有结果了，编辑那里是从来不耽误时间的，审完的结果，往往当天就会反馈回来。如果急着发文毕业，应该是业类不多的可选的高效高质量期刊，如果稿子质量可通过审稿，往往1、2个月内即可拿到稿件接收函。推荐大家投稿

大约一个月就给回复确定录用了，只需修改一下格式，觉得还是比较容易中的。6.28投稿，7.2收到审稿费后开始审稿，8.13收到录用通知。看审稿意见，8月初就审完了。出刊还需要等8个月。

科技促进发展杂志的审稿还是比较快的，三个月左右，我的那篇文章投稿还算顺利，得益于编辑部的良好服务态度和大家的意见和建议，谢谢大家。非常好的期刊！

2个月零20天的样子，发来了录用函，审稿人提了几个意见，综合评价给得是中。 还算比较快，中间打过几次电话询问，态度挺好，版面要求压缩。。

科技促进发展杂志还是很细致的，只要有创新点，对于初稿格式要求不高，但是录用后会要求修改格式，总的来说还是比较细致的，最大的缺点就是要求你的正文篇幅，比较麻烦。

科技促进发展杂志太慢了，10月16号显示的是审稿费已收到，结果到目前为止还未审稿，显示的状态一直是“等待指定审稿人”，真不知道为何效率这么低，都不敢催稿，因为是中文的，怕一旦催稿，就意味着收到拒稿信。

期刊很负责，投出去论文后，期刊就会回复审稿程序是时间，会使投稿人很清晰整个审稿流程，我是11月底投的，2月底收到录稿函，今年9月份见刊，还是很快的。

很不错的期刊，质量很高，编辑态度很好，认真负责，审稿仔细，赞一个！但审稿速度慢，这可能是国内期刊的通病，投了两篇，都是修改后录用，历时很长，最重要的是，基本上等发表的时候才知道是不是录用了，换句话说，就是在发表的前一天，你都不知道是否录用，呵呵，还会出现，修改到最后退稿的现象，只是个别的。 等论文用的慎投。总体还是不错的。

相对还是比较容易的，只要写作规范，有一定创新，应用加理论结合一下即可。投稿到出版需要1年以上。

投过两篇，一篇一个半月给拒了，第二篇不到一个月就收了，老师很好，每次有问题的时候都很耐心的解答，不错。