科技管理研究杂志 CSSCI南大期刊北大期刊统计源期刊

审稿非常快，我是去年12.5投的稿，春节后给论文编号，2.28号返修，3.13号录用的。论文投稿和返修没有格式和分栏要求，编辑会帮你搞定的，只要投稿方向选对，那么录用的速度肯定很快

综述论文，从投稿到返回修改意见，大概一个月，修改后成功录用，总体上，该杂志效率还是很高的，在这类杂志中认可度也较高。我觉得还要感谢朋友们的倾情推荐呢。

投过一篇，一个多月出结果，被拒，专家还是挺有水平的，提的问题一针见血，只是文章被批的一文不值，哎，好悲催啊，只能再改改投其他地方了。毕竟核心期刊的编辑也不是吃素的，我们那点应付了事的功夫一眼就被看出来了！

审稿很认真，编辑也很负责。可能今年稿件比较多，快两个月了才给回意见，提了三个意见，表明修改后录用。修回后两周，就收到了录用通知。感觉挺好！

我之前投过两篇都中了，其中一篇4个月多一点就接收了，另外一篇3个月多点，总的来说审稿较快，杂志见刊也很快，对文章要求也比严格的，毕竟是核心期刊，有适当的新意就很容易被接收。

编辑很负责，审稿效率很高，审稿流程非常专业。投稿到录用三个月内基本可以完成，但是修改还是挺麻烦的，格式非常严格，修改了好几回。真心不容易啊！不过结果还是可喜可贺的。

审稿速度3个月左右，有些地方交待清楚，按模版格式修改后上传，很快成功录用。另外编辑态度很好，回答问题很有耐心，回复邮件很快，也可电话联系，值得推荐。

第一次返修是修改再审，还好编辑给了修改再审的意见，感谢感谢，给我一次机会。第二次返修时问题就少多了，建议的修改后录用，基本就十拿九稳了，时间上也加快了很多。

这本杂志服务很到位，在校样稿中发现编辑做了很多有益的细节修改，很是难得。审稿专家和编辑部老师都很负责，效率比较高。很不错的杂志，一次非常愉快的投稿经历，值得投递。

2018年7月初投的稿，然后给审稿意见修改，改了一次格式，10月初录用。如果导师是圈子里人的话，比较好中。感觉论文审稿挺快的，打电话编辑态度也不错，回复邮件速度也很快，不说了，下次还投。

《科技管理研究》杂志编辑效率果然那么速度，尽职，负责，态度也很好。5月份投稿，7 月份给的评审意见，总体来说这个南大核心级的速度还挺快，编辑老师很好很负责。

编辑还是非常好的，现在已经所有材料都交齐，等着收到录用相关的材料了，投这个杂志的时候，初审之后大约10天左右还没有消息，可能考虑催一下，我就是这样做的，可能刚好确实也快要发给我了，我催了之后，第二天是个周五，就发给我了。从投稿到录用也就4个月左右，速度很满意，赞。

第一次投关于科技的文章，该期刊的编辑很认真，期间对一些细节问题电话沟通了几次修改，编辑对文中标点都进行了详细的修改，非常细致。外审老师给出的问题也很中肯。不错的期刊！

科技管理研究的编辑老师给换了一个审稿专家，审稿意见很快回来，大修！修完复审，复审意见两条，总的来说，专家们的意见很中肯，给的意见也很详细充分，最后录用了。质量很高，很正规！

审稿人很负责，第一个用了近3个月，自己运气较好，审稿人给予肯定评价，修改后2个星期后录用。个人感觉期刊要求较高，光是试验分析就很难，能够有一些理论上的突破可能更受喜欢。

科技管理研究这是国内比较不错的核心杂志，性价比高，影响因子也不错。而且专家给的建议很专业，通过修改使得文章更加完善，也让我自身提升很多，感激。正规，录用率有些低。

第一次投这个期刊，研究方向为科技管理研究。效率比较高，要求也较高，审稿比较严格规范，审稿意见中肯，点赞。第一次投稿，没想到这么顺利。编辑态度特别好也特别有耐心，审稿速度也非常快！最后祝《科技管理研究》越办越好。

科技管理研究反馈速度很快，审稿速度也较快，有个别审稿专家比较拖拉，影响了整个进展。建议对审稿专家进行评价和更新补充，编辑部老师态度很好，有问题能及时沟通解决。比较有耐心态度也和蔼。

真的是非常不错的杂志,外审专家比较负责认真.审稿速度比较快.对作者写作方向理解得很透彻，期间小修两次，专家提出的建议非常有针对性。对提升文章质量帮助很大！有机会还会再来投稿！

从9月投稿至12月编辑加工总共三个多月，之后就一直编辑加工，不过问了编辑部可能刊出还要到明年，据说去年的稿子今年还没刊完，不过可先寄录用通知书，编辑部态度很好，编辑人也很好，不错的杂志。

科技管理研究杂志的工作人员认真负责，审稿速度快，该刊的编辑很体贴，热心，由于文章存在很多问题，编辑很耐心的帮忙讲解，不尽感激！审稿老师提出的意见也很犀利，对我帮助很大，希望越办越好！

邮件通知初审拟用，后续进展会再次联系，请勿他投。从期刊质量来看，还可以，不歧视学历，大家可以试试，尤其是在读硕士。邮件没说明版面费。但是编审们的办事效率确实又让作者们避免了夜长梦多的苦恼，以前那种投稿后到底是中没有中又都不知道又不敢另投他家的日子真的太煎熬了再也不想过了！

首先该期刊的编辑很专业，应该是一个领域的，审稿相当细致。其次审稿回来的意见很到位，但给出的意见很饱满，并不像有些期刊审稿人草草几句话；最关键的是为我们的研究提出了很有价值的意见，非常感谢

8月底投稿，因为编辑工作多，一月底收稿，加上10月中间有几天国庆节，总的审稿时间在三个多月，第二次给该杂志投稿，杂志很不错，不过杂志本身很有厚重感，还会赠送当期杂志1本，会继续关注和投稿的。

科技管理研究杂志对以学者有很大的帮助，第一次像这样在网上订阅一年的杂志，不懂得订阅流程，咨询了客服，很清晰明了的给我说了订阅流程，第一印象还挺好的，价格也实惠，所以在这家订阅了这本杂志。

老订户了，发货快，包装好，价格优，讲诚信，在杂志之家很方便而且比市面上便宜好多，印刷也是非常的精美，客服的服务态度很好，都很耐心的帮我解决了我的疑问，很满意杂志之家的服务。

以前在邮局订阅非常贵在你们这里订阅又便宜而且发货都非常及时，而且还是采用气泡袋包装，不容易坏，良心企业，以后还会继续在杂志之家订购。内容实时性很好，值得一看。

书籍是人类进步的阶梯，不错不错！科技管理研究杂志是我国科学及科学研究的核心期刊。值得推荐购买。

书的内容还有质量真的很赞！店家发货速度也很快，货流也很快，很有效率字迹很清晰，而且书页是那种很舒服的淡淡的偏黄色，很厚实，足够我啃好久了。包装我一打开看见它是密封的，整体不错，毕竟是来学习的， 好评！

科技管理研究杂志的审稿速度比较快，审稿专家很认真、会提出很多中肯的意见给予参考，编辑部工作效率很高，工作很认真，有时周末还给我发邮件，讨论论文的细节问题。真的很感谢。期刊不错，推荐投稿

编辑老师真的是超棒。处理稿件很及时，也很细心。文章让修改了很多次，看了邮件还会电话确认。审稿意见提的非常中肯，对完善论文的内容有很大帮助。期刊的综合性比较强，对文章创新与质量要求比较高。

科技管理研究杂志审稿流程非常规范，审稿速度也很快！编辑老师对工作认真负责，审稿很严格，对论文格式的要求很严格。外审老师也很不错，文章中的缺陷被老师批判得淋漓尽致。非常专业。

科技管理研究杂志的编辑效率非常高，速度很快，处理时间差不多3个月，外审2个月左右，负责我稿件的编辑，人非常好，处理问题很及时，推荐

今天收到拒稿消息，虽然有点小失落，但是审稿速度挺快的，而且审稿意见很中肯，对文章的修改有很大的帮助。编辑态度也超好。是一个很不错的期刊

科技管理研究杂志的审稿速度还是值得肯定的。审稿专家的意见很是中肯，非常有价值。值得说一句的是编辑老师很好，每次微博留言都及时给予回复，打电话给编辑老师态度也好，很有耐心。非常感谢哦·

第一次投稿双核心，从投稿到录用正好4个月，效率很高。个人感觉原创的idea和低重复率，录用机会还是蛮高的。审稿人意见切实中肯，不像有人说的敷衍了事，编辑服务态度也很好。

个人觉得编辑部的处理速度还是很快的，审稿速度主要看审稿人，科技管理研究杂志的外审专家比较严谨，修改稿返回后有些小错误，又反复修改了几次。不过该刊编辑和审稿老师都很热心，态度都很好。

科技管理研究杂志工作人员效率很不错，审稿人意见回来让修改语法，并且指出如何修改，给的小修，编辑给了2周时间修改。审稿人很专业，文章看的很仔细，给出了很多中肯的建议，并且在文章修改过程中，确实学到很多东西。非常不错的期刊

这个期刊要求还是很严格的，内容有新意，就比较容易中，工作人员很给力，提出的意见很中肯。非常人性化，非常好的期刊

这次的投稿体验不错，期刊审稿效率很高，编辑和审稿人都很负责任。该期刊审稿速度超快，审稿人给的意见非常中肯而且给了很多指点，修改后文章确实增色不少。编辑老师态度很好，对问题的解决方式非常的敬业！望期刊越办越好。

文章要有些创新的东西，内容要充实一点，格式什么的投稿前一定要注意，参考文献最好引用几篇本期刊的，关于审稿周期的话一般一个月出结果，发表出来大概半年左右！

科技管理研究还是比较不错，专业性很强，审稿人水平很高，我的文章两个后就修改意见回来了，审稿人提的问题很专业，我仔细回答了问题并且修改了文章，修稿递交一周后就录用。

9月份投的一篇，1个月内返回修改意见，算是中修吧，半个月修回后小修，几天后返回后接收，11月接受，12月见刊。总体来说这次很快，可能是因为和主编做的方向相同吧···

一个半月给出初审结果，修改后重新提交，又一个半月后受到退稿通知，说我写作有问题，没有严谨性和科学性，简单几个字给我打发了。我纳闷了，你至少指出哪一页哪一段哪一句话没有严谨没有科学啊？就这么笼统的给我拒了，说真的，对这个期刊有点失望了！！！即使真的是写作有问题，那至少要让我知道哪边不对了啊。。。。。

第一次投直接被拒高，不过审稿人给了很详细的意见。自己也从审稿意见中发现了文章的不足。仔细修改后再投，大修，不过感觉实际上不是很重要的修改，毕竟，审稿人肯定新意。果然修后很快接受了。感谢两次稿件审稿人的认真和细致。审稿速度还是挺快的，一审1个月左右，二审一周左右。

有一个好的创新点，编辑为论文花了较长时间找了好几个审稿专家，终于有专家愿意审了，5天后就回了意见，主要是论文的创新点专家说我们没有解释清楚，于是仔细的修改，三天后上传仔细的修改稿，并一一回复了专家的意见，当天下文就主编终审，7天后录用。

有一篇文章写得实在一般，投C刊老投不中，就投了科技管理研究，现在来了录用通知又犹豫了，想查查科技管理研究的名声是不是更不好了，结果一看竟然还是CSSCI扩展版管理类的第一名，真是出乎我的想像。

怎么现在要二次外审，还要交钱，是我的文章太烂还是怎么回事啊？？？

5月18号送的外审，19号就有一个审稿人审完了，不知结果如何，只能期待吧。楼下的同学，很有可能是你的审稿人意见相左，所以又找了一个审稿人，综合最后的意见

投了两个都中了，专家很认真，提的意见也很有深度。连续修改两次才录用。