科技视界杂志 省级期刊

封皮，排版很喜欢，美观大方，感觉纸张也很好，包装精美很厚的两本杂志，早就收藏了，趁着做活动的时候买的。要坚持看完，不然就可惜了啊！

一直购买的这个杂志，内容丰富多彩，特别能吸引人去阅读，老客户了，每次发货都很及时，服务越来越好，杂志质量没话说，非常棒，都是正品的，价格也很优惠，值得收藏起来。

内容很丰富、很精彩，挺好看，而且还挺划算的，质量也不错，卖家的服务态度很好。书的质量也行。而且这铺子的书好便宜，没想到比市面上便宜好多啊。总体来说都还算不错，挺喜欢的。以后都在杂志之家订了。

价格便宜，其次种类多，老师要求的必看书都有，发货快，包装也很仔细。赞。发货很快，东西很好，而且客服特意打电话询问来着。非常不错。这个价格还行啦，也不要求正不正品了，不影响阅读就可以了，纸质还是挺好的。

谢谢。杂志之家发货迅速，书比书店便宜了许多。货真价实，发货迅速，物流给力，很好的书，很好的杂志之家。不好意思，确认晚了。书本质量不错，下次还会来。

内容基本上都是当下最热门的，很贴近我们这些老百姓的生活。到货也很及时，这点杂志之家值得表扬，不错不错︿(￣︶￣)︿书店的质量非常好，里边的内容更是精彩，非常满意，很不错的一次购物。

网购很方便，又实惠，品质价格公道才是王道，真心感到满意。书很好，物流很快就到了，卖家的服务态度也很好。一直都有订阅，平时看看有助于拓宽和改善自己的远见性，对自己有很大的帮助。

书不错，闲时看看挺好的！一直都在杂志之家买书，方便实惠，要是遇上活动价钱会更优惠，比在书店便宜很多，爱书之人的福音！！杂志之家的包装物流都不错，每次都是几本地买，囤着慢慢看。

很便宜买的，以前在邮局订购想都不敢想，非常的划算，特意打电话去问刊社了，确认是正版的，非常的满意，包装很好，快递还不错，点个赞。书乃良药啊，看了之后感触挺多的，感觉个人视野变宽阔了，很好的一本书。客服很热情，服务态度不错。

看一下对于一些学术规范的问文章还是很能了解到的，作者也没有只是讲这个，还举了很多材料，对于入门做了很好的指导，感觉作者是很诚恳地在写书呢，从中也体会到了作者对于同学们能够重视学术规范、对学术研究作出贡献的寄望。

综述性的内容，年轻的作者确实对有较大跨度的若干学科领域都有所了解，站在一个较高的格局对文章的论点做了梳理，有自己独特的串连逻辑。内容不深却庞杂，找回了当初读百科全书式的作家作品时，大量信息喷涌而来的快感。

分析有深度！办公室里都在看，有同事在邮局订的经常丢，都介绍到杂志之家来了，价格比较优惠，客服态度也很好。权威性和科学性是值得信赖的，杂志之家订阅也挺便宜的，一定会再来购买。

超精彩！前80%每一句都看得热血沸腾。这些年读过最好的书籍，没有之一。集知识性、启发性和趣味性与一体，作者的睿智加上书籍制作的完美，简直就是佳作中的佳作，绝对推荐。

书籍很好，内容经典、耐看，意义深刻，看完之后感想很多。杂志之家送货一向都比较准时，快递小哥态度不错，包装也比较完整，习惯性的每次都在杂志之家上订书，不会让我失望。

我觉得非常好哦，期待了好久了的书，杂志之家上买果然是最方便也是最划算的，快递也非常的给力，收到书的时候很开心。书里的内容也很好，这次购物的体验很开心。很不错哒。

科技视界杂志的编辑和审稿人还是很耐心的，修改的几次意见包括论文本身需要添加一些创新性的文献，按照意见做了小小的改动，同时对我的专业术语提了很多次意见，做了反复修改，还是很感激的！希望这个杂志能越办越好！

科技视界编辑部老师自动催稿。一般到预计完成时间如果外审结果仍未回，编辑部老师会及时催审甚至换外审专家。审稿速度较快。审稿一般一个月多都能完成，从投稿到见刊一般需约8个月。

很不错，本来投这期刊就比较虚，初审过了，外审没过，本也没有想发那么好的期刊，只是试一下，没有令我失望，被拒了，说明期刊还是有质量的。

科技视界杂志速度很快，不知道是文章好还是该杂志没什么人投所以处理速度比较快，审了1个月，回了修改意见之后小修，上传了第二天就说接收了。

一个月前投的稿，三四天后退修了一些格式问题。过了一个多月，送审回来了。科技视界杂志的审稿意见很严重，要求修改后提交终审。但文章不知道怎么改了，苦恼，都不想修改了，感觉录用可能性较小。伤心

期刊审稿人挺不错的，由于自己是第一次写文章，文章难免有些差错，审稿人都耐心指出，文章有创新就比较好中，改了三次，最后终于录用了，期望科技视界越来越好。

审了三个月，中间几个外审专家拒审，最终出来两个外审意见，评价挺正面的，也提了几个问题，最后编辑部退稿。打电话给编辑部，说感觉外审专家提的意见我修改不了，另外录用率只有20%。最后，呵呵了

投稿后大概20天开始外审，1个月内给了回复，毫无新意，拒稿。后来再看看我的文章，感觉确实没有写出特色，但是要说毫无新意，我还是不服。目前又投了一篇，外审中。从审稿流程上来说，只有一个外审，再根据外审结果考虑下一步的走向，感觉不太合理，至少应该两个审稿人的。意见不同时再引入第三审稿人。

之前投过两篇，第一篇寒假放假前投的，过了年回来学校就收到录用通知，期间“主编终审”的状态持续了一个星期；第二篇审稿时间稍微长点，是暑假回家前一个星期投的，开学后第二个周末收到的录用通知，期间经历了“选择审稿人”-“指定审稿人”，未出现“主编终审”的状态，可能系统更新不及时。总体来说审稿速度比我投的其他期刊要理想一些，审稿意见中肯，但见刊比较慢，版面费有点儿小贵...