科学发展杂志 省级期刊

审稿很快，几天之内就回复了，2月网站投了这本杂志，3月电话录用。说会排到最近一期。今天接到第二期已经出刊，编辑态度很好。目前投了这本杂志经历最愉快的一次！哈哈。

6月9号投稿，19号审稿，7月4号已采用，速度快。不过出版有点慢，但审稿专家和编辑部老师都很负责，效率比较高。总之，是不错的期刊，是科学发展方面比较好的期刊。

退修两次后正刊录用，历时1个月余，感觉无论是编辑还是审稿专家都非常的细心和认真，提出的问题和意见都非常具体实际，而且对稿件细节要求很严。非常好的杂志，整个投稿过程中感觉受益匪浅。

初审很快，两三天，外审半个月，修改后又是复审，复审数天，修改后主编终审，等了半个月给编辑发了信息，编辑给了很详细的修改意见，并耐心地电话沟通修改，修改后编辑部邮件通知录用，现已排版出刊。

外审很快，几天就搞定了，从投稿到录用用了不到一个月时间。很不错的杂志。因为个人原因录用后申请了退稿不发表，编辑的回信也让人很温馨。

18年9月底投稿，中旬修回，两天返回修改，一周后录用，很快开始校稿。审稿速度还是挺快的，编辑态度也很好，录用后见刊非常快，推荐。赞一个！

一周左右电话告知初审通过，很快发来审稿意见通知修改，审稿老师似乎不搞这块，提的几点意见也非常受用，还按照编辑给的意见做了部分改动后交回复审，两周后通知录用。电话咨询过编辑部情况，老师态度非常好，赞一个。

11月4日投的稿11月21号左右回复初审意见，审的比较细，改动较大。返修后询问复审进度，现在告知已录用，杂志的审稿效率很高，编辑部审稿细致，态度也很好，值得一投。

2018年10月8日投稿，11月2日收到回复，审稿意见对我还是有比较大的启发。这是一个比较负责任的杂志，编辑的态度也蛮好的，下次继续投它。

从投稿到录用，中间大概有一个月的时间，期间还隔了一个假期，编辑效率很高，审稿意见比较中肯，基本上按照审稿专家的意见修改后就可以录用，建议大家投稿。

审稿速度确实挺快的，编辑部的老师态度也很好，投稿后半个月就有了修改意见，关于文章内容本身的意见只有一两点，主要还是格式问题，按照审稿老师的意见修改之后，约10天左右的时间就通过了终审审查，最后收到了编辑部的录用通知。很棒的一个期刊。

审稿速度很快，审稿老师有由一批老教授组成的审稿专家，非常棒，给出的意见也很独到，逐条修改即可。也可驳回，审稿到录用35天左右，喜欢该杂志的可以试着投一下。

审稿速度超快！投稿第二天就有初审结果，刚开始摸索着投错了2次，都帮我解决了，编辑部的人都很有耐心的，1个月不到录用，很满意的了。

杂志真心不错，审稿意见十分中肯。编辑很负责，从初审到后期定稿，只要你发，编辑部都会快速回复，已经录用，一定要给这本杂志一个大写的赞。鼓励大家尝试。

杂志之家送货也快，还能时时看到送货位置，比较好的著作，内容很全，纸质也不错，值得收藏。这本书真心不错，写的非常有深度,喜欢晚上一个人静静地看.

大概1个月直接录用。不过这篇自我感觉写的挺好，录用也是意料之中的。不过值得一提的是，科学发展这个杂志的编辑老师态度真的是很好，让我觉得如沐春风。

期刊编辑非常负责，文章录用后跟原文比较有很大提高（写作水平上），外审专家的意见很中肯，修改后直接录用。速度非常快，5个专家意见非常专业，编辑很负责。针对审稿意见认真修改还是很有希望的。

科学发展审稿速度不慢，从投稿到第一次返回评审意见大约10天，包括编委共3位审稿专家。审稿专家审稿很细致，其中一个专家提了10几个问题，有的不是很好回答。总体来说，对创新性要求很高。

本来是抱着随便投的心态投向该杂志的，当然也没有抱任何希望，但没想到，一个月后，我在系统中看到了已录用，真是喜出望外！与对方联系后，确认无误。需要说明的是，对方态度极好，无一丝不耐烦情绪！投稿这么多年，能得到如此待遇，真是幸运。

科学发展杂志的审稿速度很快，该期刊的编辑也相当负责，提出的每个意见都写得也非常详细明确，审稿人也给力，提出的意见对论文质量的提高很有帮助。给个大大的赞哦！

8月投的，9月初收到编辑邮件，编辑通知准备录用，先询问一下稿件的情况，文章质量最重要、文章应与期刊栏目相适应，编辑老师人很好、很容易沟通，态度很不错。

投稿，外审，退修，通知录用后直接见刊，整个过程一气呵成，这个期刊尽管是省级期刊，但审稿很快，以质量取胜，值得一投，特记录，以资学友们参考。

科学发展杂志不歧视学历，初审半个月左右，外审一个月左右，值得说的是，刊物很正规，审稿速度较快，外审意见也很中肯，评审很认真，期刊质量确实很好。

这个期刊每期只有一二十篇文章，投稿几天后编辑老师打电话沟通稿件修改的问题，15000删到了7000，见刊速度挺快的。还有审稿费哟，不过都相当的便宜，大家可以投一投。

科学发展杂志具有很强的实用性、权威性，是教育界企业界一直信赖的优秀期刊，阅读可长知识。适合利用空闲时间一观。是一本好书，挺有教育性！！！

科学发展杂志对以学者有很大的帮助，第一次像这样在网上订阅一年的杂志，不懂得订阅流程，咨询了客服，很清晰明了的给我说了订阅流程，第一印象还挺好的，价格也实惠，所以在这家订阅了这本杂志。

科学发展杂志中有些地方刚好对我来说是种警醒，之前有些想当然了，内容全面，讲解非常详细，杂志之家发货也很快，我喜欢，质量上乘，内容专业，很赞！！！

此期刊让我对于如何提高期刊论文的投稿命中率及期刊论文编辑发表的流程了然于心。内容突出理论性、前瞻性、指导性及实用性,应能引导教育观念更新、促进高教改革、推动学术进步。说此书是撰写论文的宝毫不为过！

目前看着1/3感觉还很不错的样子,看完我肯定肯定可以从里面学到点新的东西。我买的时候价格应该挺实惠的。科学发展杂志是不错的

一本来自实践的实用好期刊，图文清晰，阅读感强，每一个人都应该看看，不一定会有机会用到，但也能有身临其境之感，更何况有些知识在日常生活中也能学以至用，不亦乐乎，以后还是会来杂志之家的，毕竟这上面的书籍都是好东西

编辑也很耐心负责。专家修回意见，比较中肯，有参考价值。个人感觉，如果是修改后编辑送终审，一般问题都不大。所以认真按照专家意见认真修改后，即时上传修改稿。很快就收到了收录的好消息···

感觉本次投稿较顺利。编辑很负责，每次有什么情况都会发邮件及时通知作者，而且审稿是在假期，编辑每天都会给审稿人发邮件催审。审稿人细节方面看的很仔细，很值得。只要写的文章有内容，是可以勇敢的投稿的，第一次写文献综述，还是很开心！

审稿很快，半个月初审，提出修改意见，改好后大约1个月就通知录用了，编辑人很好，主动联系作者，很好的一本科学类刊物，祝越办越好！

整个过程历时2个月，不得不说审稿人很负责，意见很是中肯，有价值。第二次大修主要还是在发展决策方面进行深入探讨，想说的是只要认真按照老师的意见进行修改接收的几率还是很大的，希望杂志越办越好

编辑和审稿人，都非常认真负责，审稿人很细致，意见也非常中肯。修改后很快被收录。个人建议，只要投稿时，认真准备稿件，无语言和格式错误，基本上都会送审的。大家加油哦··

感觉本次投稿较顺利。编辑很负责，每次有什么情况都会发邮件及时通知作者。审稿人细节方面看的很仔细，非常敬业。只要写得文章有原创性，是可以勇敢的投稿的，第一次写文章投上面就中了，还是很开心。

科学发展杂志的审稿速度还是很快，编辑很负责，只是修改一些基本的小错误，还有格式问题，毕竟文章内容还是比较完善多，因为自己的不细心，还是有错误存在的。审稿人也是很仔细的，对于一些问题也很直接的批注出来。总之，这个期刊很不错，

审稿慢了些！但是这是我的第一篇，无需修改，直接寄来校样，很省事这点还是要赞一下的。另外，显示同意录用后没等多久录用档期那里就有文章编号了，总体来说，我还是感谢的！

科学发展非常快，编辑人非常好非常负责。但是要稍微吐槽一点点的是编辑太过于认真所以来回修改了非常多次，每次返回都有新的地方需要修改，不过总的来说，还是非常好。

审稿不是很快，但是编辑挺负责任的。审稿不快是因为第一个外审，两个月都没有给我修改意见。编辑帮我催了两次直接给我换了审稿人，这个审稿人很快，两天给意见，当天修改，第二天晚上就给我录用了

科学发展专家审稿速度挺快，从投稿到退修到接受不到一个月（我一周内就提交了修改稿），专家审稿很认真，意见也很好。不过出版要慢一些，半年到一年吧。编辑部老师很不错的，回复邮件速度很快。

我是6.8投的稿，7.24通知初审通过，7.29审回，退稿。看到一外审专家（共有2名外审专家）的意见，个人感觉不是太客观，主观性比较强.科学发展相关老师很尽职尽责，对待来稿审阅很认真。

说实话，科学发展杂志这本期刊的审稿是非常严谨的，之前被拒一篇 审稿专家给出了具体的审稿意见，比其它期刊认真许多，后来重新投了一篇，从投稿到修改，都比较顺畅，尤其是第一次投到该刊被拒稿 让我印象深刻，审稿人的确是认真看了稿件的，比我见过的大多数期刊要认真，无论是接受还是拒稿。

科学发展杂志的审稿速度确实很快，我一共投了两篇，其中一篇1个月内就编辑加工了，另一篇7天就被拒稿了，而且很奇怪的是这两篇都是没有一条审稿意见。

对这个杂志相当无语，星期二下午投稿，二个小时之后发信给的文章编号，星期五上午询问结果，直接遭拒。，都不知道有没有看稿子，特意问星期二的投稿结果出来了没有，说的是都出来了，崩溃，不知道是怎么审稿的，真快啊。

第一次投稿就接收了，科学发展杂志还是很给力的。相对其他期刊来说，速度较快。投稿：2014.5.21。外审：2014.6.4—2014.6.12。退修：2014.6.17 同意发表，但要求回答一个问题并小修，6月21日修改后上传，一直拖到7月24通知录用。

10月投的，11月中外审完毕发回退修但没修改意见，打了好几天电话终于联系到编辑，答复是拒稿建议投增刊，然后没有修改意见，外审1个月没有修改意见你TM在逗我？？....

3个审稿人1个同意发表，两个不宜采用，最后就悲剧了。虽然被拒，但感觉期刊挺好的，主编和审稿人都还挺负责任。只是有一个审稿人开始一直没审，都过了一个月编辑部换审的，审稿意见很中肯。

已投稿直接录用，综述性文章感觉切中要点就比较好中，审稿周期较长。2个多月。

6月1号投稿 6月28退修 （审稿人很认真负责，列了十条小修意见，包括数字与单位之间的格式统一、三级标题没加粗等） 6月30号修回 7月13号录用 不要审稿费。