理论探讨杂志 CSSCI南大期刊北大期刊统计源期刊

审稿周期一般都在3个月作用。审稿结论也较为中肯，感觉审稿非常认真，有时候问题接近两页纸。编辑老师要求论文对问题有一定的抽象度。其次在投了这本杂志、审稿、送审等环节细致周到。

就一个审稿专家，修改意见不是很多，主要是专业术语的统一。前后一共两个月多点，第一次投了这本期刊所以没经验，但是据说算是很快的了。投了这本期刊界面很友好，由于是第一次投所以有点紧张。现在在写另一篇，希望也能这么幸运一投即中！

还算比较容易中，因为本人也是投其所好吧的，对这个杂志比较了解。审稿周期不好说，快的话一个月不到就能出结果，效率很高，编辑很认真很负责 不像有些期刊 不按照自己的时间节点通知，推荐咯！

感觉对文章的创新性并没有过高的要求，更为看重领导科学研的分析。编辑态度不错，审稿速度快，出版也快。可以说是国内一流刊物！效率巨高

审稿速度很快啊，从投稿到录用也就三个月多点，小改了两次，都改的是些小问题。给的修改时间也很短，第一次改就给了5天时间，第二次改就给了4天，也可能改的都是小问题吧！

投了一篇这方面的文章，一个多月收到审稿意见，经过仔细修改后，很快收到录用通知。同时，万分感谢编辑不耐其烦的帮助我修改稿件，在这里我要再次说声谢谢！值得大家投稿！

这本杂志是我最爱的专业杂志，内容前沿，全面，实用。这个速度还是相当给力的。两位审稿专家的意见都很中肯，为我以后投稿提供经验，而且编辑很负责任，以后还会考虑投的。

专家意见很中肯，按要求修改后返回专家再审，然后录用，总的来说期刊水平还可以，编辑态度也很好，总的历时3个月，速度还可以。文章录用的话需要有创新点（要突出），理论和实验数据分析要扎实，语言叙述要严谨。

编辑部的编辑很负责，很认真，对于文章的各个细节部分的修改，帮助很大整个审稿流程很舒畅，初审一个月返回审稿意见，修改一次后后面又有一次小修改，整个过程持续了大概三个月。

整体感觉编辑很认真负责，一点微小的错误都会审出来，很敬业，中间打过电话咨询过一次，态度也很好。不过相对国外刊物，速度还是有点慢了，当然可能是稿件过多，编辑忙不过来，也挺辛苦的。还是希望以后能加快点速度，加油加油。

8月初投稿，9月中旬送外审，一个月后返回意见，专家给的意见多是积极的，不过小问题近10条。审稿结论是修后再审。按照专家意见逐条修改，并详细说明，10月底返回了修改稿，然后开始等待结果，最后成功通过终审，已经录用啦，开心开心。

然是核心，速度很快，编辑相当负责，审稿很细致，提出了很多有价值的建议。审稿速度快。编辑认真负责，速度快，不错的期刊！投了一篇，感觉这期刊很负责，自己从审稿到录用不用三个月，经过小修后录用，总的来说，期刊的编辑很负责，对一个学生的发展来说很好的。值得投稿...

经历了三个多月的时间，终于接收了。期间催过几次，刘建明编辑很耐心，也帮我催了外审老师，对编辑很感谢；其他部分的效率就很高了。大家加油，希望都能中。

审稿周期基本是满3个月，而且比较严格。专家给的意见也挺中肯，从通知到见刊大概要等段时间了，算比较快的了，听说有的见刊也会很快的~~~希望能快点出刊。赞！

只能说运气比较好，初审和终审的专家效率很高，相比楼上的朋友，我的3个月不到就发录用通知了。编辑人很好，很容易沟通，无论是打电话还是发邮件都非常好说话。个人觉得只要很客气的询问，编辑不会不高兴的，毕竟速度快点对于他们的口碑是有好处的。

理论探讨的审理速度较快，三个月之内出结果。杂志质量也很不错，要求相对较高，是这类杂志中比较好的了，我觉得能够被录用是我的荣幸，我会更加珍惜自己的成果的。

想发的研究论文杂志涵盖范围还是比较广泛都有，各种题材格式的论文收录不少，就凭此刊的专业性不行也得行，绝对到哪都畅通无阻。很有帮助！值得关注！

理论探讨比较专业，审稿速度在国内刊物中属于中上，编辑服务很好，态度认真，学术规范。处理周期长了些。如贵刊能进一步采取措施，适当压缩审稿周期，更有利于优质稿件向贵刊投稿。但是录用率有些低！是很不错的核心刊物！

期刊对文稿的创新性要求比较高。审稿周期大概三个月，算是国内核心期刊中速度较快的，编辑部工作效率也较高，有审稿意见后会迅速反馈作者，返修后几个工作日便会有明确的接受意见。值得广大的学子投稿。

理论探讨很上档次的核心刊物，审稿挺快，修回后不到2月就录用了，给的意见很中肯，创新点好中的概率还是很高的，编辑处理速度很快，态度不错，很认真负责，需要规范化稿件格式。很严格谨慎。

之前投了一篇关于政治学研究的文章，该期刊的编辑认真负责，效率很高，还给了很详细的修改意见，并耐心地电话沟通修改。感觉这个杂志的审稿人专业水平挺高的，提的意见也都很中肯。

审稿速度比较快，修改了两次，第一次意见很多很详细，修后三天给的消息再细修改格式，修改后很快给了回复。专家给的修改意见也比较中肯。审稿费有点小贵，但是核心期刊嘛，可以理解！

文章经过初审、外审、退修，编辑加工之后完成复审，虽然经历了漫长的等待，觉得很值的！编辑部的老师很好，很耐心地解答疑惑，很感谢！祝期刊越办越好！

审稿速度还是挺快的，整个工作流程很是规范、严谨，审稿意见还是比较中肯也比较有建设性的，安排发表也比较快（录用后3个月左右）。期间编辑也比较负责任地发邮件来提出修改意见。帮忙整理文章结构！非常不错哦！

很有上进心和感染力的读物，这些青年榜样和未来领袖，就是我前行的动力。订了很多文学刊物，这本相当喜欢，年轻人就是应该看看这种积极向上有动力的杂志。值得推荐

杂志非常的精美，包装也是采用气泡袋包的，非常用心的商家，杂志按时发来，很满意，就省去了到书店去购买的麻烦，有时候因为出差忘记购买后缺期数，现在这些问题都解决啦。

书本很厚，内容丰富，书面印刷和质量都好，很好理解，比学校订书便宜一点，纸张很好 很有用的书 对学习很有帮助，以后还会继续订阅杂志之家

很不错的书，是正版，字很清晰，快递员服务态度好，书的质量好，纸质不错，印刷也很好，比外面书店卖的便宜，送货又快服务态度又好，杂志之家购书非常满意，下次还会光顾杂志之家购书的。

投了一篇政治学研究的文章，据编辑告知应该是最近几期会出版，太激动了，订购了好几本。一定不能错过这么重要是时刻。哈哈。

理论探讨杂志力求及时快捷地反映科学领域内的新理论、新成果、新发现、新方法、新进展。很了不起的杂志，我已经持续订阅了很久的杂志了，每期都是按时送达的，从未迟到过，卖家的服务更是不用说了，体贴入微！

理论探讨杂志是一本国内外公开发行的国家级专业性学术双核心期刊。杂志都是新的，内容好，包装也很好，内容很丰富，很满意的，谢谢卖家。下次会回购的。

个人感觉文章需要创新点，思维逻辑性。然后格式也很重要，严格对照模板的样子。感觉老师素质挺高，专业性也很强。提的的意见很有价值。编辑老师对稿件的校对也很细致，非常认真负责。

理论探讨杂志的审稿速度相当不错。个人感觉：虽然曾经被拒过两次，但仍然认为编辑很负责，也很专业，提的问题也很到位。外审老师对文章分析也很透彻，给的观点很有价值。推荐投稿！

总的来说该期刊的速度还算比较快，虽然中间修改的较多，但是只要录用见刊了我还是很开心的。该期刊编辑的态度非常好，回复邮件也相当快，经常下班了还在修稿，沟通意见。非常感谢

理论探讨杂志的审稿速度相当不错。个人感觉：虽然曾经被拒过两次，但仍然认为编辑很负责，也很专业，提的问题也很到位。外审老师对文章分析也很透彻，给的观点很有价值。推荐投稿！

理论探讨杂志的编辑很认真，期间对一些细节问题电话沟通了几次修改，编辑对文中标点都进行了详细的修改，非常细致。外审老师给出的问题也很中肯。不错的期刊

理论探讨杂志非常有效率，审稿人给出了很多专业的意见，经过仔细修改后感觉文章档次确实提高了不少。编辑老师态度也超好，对外审老师的意见还特意来电讨论修稿侧重点。个人感觉文章对创新性要求不是太高，但是内容要充实。

理论探讨杂志的工作效率挺高的，编辑处理速度很快，也非常认真负责，对文章会反复的进行校稿。超赞的工作态度。感觉审稿人都很细致，提的问题都很有深度，修改后稿子的质量的确提升不少。很好的期刊！

理论探讨杂志的编辑非常热心，有问题沟通很及时，编辑态度也都比较好。审稿老师的意见是非常专业的，很有价值。的确不错！

之前投了一篇关于哲学论坛的文章。编辑和审稿人，都非常认真负责，审稿人很细致，意见也非常中肯。修改后很快被收录。个人建议，只要投稿时，认真准备稿件，无语言和格式错误，基本上都会送审的。大家加油哦。

理论探讨讲究细节。编辑会帮助修改终稿，很多小细节带着放大镜都难找出来，也被标记出来了。建议有创新性，追求完美的朋友投。不要怕麻烦，好文章是改出来。

虽然理论探讨杂志编辑部要求，必须经两位同行专家外审，但第一次退修却只有一位专家的修改意见，不管，花了半个月修改后返回编辑部；没想到编辑部又把我的修改稿送出去外审，回来又是一堆意见，但这些意见对提高文章质量的确有很大帮助，忍了，又细致地修改了一遍，重新返回。当天稿件状态转为主编终审，一个礼拜后通过采用。

9月中旬投的稿，外审，复审，大概过了4个月修改后再审，修改了两星期，修回后20天变成排版，编辑还是很有效率的。审稿人的问题很尖锐，不过还好通过了。比不负责的好些，不用先交审稿费。

理论探讨杂志审稿速度有快有慢，差不多在两个月左右应该能出来。我一朋友大概两个月录用的，我的是三个月多几天。审稿意见比较比较中肯，退休的稿件在修改时建议把修改说明写得详细一些。不通知何时见刊，但是应该是排到N久以后了。

我的稿件初审五个月过了，没让修改直接送复审，复审一个月，结果给退稿了，感觉给的退稿理由也不是很好，主要是看个人运气吧，要是符合你写的东西符合专家的胃口，肯定会中，要是不对专家的胃口，随便找个理由就会把你拒了。

总体而言审稿周期长，如大家公认，各个环节如初审、第一外审、外审和退修等都落后于时间表。在审稿意见方面，外审专家比较认真。很好哎，担心是多余的，呵呵。会推荐同事过来发。

现在这个是双月刊了，审稿花了70天左右，让我退修，修改意见也给的挺详细的，可能是审稿人不同吧，我改后投回去，大约半个月通知录用了，个人感觉审稿还是挺快的，就是版面费贵啊！能便宜点就好了。

投稿五个月了才给修稿消息，速度有些慢，不过总算可以接收了！

3月底投稿，9月底通知录用，没说修改，估计后来要改。录用让交版面费，5页。真贵啊！！