农民科技培训杂志 部级期刊

2月15日那会儿投，到现在3月10日就已经在网上搜索到了，审稿速度很快，是我投的几个杂志里面审稿到见刊最快的杂志了，审稿到返修十来天左右，二次返修两天左右，再加上两个周末，这速度快得不行，给赞！

审稿速度还是很快的，不过可能我写的文章的水平不够，结果悲剧了。给的审稿意见一语中的。但是不气馁。嘿嘿！期刊不错，我还会继续努力，下次还会投的。

编辑审稿效率高，态度好，帮助修改了几处错误，最终一个月多一点定稿。稿件以收到的打印稿为准，一式两份。但还是可以先以电子邮箱投稿问问路，有可能的话，再邮寄纸质稿也不晚，呵呵！该报对论文引言有特殊的而要求哦。

期刊很好，投的第一篇就是《农民科技培训》，没想到没怎么需要修改就录用了，审稿专家意见不多，就是时间对我来说还是有点较长，不过也好。编辑也是挺耐心，态度也挺好的。不错！！！

第一篇被编辑审核退稿，理由就是常见的拒稿理由，已有类似文章发表或待发表，我当时就是看这个期刊发类似的比较多才投的，第二篇2个星期左右就给审稿意见，两天就修回去了，又过了不到两周接收，前后就一个月的时间，效率还是快。

18年7月17日投稿《农民科技培训》，8月初告知需要修改，一周修改完毕，返修后录用，前前后后1个月，而且编辑还是挺好的。这本杂志是中国绝对的为数不多的好杂志，力挺，加油！！！

1月4日投的稿1月19号左右回复初审意见，审的比较细，改动较大。返修后询问复审进度，现在告知已录用，杂志的审稿效率很高，编辑部审稿细致，态度也很好，值得一投。

11月25号投稿，中间编辑出了点儿岔子，导致12月19号才审回，之后效率很高，经过2次修改，12月26号接收。从投稿到接收前后总共1个月，编辑很认真负责，看好这个期刊！

10月初投稿，因为编辑工作多，今天收稿，加上中间几个周末，总的审稿时间在1个月不到，第二次给该杂志投稿，杂志很不错，不过杂志本身很有厚重感，还会赠送当期杂志1本，会继续关注和投稿的。

已经是被录用的第二篇稿件。总体来说，《农民科技培训》杂志在国内都还是可以的。审稿规范、认真。尤其是编辑老师，很认真负责。一般都是2个匿名专家评审，较为公正、客观，提出的修改意见专业，且对提高论文质量和作者写作有帮助。

审稿流程很正规，审稿速度还不错，最重要的是编辑态度非常好，认真负责，有问题及时作答，不错的期刊，祝《农民科技培训》期刊越办越好！！！

我写的是养殖技术相关的文章，放假前在系统里投的，放假回来就收到邮件的用稿通知了，说很快可以见刊，编辑态度非常好，标点符号都会仔细修改，投稿过程感觉很开心！

等了一周才开始总编审定，还好结果是好的，很开心，总体农民科技培训的速度还是可以的，编辑也很负责任，返回的评审意见也很详细，录用难度不大，只要有创新就能被录用。

审稿负责，一般20到30天给审稿意见，认真回答修改，2周后录用，效率还是很高的。本人已经发了两篇了，都很快。总体感觉需要一定新颖性，有创新点，能解决实际问题。

审稿负责，一般20到30天给审稿意见，认真回答修改，2周后录用，效率还是很高的。本人已经发了两篇了，都很快。总体感觉需要一定新颖性，有创新点，能解决实际问题。

投稿农民科技培训后半个月就收到审稿意见，提出若干小问题，反复修改后提交，大概1个月就显示已录用，还是蛮快的。以后会继续支持这本杂志的。赞！

投的稿件从投稿到收录不到1个月的时间，感觉很快，但是投的第二篇5天就被拒了。呵呵，还是新颖性不够啊，这个期刊挺好的。只要文章没有太大的错误，录用还是挺快的。

农民科技培训审稿专家的意见也非常的中肯，提出的意见值得好好修改。外审速度也很快，让我受益良多！不错的期刊，很有效率，重点编辑很负责，很有效率!不错的投稿经历。

这期刊审稿蛮快的，有时间进程表，登陆后就可以看到，基本上每一步不会超过2个星期，而且都能提前几天完成的，速度还可以，论文也是小修，很棒的期刊，现在都还不是核心真是想不通！

投稿一个月收到修改的邮件，修改后提交，之后收到录用邮件。该刊效率高，第一次投农民科技培训杂志，非常感谢编辑老师，希望越办越好！

编辑非常认真负责，邮件联系回复也非常快，稿件开始本来有些问题，考虑不用的，但是编辑又给了一次修改的机会，说是修改好了还可能录用，就花心思修，修改后一个月不到就说录用了，还有一些小问题后面陆续解决了，编辑态度非常好，给个赞！

农民科技培训杂志包装很好，快递还是相对比较快的，是正版的，很好看，卖家服务很周到，经典读物，笔工精湛有内涵，价格实惠，值得一读！喜欢杂志的亲一定来杂志之家选购。

该刊一贯坚持解放思想、实事求是，倡导理论创新和学术创新，努力做到思想性与学术性的统一、理论性与实践性的统一，权威性和科学性是值得信赖的，杂志之家订阅也挺便宜的，一定会再来购买。

农民科技培训杂志写的也应该说不错，建议朋友们结合一篇论文来看，否则容易体会的不深，邮包包装多层，没有破损。快递迅速，很满意。正版书。全5分，满意。

农民科技培训杂志文的章符合学术规范，在研究方法的选择上强调思想性和应用性，我是一个很喜欢阅读的人，特别喜欢这种杂志，杂志之家服务态度很好，书是新的，印刷质量都不错，特别表扬一下！

杂志之家价格优惠，比书店便宜不少，关键是包装有很大进步。物流也快，这次购物很满意。最近读书时间有点少，买几本给自己一点压力。这也是我人生第一本收录我文章的期刊，伯乐呀！

必须得说，这本杂志，我办公室里的同事现在基本上都看了一遍。对其评价相当的高。简单易懂，看完我们还讨论交流了其中的内容跟观点，看得出杂志之家的东西真的很能唤起人们的共鸣，以后就在杂志之家订阅了，赞！

个人意见，特别要尊重审稿人提出的意见，按照意见逐条修改。修稿后你会感觉文章有添色不少。非常感谢编辑，你们辛勤而认真的工作态度，超赞的。总体来说审稿速度还是比较快的，只要文章比较全面，有创新点，一般都有机会中的。

农民科技培训杂志的处理速度还是相当不错的。整个审稿流程很是规范、严谨！责任编辑很负责，打电话咨询很友善，非常耐心。审稿很快啊！而且审稿专家感觉还挺有水平，指出了很多问题！很好的期刊

该杂志属于良心杂志,评稿认真细致,是该领域的顶级,我非常喜欢,责任编辑老师服务很专业,不错过任何一个词语,这是我看到最负责的期刊。

农民科技培训杂志编辑部老师的态度也特别好。对文章摘要要求较高。按照编辑部的要求排版，编辑老师非常耐心。总体感觉该杂志很不错！

农民科技培训杂志的工作人员相当负责。老师给予了一些审稿意见，挺中肯的，错别字也挑出来了，说明改进点较多。审稿确实很快，比较负责任，对文章帮助很大！推荐大家投稿！

杂志还是很给力的，主要是前期的修改比较麻烦，估计是语言功底太差劲了，修了三次，最后一次都跟第一次投的时候差距太大了，只要文章有新意，一般都会给机会的，审稿人提了一个意见，很是中肯有价值，自己按照意思又加了两句讨论还是对文章提升比较大。总体上，文章有新意还是比较容易接受的。期刊还是很赞的

这真的是一个不错中文期刊。我投了一篇关于种植技术的文章。期间有些问题需要和编辑沟通，编辑态度挺好，热心的帮忙处理。审稿专家也很认真、会提出很多中肯的意见给予参考。推荐投稿！

编辑非常负责，细到标点都改出来了，而且态度很好，有问题解释的很耐心，就是不知道版面费和审稿费是多少，对文章的创新要求还是比较高。从录用到发表六个月。

编辑就像指导老师一样，让你的文章不断完善，当然过程可能会痛苦一些，6月中旬投稿，7月中旬给的外审意见，然后一直修改到9月初才接收。主任非常热心，能细心的指导每一个环节，赞一个。

感觉编辑都挺仔细的，邮件交流回复的也很快。农民科技培训审稿也比较正规，有一定的专业性，值得推荐。编辑态度都很好，只是感觉接收函给的有点慢。

农民科技培训审稿较快，修改也很仔细，审稿很认真，给了7条修改意见，经过两到三次修改，最终录用，中了，还是比较开心！但是发表很慢。版面费加急较贵。

4月底投稿，交了审稿费后，即进入外审。但其中一个专家1周后还回，估计拒审。编辑部来信，希望推荐审稿专家。推荐3名审稿专家后，一直等待。昨天显示，重新有两名专家外审，至少又需一个月。

投出6个星期收到编辑回信：三个审稿人，一个小修，一个大修，一个拒了。前两位审稿人给的意见还是比较中肯的。第三位审稿人感觉文章都没有读完就给拒了。现在想写信给编辑再争取一下，希望有积极的结果。

审稿特别快，一个月几乎就返修了。悲剧的是其中一个审稿人觉得有问题，另外两个都说特别好，推荐录用。于是返修之后，就送主编，一送就一个月没有消息。我在农民科技培训杂志之后投的一篇都有结果了，农民科技培训杂志还没有结果。等啊等，终于等到录用通知了。虽然是我的第一篇论文，可是却在第二个收到结果。双喜临门的感觉！

遇见的主编很好，所以很快就接受了。审稿人比较严谨，通过修改，文章有很大的提高，提出来的问题很好，让我有更深入的思考。我自己不严谨，参考文献上老师改不对。耽误了时间，不然更快就中了。

一个月前投的稿，三四天后退修了一些格式问题。过了一个多月，送审回来了。审稿意见很严重，要求修改后提交终审。但文章不知道怎么改了，苦恼，都不想修改了，感觉录用可能性较小。伤心。可能自己的能力还不强吧。

投了一篇, 两个月让修改后接受. 按专家的意见修回后, 不知是换了专家复审还是怎么的, 又直接给拒了,打电话理论了一下, 编辑又发给专家重审, 结果专家毛了, 开始提一大堆意见, 最终编辑部拒稿了, 没办法转投了别的期刊接收发表了.感觉编辑部还不错, 但找的这些专家层次参次不齐. 可以投稿, 还不错吧.

很好的期刊，编辑很有效率，才半天就转外审状态了，外审也快差不多半个月就回来了，小修过后2个月见刊。很值得投的期刊。

审稿程序比较严格，对文章质量要求比较高，个人投一篇，从审稿到见刊，修改3次；另三个师兄投的3篇，都在一审的时候被拒绝。

文章里面的问题我还没来得及修改完善。莫名其妙的就录用了。