莆田学院学报杂志 省级期刊

不错的杂志，对文章要求较高，文章质量很好。而且整个过程还是比较快的，编辑人很好，审稿专家也很给力，提的意见对我帮助很大，修改后直接录用。

编辑效率高，大赞，审稿人很巧合的一天返回审稿意见，审稿人审稿很认真，提出的意见对论文有一定的帮助。是做这方面文章值得关注的一个期刊。

编审们也给了我很多有学术性的建议让我从中受益匪浅，虽然这次没有成功但是我还是很佩服跟欣赏编审们的，有好文章的话值得一投！绝对不瞎审稿，这是对学术的尊重。

该期刊质量较好，总体来说，审稿水平较好，专家的意见也比较到位，关键是写得要有新想法，同时，要契合该期刊的选稿重点，审稿1个月，修改意见好像3位专家，从投了这本杂志到发表也挺快。

投稿后一周通知初审通过，送外审。初审意见与外审意见在线都能看到，一周后编辑发来退修通知，当天返修当天接到了录用通知！简直是让我欣喜若狂，希望我的评论以资众学友参考。

本人在读硕士，5月20日投的稿，6月23日接到编辑部老师的电话说已录用，编辑老师认真负责，文章数量没有变化，估计想提高杂志的影响力！这样的良心杂志，值得推荐大家！

5月投的稿，新到稿件的状态大概持续了20天，本以为是摆设，后来审稿倒是很快就审回了，给的意见比较正面，进行了略微的修改后返回，大概一个月左右确定录用。编辑老师比较认真。

从个人的投稿经历来看，该刊在格式与逻辑方面独树一帜呀！与我原来的投稿在格式上有较大的不同，所以开始投稿后，经历了两轮的修改格式，以及在数据及图表的格式方面都极为严谨，看来严谨是其特色呀！我很推崇该期刊，以后会不断提升的！也会再次向该刊投稿的！

审稿一段时间没消息了，就询问编辑部，一外审专家出差没审，重新换了两次外审，之后修后再审，按照要求认真修改后直接录用。感觉方向合适，内容有一定的新意可能性就大，编辑部老师都很好。

这两天样稿修改，有个编辑特别认真，老师们的态度特别好，业界良心，修改后我的是8页，没想到第一次投稿，竟然录用了，很高兴，若有机会，还会投这个期刊。

非常好的期刊，18年10月下旬投的，后来老师让改，老师非常负责，主动打电话让修改，提了很多建议，改了三次，终于在本月发表了，非常感谢编辑老师，我一定继续努力，期刊质量不错的，一本文章不多。但是文章质量最好还是好一点，有价值一点。总之是很好的期刊！

审稿人很负责，给予了肯定评价，我很开心。而且自己运气较好，修改一个月后录用。个人感觉杂志要求较高，光是试验分析很难中，能够有一些理论上的突破可能更受喜欢。

属于较容易中的杂志，投了2篇，第一篇直接接受，第二篇小修后接受。而且编辑人很好，还打电话一起聊了下我的研究方向，提了很好的建议。性价比很高，强烈推荐给要投稿的小伙伴。

该刊审稿速度较快，处理及时，期间修改了4次，内审5次，外审4次，反复修改，个人感觉论文思路新颖最重要的，修改一定要按照专家的意见修改，态度要端正，不能烦躁，还是比较容易投中的。

很有自己独特坚持的良心杂志，这是众多杂志里不多见的。另外，编辑很负责，周末打办公电话通知录用。看来编辑们也是很幸苦的，加班加点的忙着，点赞！

总体来说，期刊的稿件处理速度是惊人的高效率，当投稿三天送审，不到一个星期修改意见就回来了，一共有4条意见，都属于比较好处理的那种，修改完在提交修改稿的时候，系统会提示你让你输入修改部分的详细说明。提交后不到24小时就给出了录用通知，个人认为，只要文章有创新点，那么基本可以放心中稿了。

该杂志审稿很快，赞一个！本人投稿到录用一个月左右，网上投稿系统会及时更新，就这一点比起很多的核心不知道强出多少！如果录用编辑部会发一封录用邮件。总之该刊值得一投。

审稿非常透明，审稿专家的意见，主任的修改意见都能详细的看到，不像某些刊物，就只知道伐退稿信，也不说明退稿理由，这样怎么能让作者知道自己的不足，又如何进步呢？

莆田学院学报的审稿专家给的意见也非常专业，还是很负责的。我的稿件12月11号投出去，稿件处理了几天，之后外审几天，但又变成稿件处理状态，后来又送了一次外审，最后才选用退修，到了1月13号录用了，经历的时间还是挺短的，这本杂志还是挺好的，

杂志文章数量很大，质量参差不齐，不过总体看，还是不错。投稿难度可能根据不同专业不一样，比较倾向于政治、哲学研究，虽然不是核心期刊，但还是比较有难度的。

刊物质量还是可以，对文章要求较高。编辑认真负责，打了很多次电话确认作者信息。从投稿录用，历时一个月，就凭这个速度以后也会推荐朋友来投的，好杂志！

首先，要感谢一下编辑老师，态度非常非常好，和蔼可亲，棒棒哒~ 其次，确实审稿超快，很公正，意见很专业详尽，投稿后很快给了录用通知，推荐

非常好的期刊，10月下旬投的，后来老师让改，老师非常负责，主动打电话让修改，提了很多建议，改了三次，终于在本月发表了，非常感谢编辑老师，我一定继续努力，期刊质量不错的，一本文章不多。但是文章质量最好还是好一点，有价值一点。总之是很好的期刊！

先是邮箱投稿，接着编辑老师索要A4纸打印稿，审了将近半个月时间，通知修改，前后沟通三次，终于定稿。态度极好，毫无歧视之意，帮助很大，欢迎都往这儿投稿！但要分清不同学科的投稿邮箱，也不要把投稿地址写错了，要记得是邮箱投稿和打印稿同时发，希望对大家有帮助！

投了一篇关于经济的文章，2017.9.30 审稿回来，三个审稿人，评价很高，小修。第一次投这个，速度还不错，结果也很好，开心，返回后很快就接收了！继续加油。如果文章说服力强，内容详实。值得推荐！

很好的杂志，活在这浮躁的社会，更应该看看，让自己沉淀，敬天爱人，世人皆具如来智慧德相，皆因执着妄想不得正果，同时也推荐大家看看杂志之家的杂志，自己之前看过很多，很不错的杂志期刊，学到好多知识，帮助很大，书的质量也很不错。

在这个浑浊的世界里杂志之家就像是一股清流来洗涤我们心灵的灰尘，除去心灵的污垢。给你好看的杂志才是好杂志，莆田学院学报值得我拥有，值得推荐..

非常好，非常喜欢，终身受用的书，条理清晰，结构层次分明，总之一如既往的喜欢在杂志之家订购，书很好，每次订购杂志只选择杂志之家，第一物流快好，第二质量好，第三包装也好，还会再来买书的，活动有时候太诱人，值得收藏，值得拥有。

这是一本是以反映高校科研和教学研究成果为主的综合性理论刊物，也是开展学术交流的园地。让人过目难忘和触动灵魂，雅俗共赏。卖家发货超快，真是物有所值。全新的，质量很好，印刷精良内容真的不错，店家也很细心，还会继续订阅。

莆田学院学报非常实用！很多论文还教会读者如何寻找研究主题，写得非常详细，既有方法，也有注意问题，对于初级科研人员非常有用。我一直都是杂志之家的忠实粉丝，值得研读一番

莆田学院学报的审稿人挺不错的，由于自己是第一次投的关于数学研究的文章，文章确实存在很多问题，审稿人都耐心指出，文章有创新就比较好中，改了三次，最后终于录用了，期望该杂志越来越好。

审稿程序也非常透明，个人认为是非常不错的刊物。编辑非常认真热情，很容易沟通。审稿老师的反馈意见也很是中肯，有针对性，对改善文章质量帮助很大！

莆田学院学报的工作效率挺高的，编辑处理速度很快，也非常认真负责，对文章会反复的进行校稿。超赞的工作态度。感觉审稿人都很细致，提的问题都很有深度，修改后稿子的质量的确提升不少。很好的杂志！

莆田学院学报的工作人员都很认真负责。编辑改的很仔细并且打电话来说明修改侧重点。我是投的教育方面的，感觉审稿人非常专业，对文章帮助很大。应该属于同类期刊中相当不错的了·

杂志的编辑很负责，细心。每次邮件询问稿件进度时，都及时回复，很是感动！审稿速度还算比较快的。文章在内容和书写上达到期刊要求，就没有太大问题还是会成功的。

杂志的审稿速度超快！是一个非常专业的期刊，水平还可以吧。编辑真的很和善，办事效率也很高，必须得赞一个！专家的修改意见也很中肯，一看就是认真仔细的理解过这篇论文的，意见非常到位，直击文章要害。

这是一个很不错的杂志！这是我第一次投关于妈祖文化的文章。特别感谢该刊工作人员，作为编辑再忙也非常认真负责，尽职尽责，处理稿件速度很快。对于外审老师回复的问题点，还特地打电话来与我讨论应该怎样修改。真的是非常的感动~

莆田学院学报编辑很有效率，才半天就转外审状态了，外审也快差不多半个月就回来了。很值得投的期刊。不过好像比较偏向有基金支持的，最好是国家基金。

5月4号投稿，交完审稿费第二天就送审，只有一位外审专家，6月2号就给了结果，小修后当天提交退修稿，6月13号给录用通知，莆田学院学报审稿的时间比较少，一般一个月之内会有意见。

莆田学院学报杂志审稿速度非常快，从投稿到中间修改一次再到接收也就20天！杂志社效率很高，编辑真的很负责任，从审核到最后的发表，一直跟踪到底，而且态度很好。

2014年10月份投稿，编辑很负责，审稿时间是最多一个多月就给消息，意见合理。现在感觉编辑换了，态度稍差，现在投稿4个月没给消息。总体来讲，莆田学院学报杂志相对还是很不错的，审稿速度快，编辑态度好！

编辑和审稿人速度都很快，1个月时让大修，20天后投修改稿，几后又小修一次，上午投出，下午就接收了，前后共2个月，没几天就上网了，我觉得算是高效了。

第一次投两天后直接拒稿，然后又投了其他的刊物，也没有接受，但是给出了评论，说创新点不突出，我自己觉得这篇文章还是挺新的，就改了题目，又修改了一点，重点是突出了创新的部分，又投了，20天录用，中间问过一次，让我耐心等待，然而没过几天就直接录用，没有修改意见。

现在的审稿还是比较快的，只是要求修改的次数比较多，这个杂志的编辑很认真，需要将稿件至少修改3次以上才能正式录用。

本来一直感觉这个期刊还不错，审稿速度那些都挺快的，就投了一篇去，没想到速度是快，几天结果就回来了，但是一看审稿意见，很不爽，审稿人提的很多问题都是我在文章中很明确的说明了的，但他。。。估计是没长眼睛！太气人了。不是因为别拒，只是很不爽审稿人，自己没看到就说我没写！太气人了。