面对大数据时代带来的环境变化挑战，期刊主办者应审时度势，对办刊目标和价值进行合理定位，以受众为中心，以作品质量为首要任务，以作者为本位应对挑战，以不变（高质量办刊）应万变（办刊环境），在激烈的行业竞争中创立自己的期刊品牌特色与盈利模式，在出版业态的多媒体化与评价规则的多元化浪潮中立于不败之地。

1．以受众为中心

大数据平台以其强大的发行与检索功能为刊物登载的论文提供了广阔的市场。大数据时代，各种出版信息的辨识、获取、存储和加工都极为便捷。在大数据平台这个巨大的市场上，刊物及其登载的文章是供应方，受众（读者）是需求方，期刊主办者不能无视受众的消费需求与阅读习惯。学术刊物要赢得受众（读者），在被引量、他引量、影响因子和Web下载等期刊分级指标中取得成绩，同样应该在研究阅读市场规律、赢得受众（读者）方面下功夫。应从以下两个方面入手。

及时，期刊应紧跟时代热点。办刊者应博古通今，具备敏锐的眼光，把握时代热点。期刊要选取并刊载有价值的品质文章，吸引受众（读者），提高刊物的影响因子，提高下载量与引用率，凭借这些硬性指标的经验丰富数据跻身于核心期刊之列，更好地实现期刊刊载文章的全流程传播。为此，大数据时代的办刊者需要具备一定的信息知识、敏锐的信息意识以及较强的信息能力，即信息素养或信息素质。

第二，期刊应关注大众所关注的热点问题。办刊者不应关门办刊，躲进制度荫蔽的象牙塔，而应顺应市场变化，培养市场意识，具备信息素养与市场经济头脑，树立以市场为导向的现代办刊观。重视读者与作者，关注大众关注的热点问题，为现实存在的热点问题提供真实的调查、分析及解决方案，充分利用大数据平台的多渠道信息，充分考虑读者的需求，以提高受众的接受度和关注度，增强文章的传播力，进而扩大刊物的知名度与影响力。使自己的刊物在期刊分级中占据相对有利的地位。

2．以作品质量为首要任务

期刊分级制度虽然利用的是大数据平台的数据，但实际是纸媒时代的产物。在大数据平台上，读者搜索的是文，而不是刊，确切地说，是期刊中的品质文章。因此，编好每一篇文章，提高其学术质量和编校质量，成为办刊者的首要任务。

及时，办刊者应该注重文章的学术质量。办刊者应该认识到，无论在纸媒时代，还是在大数据时代，文章都是刊物的基本要素。注重刊物的学术质量与创新价值，才能使刊物立于不败之地。办刊者应该从制度入手，严把学术质量关，杜绝关系稿、人情稿；应该利用学术不端检测系统，避免刊发欠缺新意的重复稿；应该坚持三审制度，谨慎对待每篇稿件，避免各种形式的稿件错判。

第二，办刊者应该抓好文章的编校质量。大数据平台使文章的任何疏漏都会在读者面前暴露。为了防患于未然，办刊者应以优化编辑流程为前提，严把审读、校对关，将知识性、语法性和逻辑性错误消灭，严格将文章差错率控制在万分之一以下。

保障文章的学术质量和编校质量，是办刊者应对大数据时代期刊发行新形式的重要对策之一。已经晋级为核心期刊或者CSSCI的期刊应该利用期刊分级带来的等级优势，在众多品质稿源中优中选优，保持并努力扩大自己的优势；没有晋级为核心期刊或者CSSCI的期刊也不用气馁，毕竟大数据时代为这些刊物的品质文章提供了同等的广阔平台，使其能够在众多流通传播平台上共享多元化评价标准与评价规则带来的机遇。

3．办刊者的学术眼光能够帮助他们从海量投稿中遴选出具有研究价值的文章，从而有效保障刊物质量。

及时，办刊者要摆脱编辑本位理念，树立作者本位理念。办刊者应该摆脱按部就班的惰性思想，以良好的职业操守克服高高在上的心理，从编辑本位向作者本位转变，实现审稿、编稿、校稿动态化和全流程参与。

第二，办刊者要成为专业领域的内行或者知情者。改变目前刊物与学术共同体割裂现状的一个办法就是把编辑培养成为专业领域的内行或者知情者。办刊人学者化能够提高刊物的审稿、用稿品位，有利于刊物的长远发展。

第三，办刊者要主动约稿并为作者提供专业指导。办刊者对尚未达到期刊刊发标准或与刊物办刊取向不一致的品质稿件，应该本着对作者负责任的严谨态度，指导作者修改完善或转投其他合适的期刊。对本刊常设栏目、特色栏目和专题栏目的稿件，办刊者应该主动向相关领域内的研究者约稿。

综上所述，大数据时代，期刊虽然面临诸多因素挑战，但只要办刊者坚守办刊宗旨与特色定位，把握机遇，掌握数据化转型策略，以受众为中心，以作品质量为首要任务，以作者为本位，期刊经营就能走上集约化发展与国际化发展之路，大数据时代的期刊仍然拥有广阔的发展空间。

免责声明以上文章内容均来源于本站老师原创或网友上传，不代表本站观点，与本站立场无关，仅供学习和参考。本站不是任何杂志的官方网站，直投稿件和出版请联系出版社。