最近，Science 网站的一则报道引起了出版界的关注: 各高校通过购买捆绑式套餐订阅期刊，但各专业院校与学术出版公司订购的价格差异很大，且这些交易价格往往附带不公布套餐价格的保密协议。经过数年的研究和法律诉讼，由经济学家组成的研究团队公布了这一秘密，其调查结果发表在 2014 年 6 月美国《Procee-dings of the National Academy of Sciences》杂志上。此研究显示，规模和研究成果相似的高校订阅期刊的费用有时会相差 1 倍，这一结果令很多学者震惊。

期刊价格已成为读者与出版商之间不可逾越的鸿沟，而且出版行业领军者占据利润的绝大部分，较小的出版集团和网站的经营现状不容乐观。目前，我国的专业期刊已经从传统的纸质版的订阅模式向数字化和移动平台的订阅模式转型，同时面临着新的挑战，无论是纸质版还是电子版的订阅量均不容乐观。期刊的订阅受社会因素和经济因素的影响，盈利模式仍在不断地探索中。随着捆绑式订阅秘密的揭开，塑造正确的期刊订阅的商业模式和合理的结构框架迫在眉睫。

1.订阅量迅速萎缩 在信息爆炸时代，读者希望阅读最前沿的内容，而传统纸质期刊订阅受到时间和空间的限制。虽然随着物流行业的迅速发展，订阅国外的期刊不无可能; 但是会受到很多限制，比如纸质期刊运输成本高、运输时间长、订阅过程繁琐，等等。

纸质期刊订阅的主体是各高校及学术团体的图书馆，但是图书馆的储藏和管理需要大量的人物和物力。纸质期刊储藏占用空间大，还要为读者预留空间借阅，且保管过程中容易损坏、丢失，读者也不容易查找。电子版与纸质版期刊的价格比在 2006 年为 1． 0︰8． 8，2010年为 1． 0︰7． 0。虽然电子期刊涨价幅度略高于纸质期刊，但是电子期刊在价格上占有优势，2010 年纸质期刊的价格是电子期刊的 7 倍左右。这些原因均使纸质期刊订阅明显缩水，造成资源的极大浪费。

2.传统纸质期刊的历史悠久，读者形成了根深蒂固的阅读观念和阅读习惯。有研究表明: 在进行浏览阅读和消遣性阅读时，读者更容易接受纸质期刊，即使是在电子期刊发展较快的美国，纸质版仍然受到广大读者的青睐; 此外，阅读纸质期刊相对于电子期刊，眼睛不容易疲劳，而且纸质期刊具有很好的收藏价值: 因此，在电子期刊发展迅速的环境中，纸质期刊仍然占据着不可替代的位置，与电子期刊优势互补。数百年的纸质阅读习惯不可能在很短时间内消失，在未来相当长的时间内都有其存在的现实意义。

免责声明以上文章内容均来源于本站老师原创或网友上传，不代表本站观点，与本站立场无关，仅供学习和参考。本站不是任何杂志的官方网站，直投稿件和出版请联系出版社。