参考文献是学术期刊的重要组成部分，既能反映作者掌握和利用文献的情况，且在一定程度上反映论文的立论基础和性，也能从被引文献角度反映学术热点和被引文献的学术影响力等。科学著录参考文献是对学术工作者的基本要求。抽取部分国内学术期刊的参考文献，对被抽取的学术期刊的文后参考文献进行核对，发现学术期刊文后参考文献著录存在的具体问题。对审核出的问题进行分类并分析出现问题的原因。针对学术期刊编辑工作要求，提出解决问题的一些经验性对策。

一、和规范著录参考文献有重要的学术价值

作者的学术偏好在引用文献时会有一定表现。例如，被引文献时滞的长短、被引文献的来源、被引文献作者国籍和所在机构、被引文献的语种等。和规范著录参考文献往往反映稿件的立论基础和研究价值，体现学者的学术视野、学术资源、学术趋势把握能力以及驾驭学术信息的能力。

另外，和规范著录参考文献对完善学术期刊数据库有重要价值，否则就会影响引用和被引数据的性，发文期刊的编辑和期刊评价机构需要因此承担巨量而复杂的核对、纠正工作。另外，有专家在一次会议上指出，适度、、著录参考文献也能在一定程度上反映学术共同体的发展情况。数据显示，我国被ＳＣＩ收录期刊刊发论文的平均引文量远少于所有ＳＣＩ收录期刊引文量，这也许是我国期刊的被引量少和影响因子低的重要原因之一。我们是不是可以说，引文是否适度、著录参考文献是否和规范正在成为衡量学术共同体发展状态的重要指标。这是可以进一步研究问题。

二、国内学术期刊专著类参考文献出版者著录错误例析

尽管学者和编辑很重视参考文献的著录及审核加工工作，相关部门也出台了相应的规范和标准以引导学者规范著录参考文献，为编辑加工和校对参考文献提供依据。但实践证明，国内学术期刊的收稿论文，甚至期刊刊发论文的参考文献著录差错问题还大量存在。本文仅就国内学术期刊专著类参考文献出版者著录错误举例分析。

1.用民间名替代规范名

我国的出版社在社会普遍具有广泛的影响力，大社名社更是如此。在长时间为社会服务过程中，不少出版社逐渐拥有了民间名。出版社的民间名一般是用户对出版社的便利化称谓；也有不少是出版社工作人员对外交流时常用的自我称谓，逐渐成为公认公知的常用名；有些历史悠久的老出版社的曾用名仍被广泛使用，这些曾用名也成为这些出版社的民间名。现在，可能有不少出版社在粉丝哪里还拥有了昵称，这些昵称更为粉丝乐道。民间名、曾用名和昵称在面对面交流中十分便利，但被作为出版者著录在参考文献中就是错误，至少不合规范。

2.用集团名替代具体出版社名、

集团化发展是我国出版体制改革的重要方向，我国多数省级行政区域成立了出版集团，其中的出版社往往是这些集团骨干。这种情况带来了新的问题，及时，为塑造集团的品牌，有些出版社出版图书时，在版权页或封面署集团名，还有的署集团和出版社两个出版者。这进一步引发了期刊论文作者著录参考文献的混乱。

3.附加出版者

部分学者撰写论文存在著录参考文献不端问题，他们把没有阅读和引用的文献罗列为参考文献。为了罗列参考文献，搜集相关资料或者转引有关文献转引文献是这些学者必做的功课。被搜集的资料和被转引文献自身一旦存在错误，这些错误会被这部分学者完整地著录到参考文献中，从而成为发现参考文献著录不端行为的重要线索。

免责声明以上文章内容均来源于本站老师原创或网友上传，不代表本站观点，与本站立场无关，仅供学习和参考。本站不是任何杂志的官方网站，直投稿件和出版请联系出版社。