期刊的前身就是一张张A4幅面的白纸，需要作者、审稿人和编辑共同用心去铺满;因此，编辑对文稿的编排加工和校对依然是期刊出版的必经工序和必要环节。在各行各业都在大力提倡创新的大环境中，现阶段的出版业已经进入凸显“策划设计”的时代，编辑的作用和责任不断加大。一本高水平、高质量的科技期刊，不仅凝结着作者的智慧和心血，也是编辑的才智和匠心的结晶。科技期刊的编辑出版如同博弈，编辑工作者必须遵守游戏规则，遵循科技期刊编辑出版工作的规律，多一点真诚，少一些“套路”，撸起袖子努力工作，在编辑工作实践中倡导研究数据真实、标准规范落实、编校功力扎实的理念，为社会提供高品质的科技期刊，为加快我国由出版大国迈向出版强国的步伐做出应有的贡献。

1标准规范要落实

标准作为衡量事物的依据或准则，各行各业都必须精心组织和大力实施，最终实现推动自主创新，加速科技进步、成果推广、产业升级以及经济、社会、环境的、协调、可持续发展的目的。我国政府历来高度重视出版物质量。国务院的《出版管理条例》(2001年国务院第343号令，修订稿2011年国务院第594号令)中就明确要求:“出版物的规格、开本、版式、装帧、校对等必须符合国家标准和规范要求，保障出版物的质量”，“出版物使用语言文字必须符合国家法律规定和有关标准、规范”。据悉，国家新闻出版广电总局即将出台《期刊质量管理规定》，规定了期刊质量包括内容、编校、印制和形式规范4个方面，而检查、评判期刊质量的依据，就是相关国家标准、行业标准及规范。期刊出版行业的标准是由对该行业范围内的现实问题或潜在问题制定的共同使用和重复使用的条款组成，它们就如同通用语言，是国家的要求、办刊现实需要和逐步与国际(标准)接轨的需要，每位科技期刊编辑都要自觉地认真学习、积极宣传、坚决贯彻执行有关的标准及规范。诚然，编辑出版的标准和规范的推行并非易事，常常会遇到编辑同行的抱怨、作者的不理解和不认可、读者的不习惯等问题;但只要我们掌握了标准的条款，搞清楚相关条款、要求的来龙去脉，面对作者、读者的质疑，就能从容回答他们提出的问题，做好宣传和推广工作。

2编校功力要扎实

除了期刊数据库和评价中心给出的期刊评价数据，编校差错率是最能反映期刊水平和质量的另一个定量数据。编校质量是期刊质量的重要内容，国家即将出台的《期刊质量管理规定》对编校差错率给出了定量的指标。在期刊评价数据正在承受各种诟病的时候，编校质量将会在今后的期刊评比中占据更大的分值。编辑的编校功力是期刊高质量的重要保障。摘要的提炼，语法、逻辑和标点符号的正确使用，图表及量和单位的规范化处理，参考文献的著录等，每一个环节都需要编辑的精雕细琢，编辑对文稿进行编辑的过程，就是对作者的“自由发挥”作品进行重塑，使作品升华的过程。虽然现在市面上有不少辅助编辑和校对的软件，但是电脑毕竟不是人脑，人工进行文字、图表加工和校对的传统编辑工艺还将长期存在，传统的编辑职能应当更加强化。这就需要编辑不断提高编校技能，在工作中依然秉承“为人做嫁衣”的职业理念，继续弘扬精益求精的“工匠精神”，当好文稿的“加工匠”，坚守“编辑”的独立品格。学术期刊编辑编校技能的提高不是一蹴而就的，需要编辑人员扎根本职工作，端正工作态度，认真、不断地学习完善，在长期的专业学习和编辑实践中不断总结、收获。

当前，有的编辑部的编校标准化意识不强，特别是期刊质量管理规定的缺失及监管不够，导致编校质量严重下滑，甚至出现违背科学常识的错误;有的编辑部出现弱化编辑本职和独立品格的倾向，把编辑当成论文中介，不重视对稿件的编辑加工和校对;甚至有的编辑部违背道德原则，给钱就发稿，根本不顾文章的学术水平和编校质量，给我国学术期刊的出版造成很坏的影响，给“编辑”这个崇高的职业抹了黑。细节决定成败，在编校过程中注意细节非常重要。一个字母、一个小数点、一个连接符都可能导致谬之千里，甚至意义相悖。

免责声明以上文章内容均来源于本站老师原创或网友上传，不代表本站观点，与本站立场无关，仅供学习和参考。本站不是任何杂志的官方网站，直投稿件和出版请联系出版社。