作为国家科技发展的一个重要平台，中文科技期刊需要学术界的爱护，是应该发展，也可以发展的。苛责中文科技期刊，有失公正，也无助于问题的解决。大家一心奔向 ＳＣＩ，不待见中文期刊，形同于自己抛弃了自己的孩子，反而怪孩子不争气，于情于理，说不过去。学术界有义务善待中文期刊，积极参与改善中文期刊的办刊环境，只要自己看得起自己，中文期刊未必就不能打造成一个好的平台。

批评当然很重要，它能引起大家的反思；但不应止于批评，更不应是居高临下的嘲笑和鄙视，而应站在平等的位置上提出建设性的意见。批评容易建设难，看看我们的环境，各高校和科研机构的奖励政策是不是不要再唯ＳＣＩ马首是瞻？是不是不再对学生论文作诸多硬性要求？学术评价是不是不再数ＳＣＩ篇数了？引用、投稿是不是不再唯 ＳＣＩ是从？我国前辈科学家的许多重大创新性成果发表在中文期刊上，不也没有影响其学术成就和地位？我国科技期刊尤其是大学学报大多数是公益性出版，经济效益很低，最有条件实行开放存取出版，但有多少学者在为开放存取呼吁？我国科学家大多一门心思扑在 ＳＣＩ期刊上，并不大关心中文期刊的发展。反观国外学者，包括诺奖得主在内的品牌学者都在呼吁并采取实际行动支持开放存取。如果有许许多多的科学家能像刘振兴院士那样，关心中文期刊的发展，为中文期刊鼓与呼，中文期刊必将更好、更快地成长。

谁都喜欢ＳＣＩ期刊，但也应当保持对中文期刊的起码尊重。只要每个编辑都本着为作者、为读者服务的态度工作，就应该得到尊重。极少数期刊的质量不尽如人意，它们代表不了中文期刊及其背后的编辑群体。唯利是图不管质量的期刊确实有，但它在读者和作者的心目中其实早已出局，只是报刊退出机制还不健全，才使它能浑水摸鱼。出版管理部门正在建立和完善报刊退出机制，相信随着管理制度的完善，中文科技期刊必将在优胜劣汰的竞争中越来越好，成为读者和作者都喜爱的“双爱”期刊。

我国政府非常重视学术期刊的发展，出台了一系列政策支持中文期刊；但中文期刊的发展不仅需要政府的支持，更需要广大读者和作 者的厚爱，政府 搭了台，必须得有人唱戏、有人喝彩才行。当然，编辑作为把关人，是学术期刊的守护者，应该自尊自爱，严格自律，遵守职业道德，努力提高刊物水平，以赢得学术界的尊重，洗涮“垃圾期刊”的耻辱名声。

免责声明以上文章内容均来源于本站老师原创或网友上传，不代表本站观点，与本站立场无关，仅供学习和参考。本站不是任何杂志的官方网站，直投稿件和出版请联系出版社。