当众多国外知名出版商不断在知识服务方向进行卓有建树的探索和创新时，国内科技期刊界的进步却乏善可陈。现今，国内科技期刊社存在的最突出问题莫过于生产规模上的“小、散、弱”，难以聚拢一定规模的品质期刊、品质资源并缺乏必要的政策和财政支持。整体而言，科技期刊的知识服务能力十分薄弱，大多科研成果未能通过有效途径直接服务于人们的工作、学习和生活，数据仓储、语义挖掘、决策支持等高一级的知识服务更无从谈起。此外，相关行业技术标准还有待完善，数字出版人才相对稀缺，整个行业升级转型几乎要从头开始。

尽 管 整 体 投 入 有 限，但 中 国 科 技 期 刊 对 知识服务探索的脚步却从未停止。调查报告显示，2015 年中国科协主办的 1 081 种科技期刊中有 915种建设了自身网站，占到总数的 84.6%，其中 59 种可提供全文阅读[11]；此外，已有部分期刊意识到结构化数据在知识服务中的重要性，在原有 PDF 阅读的基础上增加了 HTML 表现形式。个别期刊还启用了增强型的 HTML 以提供更多服务，如图集PPT、参考文献自由排序、知识互链、文献扩展等。跨媒体的出版模式亦在部分期刊得到应用，读者可通过“刊网互动”方式获得电子论文、多媒体资源和其他超越纸刊内容的资源。

近年来，中国科技期刊界已认识到通过与国外知名科技出版商合作实现借船出海只是权宜之计。想在国际竞争中谋求一席之地，科技期刊必须痛下决心改变当下小作坊式的运营模式，走规模化发展道路，建立集约化出版模式，倾力打造可与国际科技出版巨头相抗衡的“航空母舰”。现今，政府、学协会、期刊社已形成共识，在各种场合不断强调刊群建设的重要性，指出科技界要增强培育一批实力强大的骨干科技期刊出版集团的紧迫性。

笔者曾指出中国科技期刊的编辑在生产模式、专业化分工、服务手段等方面存在的问题，提出工业化时代对于科技期刊的要求。我们希望实现各编辑部与出版社进行分离，进而实现编辑与出版分离，同时在出版社承揽现在编辑部需要处理的其他非学术性事务；让专业编辑从琐碎的非知识增值性工作中解脱出来，进一步赢得知识创作的较大空间，重拾“内容为王”的口号。为满足上述的构想，笔者认为生产模式的改造是其中最关键的一环，集约化生产平台的架设将是实现科技期刊“抱团取暖”、“做大做强”梦想的物质基础。

免责声明以上文章内容均来源于本站老师原创或网友上传，不代表本站观点，与本站立场无关，仅供学习和参考。本站不是任何杂志的官方网站，直投稿件和出版请联系出版社。