自2015年中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于加强中国特色新型智库建设的意见》以来，我国掀起“智库热”。据不统计，我国现有各类智库722家。2016年中国社会科学评价研究院启动“中国智库综合评价AMI指标体系”，有166家智库入选“中国智库综合评价核心智库榜单”。经过几年来的建设，智库数量、质量、规模大幅上升，但与学术期刊的合作鲜有进展。国家如此重视智库建设，学术期刊人理应积极响应，拓宽与智库合作的思路和渠道，探索现实路径，打通学术期刊服务社会的关节。

1.树立服务新型智库建设的意识

学术期刊首先要转变思想，即学术期刊不是科研的“后花园”，也不是学者之间自娱自乐的平台。时代给予了学术期刊走出象牙塔、面向现实、面向社会的历史机遇，学术期刊理应抓住机会，把目光转向现实社会，以服务智库建设为抓手，解决实际问题，不断提高自身的传播力和影响力。而就自身而言，当前学术期刊面临的处境不容乐观，面临着传播数字化、读者阅读习惯彻底改变、学术国际化的挑战。诚如上言，学术期刊自身需要“突围”，服务智库建设不失为一条可行路径，有利于期刊从理论走向现实，从精英逐步走向大众，从同质化走向错位发展，重塑学术期刊的新时代形象和特色。

2.搭建平台，汇聚交流思想

就性质而言，学术期刊是传播平台，所以即便传播载体变了，从纸本变为网络，但性质依然不变。期刊人如果意识到这点，则有利于化劣势为优势，变被动为主动，因为无论是传统媒体时代，还是新媒体时代，学术期刊的本质和使命没有根本改变。只要做大、做强、做活传播平台，学术期刊发展就前景无限。再者，学术期刊服务新型智库建设，有其无可比拟的优势，即拥有一支数量大、水平高、有积淀的作者群。无论是何种智库建设，都需要回归到学科开展研究，最终还是需要相关人才来落实。学术期刊最熟悉这些作者和科研机构，也有能力将他们聚合在一起。这种搭建平台、网罗人才、汇聚思想的工作，对于学术期刊，不仅可能，而且可行。就平台而言，既可以是以问题为导向的跨学科专题研究，也可以是专家学者的前沿研究，当然也可以组织多种类型的会议或者论坛，邀请多元主体参与研讨，正所谓“理不辨不明，理越辨越明”，研讨越深入，思路就越清晰，同时也越有利于各主体之间达成共识。2017年10月，笔者所在单位的南京农业大学学报（社会科学版）编辑部承办召开了“深化精准扶贫的理论与实践学术研讨会”,会议嘉宾有国务院扶贫办、江苏省农委、江苏省扶贫办的领导，还有来自北京大学、中国科学院、中国社科院以及南京农业大学的知名学者，与会嘉宾就新时代中国特色社会主义思想与扶贫思想、农村人力资本与教育扶贫、精准扶贫的机制与路径创新、深度贫困地区的脱贫攻坚与社会治理、精准扶贫与城乡区域发展、产业扶贫的实践创新等议题交流探讨,效果良好。

3.设置话题，开展深度研究

党的报告指出，中国已迈入新时代，基本矛盾已发生改变，这预示着中国转型发展还远远没有结束，从农村到城市，从农业到工业，从国内到国外，还有一系列问题需要解决，这也为学术期刊发展提供了机遇。对学术期刊来说，如何从浩如烟海的学术成果中、从复杂多变的现实社会中提炼出有价值、有生命力的话题，值得深入思考和研究。20世纪初，中国“三农”问题突出，引发社会广泛关注，而就在此后相当长时间里，有关“三农”研究的学术成果呈现井喷式爆发，这些成果在促进解决“三农”问题上，发挥了积极的作用。时至今日，“精准扶贫”“社会治理”“一带一路”倡议、“供给侧改革”“乡村振兴”等都为学术期刊提供了很多有价值的选题，学术期刊人应根据学术研究的内在规律，结合社会热点、难点、焦点问题，进而设置有关话题，召集专家学者开展深度研究，服务智库建设，解决现实问题。

4.协同创新，聚焦重点议题

针对协同创新，有研究关注到学术期刊与新型智库之间协同创新，但笔者认为，长远地看，仅有学术期刊与新型智库之间的协同是不够的，应该是多元主体之间的协作。因为社会关注的热点、焦点以及难点问题，既不是哪个部门可以简单解决的，也不是某个学科就可以完成研究的，这里面包含了发现问题—研究问题—解决方案—解决问题四个基本过程，需要多元主体参与。对于学术期刊而言，聚焦重点议题，从众多成果中遴选出成果，交由智库可传递到相关部门，再由相关部门落实解决。现实地看，学术期刊之间、各高校之间、各学科之间以及各专业学者之间都需要协作，2012年由17家教育部名刊共同推出的“中国高校系列专业期刊”，2015年超星公司推出的“域出版”，实际上都是在努力打破学校、学科以及学者之间的界限，提供的学术产品。学术期刊服务新型智库，还需要吸引政府部门加入，才能产生实际效果。所以，长远地看，学术期刊、新型智库、高校以及政府部门等多元主体的协同创新，是实现目标的机制保障，需要花大力气、长时间探索研究。

5.转换语言，扩大受众面

学术期刊的特点是语言、格式统一、研究规范、结构完整，这是科学研究所必须的特质。但从另一方面来说，这也阻碍了学术期刊走向大众的道路，普通人看到学术论文的感觉往往是枯燥、冗长，看不懂。所以，推动学术期刊服务新型智库建设，十分有必要改进学术语言。在这里，笔者所提的学术语言，主要是指学术期刊的格式规范、语言风格、陈述方式等。举一例说明，有论文题目是“医疗领域的城乡差距和城乡不公正——以门诊患者为例”，包含引言，理论方法与数据实证分析以及结论四个部分，试想普通人看到这样的文章题目和内容，大概率会敬而远之。而作者的本意论述的是城乡门诊差距，其中有60%～90%属于不公正现象，需要加以改善。文章选题很好，研究很有价值，但这种风格必然阻碍其进一步传播。遍观目前的学术期刊，这种学术语言比比皆是，不少政府官员表示现在的学术论文看不懂，尤其是经济计量模型类论文。所以，在特定情况下，要把学术语言改为通俗语言，力求做到可读性强、层次清晰、篇幅适当，使学术论文走向大众、服务社会。

结语

党的报告指出，要坚定文化自信，推动社会主义文化繁荣兴盛，学术期刊是文化阵地的重要组成部分。时代给予了学术期刊走出理论、迈向现实、服务社会的历史机遇，而正值新型智库建设蓬勃发展，学术期刊服务新型智库建设是实现价值的主动作为和责任担当。就学术期刊自身来说，在历史机遇面前，既要做到顺势而为、主动作为，又要清晰地认识到可为的限度，做到有所不为。现实地看，目前学术期刊与新型智库之间的合作尚处于摸索阶段，在转变思想前提下，发挥学术期刊的优势搭建平台、设置话题，促进多元主体合作共进，不失为两者之间合作的现实可行路径。

免责声明以上文章内容均来源于本站老师原创或网友上传，不代表本站观点，与本站立场无关，仅供学习和参考。本站不是任何杂志的官方网站，直投稿件和出版请联系出版社。