一、影响力不同

SCI是美国科学情报研究所创办的检索数据库，在国际范围内都有极高的影响力，可以说发表SCI/SSCI是全世界科研人一致的目标~

核心创刊于国内，也就是我们自己的期刊遴选体系，核心收录的论文代表了国内学术研究的前沿，在全国范围内都有很高的权威性。简单来说，SCI在国际上的影响力更广，认可度更高。如果以后有出国留学的打算，比起发表核心，更建议你发表SCI，如果SCI难度太高的话，EI等检索库也是可以的，毕竟是国外的刊物，外国教授会更熟悉一些。

二、领域不同

核心期刊有很多种，但最常被提及的还是南核和北核，这两个都是文科领域的数据库，主要收录文学、法学、管理学、经济学、历史学、政治学等文社科方向的期刊。SCI收录的是理工科的论文，相应的，国外人文社科领域的优质论文会被收录进SSCI。因此，在国内比较常见的现象是，理工科的教授副教授都想多发几篇SCI，而很少有理工科的老师说要发核心。因为SCI是理工科最权威的数据库，七大核心虽然也包括两个理科类的数据库，但远远没有文科类的南核北核出名。

三、门槛不同

SCI相比和核心期刊来说公平性更高，它的考量标准是研究本身的创新性。而相比之下，国内的核心期刊很看重作者的背景。比如说，核心期刊会看重作者的职称，看投稿人是学生，博士，讲师还是教授。职称越高，投稿的成功率越高。这也是有原因的，期刊每天收到的投稿很多，虽然学术基础薄弱的人也可能有很好的学术成果，但教授研究的深度和创新性肯定更有保证。同样，省级、国家级基金也会有很大“加成”，带课题基金的文章更容易发表。所以说，本科生、研究生想发表核心是比较难的，他没有大教授的title，很容易被审稿人忽略掉。相反，学术大牛经常会被期刊约稿，用他们的文章提高期刊的整体质量。

四、认可度不同

SCI论文属于国际性质，现已是国际通用，不论是国内还是国外，都备受认可，核心期刊论文仅适用于国内，所以整体相比较而言，自然是SCI论文含金量更高，作用更大，相对应的，发表难度也更高。

五、对作者的作用不同

在评职称方面，SCI论文和国内核心论文发表的加分也是存在差别的，发表一篇SCI论文不是教授就是副教授级别的，在评职称的时候起到的作用是比较大的，而相比之下，国内核心论文可能要比SCI论文稍弱一些了。

六、发表难不同

SCI论文是国际学术论文，具有国际的性质，尽管南大核心期刊被称之为“国内的SCI”，但是在一定程度上南大核心期刊与SCI期刊是有一定差别的，南大核心期刊稍微要弱一点，但南大核心期刊已属于国内顶尖的核心期刊，发表难度已经是很难的了。

七、论文范围上

SCI涵盖很多分类，医学，生物，自然科学，物理，化学，金融，艺术等，相当于是人类文明的图书馆，而国内核心期刊的论文范围要窄。

八、发表刊物上不同

国内有7大核心期刊(或来源期刊)遴选体系，只有被以上体系认定才是核心，在认定的核心上发表的文章才是核心期刊论文，入选发表的刊物有限，而SCI包括有自然科学、生物、医学、农业、技术和行为科学等，主要侧重基础科学。

免责声明以上文章内容均来源于本站老师原创或网友上传，不代表本站观点，与本站立场无关，仅供学习和参考。本站不是任何杂志的官方网站，直投稿件和出版请联系出版社。