一般选择SCI期刊发表论文的作者，是根据影响因子的高低选择的，影响因子高就说明期刊学术水平高，但其实也不一定。影响因子低的期刊论文不一定比影响因子高的期刊论文学术水平高，所以选择哪种期刊投稿还是要根据论文的内容。对个人而言，资质不符合的情况下，科核北核南核难度一样，资质符合的情况下，科核更容易一些，北核难一些，南核更难。

北大核心是国内的，SCI是国际性质的。虽然说北大核心是国内的，但是从某些方面上来讲，可能难度会比SCI高。SCI的收录范围很大，所以其实投稿难度上是有一个区间的。头部的刊，1区的刊难度肯定是比北核的刊难度高的。但是对于很多只需要毕业，或者当一个发表任务去完成的。考虑三，四区的SCI难度会比发北核简单的多。另外很多SCI很多杂志社是有OA期刊的，而且恰好OA期刊也在SCI收录里面。OA期刊说到底就是对文章质量要求降低，对费用要求提高就能发表的一些杂志，MADPI里面就挺多的。

当然了文章质量不能实在看不过去。中文核心期刊对作者的资质还是有一定要求的，对于学历、毕业院校，工作单位职称等信息都需要考察，而SCI不需要。有些单位，学校的指导文件中，会标注SCI分区要1，2区，这也是因为3，4区，IF较低的期刊比较好发，水分比较多，但是完成任务是足够了。

一、那么，北大核心和SCI有什么区别?

1、北大核心和SCI认可范围不同。北大核心是中国的，在国内与SCI都有比较高的地位。但SCl是世界的，没有SCI,在国际学术交流上很难被重视。北大核心的含金量在国内可以说很不错，但拿在国际上来说，北大核心还是够不到天花板。

2、北大核心收录的是中文期刊，而SCI收录的期刊包括英文和中文，但英文期刊占比很高。在发表论文时，北大核心不担心语言习惯和表达结构上有大问题。而发表SCI会有语言上的天生弱势，表达不清楚，逻辑混乱，容易降低论文的学术价值，不被审稿人认可。

3、北大核心在发表难度上不一定就比发SCI难度小。北大核心对文章要求高，对作者学历、单位也有严格要求。而SCI,只要文章质量足够好，当然这个好往往要比北大核心的要求更高，但对于作者学历等没有硬性要求。

4、北大核心和SCI都是科研水平评价标准，至于认可度，要看具体的单位规定的衡量标准。虽然很多高校，对于SCI的认可度比北大核心高，很多时候只发北大核心是没有竞争力的。但还是存在一些单位只认可国内核心，不认可SCI的情况。

二、什么是北大核心呢？

北京大学的核心是由北京大学图书馆与许多学术界权威专家共同确定的。国内几所大学的图书馆是根据期刊的引文率、转载率、摘要率等指标确定的。核心期刊的确认标准也是由一些大学图书馆制定的，不同学校图书馆的评价和录入标准也不同，得到了学术界的广泛认可。在影响力方面，其等级是类似划分中最权威的。它是除南京大学核心和中国科学引文数据库外最权威的学术影响力。

北京大学的核心是学术界对某些期刊的定义，以及期刊等级的划分。它的目标是中国学术信息网络期刊。它是根据期刊影响因素等诸多因素划分的期刊。

免责声明以上文章内容均来源于本站老师原创或网友上传，不代表本站观点，与本站立场无关，仅供学习和参考。本站不是任何杂志的官方网站，直投稿件和出版请联系出版社。